大學(xué)生公共體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系研究
時(shí)間:2022-07-01 04:10:52
導(dǎo)語(yǔ):大學(xué)生公共體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:采用文獻(xiàn)資料法,在“新時(shí)代本科教育”理念的指引下,對(duì)當(dāng)前大學(xué)生公共體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)進(jìn)行深入解析,以應(yīng)用型為構(gòu)建出發(fā)點(diǎn),試圖構(gòu)建“新時(shí)代本科教育”視野下的大學(xué)生公共體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系,即診斷性評(píng)價(jià)、過程性評(píng)價(jià)、終結(jié)性評(píng)價(jià),重新解構(gòu)三者的評(píng)價(jià)權(quán)重及功能,權(quán)重進(jìn)一步向過程性評(píng)價(jià)傾斜,并不斷細(xì)化過程性評(píng)價(jià)內(nèi)容及指標(biāo)。
關(guān)鍵詞:新時(shí)代本科教育;學(xué)習(xí)評(píng)價(jià);過程性評(píng)價(jià)
1研究背景
在2018年6月,由教育部舉辦的《新時(shí)代全國(guó)高等學(xué)校本科教育工作會(huì)議》上,陳寶生部長(zhǎng)發(fā)出了振興本科教育的時(shí)代最強(qiáng)音。他指出要堅(jiān)持“以本為本”,把本科教育放在人才培養(yǎng)的核心地位、教育教學(xué)的基礎(chǔ)地位、新時(shí)代教育發(fā)展的前沿地位。學(xué)生的體育評(píng)價(jià)要發(fā)生相應(yīng)的改變,確立與教學(xué)內(nèi)容及負(fù)荷相匹配的教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)顯得極為重要。在新時(shí)代本科教育會(huì)議精神的指引下,將進(jìn)一步推進(jìn)普通本科高校公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)的應(yīng)用型改革。所謂“應(yīng)用型”突出應(yīng)用,注重學(xué)生的動(dòng)手實(shí)踐能力和社會(huì)適應(yīng)能力的培養(yǎng),在公共體育的教學(xué)評(píng)價(jià)改革中,一切以學(xué)生的應(yīng)用性為出發(fā)點(diǎn),試圖構(gòu)建適合大學(xué)生本科學(xué)習(xí)公共體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系(如圖1)。
2診斷性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
診斷性評(píng)價(jià)是指在教學(xué)活動(dòng)開始前,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)準(zhǔn)備程度做出判斷,以便采取相應(yīng)措施使教學(xué)計(jì)劃順利、有效實(shí)施而做出的測(cè)定性評(píng)價(jià),通過診斷性評(píng)價(jià)測(cè)定學(xué)生的準(zhǔn)備程度,讓學(xué)生選擇合適的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目進(jìn)行學(xué)習(xí)。2.1學(xué)生自評(píng)。學(xué)生自評(píng),是指學(xué)生根據(jù)自己身體狀況,選擇適合自己運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目之前,對(duì)自身運(yùn)動(dòng)能力的評(píng)價(jià)。由于學(xué)生存在個(gè)體差異,所以學(xué)生自評(píng)的選擇指標(biāo)比較靈活。評(píng)價(jià)指標(biāo)大致如下:年均體育賽事參與頻率、年均賽事觀賞類型及頻率、月均運(yùn)動(dòng)類型及運(yùn)動(dòng)量。2.2教師評(píng)定。教師評(píng)定,是指學(xué)生在選課之前,教師結(jié)合學(xué)生的自評(píng)狀況,依據(jù)量化指標(biāo)對(duì)學(xué)生的身體形體和運(yùn)動(dòng)能力進(jìn)行客觀測(cè)試并作出評(píng)定,對(duì)項(xiàng)目不適合的學(xué)生建議改項(xiàng)。大致指標(biāo)如下:BMI指標(biāo)、耐力指標(biāo)(男1000米、女800米)、力量指標(biāo)(男俯臥撐、女仰臥起坐)、速度指標(biāo)(50米)。2.3過程性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。過程性評(píng)價(jià)也叫形成性評(píng)價(jià),是在教學(xué)過程中為調(diào)節(jié)和完善教學(xué)活動(dòng),保證目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)而做出的確定學(xué)生學(xué)習(xí)成果的評(píng)價(jià)。其目的是改進(jìn)、完善教學(xué)過程,讓學(xué)生了解自己的學(xué)習(xí)進(jìn)展情況及存在問題,以便及時(shí)、有效調(diào)節(jié)。2.3.1課堂體育教學(xué)評(píng)價(jià)。依據(jù)課堂評(píng)價(jià)內(nèi)容,將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為三個(gè):出勤狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)、一般項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)、專項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。其中,出勤狀況評(píng)價(jià)指標(biāo),是指學(xué)生的出勤情況和課堂表現(xiàn)。一般項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),是對(duì)學(xué)生的基本運(yùn)動(dòng)能力的評(píng)價(jià),包括對(duì)學(xué)生的身體素質(zhì)、運(yùn)動(dòng)能力進(jìn)行的評(píng)價(jià)。專項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。是指對(duì)體育選項(xiàng)課主要教學(xué)內(nèi)容的評(píng)價(jià),包含對(duì)運(yùn)動(dòng)技能水平、學(xué)習(xí)進(jìn)步程度的評(píng)價(jià)。2.3.2課外體育教學(xué)評(píng)價(jià)。課外體育的地位僅僅是對(duì)課堂體育的補(bǔ)充,它的出現(xiàn)對(duì)整體體育成績(jī)影響不大,但在提高學(xué)生運(yùn)動(dòng)興趣和培養(yǎng)終身體育意識(shí)方面影響是巨大的。將課外體育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初步分為兩類,即學(xué)期運(yùn)動(dòng)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)、運(yùn)動(dòng)競(jìng)技能力評(píng)價(jià)指標(biāo)。學(xué)期運(yùn)動(dòng)能力評(píng)價(jià),是指以一個(gè)學(xué)期為時(shí)間范圍,設(shè)定耐力、力量、速度等量化指標(biāo),根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)完成狀況,對(duì)應(yīng)量表進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。運(yùn)動(dòng)競(jìng)技能力評(píng)價(jià)指標(biāo),是指根據(jù)學(xué)生本學(xué)期參加的體育賽事性質(zhì)及頻率進(jìn)行定性評(píng)價(jià),賽事性質(zhì)分三個(gè)等級(jí)(國(guó)家級(jí)、省級(jí)、校級(jí))。2.3.3學(xué)期運(yùn)動(dòng)能力評(píng)價(jià)。運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+體育”思維,創(chuàng)設(shè)學(xué)期運(yùn)動(dòng)能力評(píng)價(jià)手段,可以運(yùn)用成熟的運(yùn)動(dòng)類手機(jī)終端軟件(sportAPP)進(jìn)行對(duì)運(yùn)動(dòng)能力數(shù)據(jù)的收集,也可以根據(jù)要求進(jìn)行sportAPP的開發(fā)。目前,對(duì)耐力類、速度類APP有運(yùn)動(dòng)世界、悅跑圈等軟件;力量類APP有keep等,在選擇合適的APP時(shí),要選擇技術(shù)成熟、雙向互動(dòng)的成熟軟件,所謂技術(shù)成熟,就是軟件漏洞較少,穩(wěn)定性強(qiáng),不易被黑客攻擊;雙向互動(dòng),指軟件有兩套運(yùn)行程序(母子系統(tǒng)),一套供教師使用,即母系統(tǒng)可以通過APP對(duì)每個(gè)學(xué)生的運(yùn)動(dòng)信息進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),另一套供學(xué)生使用,即子系統(tǒng),負(fù)責(zé)記錄日常的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)。教師通過母軟件對(duì)學(xué)生手機(jī)上的子軟件進(jìn)行發(fā)出指令、做出指示,使每個(gè)學(xué)生的數(shù)據(jù)保持在適合他本身的合理區(qū)間內(nèi)。2.3.4運(yùn)動(dòng)競(jìng)技能力評(píng)價(jià)。運(yùn)動(dòng)競(jìng)技能力主要通過學(xué)生參加賽事來體現(xiàn),通過賽事性質(zhì)和賽事頻率對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),賽事性質(zhì)分三個(gè)等次即國(guó)家級(jí)、省級(jí)、校級(jí),重在鼓勵(lì)學(xué)生參加相關(guān)賽事,只要參加不論名次如何都有相應(yīng)的加分考慮。賽事項(xiàng)目可以不與體育課教學(xué)內(nèi)容相同,譬如,籃球選項(xiàng)課,課上主要學(xué)習(xí)的是籃球內(nèi)容,在課外參加賽事中,可以選擇自己感興趣的羽毛球或乒乓球賽事,本著發(fā)展學(xué)生終身體育意識(shí)的理念,重在培養(yǎng)學(xué)生一項(xiàng)或多項(xiàng)運(yùn)動(dòng)習(xí)慣,通過參加賽事培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)動(dòng)興趣的同時(shí),增進(jìn)學(xué)生的自信心。
3終結(jié)性評(píng)價(jià)指標(biāo)
終結(jié)性評(píng)價(jià)是在體育教學(xué)活動(dòng)結(jié)束時(shí)作出的一次性評(píng)價(jià),以判定最終的學(xué)習(xí)成果,并作出成績(jī)?cè)u(píng)定。至此,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和教師的教學(xué)過程,這一雙邊活動(dòng)就在體育課層面終止。學(xué)生獲得的運(yùn)動(dòng)技能會(huì)通過最后的體育課考試進(jìn)行測(cè)試及評(píng)價(jià),以此作為學(xué)生成績(jī)的評(píng)定。3.1期末考試評(píng)價(jià)。期末考試主要評(píng)價(jià)內(nèi)容為專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)水平,每個(gè)項(xiàng)目都有其對(duì)應(yīng)的成績(jī)換算量表。當(dāng)前,大部分高校專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)成績(jī)占到總評(píng)成績(jī)的60%--90%,換言之,就是說終結(jié)性評(píng)價(jià)對(duì)體育成績(jī)起著決定性作用,只要在體育期末考試中,專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技術(shù)能達(dá)到較好水平,就能順利及格。在應(yīng)用型改革下,要大膽的突破嘗試,即將專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)成績(jī)權(quán)重降到總評(píng)成績(jī)的50%以下,改變一考定乾坤的頭輕腳重的局面。3.2總評(píng)評(píng)價(jià)。總評(píng)評(píng)價(jià)是在綜合過程性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上,對(duì)學(xué)生的體育成績(jī)進(jìn)行最終量化的過程,是學(xué)生一學(xué)期學(xué)習(xí)成果的客觀體現(xiàn),具體成績(jī)構(gòu)成為圖2。體育總評(píng)各類子指標(biāo)并不是固定不變的,會(huì)隨著年級(jí)、性別、選項(xiàng)做相應(yīng)調(diào)整,最終目的是為了使總評(píng)能科學(xué)、客觀地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)成果。
4結(jié)語(yǔ)
在“新時(shí)代本科教育”的背景下,我國(guó)高校體育課程和教學(xué)的改革也在全面展開。但體育教學(xué)評(píng)價(jià)的改革沒有得到很好地開展,客觀上已經(jīng)影響到素質(zhì)教育改革目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。通過建立科學(xué)的高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系來提高高校的體育教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果,能夠科學(xué)、有效地指導(dǎo)高校體育教學(xué),解決高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)過程中出現(xiàn)的各類問題,有利于實(shí)現(xiàn)高校體育教學(xué)的目標(biāo)化管理,進(jìn)一步推動(dòng)高校體育教學(xué)改革。
參考文獻(xiàn):
[1]張繼生,楊麟.高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀和改進(jìn)方法[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006(5):106-108.
[2]董勝利,林克明,徐虎潑等.普通高校體育教學(xué)模式改革和發(fā)展對(duì)策的研究與實(shí)踐[J].中國(guó)體育科技,2001(11):17-20.
[3]蘇曉紅,王曉春.新教學(xué)理念下高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)實(shí)施現(xiàn)狀的研究[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,30(6):109-113.
[4]鐘文正.陶行知體育思想對(duì)高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系改革的啟示[J].體育與科學(xué),2008,29(5):90-92.
[5]楊軍,閆建華.我國(guó)學(xué)校體育評(píng)價(jià)研究的回顧與展望[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,42(9):64-67.
[6]張細(xì)謙.從國(guó)外體育教學(xué)內(nèi)容的演進(jìn)看我國(guó)體育教學(xué)內(nèi)容的改革[J].體育與科學(xué),2002,23(2):10-12.
[7]潘凌云,王健.當(dāng)代中外體育教學(xué)模式比較分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2001(4):53-55.
[8]杜炳輝.中外高校體育教學(xué)模式的比較研究[J].山東體育科技,2009,31(3):48-49.
作者:趙林林 秦彩云 單位:1.山西工商學(xué)院體育教學(xué)部 2.五一路小學(xué)(富力城校區(qū))