微課結(jié)合情景模擬在臨床護(hù)理的運(yùn)用
時(shí)間:2022-01-13 03:47:16
導(dǎo)語(yǔ):微課結(jié)合情景模擬在臨床護(hù)理的運(yùn)用一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要】目的:分析微課+情景模擬教學(xué)在新護(hù)士臨床護(hù)理工作培訓(xùn)中的應(yīng)用效果。方法:納入筆者所在科室2018年9月-2019年9月新入職護(hù)士50例,隨機(jī)平均分為兩組,對(duì)照組25例護(hù)士采納傳統(tǒng)培訓(xùn)方法,試驗(yàn)組25例護(hù)士采納微課+情景模擬培訓(xùn),對(duì)比兩組技能操作考核成績(jī)、理論知識(shí)考核成績(jī)、評(píng)判性思維能力、培訓(xùn)滿意度。結(jié)果:試驗(yàn)組技能操作考核成績(jī)?cè)u(píng)分、理論知識(shí)考核成績(jī)?cè)u(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。培訓(xùn)前兩組評(píng)判性思維能力評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),培訓(xùn)后試驗(yàn)組各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組各項(xiàng)培訓(xùn)滿意度均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:微課+情景模擬教學(xué)可顯著提高新入職護(hù)士技能操作及理論水平及評(píng)判性思維,贏得護(hù)士認(rèn)可與贊同,值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】微課;情景模擬教學(xué);新護(hù)士;考核成績(jī);理論知識(shí);評(píng)判性思維;培訓(xùn)滿意度
當(dāng)前,隨著我國(guó)醫(yī)學(xué)服務(wù)模式的變革,現(xiàn)代護(hù)理模式也逐漸從“疾病為中心”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙曰颊邽橹行摹?,?duì)護(hù)理人員的評(píng)判性思維能力提出了更高要求[1-2]。新入職護(hù)士是護(hù)理隊(duì)伍的重要力量,如何培養(yǎng)新入職護(hù)士評(píng)判性思維能力,促使其更好、更快地適應(yīng)臨床工作,是目前臨床亟待解決的問題[3]。微課及情景模擬教學(xué)法均是當(dāng)前臨床常用的兩種新型教學(xué)方法,前者以教學(xué)視頻為載體,后者是通過(guò)設(shè)置不同的教學(xué)情景,將教育學(xué)、抽象思維與形象思維、情感與認(rèn)知有機(jī)結(jié)合起來(lái),將知識(shí)更加生動(dòng)、形象、直觀的展示出來(lái),具有一定的優(yōu)勢(shì)?;谝陨媳尘埃疚臑檫M(jìn)一步研究微課+情景模擬教學(xué)在新護(hù)士臨床護(hù)理工作培訓(xùn)中的應(yīng)用效果,納入筆者所在科室2018年9月-2019年9月新入職護(hù)士50例,隨機(jī)平均分為兩組進(jìn)行研究,具體細(xì)則如下。
1資料與方法
1.1一般資料。選取2018年9月-2019年9月筆者所在科室新入職的50例護(hù)士。納入標(biāo)準(zhǔn):通過(guò)本院統(tǒng)一招聘考試。排除標(biāo)準(zhǔn):中途離職或退出本研究。隨機(jī)平均分為兩組。試驗(yàn)組25例,女24例,男1例;年齡20~25歲,平均(22.25±1.54)歲;文化程度:大專19例,本科6例。對(duì)照組25例,女23例,男2例;年齡21~25歲,平均(22.29±1.51)歲;文化程度:大專20例,本科5例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究護(hù)士均了解本次研究意義和目的,均自愿參加本次研究,本研究由醫(yī)院倫理委員會(huì)支持。1.2方法。對(duì)照組采用傳統(tǒng)培訓(xùn)方法。以傳統(tǒng)培訓(xùn)模式為主,在固定時(shí)間段進(jìn)行理論知識(shí)講授、技能操作培訓(xùn),共計(jì)培訓(xùn)時(shí)間4~8周。試驗(yàn)組采用微課+情景模擬培訓(xùn),具體如下。(1)在移動(dòng)手機(jī)上上傳微課視頻進(jìn)行課前預(yù)習(xí)。培訓(xùn)者可將時(shí)長(zhǎng)8~9min的微課視頻上傳至移動(dòng)學(xué)習(xí)平臺(tái),護(hù)士在課前可通過(guò)手機(jī)上觀看、學(xué)習(xí)。(2)以護(hù)士感興趣的點(diǎn)傳授理論知識(shí)。培訓(xùn)者在講述理論知識(shí)時(shí),可將重要護(hù)理知識(shí)作為切入點(diǎn),一邊示范、一邊講解,目的為提高護(hù)士的學(xué)習(xí)興趣、加深理解。(3)以標(biāo)準(zhǔn)化患者進(jìn)行情景模擬??蓪⒉糠肿o(hù)士或?qū)嵙?xí)生作為標(biāo)準(zhǔn)化患者,要求必須表演欲望強(qiáng)烈、成績(jī)優(yōu)異、善于溝通、性格外向,強(qiáng)化培訓(xùn)后扮演標(biāo)準(zhǔn)化患者。例如,在河邊散步時(shí)發(fā)現(xiàn)有人溺水,出現(xiàn)呼之不應(yīng)、意識(shí)喪失等情況,要求對(duì)患者展開搶救護(hù)理,護(hù)生可扮演患者、護(hù)士、醫(yī)生等角色,合理分配任務(wù),培訓(xùn)者則在旁邊認(rèn)真觀看,對(duì)于不足的地方,模擬完后應(yīng)及時(shí)指出并提出相關(guān)整改對(duì)策。共計(jì)培訓(xùn)時(shí)間4~8周。1.3觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)比兩組技能操作考核成績(jī)、理論知識(shí)考核成績(jī)、評(píng)判性思維能力、培訓(xùn)滿意度。(1)技能操作考核成績(jī):由護(hù)生在考核要求中抽取自己所要模擬的操作技能,總分100分,分值越高,培訓(xùn)越有效,技能操作水平越高。(2)理論知識(shí)考核成績(jī):培訓(xùn)后發(fā)放試卷,以閉卷考試為主,考試時(shí)間90min,總分100分,分值越高,理論知識(shí)掌握程度越高,培訓(xùn)越有效。(3)評(píng)判性思維能力:以CTDI-CV(評(píng)判性思維能力測(cè)量表)在培訓(xùn)前后進(jìn)行評(píng)價(jià),包括認(rèn)知成熟度、求知欲、自信心、系統(tǒng)化能力、分析能力、開放思想、尋找真相七項(xiàng)內(nèi)容,整個(gè)量表共70個(gè)條目,每一維度為10項(xiàng),每個(gè)條目以6分制Likert量表計(jì)分,總分為70~420分,210分以下為較弱,210~280分為中等,280分以上為較強(qiáng),分制越高,培訓(xùn)越有效,評(píng)判性思維能力越強(qiáng)[4-5]。量表Cronbach’s系數(shù)為0.86,具有良好的內(nèi)部一致性信度。(4)培訓(xùn)滿意度:主要從提高學(xué)習(xí)效率、促進(jìn)知識(shí)理解吸收、提高溝通能力、提高自主學(xué)習(xí)能力、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣五方面評(píng)定,每項(xiàng)總分均為100分,≥80分即可判定為滿意,滿意度=滿意例數(shù)/總例數(shù)×100%。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。將所有數(shù)據(jù)錄入Excel表格中,以SPSS25.0軟件處理所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x-±s)表示,組內(nèi)對(duì)比采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間對(duì)比采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組技能操作考核成績(jī)、理論知識(shí)考核成績(jī)對(duì)比試驗(yàn)組技能操作考核成績(jī)?cè)u(píng)分、理論知識(shí)考核成績(jī)?cè)u(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。2.2兩組培訓(xùn)前后評(píng)判性思維能力評(píng)分對(duì)比培訓(xùn)前兩組評(píng)判性思維能力評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),培訓(xùn)后試驗(yàn)組各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。2.3兩組培訓(xùn)滿意度對(duì)比試驗(yàn)組各項(xiàng)培訓(xùn)滿意度均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3討論
新入職護(hù)士培訓(xùn)是指在完成醫(yī)學(xué)院護(hù)理專業(yè)基礎(chǔ)教育后,接受的一種規(guī)范化護(hù)理培訓(xùn),是護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生繼續(xù)接受臨床教育的重要組成部分[6]。在臨床培訓(xùn)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)不同學(xué)歷、不同文化層次護(hù)士動(dòng)手能力、對(duì)知識(shí)接受能力及處理危機(jī)狀況的能力存在明顯差別[7]。傳統(tǒng)培訓(xùn)方法以培訓(xùn)老師為主體,是一種填鴨式的培訓(xùn)模式,被培訓(xùn)者的參與積極性較低,往往存在聽不懂、吃不飽等現(xiàn)象[8-9]。評(píng)判性思維是對(duì)于臨床中復(fù)雜問題的決策、推理、反思及判斷,直覺、語(yǔ)言及反思是護(hù)士臨床工作的重要組成部分。督促新入職護(hù)士養(yǎng)成獨(dú)立思考能力,正確分析、總結(jié)、歸納病情,勇于發(fā)現(xiàn)問題,并靈活、沉著、冷靜地解決,提高新入職護(hù)士邏輯判斷能力、分析推理能力及綜合臨床思維是目前臨床亟待解決的問題[10]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組技能操作考核成績(jī)?cè)u(píng)分、理論知識(shí)考核成績(jī)?cè)u(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。培訓(xùn)前兩組評(píng)判性思維能力評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),培訓(xùn)后試驗(yàn)組各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組各項(xiàng)培訓(xùn)滿意度均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示微課+情景模擬教學(xué)在新入職護(hù)士培訓(xùn)中有效、可靠。針對(duì)本次研究結(jié)果分析如下:微課是針對(duì)課堂某個(gè)知識(shí)點(diǎn)開展的一種將教學(xué)資源與教學(xué)活動(dòng)有機(jī)結(jié)合的教學(xué)方法,課堂教學(xué)視頻為核心,時(shí)間在8~10min,將動(dòng)畫、圖像及文本融為一體,具有可移動(dòng)、形象、生動(dòng)、直觀、精悍、短小等優(yōu)點(diǎn),有助于護(hù)士更好地吸收、理解相關(guān)知識(shí),充分激發(fā)了護(hù)士學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性[11-12]。情景模擬教學(xué)有目的、有計(jì)劃地進(jìn)行模擬演習(xí),將興趣及學(xué)習(xí)更好的結(jié)合在一起,更加重視形象、直觀、生動(dòng)的知識(shí)豐富化、多樣化,具體、深刻的實(shí)踐訓(xùn)練,充分激發(fā)了護(hù)士學(xué)習(xí)主體作用及情感體驗(yàn),與傳統(tǒng)培訓(xùn)模式比較,更具前瞻性、預(yù)見性,情景模擬教學(xué)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)模擬,目的是護(hù)士在遇到突發(fā)狀況時(shí),可迅速、冷靜、準(zhǔn)確的做出判斷,幫助患者盡快地適應(yīng)臨床工作者這一角色,極大提高了新入職護(hù)士綜合能力,培養(yǎng)了新入職護(hù)士良好的心理素質(zhì),進(jìn)一步規(guī)范了各項(xiàng)護(hù)理操作。
綜上所述,新入職護(hù)士采納微課+情景模擬教學(xué)培訓(xùn),可顯著提高技能操作能力、評(píng)判性思維能力,夯實(shí)理論基礎(chǔ),且護(hù)士接受度、滿意度較高,臨床應(yīng)用價(jià)值較高,并可有效減輕臨床教學(xué)壓力,縮短培訓(xùn)時(shí)間讓護(hù)士更快地投入到獨(dú)立工作中去,對(duì)緩解臨床一線護(hù)士人力資源緊張有幫助,值得將該培訓(xùn)模式進(jìn)一步推廣。
作者:李硯敏 呂麗瓊 凌曉瑜 單位:廣東省第二中醫(yī)院白云院區(qū)