以課程為核心教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)研究

時(shí)間:2022-11-20 11:52:44

導(dǎo)語(yǔ):以課程為核心教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

以課程為核心教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)研究

摘要:高校教學(xué)團(tuán)隊(duì)大多是從學(xué)科的角度進(jìn)行組建,以科研為中心進(jìn)行建設(shè),對(duì)專業(yè)人才的培養(yǎng)沒(méi)有直接指導(dǎo)作用,為了讓教學(xué)團(tuán)隊(duì)真正服務(wù)于教學(xué),提升教學(xué)效果,提出從課程教學(xué)的角度出發(fā),圍繞課程和課程群建立教學(xué)團(tuán)隊(duì)的思路,給出教學(xué)團(tuán)隊(duì)的組建、工作流程、制度建設(shè)的方法和步驟,最后進(jìn)行案例實(shí)踐探索,驗(yàn)證該方法的可行性和效果,也說(shuō)明這些方法和步驟具有普適性,適用于各類專業(yè)的人才培養(yǎng)。

關(guān)鍵詞:教學(xué)團(tuán)隊(duì);人才培養(yǎng)質(zhì)量;課程教學(xué);過(guò)程管理

專業(yè)認(rèn)證已成為當(dāng)下在全世界范圍內(nèi)高校討論的熱點(diǎn),我國(guó)很多地方高校紛紛參與其中,希望盡早通過(guò)認(rèn)證。但是從專業(yè)認(rèn)證的指標(biāo)來(lái)看,作為地方高校,尤其是西部省份的地方高校,各專業(yè)的現(xiàn)狀與達(dá)到專業(yè)認(rèn)證的要求之間還存在著不小的差距。工程專業(yè)教育認(rèn)證的最終目的是提高工程技術(shù)人才培養(yǎng)質(zhì)量,而不斷提高人才培養(yǎng)質(zhì)量是高校辦學(xué)的基本職能,也是高等教育的生命線。如何提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,最終還得回歸到專業(yè)培養(yǎng)方案中的課程群及每門(mén)課程的教學(xué)上。

1地方高校課程教學(xué)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

地方性高校主要擔(dān)負(fù)的是培養(yǎng)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所需要的應(yīng)用型人才的責(zé)任,但是由于地域的原因,在辦學(xué)經(jīng)費(fèi)上存著明顯的不足,導(dǎo)致在師資上也存在著數(shù)量、學(xué)歷、經(jīng)驗(yàn)等方面的欠缺,落實(shí)到教學(xué)(包括教學(xué)研究)上的經(jīng)費(fèi)明顯不足。教學(xué)和教學(xué)活動(dòng)的管理基本上以教研室形式存在,教學(xué)團(tuán)隊(duì)所占的比重非常少,即使有教學(xué)團(tuán)隊(duì),也具有明顯的行政化特征。很多高校的教研室實(shí)際上承擔(dān)的是行政管理工作,主要是對(duì)教師的管理而不是教學(xué)活動(dòng)的組織[1]。教研室中教師之間大多進(jìn)行的行政任務(wù)的協(xié)作,缺少對(duì)課程教學(xué)方面的溝通,缺乏凝聚力。在教學(xué)上,各專業(yè)的人才培養(yǎng)定位模糊不清,導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容的組織上存在嚴(yán)重的問(wèn)題,這屬于根基問(wèn)題。對(duì)于公共課程,基本上是十幾位或幾十位教師負(fù)責(zé)一門(mén)課程的教學(xué),每位教師負(fù)責(zé)幾個(gè)班級(jí),教師與學(xué)生之間可能存在著較大的專業(yè)差距,授課教師往往并不關(guān)心學(xué)生所屬專業(yè)培養(yǎng)方案對(duì)課程的教學(xué)大綱、教學(xué)目標(biāo)等的要求,最后的結(jié)果是,但凡開(kāi)設(shè)這些課程的專業(yè),教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)幾乎是一致的,或者說(shuō)沒(méi)有太大差別,而這些公共課程中還有不少的專業(yè)基礎(chǔ)課,例如高等數(shù)學(xué)、大學(xué)物理、大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)等。對(duì)于非公共的專業(yè)基礎(chǔ)課的課程,由一個(gè)教研室中的多位教師負(fù)責(zé)教學(xué),雖然有共同的教學(xué)大綱做約束,但大多不能形成固定教學(xué)團(tuán)隊(duì),沒(méi)有統(tǒng)一的教學(xué)模式和過(guò)程規(guī)范,能統(tǒng)一的僅僅是最終考試時(shí)的一套試卷。對(duì)于專業(yè)方向課,屬于專業(yè)高年級(jí)的課程,學(xué)生人數(shù)相對(duì)較少,一般1-2個(gè)行政班級(jí),授課教師常年僅一位教師,教學(xué)大綱、教學(xué)目標(biāo)等都是這個(gè)教師自己說(shuō)了算,屬于單兵作戰(zhàn)模式[2]。由于不好進(jìn)行量化,教學(xué)的過(guò)程管理往往形同虛設(shè)。行政上的教學(xué)初期、中期、末期的檢查只是一些教學(xué)資料歸檔的工作。沒(méi)有硬性的考核要求,教學(xué)督導(dǎo)的聽(tīng)課打分、同行的聽(tīng)課打分,起不到對(duì)教學(xué)過(guò)程的督促管理作用,更談不上教學(xué)指導(dǎo);教學(xué)管理的最后環(huán)節(jié)是學(xué)生評(píng)教,很多學(xué)生擔(dān)心自己的課程不能被最終通過(guò),不論教師教學(xué)水平和教學(xué)效果如何,都會(huì)給教師評(píng)個(gè)高于自己內(nèi)心評(píng)價(jià)的分?jǐn)?shù)。所以,教學(xué)成了教師真正的“良心活”。

2課程教學(xué)中團(tuán)隊(duì)建設(shè)的重要性

我國(guó)首次提出“教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)”是在2007年的《教育部財(cái)政部關(guān)于實(shí)施高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程的意見(jiàn)》(教高[2007]1號(hào))一文中[3],通過(guò)加強(qiáng)本科教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè),推動(dòng)教學(xué)內(nèi)容和方法改革和研究,促進(jìn)教學(xué)研討和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)交流,開(kāi)發(fā)教學(xué)資源,達(dá)到提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的目的。人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高,靠的是專業(yè)課程群的設(shè)置和課程教學(xué)質(zhì)量的提高,專業(yè)課程群中課程之間或多或少存在著知識(shí)上的遞進(jìn)、銜接關(guān)系,這就要求教師授課時(shí)不能只關(guān)心自己講授的這一門(mén)課程的知識(shí),還應(yīng)該關(guān)心和本課程相關(guān)的其他課程的講授情況,包括基礎(chǔ)知識(shí)在先驅(qū)課程中是否已被介紹過(guò),學(xué)生的現(xiàn)有水平能否達(dá)到本課程的前期要求,以及后繼課程需要本課程介紹給學(xué)生哪些知識(shí)及掌握標(biāo)準(zhǔn)是什么,等等。不關(guān)注前后課程的銜接關(guān)系,就會(huì)導(dǎo)致教師在授課時(shí)自說(shuō)自話,學(xué)生也不明白學(xué)習(xí)該課程的用處。課程銜接關(guān)系的處理是夯實(shí)專業(yè)能力的基礎(chǔ),也是讓學(xué)生在學(xué)習(xí)上少走彎路,快速提升能力的前提。組建專業(yè)課程教學(xué)團(tuán)隊(duì)的優(yōu)點(diǎn)在于:①根據(jù)不同專業(yè)的培養(yǎng)方案,對(duì)同一專業(yè)的教學(xué)班級(jí),確定統(tǒng)一的教學(xué)內(nèi)容和統(tǒng)一的內(nèi)容詳略處理方法,不同的專業(yè)之間要有相應(yīng)區(qū)分,這樣能夠凸顯專業(yè)間的區(qū)別和優(yōu)勢(shì);②由團(tuán)隊(duì)間統(tǒng)一處理課程之間教學(xué)內(nèi)容上的銜接關(guān)系,可以使教學(xué)內(nèi)容緊湊,不浪費(fèi)課時(shí);③由于團(tuán)隊(duì)人員數(shù)目不大,對(duì)教學(xué)的過(guò)程更容易管理和評(píng)價(jià),且教學(xué)課程相同,評(píng)價(jià)更合理;④教授相同的課程會(huì)使教師間相互研討和交流教學(xué)經(jīng)驗(yàn)更容易,對(duì)彼此提高教學(xué)水平的幫助更大。

3以課程為核心教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)方法

3.1組建以專業(yè)課程負(fù)責(zé)人制的教師團(tuán)隊(duì)。遴選團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。以課程為中心,從講授該課程的多名教師中挑選一位責(zé)任心強(qiáng)、授課經(jīng)驗(yàn)豐富、課程內(nèi)容熟絡(luò)、教學(xué)思路嚴(yán)謹(jǐn)、教學(xué)方法靈活多樣的教師作為團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人,不宜是行政職務(wù)過(guò)多的教師。由授課課程相同的教師組成教學(xué)團(tuán)隊(duì),負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)組建團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)人員結(jié)構(gòu)上,盡量在年齡、職稱、專業(yè)結(jié)構(gòu)上保持均衡,一半以上的教師講授過(guò)這門(mén)課,其他成員應(yīng)至少跟隨講授過(guò)的教師聽(tīng)課一個(gè)周期,學(xué)習(xí)他們的好經(jīng)驗(yàn)。團(tuán)隊(duì)規(guī)模上,人數(shù)不宜過(guò)多和過(guò)少,一般3-10人之間,太多容易使團(tuán)隊(duì)內(nèi)聚力不足,太少團(tuán)隊(duì)整體能力不夠。同一個(gè)專業(yè)的關(guān)聯(lián)度較大的多門(mén)課程的團(tuán)隊(duì)再進(jìn)一步形成團(tuán)隊(duì)群。由于高校中具有“一人多課,一課多人”的情況,所以團(tuán)隊(duì)最終會(huì)形成“一人多隊(duì),一隊(duì)多人”的現(xiàn)象。這也提高了相關(guān)聯(lián)課程團(tuán)隊(duì)間的凝聚力,能更好地處理多個(gè)課程內(nèi)容上的銜接和重復(fù)性冗余。3.2確立課程教學(xué)管理的流程和目標(biāo)。課程教學(xué)管理的流程應(yīng)該形成一個(gè)螺旋式模式,螺旋中的每個(gè)循環(huán)周期又近似閉環(huán),即應(yīng)該有授課前的準(zhǔn)備、授課中的檢查與監(jiān)督、授課后評(píng)價(jià)、反饋分析與整改,把整改的內(nèi)容和策略應(yīng)用到下一輪教學(xué)中。具體流程如圖1所示。課程教學(xué)團(tuán)隊(duì)的組建,要求團(tuán)隊(duì)成員之間有共同的奮斗目標(biāo)。這個(gè)目標(biāo)是全體成員共同商討決定的,而不應(yīng)是被動(dòng)產(chǎn)生的,同時(shí)確立可行的、能達(dá)成目標(biāo)的措施。鼓勵(lì)教師確立高尚的利益觀。3.3制定團(tuán)隊(duì)的管理制度。為了團(tuán)隊(duì)良好運(yùn)轉(zhuǎn),需要一定的制度作保障,這些制度在制定時(shí)應(yīng)遵循以下原則:(1)教學(xué)資源共建共享原則:團(tuán)隊(duì)成員共同確定、建設(shè)教學(xué)資源,包括教材、課件、教案等,共同享有對(duì)教學(xué)研究成果的使用權(quán),如教學(xué)改革項(xiàng)目、成果的申報(bào)等。(2)教學(xué)內(nèi)容、模式、目標(biāo)共商原則:共同商定相同專業(yè)的同一課程教學(xué)內(nèi)容,課程知識(shí)的重點(diǎn)、難點(diǎn),學(xué)生成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)等。(3)團(tuán)隊(duì)決定共踐原則:每位教師必須遵守共同的決定,如有異議,可提出后共同商討。(4)教學(xué)能力提升共幫原則:對(duì)于教師在教學(xué)過(guò)程中存在教學(xué)能力不足的問(wèn)題,團(tuán)隊(duì)成員共同幫助其成長(zhǎng)、提升。(5)教學(xué)新技術(shù)共研共學(xué)原則:現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)+教育的時(shí)代,面臨新的教學(xué)技術(shù),團(tuán)隊(duì)成員均應(yīng)主動(dòng)學(xué)習(xí),吸收新經(jīng)驗(yàn)新技藝以共同提高教學(xué)水平。

4課程教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)實(shí)踐

為了探索課程負(fù)責(zé)人制的團(tuán)隊(duì)教學(xué)模式的效果,陜西理工大學(xué)數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院在計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)2018級(jí)的《程序設(shè)計(jì)基礎(chǔ)》和《數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)》兩門(mén)課中率先進(jìn)行了教學(xué)改革實(shí)踐。選擇這兩門(mén)課作為實(shí)踐研究對(duì)象,首先是由于它們之間有銜接關(guān)系,《程序設(shè)計(jì)基礎(chǔ)》是《數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)》的直接前驅(qū)課程;其次是因?yàn)檫@兩門(mén)課的主講教師們恰好都屬于一個(gè)教研室,這樣不僅有利于成立教學(xué)團(tuán)隊(duì)后的成員間的交流溝通,而且從行政管理上更容易劃分和協(xié)調(diào)團(tuán)隊(duì)及成員的責(zé)權(quán)利;第三是因?yàn)檫@是第一屆實(shí)施學(xué)校新一輪專業(yè)培養(yǎng)計(jì)劃方案的學(xué)生。4.1教學(xué)前的準(zhǔn)備。根據(jù)不同的課程成立兩個(gè)課程組(教學(xué)團(tuán)隊(duì)),由教研室主任分別將講授過(guò)及意愿講授這幾門(mén)課的教師組織成兩組,按照前述的條件,每組推舉一位教師作為組長(zhǎng)。各組的成員由組長(zhǎng)確定,其中存在“一人多課”情況。各組確定本組的教學(xué)活動(dòng)日,并在活動(dòng)日中商討并統(tǒng)一所授課程相關(guān)內(nèi)容,如表1。4.2方案的實(shí)施和效果。每個(gè)教師按照表1中各項(xiàng)規(guī)范指標(biāo)進(jìn)行教學(xué)準(zhǔn)備和授課,可以在授課期間增加或豐富教學(xué)資源,以及為了增強(qiáng)教學(xué)效果改進(jìn)自己的教學(xué)手段(如采用翻轉(zhuǎn)課堂)。在教師授課期間,課程組統(tǒng)一組織教師之間互相聽(tīng)課、評(píng)課、打分、檢查相關(guān)資料,由課程組負(fù)責(zé)人匯總建議及時(shí)反饋給被聽(tīng)課教師,被聽(tīng)課教師應(yīng)及時(shí)做出教學(xué)上的調(diào)整或改進(jìn)。課程結(jié)束后,針對(duì)學(xué)生的評(píng)教結(jié)果(包括學(xué)生提出的意見(jiàn)和建議)和課程成績(jī)分析,找出問(wèn)題原因及解決問(wèn)題的方法,并在下一輪教學(xué)中進(jìn)行糾正或提升。學(xué)生最后對(duì)這兩門(mén)課評(píng)教打分的綜合量化等次是非常滿意,不滿意等次和滿意等次的學(xué)生人數(shù)均為0,評(píng)教的文字反饋中,明確表示教學(xué)方法、模式適宜的學(xué)生數(shù)占總?cè)藬?shù)的92%和94%。匯總教學(xué)團(tuán)隊(duì)中教師的感受反饋分別為:首先教學(xué)中不孤單,其次教學(xué)不足有人幫,第三教學(xué)環(huán)節(jié)成體系了,更科學(xué)。雖然只有一個(gè)周期的教學(xué),但是從最終的效果上看,這種以團(tuán)隊(duì)模式組織的教學(xué),比“單槍匹馬”式教學(xué)的效果明顯。原因一,團(tuán)隊(duì)模式是“眾人拾柴火焰高”;原因二,所有的教學(xué)環(huán)節(jié)的元素均是團(tuán)隊(duì)成員共同商定,更容易開(kāi)展管理,且管理效果更好;原因三,在團(tuán)隊(duì)中,每位教師責(zé)權(quán)利均等,且所有的環(huán)節(jié)均是一個(gè)目標(biāo)——提高教學(xué)質(zhì)量,因此,團(tuán)隊(duì)的凝聚力更強(qiáng),教學(xué)效果提升明顯。

5結(jié)語(yǔ)

提高教學(xué)質(zhì)量,需要落實(shí)到每門(mén)課程的教學(xué)上,而課程教學(xué)又是個(gè)多環(huán)節(jié)的工作,每個(gè)環(huán)節(jié)分別讓不同的教師(群)獨(dú)立處理,往往會(huì)出現(xiàn)斷片現(xiàn)象,這不符合同專業(yè)的知識(shí)連貫性特點(diǎn)。讓這些不同的教師(群)組成團(tuán)隊(duì),團(tuán)內(nèi)成員具有相同的專業(yè)背景、相同的愿景,只要制度設(shè)置合理,就能發(fā)揮凝聚力,讓團(tuán)隊(duì)成員共同將知識(shí)傳授給學(xué)生,就像把珠子串成手串一樣,不僅有序而且整齊劃一。

參考文獻(xiàn):

[1]邊冠莉.W高校教學(xué)團(tuán)隊(duì)管理研究[D].西安:西安電子科技大學(xué),2016

[2]沈曉平.“課程負(fù)責(zé)人制”教學(xué)過(guò)程管理研究[J].中國(guó)高??萍迹?014,(3):46-47.

[3]謝昆,向朝春,陳立萬(wàn).地方高校應(yīng)用型教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)要點(diǎn)和途徑[J].教育與職業(yè),2015(23):53-55.

作者:余冬梅 單位:陜西理工大學(xué)數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院