導(dǎo)語：地方經(jīng)濟(jì)收入差距分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：隨著世界高等教育民營化浪潮，我國高等教育產(chǎn)業(yè)化也越來越明顯。其所帶來的一個間接的后果就是進(jìn)一步拉大了我國城鄉(xiāng)之間、居民個人之間的貧富差距。文章就浙江內(nèi)部各地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況和城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：浙江經(jīng)濟(jì)城鄉(xiāng)收入差距經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一、引言

自1978年的改革開放以來，浙江的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，GDP總量和GDP年增長速度都是處于全國前列，全省人均GDP和人均收入也水漲船高，且水平都處于全國前列。浙江城鄉(xiāng)居民收入的差距和全國的形勢一樣，也呈逐步擴(kuò)大的趨勢。

二、浙江各地區(qū)收入差距

目前，我國基尼系數(shù)拉大的問題，主要是由城鄉(xiāng)差距拉大引起的。我國的城鄉(xiāng)居民收入差距過大值得警惕。20世紀(jì)90年代以來，城鄉(xiāng)居民的收入差距經(jīng)歷了一個“由縮小到擴(kuò)大”的變化過程，近年來擴(kuò)大速率加快。城鄉(xiāng)居民的收入之比2003年為2.51：1；2004年為2.47∶1；2005年為2.51∶1；2006年2.65∶1；2007年為2.90∶1.2007年城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入與農(nóng)村居民的人均純收入之比為2.90∶1，2007年更是上升到3.11∶1.國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組的一項研究報告指出：近幾年來，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均實際增長超過農(nóng)民人均純收入年均實際增長一倍多，2007年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長13.4％，農(nóng)民人均純收入為4.8％，2007年的城鄉(xiāng)收入比是改革開放以來的最高值。目前農(nóng)村居民收入已不足城鎮(zhèn)居民收入的1/3。其實，國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組的這一結(jié)論，即農(nóng)村居民收入已不足城鎮(zhèn)居民收入的1/3是一個比較樂觀的估計。實際上，這樂觀的統(tǒng)計結(jié)果和人們在實際中的感受并不一樣，很難讓人信服。中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所收入分配課題組分別于1988年、1995年、2002年展開三次全國范圍的住戶調(diào)查，在最近完成的調(diào)查報告中得出如下結(jié)論：中國城鄉(xiāng)之間的收入差距，從上個世紀(jì)90年代以來出現(xiàn)一個先上升后擴(kuò)大的過程。按照國家統(tǒng)計局的個人收入概念計算，從1994年開始，城鄉(xiāng)之間收入差距出現(xiàn)了下降的趨勢，從1997年起又逐步擴(kuò)大，2001年城鎮(zhèn)居民的人均收入幾乎是農(nóng)村居民的三倍。但這個結(jié)論，不能真實地反映城鄉(xiāng)之間的實際收入的差別。城鎮(zhèn)居民的可支配收入沒有涵蓋城市居民所享有的各種各樣的實物性補(bǔ)貼。如果把城市居民所享有的各種各樣的實物性補(bǔ)貼（醫(yī)療、教育、養(yǎng)老金保障、失業(yè)保險、最低生活費(fèi)救濟(jì)等等）考慮進(jìn)去，城鄉(xiāng)收入差距可能要達(dá)到四倍、五倍，甚至是六倍。

浙江作為中國發(fā)展比較快的幾個地區(qū)之一，各城鄉(xiāng)差距也相對比較大。2007年杭州市人均GDP34923元，麗水市僅為7391元。前者是后者的3.9倍。2006年，杭州的GDP總量為4134.88億元，寧波為2073.44億元，而衢州僅為340.82億元，麗水為216.05億元。衢州和麗水行政區(qū)域面積占全省25.7%，人口占10.9%，2003年兩城市實現(xiàn)的生產(chǎn)總值分別為234億元和220億元合計454億元，僅占全省的4.6%，人均生產(chǎn)總值分別為9560元和8835元，不到全省一半，僅為杭州的28%左右。①浙江經(jīng)濟(jì)在90年代崛起以后，各界人士普遍將私營企業(yè)和民間資本視為其崛起的重要原因。同時，在省內(nèi)我們也應(yīng)該看到各市地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍存在著很大的差異。

三、影響浙江各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的因素分析

（一）東西部環(huán)境差異

浙江是典型的"資源小省"，但浙江在港口、海洋和氣候資源等方面卻具有突出的比較優(yōu)勢。浙江地處祖國東南沿海的中部，港口眾多，腹地寬廣。改革開放后，港口建設(shè)速度加快，至2004年底，全省沿海港口已達(dá)58個，泊位600多個，其中萬噸級以上深水泊位39個，深水泊位數(shù)占全國8%。寧波已躍升為全國第二大港。今年截止11月8日，寧波港的吞吐量已達(dá)1億噸，成為國內(nèi)僅次于上海的，吞吐量逾億噸的世界級大港。而且舟山、溫州、乍浦、海門等港規(guī)模日益擴(kuò)大，且具有極大的發(fā)展?jié)摿ΑＵ憬Ｑ鬂O業(yè)資源和海洋能源資源在全國居領(lǐng)先地位。浙江海域歷來是我國最大的漁場。1999年，浙江的海水產(chǎn)品產(chǎn)量為389.4萬噸，居全國第3位；浙江海洋捕撈漁獲量高達(dá)331.2萬噸，僅次于山東的332.5萬噸，居全國第2位。緊靠浙江的東海陸架盆地是一個有著良好開發(fā)前景的油氣資源區(qū)，目前正在勘探開發(fā)之中。而對于浙江西部內(nèi)陸地區(qū)缺乏資源的情況下又缺乏便利的運(yùn)輸條件所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯慢于東部地區(qū)。

（二）人力資源差異

因為浙江東部物資資源比較豐富經(jīng)濟(jì)相對比較發(fā)達(dá)，教育水平也明顯高于浙江西部地區(qū)。浙江的大部分高校都位于浙江杭州、寧波、溫州等地區(qū)，而在這些地區(qū)對人才的吸引也明顯高于西部地區(qū)。資源稟賦論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入水平與資源稟賦具有很密切的關(guān)系，尤其是人力資源的作用變得日益重要。人力資本理論認(rèn)為，從宏觀上看，一個國家和地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人力資本投資有很高的相關(guān)。具有不同人力資本含量的勞動者其獲得的收益也各不相同，浙江各地的人力資本存在差異，因而必然影響到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

（三）地區(qū)性政策差異

在浙江東部地區(qū)地方政府為鼓勵經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著許多優(yōu)惠政策。東西部收入差距的擴(kuò)大，在相當(dāng)程度上同原有體制下的“政策慣性”有著密切的聯(lián)系。西部地區(qū)大部分還是以農(nóng)民為主，長期存在的城鄉(xiāng)分割是原有體制下的一種政策產(chǎn)物。農(nóng)產(chǎn)品的低價收購政策、限制農(nóng)民進(jìn)城政策、對農(nóng)民的稅收政策、對農(nóng)民的稅外負(fù)擔(dān)政策、對城市居民的福利補(bǔ)貼政策，都是原有政策的重要組成部分。改革以來，這些政策有所松動和改變，但離根本性改變尚有距離。改革開放以來，國家實施的一些宏觀政策也拉大了收入差距，在實施積極財政政策的過程中，給低收入群體和高收入群體帶來的機(jī)會不平等。依靠國債大搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對大中城市關(guān)注過多，對小城鎮(zhèn)和農(nóng)村關(guān)注不夠。金融政策安排不當(dāng)，“嫌貧愛富”的金融政策向城市偏斜，使農(nóng)民貸款無門，極大地限制了農(nóng)民的發(fā)展機(jī)會和增收空間。

（四）歷史沿革、資源稟賦及發(fā)展階段的影響

我國作為一個發(fā)展中的大國，二元社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征非常明顯。新中國成立后，城鄉(xiāng)不同的發(fā)展政策以及城鄉(xiāng)居民的不平等待遇，如“剪刀差”、“戶籍制度”等的實施，加重了城鄉(xiāng)“二元社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，拉大了城鄉(xiāng)居民收入差距。另外，浙江國土面積較大，由于各地區(qū)位置、自然資源條件等差別很大，造成浙江區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，明顯地呈現(xiàn)出東、中、西階梯式發(fā)展的格局。加上改革開放以來采取由東向西的經(jīng)濟(jì)梯次推進(jìn)和區(qū)域不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，客觀上拉大了東部和中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民收入水平的差距。這是導(dǎo)致浙江個人收入分配呈現(xiàn)出地區(qū)差別的直接原因。此外，從一二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律來看，個人收入差距拉大與我國所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段密切相關(guān)。浙江經(jīng)濟(jì)正處于由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國轉(zhuǎn)變過程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整也會帶來個人之間、行業(yè)間和城鄉(xiāng)間的收入差距。

四、為了減少各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異，當(dāng)?shù)卣梢詮膸讉€方面著力

（一）支持省內(nèi)欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展，加大投資和政府間轉(zhuǎn)移支付。改革開放以來，由于受布局戰(zhàn)略等的一些政策因素及人們思想觀念等的原因，在政府、社會投入和積累方面，發(fā)達(dá)地區(qū)遠(yuǎn)高于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距明顯。欠發(fā)達(dá)地區(qū)要充分利用資源、區(qū)位等優(yōu)勢，特別是勞動成本低的優(yōu)勢，承接發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，建成資源加工型和勞動密集型為主體的浙西產(chǎn)業(yè)加工密集帶，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展有市場前景的特色經(jīng)濟(jì)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；及時抓住長江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重組的關(guān)鍵時期，積極融入長三角，實現(xiàn)與長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的對接和聯(lián)動，不斷拓展欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間，分享現(xiàn)代區(qū)際的分工利益，努力縮小與發(fā)達(dá)城市的差距。

（二）為民營企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的軟硬件發(fā)展環(huán)境，加大政府對民營企業(yè)的扶持力度，尤其要注重金融支持。各級政府要在相應(yīng)的適合地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策下，一手抓農(nóng)業(yè)，一手抓民營企業(yè)，提倡不同組織形式的民營企業(yè)共同發(fā)展，支持、鼓勵各類人才開發(fā)，并在財力上給以必要的支持。增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。改革開放20多年的實踐表明，東部經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著非常密切的關(guān)系。杭州、溫州、臺州等地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項指標(biāo)之所以能夠在領(lǐng)先其他縣市，與這些地方民營經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模發(fā)展是分不開的。

（三）提高人力資本的存量。從地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異影響的回歸分析看，各地人力資本的狀況與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的大小存在著很明顯的正相關(guān)關(guān)系，特別是近年來，人力資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響有了明顯的增加。勞動力市場分割狀況的逐步消除，地區(qū)人力資本含量對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用還會加大?，F(xiàn)有的資料已經(jīng)明確低表示了這種趨勢，在政策傾斜對地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大的影響減小的時候，人力資本的作用增長了。在發(fā)展落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)的時候，如果不在人力資本的改善上盡心努力，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將缺乏動力。應(yīng)該充分意識到人力資本對改善地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的作用，落后地區(qū)要通過大力發(fā)展教育事業(yè)、加快科技與高等教育改革的步伐、現(xiàn)代人觀念的培育等使自己的人力資本含量得以提升，使自己能夠在進(jìn)一步的發(fā)展中與先進(jìn)地區(qū)的發(fā)展縮小差距。此外，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的文化教育事業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也需要當(dāng)?shù)卣Γ瑫r省政府要大力幫助。

（四）大力促進(jìn)開發(fā)區(qū)向新興產(chǎn)業(yè)區(qū)和城市新區(qū)轉(zhuǎn)型，把工業(yè)開發(fā)區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等改造成為具有城市功能和形態(tài)的新興產(chǎn)業(yè)區(qū)，率先完成從低附加值制造業(yè)主導(dǎo)向“設(shè)計、制造、服務(wù)”一體化融合的高附加值制造業(yè)主導(dǎo)的跨躍，成為“創(chuàng)業(yè)富民、創(chuàng)新強(qiáng)省”的新陣地。開發(fā)區(qū)是浙江新興產(chǎn)業(yè)的密集區(qū)，也是浙江城市發(fā)展增長極。開發(fā)區(qū)的轉(zhuǎn)型升級既涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又涉及空間布局。各類開發(fā)區(qū)要作為工業(yè)化的先行區(qū)、城市化的示范區(qū)，完成向新興產(chǎn)業(yè)區(qū)和城市新區(qū)轉(zhuǎn)型：從工業(yè)開發(fā)區(qū)（工業(yè)功能區(qū)）向新興產(chǎn)業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)變。從而影響個別地區(qū)經(jīng)濟(jì)的差異。

總而言之，浙江經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展要繼續(xù)走在全國的前列，要在國內(nèi)率先實現(xiàn)建設(shè)全面小康社會和構(gòu)建和諧社會，就必須完成區(qū)域改革和發(fā)展的雙重階段轉(zhuǎn)換，其中的關(guān)鍵又在于，在新的歷史時期中，構(gòu)建出區(qū)域內(nèi)制度變遷和經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動的新機(jī)制，從而繼續(xù)利用制度創(chuàng)新來推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]趙人偉轉(zhuǎn)型期中國的收入分配制度，云南大學(xué)學(xué)報，2003年第6期

[2]邢成、韓麗娜財政稅收杠桿對我國基尼系數(shù)的主要影響，《現(xiàn)代財經(jīng)》2006年第9期

[3]張雅光轉(zhuǎn)軌進(jìn)程中我國居民貧富差距的演變，《中國國情國力》2007年第1期