導語：新增長理論對知識經(jīng)濟的幾項研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、經(jīng)濟增長模型

有許多因素決定經(jīng)濟增長，但這些因素處于不同的層次上，它們對經(jīng)濟增長的作用方式是不同的。其中處于第一層次上的是科技、生產(chǎn)資料和勞動者，它們是決定經(jīng)濟增長的直接因素；第二層次上的因素是投資者、管理者、政府、經(jīng)濟體制、企業(yè)制度和社會；第三層次上的因素是政治局勢、金融動態(tài)、文化背景、自然條件、國際形勢等。在同一層次上，各因素之間是相互作用的。而在不同層次上，上一層次的各因素受下一個層次的各因素的決定、影響，同時又有反作用。

在圖1中，“×”代表經(jīng)濟體制，“＋”代表企業(yè)制度，Q代表經(jīng)濟體系的產(chǎn)出，C代表生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移到Q中的不變資本的價值，S代表科技創(chuàng)造的價值，H代表勞動力創(chuàng)造的價值。

按照馬克思的觀點，用于購買生產(chǎn)資料的這部分資本C（稱為不變資本），在生產(chǎn)過程中隨著生產(chǎn)資料的物質(zhì)存在形式的改變而把價值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去，并不發(fā)生任何量上的變化，不發(fā)生增殖。

附圖{圖}

這樣Q=C+S+H(1)

其中Q為商品的價值，C為消耗掉的生產(chǎn)資料的價值，S為科技所創(chuàng)造的價值，H為勞動力所創(chuàng)造的價值。這樣，在連續(xù)的情況下，

Q-C=S+H

附圖{圖}

附圖{圖}

其中ε[,2]代表現(xiàn)期的物耗率

這樣由式(7)可以得出下列經(jīng)濟增長模型

y=a+ε[,1]Z+(1-ε[,1])W(9)

其中a是科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻，a=ηy

二、科技進步在知識經(jīng)濟增長中的貢獻率

作為一種經(jīng)濟形態(tài)，知識經(jīng)濟與現(xiàn)行經(jīng)濟的一個顯著區(qū)別就在于其科技進步貢獻率較高，我們認為應(yīng)達到60%以上。例如典型的知識型企業(yè)美國微軟公司，根據(jù)M.A.Cusumano的《微軟的秘密》一書提供的資料，1993年的物耗率為10%，1994年為9.5%，1994年經(jīng)濟增長率為24%，勞動力增長率為6%，則其科技進步貢獻率為：

9.5%-10%

η=1-9.5%-────-

24%

6%

(1-10%)──=70%

24%

就一國經(jīng)濟總體而言，目前世界上還沒有一個國家（包括最先進的美國）的科技進步貢獻率達到或超過60%，因而距離知識經(jīng)濟時代還有一段時間，目前知識經(jīng)濟還只是“初露端倪”。

目前我國科技進步在經(jīng)濟增長中的貢獻率還很低，總體上低于35%，在一些經(jīng)濟增長很快的省份，如廣州、山東、上海等，其科技進步貢獻率仍很低，詳見表1。

附圖{圖}

注：廣東系第二產(chǎn)業(yè)，資料來源：李強、許憲春等編《中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料》，中國統(tǒng)計出版社，1996年版

從表1可以看出，目前我國沿海諸省市的科技進步貢獻率仍很低，仍處于典型的資本經(jīng)濟（資本增長在經(jīng)濟增長中的貢獻率達60%以上）階段。

從經(jīng)濟增長因素分析的角度看，知識經(jīng)濟是與資本經(jīng)濟、勞動力經(jīng)濟（勞動力在經(jīng)濟增長中的貢獻率超過60%）相對應(yīng)的。

三、規(guī)模報酬問題

J.伊特韋(JohnEatwell)曾經(jīng)給“規(guī)模報酬”下了一個比較科學的定義：

若生產(chǎn)某一商品Q的投入為x[,1]、x[,2]…x[,n]，其生產(chǎn)函數(shù)為

Q=f(x[,1],x[,2],…x[,n])(10)

如果所有投入都乘以一正的標量t，那么就可以用t[s]Q來表示產(chǎn)出，S的值被用來表示規(guī)模報酬的大小。如S=1，則規(guī)模報酬不變；若S＞1，則規(guī)模報酬遞增；若S＜1，則規(guī)模報酬遞減。

這樣，按照公式(9)，若

Z=W=t-1(11)

附圖{圖}

其中u是科技投入增長率，τ=a/u

這樣，我們可以區(qū)別出下列幾種特殊情況

1.Z=W=0，即在不變資本和勞動力投入不變的情況下，增加科技投入，這時的規(guī)模報酬情況取決于系數(shù)τ；即若τ=1，則規(guī)模報酬不變；若τ＜1，則規(guī)模報酬遞減；τ＞1，則規(guī)模報酬遞增。

2.u=Z=0，則

y=(1-ε[,1])w

由于1-ε[,1]＜1，因而y＜W，即這時規(guī)模報酬總是遞減

3.u=W=0，則

y=ε[,1]Z(15)

由于ε[,1]＜1，因而y＜Z，即這時也是規(guī)模報酬遞減。

附圖{圖}

4.若u=0且Z=W

附圖{圖}

7.若u=Z=W，則y=τu+u，因而只要τ＞0，就有y＞u，即規(guī)模報酬遞增；若τ=0，則規(guī)模報酬不變；若τ＜0，則規(guī)模報酬遞減。

四、知識資產(chǎn)價值的評估

隨著從資本經(jīng)濟向知識經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，以知識資產(chǎn)為主導的無形資產(chǎn)所占的比重也將越來越大。這樣，知識產(chǎn)權(quán)問題將成為經(jīng)濟活動中越來越重要的問題。那么如何評估知道資產(chǎn)的價值呢？從理論和實用的角度看，比較科學可行的方法是收益現(xiàn)值法，即知識資產(chǎn)的價值P為

附圖{圖}

這里M[,t]為企業(yè)第t年的預期收益，i為貼現(xiàn)率，n為該知識資產(chǎn)的“服務(wù)”年限，η為在這n年時間內(nèi)科技進步在經(jīng)濟增長中的貢獻率的平均值。例如某專利型高技術(shù)，某企業(yè)使用該技術(shù)后，其1999-2003年各年的預期收益、貼現(xiàn)系數(shù)、貼現(xiàn)值等如表2所示，其中貼現(xiàn)率為25%；另據(jù)預測，在此期間科技進步在經(jīng)濟增長中的貢獻率為70%，由此可以評估出，該高技術(shù)的價值為1.5092億元。

五、經(jīng)濟增長的集約化

依靠科技進步和提高勞動者素質(zhì)，不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，科技進步貢獻率在50%以上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，并且物耗率不斷降低，這種經(jīng)濟增長方式稱為集約型經(jīng)濟增長。這樣，可以用下列三個指標來評價經(jīng)濟增長的集約化程度：

1.科技進步在經(jīng)濟增長中的貢獻率η

2.物耗率ε

3.生產(chǎn)能力利用率指數(shù)λ

這樣，經(jīng)濟增長的集約化程度就可以用下式來評價

附圖{圖}

進一步地，我們可以得出如下判據(jù)

(1)如φ＞1，則經(jīng)濟增長方式是集約型的

(2)如φ≈1，則經(jīng)濟增長方式處于從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的過渡狀態(tài)中

(3)如φ＜1，則經(jīng)濟增長方式是粗放型的。

對于知識經(jīng)濟，一般由于科技進步貢獻率大于物耗率，且λη＞ε，因而其增長將是集約型的。

上述從新增長模型出發(fā)，結(jié)合對知識經(jīng)濟的一些特征的推測，從而對知識經(jīng)濟的科技進步貢獻率、增長方式以及規(guī)模報酬問題和知識資產(chǎn)價值的評估問題作出了新的研究。當然，這些研究的科學性還需要由實踐來檢驗。

【參考文獻】

[1]OECD.基于知識的經(jīng)濟。北京：機械工業(yè)出版社，1996.

[2]肖洪鈞等。90年代以來美國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的若干規(guī)律性趨勢探討，’98南京信息產(chǎn)業(yè)國際學術(shù)研討會論文集。南京：東南大學出版社，1998:276～283.

[3]姜照華。測算科技進步在經(jīng)濟增長中貢獻率的價值分析法?？萍歼M步與對策，1998(6):110～111.