導(dǎo)語(yǔ)：淺析地區(qū)碳排放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）數(shù)據(jù)及處理

為了能夠全面系統(tǒng)地揭示廣西區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放以及三次產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，文章采用了多種指標(biāo)，并使用了不同的衡量方法，對(duì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各個(gè)因素作了解析。文章選擇的樣本區(qū)間為1986-2010年，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于廣西統(tǒng)計(jì)年鑒。國(guó)民生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)在文章中采用國(guó)民生產(chǎn)總值來(lái)表示廣西區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，數(shù)據(jù)來(lái)源于廣西統(tǒng)計(jì)年鑒公布的當(dāng)年GDP，單位為億元，樣本區(qū)間為1986-2010年，以2000年為基期。第一產(chǎn)業(yè)碳排放數(shù)據(jù)估算第一產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)、林、牧、漁四個(gè)行業(yè)，在第一產(chǎn)業(yè)土地利用過(guò)程中還會(huì)涉及到碳匯的問(wèn)題，但是至今為止還沒(méi)有學(xué)者明確的研究出土地利用與開(kāi)發(fā)過(guò)程中碳匯的測(cè)量，因此在進(jìn)行本次研究中將碳匯的影響忽略不計(jì)，重點(diǎn)對(duì)碳源進(jìn)行深入探討。

按不同的碳排放途徑進(jìn)行計(jì)算，第一產(chǎn)業(yè)的碳排放主要包括化肥生產(chǎn)的碳排放（Ef）、機(jī)械使用的碳排放（Em）和灌溉的碳排放（Ei）。則農(nóng)業(yè)活動(dòng)總的碳排放為：Et=Ef+Em+Ei這里采用如下公式來(lái)計(jì)算化肥生產(chǎn)帶來(lái)的碳排放：Ef=Gf×A。其中Gf為化肥施用量，A為系數(shù)A=857.54kgC·t-1。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中，農(nóng)業(yè)機(jī)械采用如下公式來(lái)計(jì)算農(nóng)業(yè)機(jī)械使用及操作帶來(lái)的碳排放：Em=（Am×B）+（Wm×C），其中Am為農(nóng)作物種植面積，Wm為農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力，B、C為轉(zhuǎn)化系數(shù)，B=16.47kgC·hm-2，C=0.18kgC·kW-1。灌溉過(guò)程帶來(lái)的碳排放可以用下列公式表示：Ei=Ai×D，Ai為灌溉面積，D為轉(zhuǎn)換系數(shù)，采用D=266.48kgC·hm-2進(jìn)行估算。第二產(chǎn)業(yè)碳排放數(shù)據(jù)測(cè)算工業(yè)碳排放數(shù)據(jù)由于目前我國(guó)沒(méi)有碳排放量的直接監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，當(dāng)前大部分的碳排放量研究都是基于能源消費(fèi)量、能源碳排放系數(shù)進(jìn)行估算。如朱勤等基于能源消費(fèi)碳排放系數(shù)、化石能源終端消費(fèi)碳排放以及二次能源消費(fèi)碳排放對(duì)碳排放量進(jìn)行的估算。張雷、李艷梅等基于一次能源消費(fèi)總量和一次能源碳排放系數(shù)對(duì)碳排放量進(jìn)行的估算。徐國(guó)泉等基于一次能源消費(fèi)量、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和人口對(duì)碳排放量進(jìn)行的估算等，文章碳排放量采用以下公式進(jìn)行估算:iiiiCESF其中，C為碳排放總量；Ei為第i類(lèi)化石能源的消費(fèi)量，Si為第i類(lèi)化石能源對(duì)標(biāo)準(zhǔn)煤的折算系數(shù)，F(xiàn)i為第i類(lèi)化石能源的碳排放系數(shù)。

建筑業(yè)的碳排放估算文章運(yùn)用環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中較為常用的STIRPA模型，結(jié)合排放系數(shù)法，通過(guò)對(duì)我國(guó)1986-2010年建筑業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)其碳排放量進(jìn)行核算，得到我國(guó)建筑業(yè)碳排放STIRPAT模型。進(jìn)而計(jì)算出建筑業(yè)的碳排放總量第三產(chǎn)業(yè)碳排放量的測(cè)算中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)能源碳排放數(shù)據(jù)無(wú)法直接獲取，本研究依據(jù)IPCC(2006)提出的碳排放總量公式對(duì)中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)能源碳排放進(jìn)行計(jì)算:TC=ΣiΣjCij=ΣiΣjCijEij×EijEi×EiYi×YiY×Y式中，TC為第三產(chǎn)業(yè)能源碳排放總量，Cij為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第i行業(yè)的第j類(lèi)能源的碳排放量，Eij為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第i行業(yè)的第j類(lèi)能源的消費(fèi)量，Ei為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第i行業(yè)的能源消費(fèi)總量，Yi為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第i類(lèi)行業(yè)的產(chǎn)出，Y為第三產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出。

（二）數(shù)據(jù)分析

通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析，利用E-views進(jìn)行分析可以得出廣西人均碳排放量與人均GDP之間的關(guān)系得出:Y=0.154291+7.01E-05X-3.81E-10X2X表示人均GDP，Y表示人均碳排放量通過(guò)圖形可以看出廣西環(huán)境EKC曲線呈線性，且增長(zhǎng)趨勢(shì)不斷放緩，說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的過(guò)程中二氧化碳排放量在緩慢減少。下面對(duì)各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間的關(guān)系進(jìn)行具體分析：時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)為了減少波動(dòng)，消除數(shù)據(jù)中可能出現(xiàn)的異方差，對(duì)碳排放Y和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)X1、X2、X3分別取自然對(duì)數(shù)，得到序列LNY和LNX1、LNX2、LNX3，同時(shí)對(duì)四個(gè)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示：序列LNY和序列LNX1、LNX2、LNX3的ADF檢驗(yàn)t統(tǒng)計(jì)量相應(yīng)的概率值遠(yuǎn)大于5％、10％的檢驗(yàn)水平，從而可以認(rèn)為序列LNY和序列LNX1、LNX2、LNX3是非平穩(wěn)的。序列LNY和序列LNX1、LNX2、LNX3的二階差分序列dLNY、dLNX1、dLNX2、dLNX3的ADF檢驗(yàn)t統(tǒng)計(jì)量相應(yīng)的概率值遠(yuǎn)小于5％。因此可以認(rèn)為序列dLNY、dLNX1、dLNX2、dLNX3是平穩(wěn)的。協(xié)整檢驗(yàn)為了分析第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)人均碳排放量與人均GDP之間是否存在協(xié)整關(guān)系，首先對(duì)四個(gè)變量進(jìn)行回歸分析，然后檢驗(yàn)回歸殘差的平穩(wěn)性。得到如下方程：LNY=0.511560+0.159063LNX1+0.487892LNX2+0.051079LNX3+εt（2.0）根據(jù)D-W檢驗(yàn)決策規(guī)則可知誤差項(xiàng)很明顯存在正相關(guān)，選用廣義差分法對(duì)自相關(guān)進(jìn)行處理：對(duì)原模型進(jìn)行廣義查分得到廣義查分回歸方程LNY=0.84702892+0.174530LNX1+0.482274LNX2+0.079003LNX3+εt（2.1）現(xiàn)對(duì)（2.0）式進(jìn)行殘差做ADF檢驗(yàn)殘差序列單位根檢驗(yàn)t-StatisticProb.*ADF檢驗(yàn)值-4.2213740.0002臨界值：1%水平-2.6693595%水平-1.95640610%水平-1.608495從表中可以看出，殘差單位根檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量=-4.221374，其相應(yīng)的概率值p=0.0002，小于1％的檢驗(yàn)水平，可認(rèn)為殘差序列是平穩(wěn)的。碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整關(guān)系符合廣西的實(shí)際情況，隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，碳基能源的需求不斷增加，碳排放必然增加。

二、結(jié)論與對(duì)策

（一）結(jié)論

通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，得出以下結(jié)論：從長(zhǎng)期來(lái)看，廣西三次產(chǎn)業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在協(xié)整關(guān)系，第二產(chǎn)業(yè)的碳排放所占比例最高，其次是第三產(chǎn)業(yè)。從短期誤差修正模型可以看出碳排放偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系的調(diào)整力度，碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。非均衡誤差項(xiàng)的存在保證了碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。廣西區(qū)碳排放量隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有放緩的趨勢(shì)，但是并不能因此而放松對(duì)產(chǎn)業(yè)碳排放的治理工作，在三次產(chǎn)業(yè)的碳排放量中，第二產(chǎn)業(yè)仍然占有相當(dāng)大的比重，工業(yè)碳排放將成為未來(lái)治理碳排放的首要問(wèn)題。

（二）對(duì)策

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是碳排放量增加的重要原因，因此在實(shí)行碳減排的過(guò)程中不免會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到抑制作用，如何在保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)又能達(dá)到減排的目的將成為研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。注重農(nóng)業(yè)發(fā)展的低碳效應(yīng)。降低第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民收入中的比重是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一大趨勢(shì)，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的碳排放模式，同時(shí)積極發(fā)揮農(nóng)業(yè)的碳匯功能，減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的實(shí)際碳排放。加快推進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展。各級(jí)部門(mén)在引導(dǎo)工業(yè)區(qū)域增長(zhǎng)的同時(shí)，要積極采取措施推進(jìn)工業(yè)低碳走綠色發(fā)展之路，使廣西經(jīng)濟(jì)朝著又好又快協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)的道路不斷前進(jìn)。重視第三產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)作為廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，因此在不斷凸顯第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的同時(shí)要更加注重其內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，為降低碳排放強(qiáng)度做準(zhǔn)備。

作者：商巍單位：廣西師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院