導(dǎo)語(yǔ)：貿(mào)易保護(hù)主義分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、從歷史上看,貿(mào)易保護(hù)主義解決不了金融危機(jī)

以上世紀(jì)30年生在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)大蕭條為例,在這次史無(wú)前例的大危機(jī)中,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了關(guān)稅法,大幅提高進(jìn)口關(guān)稅60%,引發(fā)了其他各國(guó)跟增效應(yīng),引發(fā)了貿(mào)易保護(hù)注意的浪潮,最終使得全球投資和經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)大幅度下降,從1929到1932年使得全球貿(mào)易額下降了25%,世界生產(chǎn)總值下降了30%。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為貿(mào)易保護(hù)主義解決不了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。美國(guó)等國(guó)家?guī)ь^采取保護(hù)主義措施,并引發(fā)了世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn),對(duì)國(guó)際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重不利影響,最終只能是搬起石頭砸自己的腳?！瓣P(guān)城門拉吊橋”的貿(mào)易保護(hù)主義做法對(duì)各國(guó)民眾的確有很大的誘惑力,但是這種貿(mào)易保護(hù)行為只能是給世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)帶來(lái)更大的破壞力,最終給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不利的影響。

二、從經(jīng)濟(jì)學(xué)上看,貿(mào)易保護(hù)主義易引起的貿(mào)易戰(zhàn)損害人類整體利益

發(fā)展自由貿(mào)易,通過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì),有益于所有貿(mào)易參與方。當(dāng)然,發(fā)展自由貿(mào)易需要關(guān)注一些易受影響的人群,需要幫助一些行業(yè)發(fā)展其比較優(yōu)勢(shì),需要建立更加公正、合理的國(guó)際貿(mào)易秩序。但保護(hù)主義卻不是從這些角度出發(fā),其本質(zhì)是拒絕競(jìng)爭(zhēng),試圖關(guān)起門來(lái)保護(hù)少數(shù)人的利益。貿(mào)易保護(hù)主義是一種非常危險(xiǎn)的游戲規(guī)則,由于同時(shí)傷害到別的國(guó)家,而在目前經(jīng)濟(jì)危機(jī)下其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)同樣都比較困難,所以非常容易引起其他利益受損國(guó)的貿(mào)易報(bào)復(fù),引發(fā)全球范圍內(nèi)的貿(mào)易戰(zhàn),造成更多的就業(yè)崗位缺失,最終損人不利己,得不償失。再以美國(guó)為例,根據(jù)美國(guó)刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃中“只購(gòu)買美國(guó)貨”條款,一些重要項(xiàng)目需要的鋼材都只購(gòu)買美國(guó)貨。這就必然會(huì)損害中國(guó)等鋼材出口國(guó)的利益,引起貿(mào)易報(bào)復(fù),有經(jīng)濟(jì)學(xué)家就曾預(yù)測(cè),只購(gòu)買美國(guó)鋼材短期內(nèi)可幫助解決6000～10000人的就業(yè)機(jī)會(huì),但如果這項(xiàng)措施引發(fā)了其他國(guó)家對(duì)美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易報(bào)復(fù)的話,有可能使美國(guó)損失至少6萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),所以最終將是得不償失,搬起石頭砸了自己的腳。發(fā)達(dá)國(guó)家以往靠貿(mào)易保護(hù)主義維護(hù)自身利益,限制發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入全球市場(chǎng),的確為發(fā)達(dá)國(guó)家贏得了比其他國(guó)家豐厚的利益。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)一起化格局已經(jīng)形成,無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)依存度都比較高,全球化浪潮打開(kāi)了世界貿(mào)易的大門,我國(guó)加入世貿(mào)組織以后的變化已有目共睹。如果發(fā)達(dá)國(guó)家重拾舊章,還是沿用單邊政治的思維模式,動(dòng)輒采取貿(mào)易保護(hù)注意的手法維護(hù)自身利益,必然引起其他國(guó)家的報(bào)復(fù),全球經(jīng)濟(jì)將會(huì)陷入更加混亂的局面。此外,貿(mào)易保護(hù)主義引發(fā)的頻繁的貿(mào)易戰(zhàn),還將對(duì)一些貧窮國(guó)家造成災(zāi)難性影響,可能使目前的金融危機(jī)演變成一場(chǎng)人道主義危機(jī)。過(guò)去幾年,全球貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng),不少貧窮國(guó)家經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展、民眾生活逐步改善。但隨著金融危機(jī)持續(xù)發(fā)展,不少貧窮國(guó)家再次陷入困境。世界銀行日前指出,2008年和2009年,全球因金融危機(jī)新增貧困人口數(shù)量有可能超過(guò)2億,今后幾年金融危機(jī)還將導(dǎo)致貧窮國(guó)家嬰兒死亡率上升。

三、從表現(xiàn)形式上看,金融危機(jī)下的貿(mào)易保護(hù)主義更具有隱蔽性

自由貿(mào)易能夠促進(jìn)資源的合理配置和有效使用,從而對(duì)經(jīng)濟(jì)的總體增長(zhǎng)與長(zhǎng)期發(fā)展做出積極的貢獻(xiàn)。然而在經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的過(guò)程中,并非所有的人都能均等享受自由貿(mào)易帶來(lái)的實(shí)惠。事實(shí)上,由于貿(mào)易的增加會(huì)伴隨著經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,也就不可避免地會(huì)沖擊到那些不具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè),甚至淘汰掉一些產(chǎn)業(yè),其中有可能包括對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)直觀重要的產(chǎn)業(yè),并可能在一定范圍內(nèi)引發(fā)嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題,從而使一部分人收入大幅下降。因此,如果政府沒(méi)有采取有效措施解決失業(yè)與收入差距拉大的問(wèn)題,就必然要面對(duì)某些產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的強(qiáng)烈反對(duì)。其實(shí),各國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)貿(mào)易開(kāi)放的懷疑長(zhǎng)期存在。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作出現(xiàn)困難,失業(yè)成為最重要的焦點(diǎn)問(wèn)題,政府就更難以對(duì)這樣的反對(duì)聲音視而不見(jiàn)。而尤其值得我們關(guān)注的是,與過(guò)去相比,今天的貿(mào)易保護(hù),無(wú)論從形式上還是內(nèi)容上,都產(chǎn)生了很多變化,貿(mào)易保護(hù)主義手法更加隱蔽,手段更加高明,都披上了合法合理的外衣,可能會(huì)通過(guò)不同層次的政策手段和措施來(lái)實(shí)現(xiàn)。傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義,大多體現(xiàn)在通過(guò)大幅提高進(jìn)口關(guān)稅以及對(duì)進(jìn)口的數(shù)量性控制,來(lái)保護(hù)本國(guó)企業(yè)不受或少受進(jìn)口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力。然而,這一類的保護(hù)措施不僅其有效性值得懷疑,容易受到世界貿(mào)易組織等國(guó)際組織的制裁,而且可能帶來(lái)相當(dāng)大的代價(jià),特別是在今天全球經(jīng)濟(jì)一體化的新形勢(shì)下,容易招致其他國(guó)家的抱負(fù)和批評(píng)。新類型貿(mào)易保護(hù)主義往往具有隱蔽性,往往以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為理由,順應(yīng)了環(huán)境保護(hù)和人權(quán)尊重的世界發(fā)展潮流,易在社會(huì)公眾中獲得廣泛的支持,因而一方面為經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步和人的全面協(xié)調(diào)發(fā)展提供了方向和動(dòng)力,為維護(hù)公平貿(mào)易提供了手段和規(guī)則,這是它合理的一面;另一方面,新貿(mào)易保護(hù)主義又往往以保護(hù)消費(fèi)者、勞工和環(huán)境為名,行貿(mào)易保護(hù)之實(shí),從而對(duì)某些國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)行有意刁難或歧視,給推動(dòng)公平貿(mào)易和自由貿(mào)易帶來(lái)隱患和阻礙,這又是它不合法和不合理的一面。發(fā)達(dá)成員往往運(yùn)用各種技術(shù)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易保護(hù),或是人為形成極其復(fù)雜的、不透明的操作程序,或是利用各國(guó)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)上的差異性,使標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際貿(mào)易中名正言順地起到保護(hù)作用。

國(guó)際金融危機(jī)是一場(chǎng)全球性的挑戰(zhàn),而務(wù)實(shí)合作是戰(zhàn)勝危機(jī)的有效途徑。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,各國(guó)的命運(yùn)已緊緊聯(lián)系在一起,只有加強(qiáng)合作,攜手努力,同舟共濟(jì),才能有效應(yīng)對(duì)危機(jī)。

【摘要】歷史實(shí)踐無(wú)數(shù)次證明,在經(jīng)濟(jì)蕭條的情況下,貿(mào)易保護(hù)主義很有可能成為一種流行趨勢(shì)。當(dāng)前,金融海嘯肆虐全球,世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨著巨大的沖擊,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化和一體化的背景下,無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,都很難獨(dú)善其身。面臨如此困境,各國(guó)政府以及政治人物都或多或少地顯示出轉(zhuǎn)向貿(mào)易保護(hù)的傾向,貿(mào)易保護(hù)主義在金融危機(jī)的大背景下已經(jīng)開(kāi)始抬頭并迅速蔓延。

【關(guān)鍵詞】金融危機(jī)貿(mào)易保護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展