導(dǎo)語：印度經(jīng)濟(jì)崛起制約因素探析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、人口負(fù)擔(dān)沉重與貧困

1.印度人口數(shù)量龐大，人口素質(zhì)相對較低。一個國家的綜合國力與人口數(shù)量有著重要的關(guān)系，只有具備相應(yīng)的人口才能形成一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。但是如果人口數(shù)量過于龐大，超過本國資源與環(huán)境的承載能力，就會成為制約經(jīng)濟(jì)增長的因素。目前印度人口約11億，并將于2050年達(dá)到16億，超過中國成為世界人口第一大國。印度人口的爆炸性增長在很大程度上抵消了其經(jīng)濟(jì)增長的成果，影響了人民生活水平的提高。與人口數(shù)量相比，人口素質(zhì)則更是影響一國經(jīng)濟(jì)增長的因素。印度人口素質(zhì)相對較低，據(jù)2001年人口普查結(jié)果，男性與女性的識字率分別為75.85%和54.16%，總識字率為65.38%，有近四成人口是文盲，適齡人口進(jìn)入高校的比例為10%。這些低文化、低級技能的勞動力不但不能成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人力資源，而且將成為制約其經(jīng)濟(jì)崛起的關(guān)鍵因素。

2.貧困問題嚴(yán)重。印度的經(jīng)濟(jì)改革并沒有使窮人的生活水平得到多少改善，就業(yè)增長緩慢，失業(yè)人數(shù)增加。據(jù)2001年人口普查，全國10.27億人中勞動力有4.234億人，就業(yè)人數(shù)為4.164億，失業(yè)率為7%。據(jù)聯(lián)合國《2001年人文發(fā)展報(bào)告》，按購買力平價，每人每天生活費(fèi)1美元為貧困線，印度貧困線以下的人口為44%。印度總理辛格在60周年獨(dú)立日演講中毫不掩飾地說：“盡管我們實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長，但貧困和失業(yè)并沒有消除。印度的真正獨(dú)立在于消除目前的貧困?！眹?yán)重的失業(yè)和貧困問題不僅削弱了印度的社會凝聚力，而且成為社會動亂的主要根源，進(jìn)而影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、民族矛盾與宗教矛盾

印度民族眾多，宗教復(fù)雜。印度有13個大民族和上百個小民族，這些民族的語言、宗教信仰、生活習(xí)俗等方面有許多不同之處，甚至相互對立。印度是極富宗教傳統(tǒng)的國家，也是世界上宗教和教派最多的國家，幾乎擁有世界上所有的宗教。民族與宗教矛盾等因素不僅嚴(yán)重阻礙了印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且很大程度上威脅著社會的穩(wěn)定。印度獨(dú)立后，民族宗教的暴力沖突造成的人員死亡人數(shù)，大大超過了三次印巴戰(zhàn)爭的死亡人數(shù)。印度民族問題中最嚴(yán)重的是民族分裂主義的傾向，有些民族中的激進(jìn)勢力還展開了不同規(guī)模的武裝斗爭或暴力恐怖活動。

獨(dú)立半個多世紀(jì)以來，教派沖突持續(xù)不斷。印度教與伊斯蘭教的沖突是侵害印度社會肌體的痼疾。圣雄甘地和尼赫魯總理早就認(rèn)識到教派主義的嚴(yán)重危害，多次譴責(zé)教派主義，認(rèn)為教派主義是“威脅印度生存的最大危險(xiǎn)之一”，提倡世俗主義以化解教派沖突。然而，教派沖突的毒汁已經(jīng)滲透到印度社會的血液中，印度教徒和穆斯林積怨太深，一點(diǎn)火星即可引發(fā)熊熊大火。獨(dú)立以后，教派沖突導(dǎo)致無數(shù)無辜平民喪生，造成社會動亂，威脅著印度的統(tǒng)一和國家安定，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時，也影響印度與巴基斯坦等伊斯蘭國家的關(guān)系，損害印度的國際形象。

三、種姓制度

印度社會有別于其他社會的主要特征是它的種姓制度。這種制度將全部人口劃分為相互排斥、界定明確、可繼承的社會職能的不同群體。馬克思早在100年前就指出：“種姓制度是印度進(jìn)步和強(qiáng)盛道路上的基本障礙。”種姓制度對印度經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生極為消極的影響：第一，它會削弱人們開展經(jīng)濟(jì)活動的動力。因?yàn)樵诜N姓制度下，當(dāng)人們通過自己的努力也沒有機(jī)會來改變自己的社會地位以及對財(cái)富的占有，那么就會失去工作動力而走向宿命論；第二，它會削弱人們進(jìn)行人力資本投資的積極性?；谕瑯拥脑颍切┰诜N姓制度中處在底層的階級、特別是那些無法進(jìn)入種姓系列的賤民階級，就根本不會有動力對自己和家人進(jìn)行人力資本投資、接受正規(guī)的學(xué)校教育，因?yàn)樵陔A層劃分呈現(xiàn)剛性，職業(yè)完全是自然繼承的制度下，人們投資于教育的結(jié)果并不能產(chǎn)生任何收益，所以任何具有經(jīng)濟(jì)理性的下層居民都不會對沒有任何收獲的教育進(jìn)行投資。種姓制度既會導(dǎo)致普通勞動者缺乏財(cái)富創(chuàng)造的動力，又會使得大部分底層勞動者缺乏財(cái)富創(chuàng)造的能力。

種姓制度在現(xiàn)代印度的延續(xù)，使社會分割成一個個互相排斥、彼此對立的社會集團(tuán)，印度社會從根基處即處于分裂狀態(tài)，這不僅造成社會凝聚力的嚴(yán)重缺失，而且使政府的政策在決策時首鼠兩端，如走鋼絲，在執(zhí)行時阻力重重，不易貫徹。種姓制度不但過去是，而且現(xiàn)在也是印度實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起的基本障礙。

四、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱

印度經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在面臨的最大制約因素是基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重滯后，而且效率低下，贏利性差，尤其表現(xiàn)在鐵路，公路，港灣等領(lǐng)域。

1.鐵路。印度的鐵路運(yùn)輸已經(jīng)處于飽和狀態(tài)，在運(yùn)輸能力和運(yùn)輸安全性方面都存在問題，其鐵路軌道至今還分為寬軌線、米軌線和窄軌線三種，給鐵路運(yùn)輸帶來了不便，而且也會因轉(zhuǎn)軌提高成本和造成貨物的損壞。

2.公路。公路已取代鐵路成為印度運(yùn)輸?shù)闹髁?，占貨物運(yùn)輸?shù)?0%和旅客運(yùn)輸?shù)?5%?？傮w上看，印度的公路運(yùn)輸狀況的極其惡劣，城市的交通堵塞已達(dá)到極限。由于缺乏全天候的公路，雨季期間發(fā)生物流不暢的地區(qū)不在少數(shù)，根據(jù)印度社會基礎(chǔ)設(shè)施委員會公布的推測數(shù)字，在2012年以前，光高速公路建設(shè)就得耗費(fèi)17200億盧比的投資。

3.港灣。印度的港口基礎(chǔ)設(shè)施不足，效率低。平均船滯期為3.5天（2003/04年的數(shù)字），和新加坡的6-8小時比有很大的差距。

五、能源短缺

1.電力短缺。自20世紀(jì)80年代以后，印度的電力需求不斷擴(kuò)大，電力短缺問題日益表面化，停電、電力供應(yīng)不穩(wěn)定等問題經(jīng)常發(fā)生，許多工廠和事務(wù)所都不得不自己配置發(fā)電設(shè)施，甚至有些家庭也自己設(shè)置發(fā)電設(shè)備。

2.石油短缺。印度目前飽受石油短缺困擾。印度總理辛格曾多次表示，“能源安全是目前僅次于食品安全的突出問題”。有統(tǒng)計(jì)顯示，印度境內(nèi)石油儲量很小，可開采量不足8億噸，按照目前的開采速度僅能維持20年左右。同時，印度已是世界第七大原油消費(fèi)國和世界能源需求增長第二快的國家。美國能源部在一份報(bào)告中甚至預(yù)測，印度的能源需求到2025年將在目前基礎(chǔ)上增長一倍，達(dá)到每天740萬桶。在這種情況下，從海外進(jìn)口便成為解決能源缺口的唯一途徑。據(jù)印度官方統(tǒng)計(jì)，目前印度每年需要大約1.2億噸原油，其中70%靠進(jìn)口，預(yù)計(jì)到2020年，僅原油進(jìn)口量就將達(dá)到1.5億噸。國際石油價格的猛漲對印度經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了極大的沖擊。

六、地區(qū)安全形勢嚴(yán)峻

穩(wěn)定的周邊環(huán)境是一個國家經(jīng)濟(jì)崛起的重要條件，印度周邊地區(qū)的不穩(wěn)定性因素是其經(jīng)濟(jì)崛起的一大障礙。從綜合國力來看印度當(dāng)之無愧是南亞地區(qū)最強(qiáng)大的國家，但是印度并沒有在政治上和軍事上在該地區(qū)取得主宰地位。在目前情況下，不論在意識形態(tài)、文化以及經(jīng)濟(jì)方面，印度還不具備控制周邊中小國家的能力。在經(jīng)濟(jì)上，印度與南亞其它國家經(jīng)濟(jì)同質(zhì)化或同構(gòu)性的產(chǎn)業(yè)模式不但不利于南亞區(qū)域合作的深化而且增加了各國間的經(jīng)濟(jì)競爭性。印度與巴基斯坦的對抗和沖突是事關(guān)南亞地區(qū)乃至整個亞洲安全的最突出的問題。印巴對抗從1947年印巴分治就開始了，在冷戰(zhàn)時曾引發(fā)三次印巴戰(zhàn)爭。三次兵戎相見的舊恨未除又不斷增添新仇。目前，兩國間的軍備競賽還在不斷的升級，兩國都擁有了核武器，印巴的核競賽無疑增加了兩國核失控的危險(xiǎn)性。一旦爆發(fā)核戰(zhàn)爭，對任何一國來說都是一種自我毀滅。這也更是影響印度經(jīng)濟(jì)崛起的重要原因。

作為一個歷盡滄桑的古國，印度近年來實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，但上述制約因素卻限制了印度經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的步伐，決定了印度的經(jīng)濟(jì)崛起將是一個崎嶇而漫長的過程。

參考文獻(xiàn)：

［1］楊文武.20世紀(jì)90年代以來印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的特性分析[J].南亞研究季刊，2007，(4).

［2］唐鵬琪.制約印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素[J].南亞研究季刊，2003，(4).

［3］趙建軍.印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀與面臨的挑戰(zhàn)[J].湖南廣波電視大學(xué)學(xué)報(bào)[J].2007，(2).

［4］孫士海.印度的崛起:潛力與制約因素[J].當(dāng)代亞太，1998，(8).

［5］華民.中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較:相似的原理與不同的方法[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2006，(6).

［6］［日］小島真.印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與存在的問題[J].世界經(jīng)濟(jì)評論，2006，(3).

[摘要]近年來，印度經(jīng)濟(jì)高速增長，勢頭強(qiáng)勁，經(jīng)濟(jì)崛起過程中仍然存在一系列不容忽視的制約因素。就這一問題，本文從印度的自身特點(diǎn)出發(fā)，對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素進(jìn)行研究，對我國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)應(yīng)該是有借鑒意義的。

[關(guān)鍵詞]印度經(jīng)濟(jì)崛起制約因素