導(dǎo)語：國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)讓渡分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的基本理論

(一)國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的產(chǎn)生

二戰(zhàn)后。亞非拉廣大發(fā)展中國家取得了國家獨(dú)立，在政治上享有獨(dú)立的自主權(quán)。但是，經(jīng)濟(jì)上還處在受剝削和掠奪的地位。自然資源掌握在外國跨國公司手中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙。為了維護(hù)國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，廣大發(fā)展中國家進(jìn)行了長期的斗爭(zhēng)。為此，1962年l2月聯(lián)大第l7屆會(huì)議通過的《關(guān)于自然資源永久主權(quán)的宣言》，正式確立了國家對(duì)自然資源的永久主權(quán)原則，1974年聯(lián)大通過的《各國經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)憲章》等文件，進(jìn)一步明確了國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的內(nèi)容。

(二)國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的基本內(nèi)容

依照《各國經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)憲章》的規(guī)定，國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則指國家在經(jīng)濟(jì)上享有獨(dú)立自主的權(quán)利，每個(gè)國家對(duì)其全部財(cái)富、自然資源和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)享有充分的永久主權(quán)，包括擁有權(quán)、使用權(quán)和處置權(quán)在內(nèi)，并自由行使此項(xiàng)權(quán)利。具體表現(xiàn)為：

第一。各國對(duì)境內(nèi)一切自然資源享有永久主權(quán)。各國境內(nèi)的自然資源是該國民族生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)國家對(duì)其境內(nèi)自然資源的永久主權(quán)是國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的核心內(nèi)容，是國家基本的不可剝奪的權(quán)利。國家有權(quán)自由開發(fā)和利用其自然資源，有權(quán)自由處置其自然資源，包括有權(quán)實(shí)行國有化或把所有權(quán)轉(zhuǎn)移給本國國民。

第二，各國對(duì)境內(nèi)的外國投資以及跨國公司的活動(dòng)享有管理和監(jiān)督權(quán)。國家對(duì)其境內(nèi)的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)享有充分的永久主權(quán)。每個(gè)國家有權(quán)按照其法律和規(guī)章，對(duì)在其國家管轄范圍內(nèi)的外國投資加以管理和行使權(quán)力。各國有權(quán)管理和監(jiān)督其國家管轄范圍內(nèi)的跨國公司的活動(dòng)，并采取措施保證這些活動(dòng)遵守其法律、規(guī)章和條例及符合其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策。

第三，國家有權(quán)將外國財(cái)產(chǎn)收歸國有或征用。國有化的合法性及補(bǔ)償問題一直在國際社會(huì)中存在著尖銳的分歧?！陡鲊?jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)憲章》規(guī)定，將外國財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)收歸國有、征用或轉(zhuǎn)移時(shí)。應(yīng)由采取此種措施的國家給予適當(dāng)?shù)馁r償，要考慮到涉及它的有關(guān)法律和規(guī)章以及該國認(rèn)為有關(guān)的一切情況。

二、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的讓渡

(一)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)讓渡的表現(xiàn)

當(dāng)今，在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)讓渡的現(xiàn)象比比皆是。表現(xiàn)形式主要有：

第一，國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)部分讓渡于跨國公司等國際投資機(jī)構(gòu)。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，跨國公司等國際投資機(jī)構(gòu)已成為經(jīng)濟(jì)全球化的主要載體之一。他們是國際分工和國際貿(mào)易的主要組織者，是世界資源優(yōu)化配置的主要承擔(dān)者，他們通過對(duì)高新技術(shù)的壟斷而牢牢掌握著高新技術(shù)的轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)讓?？鐕净顒?dòng)對(duì)各國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生著深刻的影響。世界各國，尤其是發(fā)展中國家，為了吸引資金技術(shù)，充分利用國際管理經(jīng)驗(yàn)和人才，加快本國工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程，在稅賦、利率、資源開發(fā)等方面給予跨國公司等國際投資機(jī)構(gòu)的超國民待遇就是讓渡經(jīng)濟(jì)主權(quán)的具體表現(xiàn)。

第二，國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)部分讓渡于國際組織。國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則、普遍性國際組織、專門性國際組織中關(guān)于經(jīng)濟(jì)問題的規(guī)則、國際慣例一起構(gòu)成當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)的解決機(jī)制其越來越廣泛地深入并影響世界或某個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)事務(wù)。這說明國際組織在一定意義上充當(dāng)了全球化進(jìn)程中的立法者、執(zhí)法者和管理者的角色。各個(gè)國家為了本國長遠(yuǎn)的利益參與到各個(gè)國際組織之中，從本國自然資源的使用，對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體的管理，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式的選擇．甚至到經(jīng)濟(jì)問題的解決，每一項(xiàng)與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的活動(dòng)都要接受其所參加的國際組織及國際經(jīng)濟(jì)機(jī)制的調(diào)節(jié)。主權(quán)國家接受調(diào)節(jié)的過程也是實(shí)踐中讓渡經(jīng)濟(jì)主權(quán)的體現(xiàn)。

第三，國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)部分讓渡于雙邊或多邊基礎(chǔ)上的協(xié)定。隨著經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)各國影響的日益深化，國與國之間的聯(lián)系越來越緊密，經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)到了相互交融的地步。不同的國家之間或在資源利用上，或共同關(guān)心的經(jīng)濟(jì)問題上，有著共同的經(jīng)濟(jì)利益。出于對(duì)各種利益的考慮，各國單獨(dú)行事將對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生極為不利的影響。世界各國為了充分利用國外的資金、資源、技術(shù)、人才，發(fā)揮各自的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)，相互之間達(dá)成雙邊或多邊協(xié)定，在協(xié)定的范圍內(nèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。世界各國接受協(xié)定來協(xié)調(diào)其活動(dòng)，是讓渡部分國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的結(jié)果。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)讓渡的實(shí)質(zhì)

經(jīng)濟(jì)全球化，使國與國之間的聯(lián)系越來越緊密，各國為了最大限度地實(shí)現(xiàn)本國的利益，勢(shì)必會(huì)讓渡本屬于自己享有的部分權(quán)利。這種讓渡是主權(quán)國家讓渡國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的部分權(quán)能，而使其在處置和支配國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)事務(wù)的能力受到限制。經(jīng)濟(jì)主權(quán)的讓渡并不意味著國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的弱化，相反，是國家自由處分其經(jīng)濟(jì)主權(quán)權(quán)能的表現(xiàn)。國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)讓渡的合理性表現(xiàn)在：首先，主權(quán)是可以分割的。正如《奧本海國際法》所說，“國家有完全主權(quán)國家和部分主權(quán)國家的區(qū)別，這暗示了主權(quán)是可以分割的，因而，與主權(quán)有關(guān)的各種權(quán)力并不一定集中于一人之手中?！薄耙虼?，看來比較可取的意見是，堅(jiān)持切合實(shí)際地認(rèn)為主權(quán)是可分的，盡管這種意見是不正常的而且可能是不合邏輯的?！?/p>

并且，當(dāng)今國際社會(huì)實(shí)踐中。世界各國將其部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)以各種方式讓渡于不同的實(shí)體的現(xiàn)象比比皆是。如在國際實(shí)踐中，各國將部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)讓渡給國際性的組織或是跨國公司，比如說自然資源的開發(fā)等。在國內(nèi)，國家通過向地方政府轉(zhuǎn)移部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)而使地方政府具有部分國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)權(quán)力。

其次。國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的讓渡并不必然導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的弱化。其一，主權(quán)的絕對(duì)性表現(xiàn)在，主權(quán)是在法律上并不從屬于任何其他世俗權(quán)威的法律權(quán)威。主權(quán)的絕對(duì)性并不排除主權(quán)行使的相對(duì)性，主權(quán)國家讓渡經(jīng)濟(jì)主權(quán)與否是由主權(quán)國家自主決定的，讓渡經(jīng)濟(jì)主權(quán)是主權(quán)國家自由意志的體現(xiàn)，是對(duì)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的自由處分，并非弱化經(jīng)濟(jì)主權(quán)。其二，當(dāng)今大多數(shù)主權(quán)國家讓渡經(jīng)濟(jì)主權(quán)，尤其是自然資源的開發(fā)等，都是通過制定雙邊或多邊協(xié)定而實(shí)現(xiàn)的，并隨著協(xié)定的不斷變更而變化，這符合國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則，并沒有損害主權(quán)國家的經(jīng)濟(jì)利益，是國家間協(xié)調(diào)的體現(xiàn)，讓渡并未弱化國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)，只是主權(quán)國家形式經(jīng)濟(jì)主權(quán)方式的變化。

再次，主權(quán)的權(quán)能是維護(hù)國家利益。在各國日益相互交融的時(shí)代，僅靠單個(gè)國家所掌控的權(quán)力資源無法解決日益增多的全球性經(jīng)濟(jì)問題，各國為了充分利用自然資源、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的最大化，就必須進(jìn)行國際合作，實(shí)現(xiàn)權(quán)力資源的合理配置，因此，出現(xiàn)了國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)讓渡的現(xiàn)象。但是讓渡國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)并不損害國家的利益也不會(huì)弱化國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)。正如日本學(xué)者所說的：“國際化與其說削弱經(jīng)濟(jì)性國家主權(quán)，還不如說是加強(qiáng)了各國政府的責(zé)任，即在充分理解本國經(jīng)濟(jì)政策的國際影響的基礎(chǔ)上，采取適當(dāng)手段，有效地行使經(jīng)濟(jì)性國家主權(quán)。”所以，只要是主權(quán)國家自愿地、獨(dú)立地決定讓出部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)來換取更大的經(jīng)濟(jì)利益的行為都是合理的，其并沒有弱化國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)。

三、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中我國要堅(jiān)持國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國這樣一個(gè)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上占有重要地位的發(fā)展中國家的影響是深遠(yuǎn)的。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，我們只有積極地融入到全球化進(jìn)程中，正視現(xiàn)實(shí)，趨利避害，變被動(dòng)為主動(dòng)，才能維護(hù)國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和利益。

第一，確立國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)相對(duì)觀。經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的理論和實(shí)踐表明，經(jīng)濟(jì)主權(quán)不是絕對(duì)的，其具有相對(duì)性國家在享有權(quán)利的同時(shí)還要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。因此，要堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)主權(quán)的辨證性，靈活地行使經(jīng)濟(jì)主權(quán)，這樣才不會(huì)在全球化進(jìn)程中處于被動(dòng)的地位。

第二，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，我國應(yīng)堅(jiān)持和善于運(yùn)用本國的經(jīng)濟(jì)主權(quán)。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存。要抓住機(jī)遇，就必須掌握自己的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，以此來引導(dǎo)和管理國家經(jīng)濟(jì)。要抵御風(fēng)險(xiǎn)，同樣需要掌握經(jīng)濟(jì)主權(quán)，以此作為屏障，采取措施，及時(shí)地化解和消除各種潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

第三，積極地參與并制定國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則。在全球化的過程中，我國要積極參加國際性的經(jīng)濟(jì)組織，爭(zhēng)取發(fā)言權(quán)和規(guī)則的制定權(quán)，只有這樣才能有效地表達(dá)我國的意志，才有機(jī)會(huì)打破發(fā)達(dá)國家對(duì)全球化主導(dǎo)權(quán)的壟斷，而不至于被動(dòng)地接受發(fā)達(dá)國家制定的規(guī)則，從而維護(hù)我國的經(jīng)濟(jì)主權(quán)利益。

[論文關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)全球化國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的讓渡

[論文摘要]國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則是國際經(jīng)濟(jì)法的首要基本原則，然而在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，出現(xiàn)了國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)讓渡的現(xiàn)象，實(shí)際上讓渡并沒有弱化國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，相反是國家行使經(jīng)濟(jì)主權(quán)方式的變化。本文在分析這一現(xiàn)象的同時(shí)，提出我們應(yīng)積極應(yīng)對(duì)并堅(jiān)持國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]雷新超．經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)認(rèn)識(shí)與維護(hù)研究[J]．學(xué)習(xí)論壇，2006，(12)．

[2]徐泉．國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)論[M]．人民出版社，200619—101

[3]馬永梅．基因資源的主權(quán)屬性及其理論建構(gòu)——以“主權(quán)讓渡論”為背景[J]．甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)，2006(11)．

[4]高曉雁．國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)與國家經(jīng)濟(jì)安全新概念[J]．河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2005，(2)．

[5]陳麗娟，禹建軍．論發(fā)展中的國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則[J]．社會(huì)科學(xué)家(增刊)，2005，(5)．

[6][日]正村公宏．國際化并不制約國家主權(quán)[J]．東洋經(jīng)濟(jì)，1988，(5)．轉(zhuǎn)引自劉杰．經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的國際機(jī)制的秩序重構(gòu)[M]．高等教育出版社，1999