導(dǎo)語：農(nóng)業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]實(shí)行財(cái)務(wù)集中核算是商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理的發(fā)展趨勢。農(nóng)業(yè)銀行財(cái)務(wù)集中核算制度的建立為內(nèi)審工作提供了有利的審計(jì)環(huán)境，同時(shí)也使內(nèi)審工作面臨新的情況。為此，要適應(yīng)新形勢，創(chuàng)新內(nèi)審機(jī)制，調(diào)整內(nèi)審監(jiān)督的內(nèi)容，突出內(nèi)審重點(diǎn)，完善內(nèi)審方法，提升內(nèi)審水平。

[關(guān)鍵詞]商業(yè)銀行；財(cái)務(wù)集中；內(nèi)部審計(jì)

商業(yè)銀行提升財(cái)務(wù)核算和管理層次，是合理配置有限的財(cái)務(wù)資源、提高財(cái)務(wù)管理水平、規(guī)范財(cái)務(wù)行為、防范和化解財(cái)務(wù)核算風(fēng)險(xiǎn)的一大舉措，也是財(cái)務(wù)管理體制的一項(xiàng)重大改革。農(nóng)業(yè)銀行財(cái)務(wù)集中核算制度的建立，為審計(jì)工作提供了有利的審計(jì)環(huán)境，同時(shí)也對(duì)審計(jì)工作提出了新的要求。如何適應(yīng)新的管理體制，進(jìn)一步強(qiáng)化內(nèi)審部門的監(jiān)督職能，本文就此進(jìn)行一些探討。

一、財(cái)務(wù)集中核算體制的建立

按照農(nóng)行財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng)要求和財(cái)務(wù)集中改革的總體思路，財(cái)務(wù)集中需全部上收轄屬機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)核算權(quán)，將內(nèi)部相關(guān)本幣財(cái)務(wù)收支項(xiàng)目的列賬權(quán)全部上收至管理行財(cái)務(wù)核算中心，實(shí)行集中核算和支付管理，其轄屬機(jī)構(gòu)不再負(fù)責(zé)上述財(cái)務(wù)收支項(xiàng)目的核算職能。第一，推行財(cái)務(wù)集中核算管理，提升了核算層次。上收了支行的費(fèi)用、固定資產(chǎn)、非結(jié)算應(yīng)收款項(xiàng)掛賬和營業(yè)外收支等財(cái)務(wù)列賬權(quán)，上收了總務(wù)出納和職工教育經(jīng)費(fèi)列賬權(quán)，實(shí)行財(cái)務(wù)資金歸口管理。被上收財(cái)務(wù)權(quán)的支行實(shí)行報(bào)賬制形式，向集中行申請(qǐng)報(bào)賬列支。第二，整合財(cái)務(wù)管理勞動(dòng)組合，明確崗位和責(zé)任。第三，完善內(nèi)部資產(chǎn)管理制度。財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng)擴(kuò)充了對(duì)資產(chǎn)管理的范圍，增加了對(duì)固定資產(chǎn)的購置申請(qǐng)網(wǎng)上審批、自動(dòng)計(jì)提折舊、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等功能，同時(shí)，還加強(qiáng)了對(duì)在建工程、無形資產(chǎn)、其他資產(chǎn)、基建項(xiàng)目管理和租賃類資產(chǎn)的管理。第四，統(tǒng)一同一核算中心的薪資管理制度。第五，完善財(cái)務(wù)審批制度，重建財(cái)務(wù)審批流程。第六，完善財(cái)務(wù)資金管理制度。財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng)提供了加強(qiáng)對(duì)費(fèi)用存款戶管理功能，對(duì)財(cái)務(wù)資金實(shí)行“一戶”歸口管理。

財(cái)務(wù)集中核算后，仍執(zhí)行現(xiàn)行財(cái)務(wù)管理審批流程、授權(quán)權(quán)限等，實(shí)行分級(jí)審批、分級(jí)管理。實(shí)行財(cái)務(wù)集中后，集中行對(duì)上收行的各項(xiàng)財(cái)務(wù)支出事項(xiàng)仍采用預(yù)算額度控制下的分項(xiàng)管理、監(jiān)控使用原則。其主要特點(diǎn)是：

(一)內(nèi)容完備、指標(biāo)控制。財(cái)務(wù)集中核算的內(nèi)容包括：備抵和固定資產(chǎn)類項(xiàng)目、部分損益類支出項(xiàng)目、營業(yè)外收入類項(xiàng)目、所有者權(quán)益類項(xiàng)目、應(yīng)付及往來類項(xiàng)目、其它資產(chǎn)類項(xiàng)目。集中行要將上級(jí)行規(guī)定集中核算的內(nèi)容和項(xiàng)目都納入財(cái)務(wù)集中管理的范圍，通過采用集中記賬模式，將資本性支出和費(fèi)用性支出控制在上級(jí)行下達(dá)計(jì)劃額度內(nèi)，并設(shè)定各上收行的預(yù)算額度。各上收行對(duì)本行固定資產(chǎn)、費(fèi)用總額計(jì)劃控制負(fù)責(zé)，上收行報(bào)銷費(fèi)用、計(jì)提折舊、攤銷長期待攤費(fèi)用時(shí)，將自動(dòng)扣減計(jì)劃額度，各上收行在計(jì)劃額度內(nèi)統(tǒng)籌、合理安排費(fèi)用支出。

(二)分級(jí)審批、分級(jí)管理。對(duì)上收核算的各項(xiàng)資產(chǎn)，上收行負(fù)責(zé)對(duì)資產(chǎn)實(shí)物進(jìn)行維護(hù)和保管，對(duì)資產(chǎn)實(shí)物的完整性和真實(shí)性負(fù)責(zé)，定期對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行全面的清理核實(shí)。對(duì)固定資產(chǎn)的盤盈、盤虧、報(bào)廢等處置，由上收行提出申請(qǐng)，集中行核實(shí)確認(rèn)后按有關(guān)規(guī)定處理。對(duì)待處理各種損失款、各項(xiàng)墊付款項(xiàng)、各項(xiàng)應(yīng)收款項(xiàng)，按照分級(jí)管理的原則，由上收行管理和處理，控制不合理資金占用。

(三)歸口管理、統(tǒng)一核算。集中行負(fù)責(zé)對(duì)各行的財(cái)務(wù)事項(xiàng)集中進(jìn)行核算。報(bào)賬人員要確保網(wǎng)上提交的申請(qǐng)單與相關(guān)紙質(zhì)單據(jù)的內(nèi)容、金額、附件等一致。各上收行對(duì)上劃賬務(wù)建立明細(xì)臺(tái)賬進(jìn)行管理，并按月與集中行下發(fā)的賬戶余額進(jìn)行核對(duì)，財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人簽字并加蓋行章后，向集中行報(bào)送對(duì)賬結(jié)果。

二、財(cái)務(wù)集中核算后內(nèi)部審計(jì)面臨的新情況

財(cái)務(wù)集中核算后，核算中心集中了各基層單位、部門的財(cái)務(wù)資料和信息，內(nèi)部審計(jì)部門通過財(cái)務(wù)核算中心花費(fèi)較少的審計(jì)成本就可以對(duì)各單位實(shí)施內(nèi)部審計(jì)工作，有利于確定審計(jì)重點(diǎn)，有利于對(duì)被審單位財(cái)務(wù)管理狀況進(jìn)行宏觀分析和全面評(píng)價(jià)；實(shí)施財(cái)務(wù)集中核算后，增強(qiáng)了資金使用透明度，有利于各單位依法理財(cái)，堵塞漏洞，使單位資金的使用管理由以前的事后監(jiān)督轉(zhuǎn)為事前的全方位和全過程的監(jiān)督，從而有效地阻止違法行為的發(fā)生，杜絕不合理開支，提高財(cái)務(wù)信息質(zhì)量；由于財(cái)務(wù)核算得到加強(qiáng)，財(cái)務(wù)監(jiān)督職能得到強(qiáng)化，財(cái)務(wù)信息質(zhì)量得到提高，從而有利于提高內(nèi)部審計(jì)工作效率，降低內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，財(cái)務(wù)集中核算后，隨著財(cái)務(wù)監(jiān)督力度的加強(qiáng)，一些單位違法違規(guī)的手段日益隱蔽，應(yīng)對(duì)審計(jì)的手段也越來越多，內(nèi)部審計(jì)工作面臨著新的情況。

(一)審計(jì)客體發(fā)生了變化，增大了責(zé)任認(rèn)定的難度。在會(huì)計(jì)集中核算制下，財(cái)務(wù)核算職能從基層行分離出來，資金載體發(fā)生了變化，內(nèi)部審計(jì)部門與被審計(jì)單位之間增加了財(cái)務(wù)核算中心這一環(huán)節(jié)，因而審計(jì)對(duì)象由原來單一的被審計(jì)單位變?yōu)楸粚徲?jì)單位與會(huì)計(jì)核算中心兩個(gè)客體。審計(jì)部門在進(jìn)行審計(jì)時(shí)，既要對(duì)上收行的收支及其有關(guān)經(jīng)營活動(dòng)的真實(shí)性、合法性、效益性進(jìn)行審計(jì)，又要對(duì)集中行財(cái)務(wù)部門財(cái)務(wù)核算工作的真實(shí)性、完整性進(jìn)行審計(jì)，以全面評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)收支及其業(yè)務(wù)經(jīng)營指標(biāo)的真實(shí)性、合法性、效益性。被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)核算工作雖然轉(zhuǎn)移到了上收行財(cái)務(wù)核算中心，但依然享有財(cái)務(wù)收支執(zhí)行權(quán)、財(cái)產(chǎn)物資管理權(quán)、收入的籌集權(quán)、支出的審批權(quán)，仍然是財(cái)務(wù)收支及有關(guān)經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的主體，也必然是被審計(jì)的主要客體。而核算中心成為審計(jì)的又一客體，是因?yàn)楸粚徲?jì)單位的財(cái)務(wù)核算、財(cái)務(wù)監(jiān)督等職能都由財(cái)務(wù)核算中心完成，并行使會(huì)計(jì)資料檔案保管權(quán)及資金管理權(quán)。因此在內(nèi)審部門進(jìn)行審計(jì)時(shí)，核算中心與被審計(jì)單位之間可能就一些財(cái)務(wù)核算責(zé)任問題相互推諉，內(nèi)審部門要在兩個(gè)客體間來回查閱和問詢辨認(rèn)，一定程度上增大了責(zé)任認(rèn)定難度。

(二)審計(jì)查處費(fèi)用違規(guī)問題的難度加大。財(cái)務(wù)集中核算后，費(fèi)用總額的確定仍采取指標(biāo)控制，集中行對(duì)上收行在費(fèi)用指標(biāo)之內(nèi)的開支缺乏有效的制約機(jī)制，可能使上收行主觀上形成這樣一種觀念：只要集中行批了費(fèi)用指標(biāo)就能用，至于怎么用，只要不突破指標(biāo)就不是違規(guī)，于是計(jì)劃指標(biāo)、批復(fù)就成了保護(hù)傘、通行證。另一方面，財(cái)務(wù)核算中心對(duì)各單位的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)缺乏有效的監(jiān)督手段，增加了審計(jì)難度。財(cái)務(wù)核算中心人員不參與各單位財(cái)務(wù)收支活動(dòng)，對(duì)各單位具體工作和開支項(xiàng)目不十分清楚，在會(huì)計(jì)核算上往往只是注重審核其票據(jù)要素是否齊全、報(bào)銷手續(xù)是否完整等形式要件，不能對(duì)其反映的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的真實(shí)性以及相關(guān)的合法性等實(shí)質(zhì)要件進(jìn)行有效的監(jiān)督，由此產(chǎn)生的違紀(jì)問題，給審計(jì)部門的查處增加了難度。

(三)審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范滯后。財(cái)務(wù)核算工作從被審計(jì)單位分離出來后，由誰對(duì)會(huì)計(jì)資料的真實(shí)完整性作出承諾，由誰簽證、如何簽證，對(duì)此現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)準(zhǔn)則未能涵蓋此類情況。在財(cái)務(wù)集中核算過程中，被審計(jì)單位原來的會(huì)計(jì)責(zé)任發(fā)生了一定改變，被審計(jì)單位原承擔(dān)的全部會(huì)計(jì)責(zé)任中有部分轉(zhuǎn)移到了核算中心，會(huì)計(jì)核算中心主要是對(duì)會(huì)計(jì)核算工作的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)，對(duì)代管資金的安全性、完整性負(fù)責(zé)，同時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)資料的安全性、完整性負(fù)責(zé)，但會(huì)計(jì)責(zé)任主體還是被審計(jì)單位負(fù)責(zé)人。因此，內(nèi)部審計(jì)工作要根據(jù)會(huì)計(jì)責(zé)任的變化情況對(duì)這些問題作進(jìn)一步研究探索，同時(shí)更需要有關(guān)部門及時(shí)出臺(tái)這方面的準(zhǔn)則進(jìn)行規(guī)范。

(四)對(duì)資產(chǎn)監(jiān)督難以到位。實(shí)行財(cái)務(wù)集中核算后，上收行仍負(fù)責(zé)固定資產(chǎn)、低值易耗品的管理，集中行財(cái)務(wù)部門只作為集中核算的組織機(jī)構(gòu)，進(jìn)行日常的核算工作，而對(duì)上收行資產(chǎn)的實(shí)物管理并不介入。這樣，有可能造成有些上收行對(duì)固定資產(chǎn)使用、保管不善，導(dǎo)致固定資產(chǎn)毀損和丟失；有些上收行處置固定資產(chǎn)，集中行也無法及時(shí)了解情況，不能及時(shí)辦理相關(guān)的核算手續(xù)；有的上收行甚至年終結(jié)算也未進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清查，出現(xiàn)賬實(shí)不符也不知道。由于固定資產(chǎn)的管理缺乏應(yīng)有的相關(guān)控制程序，審計(jì)監(jiān)督也難以到位。(五)現(xiàn)場審計(jì)難度加大。在過去“分級(jí)管理、分級(jí)核算”模式下，內(nèi)審部門通過多年的經(jīng)驗(yàn)積累，對(duì)財(cái)務(wù)現(xiàn)場審計(jì)已形成了一套科學(xué)、有效的審計(jì)方法。財(cái)務(wù)集中核算后，會(huì)計(jì)檔案都由集中行集中管理，即使組織對(duì)上收行進(jìn)行現(xiàn)場審計(jì)，由于能夠調(diào)閱審計(jì)的會(huì)計(jì)資料寥寥無幾，一方面使得審計(jì)人員難以把握審計(jì)的重點(diǎn)，另一方面，即使是發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)要進(jìn)行查實(shí)，需要在上收行與集中行之間往返，既繁瑣，時(shí)間跨度又長，審計(jì)的時(shí)效性不強(qiáng)。

(六)審計(jì)制度風(fēng)險(xiǎn)加大。實(shí)行財(cái)務(wù)集中核算還處于探索實(shí)踐階段，還沒有形成統(tǒng)一的、有權(quán)威性的會(huì)計(jì)核算和內(nèi)部審計(jì)的管理辦法和操作規(guī)程，各行只是在借鑒其他商業(yè)銀行或政府部門集中核算的基礎(chǔ)上，結(jié)合本行實(shí)際制訂相關(guān)制度，其科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性難以得到保證。

三、財(cái)務(wù)集中核算后完善內(nèi)部審計(jì)的基本對(duì)策

實(shí)行財(cái)務(wù)集中核算后，農(nóng)行內(nèi)部審計(jì)部門應(yīng)關(guān)注財(cái)務(wù)核算新的情況變化，打破常規(guī)，拓寬審計(jì)思路，調(diào)整審計(jì)監(jiān)督的內(nèi)容、重點(diǎn)、方法，更好地發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)部門的監(jiān)督作用。

(一)規(guī)范審計(jì)操作程序。審計(jì)部門在編制審計(jì)方案時(shí)，應(yīng)把集中行財(cái)務(wù)部門有關(guān)財(cái)務(wù)核算的真實(shí)性、合法性和會(huì)計(jì)資料的安全性納入審計(jì)方案。在下達(dá)審計(jì)通知書時(shí)，上收行還是審計(jì)通知書的主送單位，同時(shí)抄送集中行財(cái)務(wù)部門，并要求兩者對(duì)各自的責(zé)任作出書面承諾。在審計(jì)過程中，既要對(duì)被審計(jì)上收行業(yè)務(wù)經(jīng)營指標(biāo)的真實(shí)性、合法性、效益性進(jìn)行評(píng)價(jià)，也要對(duì)集中行財(cái)務(wù)部門有關(guān)財(cái)務(wù)核算的真實(shí)性、合法性、會(huì)計(jì)資料的安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

(二)適時(shí)調(diào)整審計(jì)重點(diǎn)。實(shí)行財(cái)務(wù)集中核算，一定程度上加強(qiáng)了對(duì)上收行財(cái)務(wù)收支的監(jiān)督，規(guī)范了財(cái)務(wù)核算行為。審計(jì)人員應(yīng)考慮財(cái)務(wù)管理體制的變化，審計(jì)重點(diǎn)應(yīng)側(cè)重審查內(nèi)控制度的有效性、收入的完整性、支出的合規(guī)性和效益性、資產(chǎn)管理的安全性、集中行財(cái)務(wù)部門監(jiān)督未涉及和監(jiān)督不力等方面。應(yīng)對(duì)被審計(jì)行收入的完整性重點(diǎn)審查，檢查有無“坐支”現(xiàn)金、私設(shè)“小金庫”的現(xiàn)象，有無將收入放在基層營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、食堂，或?qū)①Y金進(jìn)行體外操作、逃避財(cái)務(wù)部門監(jiān)督；重點(diǎn)審查上收行有無用合法票據(jù)虛列支出，套取現(xiàn)金；對(duì)被審計(jì)行固定資產(chǎn)的購買、使用及報(bào)廢情況進(jìn)行審計(jì)，檢查有無擅自購買、處置資產(chǎn)而導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失；特別對(duì)那些尚未納入財(cái)務(wù)集中核算的專項(xiàng)資金、賬戶應(yīng)進(jìn)行重點(diǎn)審查。同時(shí)，注意揭露由于決策失誤、管理不善造成的嚴(yán)重?fù)p失浪費(fèi)等問題。

(三)改進(jìn)審計(jì)方法和手段。隨著審計(jì)重點(diǎn)的調(diào)整，審計(jì)方法也須相應(yīng)改進(jìn)。一是要通過計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)對(duì)被審計(jì)單位的資產(chǎn)總量進(jìn)行100%的審查，重點(diǎn)對(duì)資產(chǎn)的購置、使用、報(bào)廢等方面進(jìn)行審查，以確認(rèn)會(huì)計(jì)資料是否全面、真實(shí)地予以反映。二是通過賬面審查，分析其不合常規(guī)的地方，再以此為突破口，以外圍調(diào)查等方法入手進(jìn)行審計(jì)。如針對(duì)其他支出有悖常理的地方，就要向被審計(jì)單位的其他人員了解情況，調(diào)查被審計(jì)單位與其他單位的經(jīng)濟(jì)往來等。三是從賬戶入手、追根溯源。在審計(jì)中留意支出的賬號(hào)，并一一與被審計(jì)單位提供的賬戶核對(duì)，以此發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡。四是向有關(guān)單位了解其掌握的被審計(jì)單位及領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)狀況和廉潔情況，針對(duì)存在的問題進(jìn)行審計(jì)。五是充分利用審計(jì)資源，在審計(jì)準(zhǔn)備階段調(diào)閱被審計(jì)單位以前年度的審計(jì)檔案，掌握被審計(jì)單位履行財(cái)務(wù)制度情況及單位經(jīng)營狀況，在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)掌握其各項(xiàng)支出性項(xiàng)目，與以前年度同比是否有異常，是否忽高忽低，并分析可能出現(xiàn)的情況。六是適時(shí)開展后續(xù)審計(jì)。為使財(cái)務(wù)集中核算制度得到嚴(yán)格執(zhí)行，內(nèi)審部門對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題，要采取跟蹤審計(jì)、審計(jì)回訪等行之有效的措施，就被審計(jì)單位對(duì)問題的整改情況進(jìn)行檢查督促，并在適當(dāng)時(shí)間向全行公開被審計(jì)單位關(guān)于問題整改情況的清單，說明哪些問題整改了、哪些沒有整改以及沒有整改的原因及責(zé)任，把整改情況置于全行監(jiān)督之下，強(qiáng)化審計(jì)效果。對(duì)財(cái)務(wù)核算中心的審計(jì)與以往的財(cái)務(wù)收支審計(jì)相比，在審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)對(duì)象、審計(jì)方法等方面也都應(yīng)有所不同。要采取以內(nèi)控測試、崗位流程檢查為主，會(huì)計(jì)資料審計(jì)為輔，核算中心審計(jì)和集中核算上收行延伸調(diào)查相結(jié)合的方法，具體實(shí)施過程中更多地運(yùn)用觀察法和查詢法。

(四)把握違規(guī)違紀(jì)問題的責(zé)任劃分。對(duì)納入會(huì)計(jì)集中核算體系的單位審計(jì)時(shí)，在審計(jì)問題的定性上，與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算形式不同的是，有些問題涉及到了財(cái)務(wù)核算中心，對(duì)此，審計(jì)人員應(yīng)從以下三個(gè)方面進(jìn)行把握：一是財(cái)務(wù)支出的真實(shí)性由被審計(jì)單位負(fù)責(zé)。財(cái)務(wù)支出的真實(shí)性，主要是發(fā)生每一筆業(yè)務(wù)的真實(shí)與否，財(cái)務(wù)核算中心無法掌握，只能鑒別票據(jù)的真?zhèn)危马?xiàng)的真實(shí)與否應(yīng)由被審計(jì)單位負(fù)責(zé)。二是會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)的正確與否應(yīng)由財(cái)務(wù)核算中心負(fù)責(zé)。因?yàn)樨?cái)務(wù)核算中心的主要職責(zé)就是有關(guān)單位記賬，進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。三是財(cái)務(wù)支出的合規(guī)性、合法性以及有關(guān)票據(jù)的真假，由被審計(jì)單位和財(cái)務(wù)核算中心共同負(fù)責(zé)。因?yàn)樨?cái)務(wù)核算中心也有會(huì)計(jì)監(jiān)督職能，支出是否合規(guī)合法以及票據(jù)的真假，除被審計(jì)單位要進(jìn)行審核把關(guān)外，財(cái)務(wù)核算中心也有監(jiān)督責(zé)任，而且財(cái)務(wù)核算中心本身也有一定的審批權(quán)限職能。因此，這方面有問題，兩者都有責(zé)任。

四、財(cái)務(wù)集中核算后內(nèi)部審計(jì)應(yīng)注意的幾個(gè)問題

財(cái)務(wù)核算中心成立后，多了一道財(cái)務(wù)監(jiān)督環(huán)節(jié)，但其代替不了內(nèi)部審計(jì)，不能理解為加強(qiáng)了財(cái)務(wù)監(jiān)督，就可以削弱內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督，要認(rèn)識(shí)到由于資金載體的變化以及其帶來的影響，更需要進(jìn)一步強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督。對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)時(shí)，應(yīng)特別注意以下幾個(gè)問題：

(一)把握審計(jì)重點(diǎn)，進(jìn)行結(jié)合審計(jì)。在財(cái)務(wù)集中核算體制下，財(cái)務(wù)管理與財(cái)務(wù)核算、財(cái)務(wù)監(jiān)督職能分開，分別由被審計(jì)單位和核算中心承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。審計(jì)人員要加強(qiáng)對(duì)被審計(jì)單位在核算中心日常財(cái)務(wù)監(jiān)督中涉及不到和沒有監(jiān)督到位的財(cái)務(wù)事項(xiàng)的審計(jì)監(jiān)督。根據(jù)重要性審計(jì)原則，對(duì)被審計(jì)單位重大經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行現(xiàn)場結(jié)合審計(jì)，進(jìn)行相關(guān)事項(xiàng)的檢查和審核。

(二)注重實(shí)物清查。由于財(cái)務(wù)核算職能的移出，被審單位會(huì)出現(xiàn)財(cái)務(wù)管理弱化的現(xiàn)象，尤其對(duì)固定資產(chǎn)的管理是較為薄弱的環(huán)節(jié)，因此要加大對(duì)實(shí)物資產(chǎn)的現(xiàn)場清查力度。

(三)強(qiáng)化延伸跟蹤審計(jì)。要對(duì)被審單位尚未納入財(cái)務(wù)核算中心的資金、賬戶、財(cái)務(wù)狀況納入審計(jì)。對(duì)于在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的一些異常開支和往來款項(xiàng)要進(jìn)行跟蹤，查明是否與有關(guān)單位串通，采取虛列支出、轉(zhuǎn)移收入等手段在外單位套現(xiàn)、違規(guī)列支等。

(四)關(guān)注內(nèi)控制度建設(shè)情況。在具體審計(jì)過程中，還要重視被審計(jì)單位是否由于財(cái)務(wù)核算工作的轉(zhuǎn)移而放松各項(xiàng)內(nèi)控制度的建立和執(zhí)行，各項(xiàng)支出的結(jié)構(gòu)和效益情況如何，是否完成上級(jí)制定的目標(biāo)任務(wù)，是否體現(xiàn)了效益最大化原則要求。