導(dǎo)語(yǔ)：地理標(biāo)志保護(hù)分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1

一、浙江在全國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)中的地位2

二、關(guān)于地理標(biāo)志的一般理論3

(一)地理標(biāo)志的涵義和相關(guān)概念3

1、“產(chǎn)地標(biāo)記”4

2、“原產(chǎn)地”4

3、“地理標(biāo)志”5

（二）地理標(biāo)志的法律特征7

（三）地理標(biāo)志保護(hù)的重要意義8

三、地理標(biāo)志模式研究9

（一）雙重模式比較研究9

（二）不同模式的案例分析10

1．“金華”火腿案10

（1）商標(biāo)問(wèn)題11

（2）地理標(biāo)志問(wèn)題11

（3）商標(biāo)和地理標(biāo)志的紛爭(zhēng)11

2．“龍井”茶葉案13

（1）相關(guān)爭(zhēng)論13

（2）復(fù)雜的利益關(guān)系14

3．“紹興”黃酒案15

（1）專門(mén)的地理標(biāo)志保護(hù)制度起的作用15

四、關(guān)于商標(biāo)權(quán)和地理標(biāo)志沖突的思考與幾點(diǎn)建議16

（一）模式一的再思考與建議16

（二）模式二的再思考與建議17

（三）雙重模式共存的再思考與建議17

（四）建議歸納18

結(jié)論19

致謝20

參考文獻(xiàn)21

[1]胡新光.原產(chǎn)地域命名產(chǎn)品保護(hù)制度與龍井茶[J].中國(guó)茶葉加工,2000,(2):1-3.

[2]周燕.完善我國(guó)產(chǎn)地標(biāo)志保護(hù)法律制度的思考[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2001,(06).

[3]劉劍文.TRIPs框架下的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度[C].北京:人民出版社,2003.

[4]摘要:地理標(biāo)志是一種特殊的產(chǎn)源識(shí)別性商業(yè)標(biāo)志，也是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注的一項(xiàng)重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)。目前，中國(guó)關(guān)于地理標(biāo)志的保護(hù)共存有兩種模式（雙重保護(hù)模式）：一種是通過(guò)商標(biāo)法體系由商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)證明商標(biāo)的模式進(jìn)行保護(hù)，另一種是通過(guò)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局登記注冊(cè)地理的保護(hù)模式進(jìn)行保護(hù)。

在這兩種模式的共存下，由于適用不同的法律規(guī)定，權(quán)利人、權(quán)利的范圍以及權(quán)利的行使都有很大的差異，因而兩個(gè)政府主管部門(mén)在具體保護(hù)模式的實(shí)踐做法中產(chǎn)生了許多沖突，也引起了學(xué)術(shù)界和新聞媒體對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)問(wèn)題的極大關(guān)注。