導(dǎo)語(yǔ)：對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有效性的影響一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

【摘要】對(duì)外貿(mào)易額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系密切，為研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，采用脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)中國(guó)臺(tái)灣2000－2017年的GDP與中國(guó)大陸、美國(guó)、日本、新加坡、馬來(lái)西亞、印度的進(jìn)出口額之間的關(guān)系進(jìn)行計(jì)量分析。結(jié)果表明:中國(guó)臺(tái)灣與中國(guó)大陸兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)的正向沖擊對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用是正向的，且效果明顯強(qiáng)于其他國(guó)家。中國(guó)臺(tái)灣應(yīng)該深化與中國(guó)大陸的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，積極參與“一帶一路”建設(shè)，保持臺(tái)灣地區(qū)穩(wěn)定持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

【關(guān)鍵詞】中國(guó)臺(tái)灣;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);脈沖響應(yīng)函數(shù)

一、引言

2015年起中國(guó)臺(tái)灣GDP上升乏力、吸引僑外投資比例下降。在減少外資的同時(shí)，由于成本高、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，臺(tái)灣本土企業(yè)也不斷外流，以致于島內(nèi)經(jīng)濟(jì)主要由服務(wù)業(yè)驅(qū)動(dòng)，消費(fèi)能力不足，服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用不明顯。中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速的表層原因在于投資意愿低落進(jìn)而投入不足，中層原因在于自由化不足與邊緣化加劇，深層原因在于兩岸關(guān)系制約全球化運(yùn)作。中國(guó)倡導(dǎo)的“一帶一路”潛力巨大，促進(jìn)和增進(jìn)了兩岸互利共贏的貿(mào)易關(guān)系。從最初的通郵、通商、通航到臺(tái)灣商人到大陸投資，再到現(xiàn)在兩岸經(jīng)貿(mào)交流的政策、體制機(jī)制的不斷推出，體現(xiàn)了兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要性。在“一帶一路”戰(zhàn)略下，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系能夠取得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，大陸與臺(tái)灣應(yīng)該攜手、互利共贏，朝著避免同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，互利共贏的方向努力。綜上表明，研究中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與其它國(guó)家(地區(qū))對(duì)外貿(mào)易對(duì)推動(dòng)中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效性非常緊迫。

二、研究綜述

中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極影響。只有兩岸和平相處，才有更好的經(jīng)濟(jì)安全發(fā)展環(huán)境，兩岸經(jīng)貿(mào)才能更好的融合發(fā)展。20世紀(jì)80年代以來(lái)，臺(tái)灣在中國(guó)大陸一直實(shí)施對(duì)外開(kāi)放政策背景下，積極加強(qiáng)兩岸交流，與大陸之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作達(dá)到了極高的水平。兩岸之間的和平交流將會(huì)給兩岸的經(jīng)貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造更安全的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢(shì)下，安全的經(jīng)濟(jì)環(huán)境必將對(duì)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極的影響。要改善兩岸貿(mào)易形式，必要大力發(fā)展兩岸投資關(guān)系，充分挖掘貿(mào)易出口潛力，積極擴(kuò)大對(duì)臺(tái)出口。大陸市場(chǎng)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用逐年提高，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多地依賴(lài)于大陸市場(chǎng)，但并沒(méi)有達(dá)到所謂“過(guò)度依賴(lài)”的程度，未來(lái)臺(tái)灣和大陸依然有進(jìn)一步擴(kuò)大彼此貿(mào)易獲利的空間。因此進(jìn)一步密切兩岸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)兩岸政策互動(dòng)，使兩岸貿(mào)易關(guān)系進(jìn)入良性循環(huán)的發(fā)展軌道，只有兩岸貿(mào)易融合深入發(fā)展，從開(kāi)始的了解到深入，到共同進(jìn)退，才能取得互利共贏的局面，促進(jìn)兩岸貿(mào)易的共同發(fā)展。研究發(fā)現(xiàn)，兩岸經(jīng)貿(mào)融合發(fā)展一直是中國(guó)大陸堅(jiān)持進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)改革政策，加強(qiáng)兩岸交流的同時(shí)，對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也一直呈現(xiàn)日益增長(zhǎng)的相互促進(jìn)作用。本文運(yùn)用VAR模型的脈沖響應(yīng)圖，探討中國(guó)臺(tái)灣的對(duì)外貿(mào)易在促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。中國(guó)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在“一帶一路”戰(zhàn)略的領(lǐng)導(dǎo)下，必然會(huì)迎來(lái)一個(gè)新的發(fā)展前景，臺(tái)灣應(yīng)該抓住這次機(jī)遇，加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)合作。

三、研究方法與指標(biāo)數(shù)據(jù)

(一)研究方法。1、單位根檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)時(shí)間序列中是否存在單位根。在時(shí)間序列數(shù)據(jù)中，學(xué)者們通常擔(dān)心單位根的存在，它的存在不符合正太分布的自回歸估計(jì)，或造成偽回歸。如果時(shí)間序列的一階差分為平穩(wěn)的，則稱(chēng)為“一階單整”，如果時(shí)間序列的d階差分為平穩(wěn)過(guò)程，則稱(chēng)為“d階單整”。在本研究中，使用stata15．0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。2、協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整分析的基本思想是，由于某些經(jīng)濟(jì)力量，多個(gè)單位根變量之間存在“長(zhǎng)期均衡關(guān)系”。當(dāng)多個(gè)單位根序列具有“共同隨機(jī)趨勢(shì)”時(shí)，則可以對(duì)這些變量作適當(dāng)?shù)木€性組合而消消除這種隨機(jī)趨勢(shì)，從而得到平穩(wěn)序列。3、脈沖響應(yīng)函數(shù)(IRF)分析。協(xié)整分析雖然能夠驗(yàn)證多個(gè)變量在理論上可能存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但并不能得到體現(xiàn)出當(dāng)其中一個(gè)變量發(fā)生變化時(shí)，對(duì)整個(gè)模型系統(tǒng)干擾的綜合反映，而脈沖響應(yīng)函數(shù)恰能反映這一變化。本文通過(guò)建立VAR模型，探討“中國(guó)大陸、美國(guó)、日本、新加坡、馬來(lái)西亞、印度與中國(guó)臺(tái)灣的進(jìn)出口貿(mào)易”與“中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的關(guān)系。對(duì)于VAR模型來(lái)說(shuō)，通常在論文中匯報(bào)的是其脈沖響應(yīng)函數(shù)，即當(dāng)某個(gè)變量的擾動(dòng)項(xiàng)有一單位的沖擊后，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，會(huì)對(duì)另一個(gè)變量產(chǎn)生多大的影響力。(二)指標(biāo)數(shù)據(jù)。研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有效性的影響，采用脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)中國(guó)臺(tái)灣2000－2017年外貿(mào)金額與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，數(shù)據(jù)主要來(lái)自前瞻數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)(https://d．qianzhan．com/)。在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，本研究選則中國(guó)臺(tái)灣GDP作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的衡量指標(biāo)，選則中國(guó)臺(tái)灣與各國(guó)家(地區(qū))之間的進(jìn)出口總額作為對(duì)外貿(mào)易的衡量指標(biāo)，分別記為:GDP、DLFT、AmeFT、JapFT、SinFT、MalFT、IndFT。

四、對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

(一)單位根檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)。本文通過(guò)構(gòu)建VAR模型，利用其脈沖響應(yīng)函數(shù)分析中國(guó)大陸、美國(guó)、日本、新加坡、馬來(lái)西亞、印度與中國(guó)臺(tái)灣的對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。其中:LnTW表示中國(guó)臺(tái)灣GDP的對(duì)數(shù)，LnDLFT、LnAmeFT、LnJapFT、LnSinFT、LnMalFT、LnIndFT分別表示中國(guó)臺(tái)灣與中國(guó)大陸、美國(guó)、日本、新加坡、馬來(lái)西亞、印度之間的進(jìn)出口貿(mào)易額的對(duì)數(shù)，為了避免由于數(shù)據(jù)非平穩(wěn)性導(dǎo)致的偽回歸，對(duì)每個(gè)變量進(jìn)行了以下檢驗(yàn)。為避免時(shí)間序列數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)變量之間因?yàn)榇嬖趩挝桓斐傻姆瞧椒€(wěn)序列而出現(xiàn)偽相關(guān)或偽回歸，首先根據(jù)信息準(zhǔn)則估計(jì)VAR的滯后階數(shù)，由表可知，LnTW與各變量的VAR的滯后階數(shù)均為1;其次，檢驗(yàn)了各階數(shù)系數(shù)的聯(lián)合顯著性，各方程各階系數(shù)都非常顯著;然后檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷淖韵嚓P(guān)性，對(duì)于存在自相關(guān)的模型進(jìn)行滯后一階處理，此時(shí)的數(shù)據(jù)不存在自相關(guān);并對(duì)VAR模型的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，中國(guó)臺(tái)灣對(duì)日本、新加坡數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)差分處理后，所有時(shí)間序列數(shù)據(jù)均通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，所有特征值都在單位圓內(nèi)，表明VAR模型滿(mǎn)足平穩(wěn)條件;最后，基于構(gòu)建的VAR模型研究其正交化脈沖響應(yīng)函數(shù)。(二)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。(1)與印度之間的對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的脈沖影響。當(dāng)給予中國(guó)臺(tái)灣與印度、新加坡、日本及馬來(lái)西亞之間的進(jìn)出口貿(mào)易一個(gè)正向沖擊后，將使未來(lái)一期的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)作用效果不顯著，這表明中國(guó)臺(tái)灣與上述國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有限。中國(guó)臺(tái)灣對(duì)新加坡的進(jìn)出口相比具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但其對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用卻不明顯，可能的原因是新加坡在臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的地位有所下降，在對(duì)外貿(mào)易的靈活性上受到限制。(2)當(dāng)給中國(guó)臺(tái)灣與中國(guó)大陸的進(jìn)出口貿(mào)易一個(gè)正向沖擊后，將使未來(lái)一期的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正向效應(yīng)，且正向效應(yīng)效果較明顯(如圖所示)，雖然6期后有收斂趨勢(shì)，但仍可以看出中國(guó)大陸對(duì)中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)促進(jìn)作用最強(qiáng)。圖a中國(guó)臺(tái)灣對(duì)中國(guó)大陸貿(mào)易的脈沖響應(yīng)函數(shù)(3)當(dāng)給中國(guó)臺(tái)灣與美國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易一個(gè)正向沖擊后，將使未來(lái)一期的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)向效應(yīng)，且負(fù)向效應(yīng)效果更為明顯(如圖所示)，表明與美國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用是反向的，不利于中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此，加深中國(guó)臺(tái)灣與大陸的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，有利于維護(hù)臺(tái)灣地區(qū)的穩(wěn)定，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。臺(tái)灣可以充分發(fā)揮金融市場(chǎng)多元化的優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合內(nèi)地金融業(yè)，從全球資本市場(chǎng)角度為“一帶一路”項(xiàng)目提供貸款、債券、股權(quán)等各類(lèi)資金。此外，臺(tái)灣金融機(jī)構(gòu)可以通過(guò)銀團(tuán)貸款和債券發(fā)行為“一帶一路”項(xiàng)目提供人民幣融資。

五、結(jié)論

從模型的脈沖響應(yīng)圖可以看出，中國(guó)臺(tái)灣與中國(guó)大陸兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)的正向沖擊對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用是正向的，且效果明顯強(qiáng)于其他國(guó)家。近年來(lái)，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切，雙邊貿(mào)易額也在逐年攀升，而中國(guó)大陸的“一帶一路”倡議為兩岸經(jīng)貿(mào)深度融合提供了新機(jī)遇，中國(guó)臺(tái)灣參與“一帶一路”建設(shè)也成為了兩岸關(guān)注的重要問(wèn)題之一。此外“一帶一路”本身所蘊(yùn)含的巨大經(jīng)濟(jì)利益與廣闊前景，為兩岸共同促進(jìn)“一帶一路”建設(shè)提供了眾多可能性與條件，中國(guó)大陸是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的契機(jī)。臺(tái)灣應(yīng)該與大陸合作互通，加深先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)的合作與交流，從而發(fā)揮大陸地大物博的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。臺(tái)灣在繼續(xù)探究高精尖的同時(shí)，著手餐飲、通信以及金融等第三產(chǎn)業(yè)的努力發(fā)展，例如投資亞投行，為“一帶一路”需要的國(guó)家投資資金，也會(huì)得到較好的收益，那么臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)趨于平衡。

【參考文獻(xiàn)】

［1］JoshuaJ．Lewer，HendrikVandenBerg．Agravitymodelofimmigration［J］．EconomicsLetters，2007(1)

［2］黃慶波，趙忠秀．兩岸四地貿(mào)易關(guān)系的依存性、互補(bǔ)性和因果性研究［J］．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009(7)

［3］李義虎．“一帶一路”與臺(tái)灣［J］．北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2015(6)

［4］殷存毅．工業(yè)4．0背景下的兩岸產(chǎn)業(yè)合作［M］．社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2016

作者:周紅云 李琦 單位:山東女子學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院