導(dǎo)語：農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]社區(qū)居民人口特征的不同可能會對旅游經(jīng)濟(jì)影響感知產(chǎn)生差異。本文從社區(qū)居民的性別、年齡、受教育程度、現(xiàn)在家庭年收入水平4個方面，運(yùn)用t檢驗(yàn)和采用單因素方差分析來考察不同特征社區(qū)居民之間的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知差異，結(jié)果顯示：年齡因子對社區(qū)居民的旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知沒有有顯著影響，性別、受教育程度和家庭年收入水平對社區(qū)居民的旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知有顯著影響，但是三者并非都對所有的旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知因子有顯著影響。[關(guān)鍵詞]不同特征居民旅游經(jīng)濟(jì)影響感知差異隨著農(nóng)業(yè)旅游活動的不斷升溫，農(nóng)業(yè)旅游影響已引起學(xué)術(shù)界、業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注。但是，關(guān)于社區(qū)居民對農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知及差異研究卻還未得到充分的重視。農(nóng)村社區(qū)居民是農(nóng)業(yè)旅游區(qū)的重要利益相關(guān)者，其對旅游開發(fā)影響的感知好壞關(guān)系到農(nóng)業(yè)旅游是否能健康和持續(xù)發(fā)展；其經(jīng)濟(jì)生活水平的提高與否，直接關(guān)系到我國新農(nóng)村建設(shè)的政策目標(biāo)能否順利實(shí)現(xiàn)。本文選取典型的農(nóng)業(yè)旅游社區(qū)作為研究區(qū)域，試圖通過調(diào)查社區(qū)居民的不同社會人口特征來分析他們的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知差異。一、研究方法和數(shù)據(jù)來源我國學(xué)者對旅游經(jīng)濟(jì)影響的研究多是從宏觀角度進(jìn)行的，通過提取經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來加以測量，如旅游總收入、稅收、旅游就業(yè)人數(shù)、外匯收入、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入等，通過從政府部門或者統(tǒng)計(jì)年鑒上收集經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)來說明問題，目前，旅游經(jīng)濟(jì)收入評估的有效方法為旅游衛(wèi)星賬戶，該方法主要也使用旅游收入增加值作為旅游經(jīng)濟(jì)影響的衡量指標(biāo)。因通過問卷調(diào)查直接獲取居民的經(jīng)濟(jì)影響感知數(shù)據(jù)來研究旅游經(jīng)濟(jì)影響的比較少。因此，本文主要采用問卷調(diào)查法、t檢驗(yàn)和因子分析法來研究農(nóng)業(yè)旅游社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)影響感知及差異。研究數(shù)據(jù)主要來源于問卷調(diào)查的第一手?jǐn)?shù)據(jù)。根據(jù)研究的設(shè)計(jì)和研究對象的分析，選取了長沙縣黃興鎮(zhèn)藍(lán)田新村、黃興新村、麓芝嶺村和榮河新村等四個村進(jìn)行抽樣調(diào)查，抽樣調(diào)查于2007年3月5日至4月1日進(jìn)行。本次調(diào)查共發(fā)放問卷800份，回收782份，共得到有效問卷682份，樣本有效率為87.2%。通過借助SPSS13.0對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了信度檢驗(yàn)，得到α=0.840>0.7，表明數(shù)據(jù)的可靠性比較高。二、樣本人口社會學(xué)特征分析通過問卷調(diào)查及統(tǒng)計(jì)，得出研究地被調(diào)查者的個人基本特征于表1注：N*：總樣本數(shù)量；漏損值**指問卷中未填答項(xiàng)，在計(jì)算比例時未計(jì)入。從表1被調(diào)查居民的人口社會學(xué)特征統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，調(diào)查樣本主要有如下特征：1.性別特征。本次調(diào)查到的782位居民中，有28位未填寫性別，有效樣本顯示男性有354位，占46.9%；女性有400位，占53.1%。女性比男性高出6.2%。2.年齡特征。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，被調(diào)查的居民年齡主要集中在中青年階段，以18歲～50歲年齡段為主，占被調(diào)查者總數(shù)的84.8%，其中，18歲～30歲年齡段占15.5%，31歲～40歲年齡段占36.7%，41歲～50歲年齡段占32.6%。18歲以下和51歲以上所占比例不高，其分布情況為，18歲以下的居民占3.1%，51歲～60歲占9.3%，60歲以上占2.8%。3.教育特征。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，被調(diào)查的居民受教育程度普遍偏低，絕大多數(shù)社區(qū)居民的文化程度為高中及中專水平，占總數(shù)的57.2%，小學(xué)文化程度者占33.9%，其他依次是大專及以上、小學(xué)以下（未讀書或者小學(xué)未畢業(yè)者），分別占5.0%和3.9%，這是因?yàn)楸狙芯空{(diào)查的對象都是農(nóng)村社區(qū)居民，和我國現(xiàn)階段農(nóng)村居民的受教育程度基本符合。4.收入特征。統(tǒng)計(jì)顯示，被調(diào)查的居民家庭年收入水平在本鎮(zhèn)旅游開發(fā)后比開發(fā)前有普遍增加。開發(fā)旅游前家庭年收入以4501元～6500元段內(nèi)樣本數(shù)最多，占總數(shù)的34.9%；其次是年收入2501元～4500元段的樣本，占總數(shù)的24.5%；再次是年收入500元～2500元段內(nèi)的樣本，占總數(shù)的16.7%；家庭年收入6501元～8500元段內(nèi)的樣本占總數(shù)的13.0%，8501元～10500元段內(nèi)的樣本數(shù)占總數(shù)的6.3%，家庭年收入在10500元以上段的樣本只占總數(shù)的4.7%。開發(fā)旅游后家庭年收入變化明顯，被調(diào)查的居民家庭年收入水平顯著提高者增多，以6501元～8500元段內(nèi)樣本數(shù)最多，占總數(shù)的24.7%；家庭年收入在10500元以上的居民增加其次，占到總數(shù)的20%；8501元～10500元段的居民增加也比較多，占總數(shù)的19.0%；其他收入水平的居民相對都在減少，500元～2500元段內(nèi)的樣本數(shù)只占總數(shù)的9.1%，2501元～4500元的占總數(shù)的7.5%，開發(fā)旅游前的家庭收入水平最集中的4501元～6500元段內(nèi)的樣本數(shù)，只占總數(shù)19.7%。旅游開發(fā)前后的家庭收入水平對比結(jié)果，驗(yàn)證了旅游開發(fā)對調(diào)查社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)生活中收入水平產(chǎn)生了最直接的影響。旅游開發(fā)前后家庭年收入在105000元以上的樣本段的比率增加了15.3%，說明黃興鎮(zhèn)通過旅游經(jīng)營致富的家庭個體逐漸增多。[1][2][][]三、整體樣本社會人口特征與旅游經(jīng)濟(jì)影響感知的關(guān)系為了研究社區(qū)居民人口特征的不同是否會對旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知產(chǎn)生差異。本文從社區(qū)居民的性別、年齡、受教育程度、現(xiàn)在家庭年收入水平4個方面，運(yùn)用t檢驗(yàn)和采用單因素方差分析來考察不同特征社區(qū)居民之間的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知差異。（①表示差異不明顯）表2顯示：不同年齡的社區(qū)居民在旅游經(jīng)濟(jì)影響感知上無顯著差異。運(yùn)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較性別對于旅游經(jīng)濟(jì)影響感知的差異。結(jié)果顯示：男性與女性在“收入水平與用途影響”、“就業(yè)觀念與勞動特征影響”、“生活成本與經(jīng)營意識影響”的感知上無顯著差異（р>0.05），但在“收入渠道與就業(yè)形勢影響”感知的強(qiáng)度上女性顯著高于男性（t=17.120，р<0.05）。單因素方差分析結(jié)果顯示，受教育程度對居民的“就業(yè)觀念與勞動特征影響”（F=6.213，р<0.05）及“生活成本與經(jīng)營意識影響”（F=4.490，р<0.05）的感知有顯著影響，Scheffe事后多重比較檢驗(yàn)表明，高中/中專文化程度的居民感知明顯高于其他各個受教育程度段；不同受教育程度的居民在“收入水平與用途影響”和“收入渠道與就業(yè)形勢影響”的感知上無顯著差異（р>0.05）。家庭年收入水平對居民的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知都有顯著影響，Scheffe事后多重比較檢驗(yàn)表明，家庭年收入水平在“50000元以上”（相對高收入者）的居民對“收入水平與用途影響”的感知明顯高于其他家庭年收入水平段，說明高收入者在旅游開發(fā)中受益要大，收入支配意識要強(qiáng)；而家庭年收入水平在“20001-30000元”（相對中收入者）的居民對“就業(yè)觀念與勞動特征影響”、“收入渠道與就業(yè)形勢影響”、“生活成本與經(jīng)營意識影響”的感知明顯高于其他家庭收入水平段。出現(xiàn)這種情況的原因，可能是中等收入的居民正處于在旅游開發(fā)中“未受益-受益”的轉(zhuǎn)變階段，所以對旅游開發(fā)所帶來的經(jīng)濟(jì)影響較為敏感。四、結(jié)論1.在社會人口特征中，未發(fā)現(xiàn)年齡因子對社區(qū)居民的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知有顯著影響。2.性別、受教育程度和家庭年收入水平對社區(qū)居民的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知有顯著影響，但是三者并非都對所有的旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知有顯著影響。從性別特征來看，不同性別的社區(qū)居民在旅游經(jīng)濟(jì)影響中的“收入渠道與就業(yè)形勢影響”因子的感知上有顯著差異，女性感知強(qiáng)度要高于男性；從受教育程度特征來看，不同受教育程度的社區(qū)居民在旅游經(jīng)濟(jì)影響中的“就業(yè)觀念與勞動特征影響”、“生活成本與經(jīng)營意識影響”因子的感知上有顯著差異，社區(qū)居民中受教育程度最高者感知強(qiáng)度要高于其他受教育程度的居民；收入是社區(qū)居民對旅游經(jīng)濟(jì)影響感知影響最大的因素，從家庭年收入特征來看，收入對社區(qū)居民的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知都有顯著影響。家庭年收入水平相對高的居民對“收入水平與用途影響”的感知明顯高于其他家庭年收入水平段。家庭年收入水平中等的居民對“就業(yè)觀念與勞動特征影響”、“收入渠道與就業(yè)形勢影響”、“生活成本與經(jīng)營意識影響”的感知明顯高于其他家庭收入水平段。參考文獻(xiàn)：[1]李江帆李美云:旅游產(chǎn)業(yè)與旅游增加值的測算[J].旅游學(xué)刊,1999,(5):16～19[2]羅明義:旅游業(yè)稅收貢獻(xiàn)的分類測算方法[J].旅游學(xué)刊,2001,(5):46[3]左冰:中國旅游產(chǎn)出乘數(shù)及就業(yè)乘數(shù)的初步測算[J].云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報,2002,(6):67[4]黃進(jìn):利用衛(wèi)星賬戶測算旅游業(yè)增加值研究[J].桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報,2004,15,(4):26～29[5]風(fēng)笑天:社會學(xué)研究方法[M].北京:中國人民大學(xué)出版社2001,246[][][1][2]