導(dǎo)語：流通產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：流通產(chǎn)業(yè)組織主要研究流通企業(yè)之間關(guān)系結(jié)構(gòu)的狀態(tài)、性質(zhì)、發(fā)展變化及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。通常流通產(chǎn)業(yè)組織可分解為兩個(gè)層面，一是流通企業(yè)，二是流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)的流通企業(yè)之間關(guān)系架構(gòu)。主要包括交易關(guān)系、資源占用關(guān)系、利益關(guān)系和行為關(guān)系。

關(guān)鍵詞：流通產(chǎn)業(yè)；組織結(jié)構(gòu)；市場(chǎng)績(jī)效；結(jié)構(gòu)優(yōu)化創(chuàng)新

一、我國流通產(chǎn)業(yè)組織的現(xiàn)狀

(一)我國流通產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)指某個(gè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)壟斷或競(jìng)爭(zhēng)程度。度量市場(chǎng)的壟斷程度，主要看市場(chǎng)集中度，而影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要因素有產(chǎn)品差異、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、進(jìn)入障礙、產(chǎn)品差別化等。我們從產(chǎn)業(yè)集中、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、進(jìn)入壁壘三個(gè)方面來考察當(dāng)前中國流通產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)狀況。

1、流通產(chǎn)業(yè)集中度穩(wěn)定增長。市場(chǎng)集中度的最簡(jiǎn)單也是最常用的指標(biāo)是集中率，它是指某個(gè)產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關(guān)數(shù)值(如產(chǎn)量、銷售額、職工人數(shù)、資本額等)占整個(gè)市場(chǎng)的份額，也稱市場(chǎng)占有率，它反映產(chǎn)業(yè)中若干個(gè)最大企業(yè)在市場(chǎng)上的支配程度。例如，CR4即該產(chǎn)業(yè)前4家最大企業(yè)的市場(chǎng)份額。針對(duì)流通產(chǎn)業(yè)的具體特征，我們采用CR100即流通產(chǎn)業(yè)前100家最大企業(yè)的市場(chǎng)份額來度量流通產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度。2004年中國零售企業(yè)前100家實(shí)現(xiàn)銷售收入5517億元，占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重升至9.2％。2005年連鎖百強(qiáng)銷售規(guī)模達(dá)到7076億元，連鎖百強(qiáng)占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重首次突破10％，提高到10.5％。2005年百強(qiáng)中，外資企業(yè)18家，比2004年增加6家。銷售規(guī)模總額1439億元，占百強(qiáng)總銷售規(guī)模的20％。如包括境外上市、國外資金注入內(nèi)資企業(yè)等則上榜企業(yè)27家，銷售總額2619億元，占連鎖百強(qiáng)總銷售規(guī)模的37％。外資企業(yè)主要集中在目前具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大賣場(chǎng)業(yè)態(tài)。百家快速消費(fèi)品零售企業(yè)中，以大賣場(chǎng)為主的10家外資企業(yè)店鋪數(shù)為475家，占總店數(shù)的1.6％，但實(shí)現(xiàn)銷售額937億元，占總銷售額的23％。2006年全國商業(yè)企業(yè)百強(qiáng)榜銷售規(guī)模達(dá)7685億元，占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重11.4％。從對(duì)我國零售百強(qiáng)的集中度分析，可看出我國流通產(chǎn)業(yè)目前屬于競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)的集中度呈穩(wěn)定增長態(tài)勢(shì)，從2000年4％增長到2006年的11.4％，增長速度較快。

2、流通企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)分析。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指所有生產(chǎn)要素同比例增加所帶來的平均成本的下降。在存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的情況下，一個(gè)產(chǎn)業(yè)中長期均衡的企業(yè)數(shù)目就會(huì)變少，從而導(dǎo)致市場(chǎng)集中程度提高。將我國流通企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與美國流通企業(yè)進(jìn)行比較分析，2005年我國排名首位的百聯(lián)(集團(tuán))有限公司，年銷售額720億元，而沃爾瑪2004年銷售2882億美元，是百聯(lián)(集團(tuán))有限公司的30多倍。雖然我國零售企業(yè)的規(guī)模都以百分之幾十的速度增長，但與世界一流零售企業(yè)相比，規(guī)模還是太小。在國內(nèi)外流通企業(yè)規(guī)模的比較中發(fā)現(xiàn)，我國流通企業(yè)可在更大的規(guī)模上獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，將促進(jìn)我國流通企業(yè)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)進(jìn)一步集中。

(二)流通業(yè)市場(chǎng)績(jī)效分析

1、流通產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的比重小。根據(jù)2005年中國統(tǒng)計(jì)年鑒，1978年以來我國批發(fā)零售和餐飲業(yè)在GDP中所占的比重波動(dòng)較大，1992年以來相對(duì)穩(wěn)定。我國批發(fā)零售和餐飲業(yè)在GDP中所占的比重較小，最高的1988年才10.80％，且近10年來一直處于下降趨勢(shì)。

2、流通產(chǎn)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率低。產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率指各產(chǎn)業(yè)增加值增量與GDP增量之比。我們利用2005年中國統(tǒng)計(jì)年鑒中1990～2004年的GDP數(shù)量，計(jì)算出他們的增量，從而求出批發(fā)零售和餐飲業(yè)對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)率。可看出批發(fā)零售和餐飲業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率是非常低的，且呈逐年下降趨勢(shì)，而發(fā)達(dá)國家這一比重在20世紀(jì)90年代就已達(dá)15％以上。

3、流通產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益低下。流通產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益可從流通企業(yè)的商品銷售利潤率、成本費(fèi)用率、銷售稅金及附加率幾個(gè)指標(biāo)反映出來。利用2004年中國統(tǒng)計(jì)年鑒的限額以上零售貿(mào)易企業(yè)和批發(fā)貿(mào)易企業(yè)主要財(cái)務(wù)指標(biāo)1998～2003年的數(shù)據(jù)，進(jìn)行計(jì)算后，得到表1和表2：

從上表可看出我國限額以上零售貿(mào)易企業(yè)的銷售利潤率較低，且有持續(xù)下降趨勢(shì)。相反，成本費(fèi)用率呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)，而銷售稅金及附加率則更低，也呈下降趨勢(shì)，批發(fā)貿(mào)易企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益更差，且下降趨勢(shì)更加明顯，這充分說明我國流通企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低下。另外，對(duì)我國限額以上批發(fā)零售的內(nèi)資企業(yè)、港、澳、臺(tái)商投資企業(yè)、外商投資企業(yè)的銷售利潤率進(jìn)行比較，可看出批發(fā)業(yè)中內(nèi)資企業(yè)銷售利潤率3.9％，低于港、澳、臺(tái)商投資企業(yè)年4.8％，更低于外商投資企業(yè)年6.3％，低于批發(fā)業(yè)總體以及批零貿(mào)易業(yè)總體的4.1％。在零售業(yè)中，內(nèi)資企業(yè)銷售利潤率4.3％，低于港、澳、臺(tái)商投資企業(yè)的7.2％，但高于外商投資企業(yè)年1.8％，高于零售業(yè)總體的4.2％和批零貿(mào)易業(yè)總體的4.1％。

4、商品流通產(chǎn)出彈性較小。商品流通產(chǎn)出彈性指的是國民經(jīng)濟(jì)增長率與商品流通增長率之比，反映的是當(dāng)商品流通產(chǎn)出變動(dòng)1％時(shí)國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的變動(dòng)的百分率。對(duì)中國1978年至2003年農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵電業(yè)、批發(fā)零售餐飲業(yè)的數(shù)據(jù)(2004年中國統(tǒng)計(jì)年鑒)進(jìn)行處理后。

檢驗(yàn)表明，所有系數(shù)t的值均大于2，表明各項(xiàng)系數(shù)完全符合顯著性檢驗(yàn)的要求，擬合優(yōu)度很好。在中國國民收入增長中，批發(fā)零售餐飲業(yè)對(duì)GDP增長的產(chǎn)出彈性是6.27％，即批發(fā)零售餐飲業(yè)的凈產(chǎn)出每增長1％，將引起GDP增長0.0627％；此外，工業(yè)凈產(chǎn)出每增長1％，將引起GDP增長0.4525％；農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)出每增長1％，將引起GDP增長0.3023％。交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵電業(yè)凈產(chǎn)出每增長1％，將引起GDP增長0.1250％，可見，中國商品流通對(duì)GDP增長的產(chǎn)出彈性次于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵電業(yè)，差距較大。商品流通對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)出彈性太小。二、流通產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的政策選擇

(一)堅(jiān)決打破行業(yè)壟斷、部門分割和地區(qū)封鎖。這有利于全國統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，也是實(shí)行規(guī)模經(jīng)營和集約化經(jīng)營，催化和發(fā)展一批跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨國界的流通企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)的條件和前提。為此，一是盡快制定反壟斷法。反壟斷法不僅針對(duì)壟斷企業(yè)，而且針對(duì)形成壟斷的行為，當(dāng)前特別要對(duì)由地方保護(hù)和行業(yè)保護(hù)形成的壟斷加以限制。二是清理現(xiàn)有行業(yè)法規(guī)。目前，由于政出多門，地方與中央、部門之間及新老法規(guī)之間存在沖突。因此，需要對(duì)現(xiàn)有法規(guī)進(jìn)行一次大清理，特別要撤消和廢除一些阻礙競(jìng)爭(zhēng)和制造壟斷的法規(guī)。三是為促進(jìn)形成全國統(tǒng)一市場(chǎng)，要制定相關(guān)法律、法規(guī)和市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則，同時(shí)要有保證實(shí)施法規(guī)的執(zhí)法和監(jiān)管體系，司法部門和一些重要法規(guī)執(zhí)行管理部門應(yīng)實(shí)行平直領(lǐng)導(dǎo)，排除層層干預(yù)。

(二)制定適度市場(chǎng)壁壘政策。為遏制過度競(jìng)爭(zhēng)，政府應(yīng)提高進(jìn)入市場(chǎng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這既可控制商業(yè)規(guī)模盲目擴(kuò)張，又能提高其規(guī)模質(zhì)量。建立政府對(duì)新建大中型流通企業(yè)的審批制度，確保大型商業(yè)企業(yè)的數(shù)量與購買力水平與消費(fèi)結(jié)構(gòu)及城市規(guī)模相適應(yīng)；根據(jù)不同地區(qū)的具體情況，按照流通企業(yè)數(shù)量適度、規(guī)模適度、布局合理和結(jié)構(gòu)合理的原則，作出相應(yīng)的中長期規(guī)劃，通過規(guī)劃并配合有關(guān)政策來引導(dǎo)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的合理發(fā)展；以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為特征的經(jīng)營方式仍是今后發(fā)展的方向，同時(shí)政府亟需制定企業(yè)進(jìn)入或退出政策，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集中度的穩(wěn)定上升，這樣產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源的合理使用才具有實(shí)際意義。

(三)流通產(chǎn)業(yè)有效競(jìng)爭(zhēng)政策。流通產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策的目標(biāo)導(dǎo)向就是要規(guī)范流通企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為。由于近幾年來，中國流通產(chǎn)業(yè)普遍存在過度競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，又缺乏必要的競(jìng)爭(zhēng)政策約束，使各種不正當(dāng)?shù)膬r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、促銷競(jìng)爭(zhēng)不斷發(fā)生。一些企業(yè)甚至通過非法途徑獲取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)秘密。這意味著中國迫切需要制定流通產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策，就流通企業(yè)訂價(jià)、促銷、商業(yè)秘密等制定出一系列相應(yīng)的政策法規(guī)，使流通企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為有明確的法律規(guī)范和制度保障，從而抑制流通產(chǎn)業(yè)的無序競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)爭(zhēng)。

(四)制定跨區(qū)域集團(tuán)化的催化政策，以培育一批現(xiàn)代大型流通企業(yè)。面對(duì)國內(nèi)商業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)小型化和分散化及海外跨國公司搶占國內(nèi)市場(chǎng)的格局，要打破地區(qū)界限，加快企業(yè)集團(tuán)化建設(shè)，特別要發(fā)展全國性的大集團(tuán)和商業(yè)跨國公司，以提高集約化程度和流通效率，增強(qiáng)國際市場(chǎng)和未來境內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。一方面，進(jìn)行集團(tuán)化建設(shè)要降低甚至取消區(qū)域性市場(chǎng)壁壘。另一方面，政府推進(jìn)集團(tuán)化的根本方法應(yīng)該是以“看不見的手”為基礎(chǔ)，在進(jìn)行資產(chǎn)重組的同時(shí)，以適度規(guī)模增長為原則，采取產(chǎn)業(yè)催化政策，這種政策包括壓力催化、利益催化、協(xié)調(diào)催化。