導語：城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1文獻綜述

城鎮(zhèn)化、居民消費、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間的互動機制以及實際效應問題，歷來是經(jīng)濟學界關(guān)注與研究的熱點，國內(nèi)外眾多學者從不同視角，運用不同分析方法對其進行了大量深入的探索與研究，也取得了許多有價值的結(jié)論和成果。

1.1有關(guān)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究

隨著經(jīng)濟的增長與發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變過程會帶動勞動力、資本和居民點向城市轉(zhuǎn)移，由此推動城市化進程(庫茲涅茨，1989)。Glaeser(2005)認為城市化的成功與否與它適應產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的能力息息相關(guān)。陳立俊和王克強認為第二、三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，必然增強城市的吸納能力，使更多的人口由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，從而加快城市化水平的提升。陳立泰和劉藝實證分析揭示了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化均對城市化發(fā)展具有顯著的促進作用。另一方面，城市化促進了現(xiàn)代服務業(yè)的快速發(fā)展和協(xié)同集聚，也推動了產(chǎn)業(yè)升級(Kolko，2010)。藍慶新和陳超凡的空間計量研究表明中國新型城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有強烈的空間沖擊效應，能夠顯著提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次。

1.2有關(guān)消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究

消費需求及結(jié)構(gòu)可以影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并且是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個重要因素(克拉克，1951)［7］。錢納里(1975)研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)在資源配置過程中存在相互依賴的關(guān)系。國內(nèi)學者方面，查道中等通過建立VAR模型，研究發(fā)現(xiàn):我國城市居民消費結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有較弱的正向誘導效應，而農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)則不具備這種效應。陳海波等以江蘇為研究對象，探討區(qū)域消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，他們的研究結(jié)果顯示江蘇居民消費結(jié)構(gòu)能促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，而周輝的實證研究卻表明上海居民消費結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的拉動作用不顯著。鄧于君等另辟蹊徑，從消費需求軟化的視角，研究發(fā)現(xiàn)消費需求軟化成為當前促動中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的首要因素，中國消費需求軟化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化升級促動作用具有很大的潛能。

1.3有關(guān)城鎮(zhèn)化與居民消費關(guān)系的研究

RobertO.Herrmann(1967)發(fā)現(xiàn)居民消費水平與城鎮(zhèn)化有顯著的關(guān)系。蔡窻指出城市化與消費需求的關(guān)系是互為內(nèi)生的，不同區(qū)域的消費需求變化引致城市化，而城市化進程又會促進市場發(fā)育，并引起消費水平和消費結(jié)構(gòu)的變化。蔣南平等(2011)［15］認為我國城鎮(zhèn)化過程顯著地促進了城鄉(xiāng)居民消費的增長，總體上城鎮(zhèn)化對城鎮(zhèn)居民消費增長的促進作用大于農(nóng)村居民。付波航等(2013)［17］使用動態(tài)面板GMM估計發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化水平與我國居民消費率呈正向關(guān)系，城鎮(zhèn)化通過提升居民消費能力、改變居民消費習慣和擴展消費領(lǐng)域等途徑間接地提高了總體消費水平，預計這一正向作用還會增強。縱觀國內(nèi)外學者的研究可以看出，絕大部分文獻的研究視角主要局限于城鎮(zhèn)化、居民消費、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩兩之間的關(guān)系上，以系統(tǒng)論的視角將三者進行整合研究的文獻較少，尤其關(guān)于城鎮(zhèn)化、消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間互動關(guān)系的研究成果極為罕見。基于此，本文在總結(jié)既有理論研究成果的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建VAR模型，運用Johan-sen協(xié)整檢驗、Granger因果關(guān)系檢驗、脈沖響應函數(shù)和方差分解實證分析我國城鎮(zhèn)化、消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動關(guān)系，以期為當前有關(guān)部門進行決策提供一定的邊際經(jīng)驗支持。

2城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)互動關(guān)系的理論分析

城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)三者相互依存、相互促進，具有互動效應。為了更深入系統(tǒng)地研究城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)之間的互動關(guān)系，在總結(jié)既有研究成果的基礎(chǔ)上，我們嘗試將三者有機結(jié)合起來，以系統(tǒng)論的視角提出一個有關(guān)三者互動的理論框架，概述如下:(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級需要以城鎮(zhèn)為載體和依托，城鎮(zhèn)化帶動大量的農(nóng)村剩余勞動力和逐利資本等生產(chǎn)要素向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移和集聚本身就為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級創(chuàng)造了條件。此外，城鎮(zhèn)化帶來的知識、技術(shù)等創(chuàng)新要素集聚，有利于增強產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和創(chuàng)新活力，驅(qū)動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。另一方面，城鎮(zhèn)化有利于提高居民的收入水平，在收入效應的作用下，居民的消費需求擴大，消費結(jié)構(gòu)層次也隨之提升。同時城鎮(zhèn)居民的消費習慣和消費行為也會對新進入者形成一種“示范效應”，促使其由低消費率向高消費率轉(zhuǎn)變，由低消費層次向高消費層次轉(zhuǎn)變。(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進是城鎮(zhèn)化發(fā)展的前提、動力和基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級意味著主導產(chǎn)業(yè)由收益率較低的第一產(chǎn)業(yè)向收益率較高的第二、第三等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這必將改變勞動力結(jié)構(gòu)，帶動勞動力人口由農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，從而推動城鎮(zhèn)化發(fā)展。另一方面，從短期靜態(tài)的視角來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定消費結(jié)構(gòu)，消費結(jié)構(gòu)不可能脫離產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尤其是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)決定了消費結(jié)構(gòu)的數(shù)量和質(zhì)量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級為消費結(jié)構(gòu)的合理變動提供了物質(zhì)保障，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整必將直接影響居民消費結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實變化。(3)從長期動態(tài)的視角來看，消費結(jié)構(gòu)主要通過居民收入和消費品相對價格的變化來影響消費品供給結(jié)構(gòu)的調(diào)整，從而帶動消費品生產(chǎn)行業(yè)的優(yōu)化與升級。由于各產(chǎn)業(yè)之間具有聯(lián)動效應，消費品生產(chǎn)行業(yè)的優(yōu)化與升級也必將帶動投資品生產(chǎn)行業(yè)的優(yōu)化與升級，最終在宏觀層面表現(xiàn)為社會整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級，因此，消費結(jié)構(gòu)決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的方向，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須與消費結(jié)構(gòu)相適應。另一方面，消費結(jié)構(gòu)的升級意味著居民對高檔消費品和高級消費形式的追求，由于城鎮(zhèn)消費品種豐富、消費服務設(shè)施完善，吸引了各類群體進入城鎮(zhèn)這個產(chǎn)業(yè)集聚地與商業(yè)、消費集聚地進行消費，拉動了城鎮(zhèn)消費的增長，消費增長又通過乘數(shù)效應拉動城鎮(zhèn)經(jīng)濟總量增長和就業(yè)人數(shù)的增加，推動了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。此外，隨著城鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展，城鎮(zhèn)地域面積進一步擴大，基礎(chǔ)設(shè)施進一步完善，教育、醫(yī)療等優(yōu)質(zhì)公共消費品進一步增加，吸引大量民眾從農(nóng)村向城鎮(zhèn)遷移和定居，從而也在客觀上推動了城鎮(zhèn)化進程。

3實證分析

3.1變量的選擇

3.1.1城鎮(zhèn)化指標(UR)ChristopherWilson(1986)［18］在其主編的《人口學辭典》中指出人口學通常所說的城鎮(zhèn)化是指人口的城鎮(zhèn)化，即居住在城鎮(zhèn)的人口比重不斷上升的現(xiàn)象，按照此觀點，我們選取我國城鎮(zhèn)常住人口占總?cè)丝诘谋戎刈鳛楹饬砍擎?zhèn)化水平的指標，這也與眾多學者的方法一致。3.1.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(IS)本文借鑒徐德云(2008)［19］的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級測度指標，用以下公式來測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級:IS=∑3i=1Ii×i=I1×1+I2×2+I3×3，其中，Ii為第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與總產(chǎn)值的比值。從測度公式可以看出IS的取值范圍為1～3，如果該指標等于或越接近于1，則意味著一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度就越低，反之，如果該指標越接近于3，則表示該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度就越高。3.1.3消費結(jié)構(gòu)指標(CS)按照我國的統(tǒng)計方法，城鎮(zhèn)居民的消費支出主要用于食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及用品、交通通信、文教娛樂、醫(yī)療保健、雜項商品和服務等8個方面，各項支出之間的比例關(guān)系就是消費結(jié)構(gòu)。在這8個方面的支出中，食品支出是最基本的，其在總消費支出中所占的比重我們稱之為恩格爾指數(shù)。在實證研究中，國內(nèi)學者一般選取恩格爾系數(shù)作為居民消費結(jié)構(gòu)的代表變量。恩格爾系數(shù)的大小與居民消費結(jié)構(gòu)層次成負向關(guān)系，即系數(shù)越高，消費結(jié)構(gòu)層次越低?？紤]到消費結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在著相互促進的關(guān)系，為了反應這種關(guān)系以及消費結(jié)構(gòu)層次的升級，我們采用居民非食品支出占總消費支出的比重作為居民消費結(jié)構(gòu)的評價指標，這里未剔除物價因素不影響分析目的。本文所選變量數(shù)據(jù)均來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》，缺省的數(shù)據(jù)來自《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》，數(shù)據(jù)時間跨度為1980～2012年。為了減少異方差和偏誤，我們在實證分析之前，對所有變量均進行了自然對數(shù)處理，對數(shù)處理后的各變量名分別為LUR、LIS、LCS。

3.2模型的設(shè)定

為了研究我國城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)三者構(gòu)成的多變量系統(tǒng)內(nèi)各變量之間相互影響的綜合動態(tài)關(guān)系，建立由這3個內(nèi)生變量組成的并且不考慮外生變量的VAR模型，具體形式為:Yt=C+∑pi=1AiYt－i+εt。其中Yt=(LURt，LISt，LCSt)T，C為常數(shù)序列向量，p為VAR模型中內(nèi)生變量的滯后期，εt為白噪聲序列向量。

3.3單位根檢驗

VAR模型中的變量通常是非平穩(wěn)的時間序列，因此必須檢驗時間序列變量是否具有單位根，以此判定序列是否平穩(wěn)，這直接關(guān)系到后續(xù)研究結(jié)論的準確性。時間序列變量LUR、LIS和LCS的單位根檢驗結(jié)果如表1所示。

3.4協(xié)整檢驗

在確定了變量序列LUR、LIS和LCS的同階單整性后，為了進一步分析城鎮(zhèn)化、消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間是否存在著長期均衡關(guān)系，還需通過協(xié)整檢驗以判斷三者之間是否存在著協(xié)整關(guān)系。本文采用基于VAR模型的Johansen協(xié)整檢驗法。在運用Johansen協(xié)整檢驗法進行協(xié)整分析前，應首先構(gòu)建LUR、LIS和LCS的VAR模型。但同時又因為協(xié)整檢驗對滯后階數(shù)比較敏感，所以我們根據(jù)非約束的VAR模型的LR、FPE、AIC、SC和HQ等5個評價準則確定最佳滯后階數(shù)，判斷原則是當超過50%的準則選擇某個滯后階數(shù)的話，那么就認為該滯后階數(shù)為VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)。表2為VAR模型滯后期檢驗結(jié)果，5個評價準則中有4個均顯示應選擇滯后2期。由此，本文建立VAR(2)模型。從VAR(2)模型整體檢驗結(jié)果來看，其中LUR、LIS和LCS3個方程的修正可決系數(shù)分別為0.999、0.987和0.979，說明3個回歸方程的擬合優(yōu)度很高，解釋能力很強。F統(tǒng)計量結(jié)果表示回歸方程總體顯著。此外，VAR(2)模型的單位根模的倒數(shù)均小于1，表明建立的模型穩(wěn)定，由此得出的脈沖響應函數(shù)和方差分解是穩(wěn)健和可靠的。下面對其進行Johansen協(xié)整檢驗，Johansen協(xié)整檢驗主要包括跡檢驗和最大特征根檢驗。本文采用觀測序列有線性確定性趨勢并且協(xié)整方程(CE)僅有截距，變量間協(xié)整關(guān)系檢驗如表3所示。從Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果來看，在0.05的顯著性水平下，LUR、LIS和LCS3個變量之間存在一個協(xié)整關(guān)系，也就是在95%的置信度下，有理由相信我國城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)三者之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

3.5Granger因果關(guān)系檢驗

協(xié)整檢驗表明，LUR、LCS和LIS3個變量之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但是這種均衡關(guān)系是否表明這些變量之間存在因果關(guān)系仍需進一步驗證。下面我們采用Granger因果關(guān)系檢驗法來對其進行檢驗，結(jié)果如表4所示。從表4的檢驗結(jié)果來看，(1)城鎮(zhèn)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的Granger原因，同時消費結(jié)構(gòu)的升級亦是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的Granger原因，此外二者的聯(lián)合檢驗也表明城鎮(zhèn)化和消費結(jié)構(gòu)升級同時是促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的Granger原因，即我國的城鎮(zhèn)化發(fā)展和居民消費結(jié)構(gòu)的升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級具有顯著的正向促進作用，這與前文理論分析的結(jié)論是一致。(2)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級分別是消費結(jié)構(gòu)升級的Granger原因，同時二者的聯(lián)合檢驗也表明城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級同時是消費結(jié)構(gòu)升級的Granger原因，即我國的城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級顯著地促進了居民消費結(jié)構(gòu)的升級，亦與前文理論分析的結(jié)論一致。(3)消費結(jié)構(gòu)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級不單只是個體，而且包括整體都并非城鎮(zhèn)化的Granger原因，說明消費結(jié)構(gòu)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級并沒有顯著地推動城鎮(zhèn)化的發(fā)展。城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)升級并沒有顯著地推動城鎮(zhèn)化的發(fā)展，原因可能在于:在長期的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和戶籍制度等體制影響下，城鄉(xiāng)居民收入、社保等福利待遇一直保持較大差距，尤其我國城鎮(zhèn)化長期依賴于房地產(chǎn)，高房價的受益者———城鎮(zhèn)居民實際收入增加，消費結(jié)構(gòu)隨之升級，拉動城市物價水平的上升。這樣，房價高企、生活成本提高、就業(yè)困難等“城市病”日益嚴重，促使進城務工者棄城返鄉(xiāng)，甚至在一些地區(qū)出現(xiàn)城鎮(zhèn)居民向郊區(qū)遷移的“逆城市化”現(xiàn)象。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級并沒有顯著地推動城鎮(zhèn)化發(fā)展，究其原因，可能在于以下兩點:(1)我國尚處于工業(yè)化中期階段，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重在三次產(chǎn)業(yè)中居于首位，然而第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例長期低于第一、第三產(chǎn)業(yè)，并且第二產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸收能力長期低于產(chǎn)值比重仍然較低的第三產(chǎn)業(yè)。顯然，這使得我國當前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級難以有效帶動農(nóng)村剩余勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。(2)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級路徑一直以來更多地依賴于資本和技術(shù)投入，而非勞動力，從而難以充分吸收利用農(nóng)村剩余勞動力為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級服務，也就難以推動城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

3.6脈沖響應分析和方差分解

3.6.1脈沖響應分析在應用VAR模型時，一般不需對參數(shù)估計值進行經(jīng)濟解釋，重點是對模型的動態(tài)特征進行分析，這一般需借助脈沖響應函數(shù)來分析每個內(nèi)生變量的變動或沖擊對它自己及其他所有內(nèi)生變量產(chǎn)生的動態(tài)影響。在前面Granger因果關(guān)系分析基礎(chǔ)上，可知城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是消費結(jié)構(gòu)升級的原因，城鎮(zhèn)化和消費結(jié)構(gòu)升級是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的原因。為考慮城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對消費結(jié)構(gòu)升級的影響以及城鎮(zhèn)化和消費結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響，根據(jù)前面建立的VAR(2)模型，可以利用脈沖響應函數(shù)來分析這兩方面沖擊的動態(tài)響應路徑，具體見圖1，其中橫軸表示沖擊作用的滯后期數(shù)，縱軸表示響應程度。LCS對來自LUR一個標準差新息的沖擊，在第1期的響應為0，從第2期開始迅速上升到高位，然后表現(xiàn)出較穩(wěn)定的正響應，到第4期達到最大值，之后迅速下降，到第9期達到正響應的最小值，然后緩慢上升最終趨于穩(wěn)定。整體上看城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)升級對城鎮(zhèn)化的沖擊處于正響應狀態(tài)，說明城鎮(zhèn)化對城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)升級具有較強的正向推動作用。這是因為城鎮(zhèn)化一方面有利于提高城鎮(zhèn)居民的收入水平;另一方面能改變居民的消費觀念和消費行為而擴大消費需求，帶來城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)的升級。LCS對來自LIS一個標準差新息的沖擊，一開始就表現(xiàn)出較強的正響應，然后正響應在第2期達到最大，之后呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，到第8期開始轉(zhuǎn)變?yōu)樨擁憫?，?jīng)過短暫下降后逐漸上升，并于第14期開始又轉(zhuǎn)為正響應，之后表現(xiàn)出持續(xù)較小正響應的趨勢?？傮w來看，在長期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對消費結(jié)構(gòu)升級具有一定的正向促進作用，但影響有限。然而從中期來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對消費結(jié)構(gòu)升級存在著負向沖擊。原因可能是因為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級主要體現(xiàn)為資本投入，投資的增加必然會限制居民消費的擴大和消費結(jié)構(gòu)的升級，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級“紅利”的逐漸顯現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民收入不斷提高，其消費需求層次也將提高，必然導致消費結(jié)構(gòu)向較高層次轉(zhuǎn)變。LIS對來自LUR一個標準差新息的沖擊，在最初的響應為0，從第2期開始迅速增加，第3期達到最大值，之后逐漸下降，到第7、8期達到最小的正響應值，然后緩慢上升最終在較高位表現(xiàn)出穩(wěn)定的正響應趨勢。整體上看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對城鎮(zhèn)化的沖擊體現(xiàn)出的較大正響應狀態(tài)。該沖擊效應表明:我國城鎮(zhèn)化建設(shè)在短期內(nèi)能迅速促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，但“攤大餅”式的城鎮(zhèn)化，勢必在中期內(nèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的需要產(chǎn)生沖突和摩擦。通過改革城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃和管理體制，進一步增加和完善相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施和公共品的供給，最終可以發(fā)揮城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的積極效應。LIS對來自LCS一個標準差新息的沖擊，一開始就表現(xiàn)出較強的正響應，第2期達到最大，之后逐漸下降，從第5期開始轉(zhuǎn)變?yōu)樨擁憫?，負響應持續(xù)較短時期后于第9期開始又轉(zhuǎn)為正響應，并且不斷上升，最終在波動中趨于穩(wěn)定?？傮w來看，在長期內(nèi)消費結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級具有較強的正向促進作用，但從中期來看，消費結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級存在著負向沖擊。原因可能是我國市場機制的調(diào)節(jié)作用尚未充分發(fā)揮，當產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民消費結(jié)構(gòu)不相適應時，企業(yè)難以把握市場消費需求和消費結(jié)構(gòu)的變化，從而及時調(diào)整自身的產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)和投資方向，使消費結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的導向作用無法充分發(fā)揮，但經(jīng)過一段時期的供求調(diào)整，消費結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的拉動作用會逐步實現(xiàn)。3.6.2方差分解Granger因果關(guān)系檢驗只能說明多個內(nèi)生變量之間是否存在因果關(guān)系，不能確定因果關(guān)系強度的大小，而方差分解通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化(通常用方差來度量)的貢獻度，進一步評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性，因此方差分解可以給出對VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個新息的相對重要性的信息。在進行方差分解時將滯后期數(shù)設(shè)定為10期。首先來看消費結(jié)構(gòu)升級的方差分解。在LCS的變動中，58.67%以上的波動可以由其自身波動解釋，0%～4.98%的波動可以由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的波動解釋，0%～37.57%的波動可以由城鎮(zhèn)化的波動解釋。從整體來看，消費結(jié)構(gòu)升級對自身的沖擊很大，但它是逐漸減弱的，而城鎮(zhèn)化對消費結(jié)構(gòu)升級的沖擊不斷增強，并且要大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對其的沖擊。方差分解的結(jié)果說明，居民消費結(jié)構(gòu)升級對其自身的依賴性正逐步減弱，城鎮(zhèn)化對居民消費結(jié)構(gòu)升級的影響正逐步增加，但也不能忽視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對消費結(jié)構(gòu)升級的影響。再來看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的方差分解。在LIS的變動中，45.86%～67.54%的波動可以由其自身波動解釋，29.94%～39.80%的波動可以由消費結(jié)構(gòu)升級的波動解釋，2.52%～21.89%的波動可以由城鎮(zhèn)化的波動解釋。這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級主要是來自其自身慣性沖擊和消費結(jié)構(gòu)升級沖擊的影響，但我們也要注意到雖然來自城鎮(zhèn)化沖擊的影響相對較少，但其影響是不斷增強的，這一點應值得我們高度重視。

4結(jié)論

以上從理論與實證的角度，分析了我國城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與消費結(jié)構(gòu)升級的互動關(guān)系，認為城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與消費結(jié)構(gòu)升級之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。Granger因果關(guān)系檢驗表明我國消費結(jié)構(gòu)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級之間具有雙向因果關(guān)系，二者相互影響、相互促進;而城鎮(zhèn)化發(fā)展一方面促進了消費結(jié)構(gòu)的升級;另一方面也推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。同時方差分解的結(jié)果也表明城鎮(zhèn)化在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和消費結(jié)構(gòu)升級中占有極其重要的地位，這也與中央提出的通過新型城鎮(zhèn)化建設(shè)拉動內(nèi)需和促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略意圖不謀而合。因此，我們認為如何理性地推動城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展，讓其與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和消費結(jié)構(gòu)升級之間形成長效的良性互動機制，是當前亟需解決的重大問題，由此提出以下幾點建議:(1)提高城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃的科學性，健全規(guī)劃管理體制機制，提高城市規(guī)劃管理水平。要加強交通等基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施建設(shè)，改革戶籍制度和社保制度，增加勞動力技能培訓、就業(yè)信息咨詢等基本公共服務供給，增強城鎮(zhèn)對人口、產(chǎn)業(yè)集聚和服務的支撐力。(2)根據(jù)城市資源稟賦和比較優(yōu)勢，把握居民消費結(jié)構(gòu)升級的趨勢，調(diào)整和優(yōu)化具有自身特色的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尤其要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。這是因為在三次產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性最大，吸收農(nóng)村剩余勞動力的潛力最大，同時，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也有利于提高進城務工人員的收入水平，有助于解決收入分配問題，從而促進消費增長。(3)農(nóng)村居民消費支出的增加，消費結(jié)構(gòu)的升級以及消費集聚的形成，能夠加快城鎮(zhèn)化的步伐，因此，在通過城鎮(zhèn)化促進農(nóng)村居民消費擴大的同時，應創(chuàng)造有利于農(nóng)村居民擴大消費的條件，通過擴大農(nóng)村居民消費來提高城鎮(zhèn)化水平。①要大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，通過工業(yè)化反哺農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)民的收入水平;②進一步實施農(nóng)村稅費改革，切實減輕農(nóng)民負擔;③要不斷提高農(nóng)村居民的社會保障水平，減少預防性儲蓄，釋放隱性消費潛力;④要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域之間的差距，為農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的升級創(chuàng)造條件。

作者：蔣勇楊巧單位：湖北工業(yè)大學