抑郁癥軀體癥狀及其相關(guān)因素分析

時(shí)間:2022-02-19 04:11:00

導(dǎo)語:抑郁癥軀體癥狀及其相關(guān)因素分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

抑郁癥軀體癥狀及其相關(guān)因素分析

近年來許多研究已證明抑郁癥是高患病率、高慢性復(fù)發(fā)率、高疾病負(fù)擔(dān)及高自殺死亡率的精神疾患[1,2],但過去常局限于精神病學(xué)范疇,習(xí)慣強(qiáng)調(diào)病人的精神癥狀,即“三低癥狀”——情感低落、思維遲緩和意志活動(dòng)減退。然而,相當(dāng)一部分的抑郁癥病人就診的主訴并非情感或精神癥狀,而是軀體方面的癥狀,對(duì)這樣的病人近半數(shù)以上將會(huì)被臨床醫(yī)師漏診[3-6]。近年來國內(nèi)外有許多學(xué)者提出中國抑郁癥診斷率較國外低的假設(shè)之一是軀體癥狀主訴高于心境障礙的主訴[7-10]。為比較以情感障礙為主訴和以軀體不適為主訴的抑郁病人的差異,作者對(duì)62例抑郁癥病人進(jìn)行了深入訪談評(píng)定,以期為臨床醫(yī)生對(duì)抑郁癥的早期識(shí)別及治療提供幫助。

對(duì)象與方法

一、樣本來源及入組標(biāo)準(zhǔn)

自1998年1月到1999年12月就診于上海市心理咨詢中心和上海中山醫(yī)院咨詢門診的抑郁癥病人62例(住院30例,門診32例),均符合中國精神疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)(CCMD-2-R)的抑郁發(fā)作診斷,且漢密頓抑郁量表(HAND)評(píng)分≥21分;住院病人經(jīng)兩個(gè)主治醫(yī)師明確診斷,門診病人經(jīng)主治醫(yī)師二次以上連續(xù)門診明確診斷;排除器質(zhì)性精神疾病和由軀體疾病導(dǎo)致的身體癥狀和情感障礙。入組病人若首診以情感癥狀為主,且軀體不適癥狀≤3項(xiàng)者列為情感癥狀組,共33例(門診12例,住院21例);若病人首診以各種軀體不適為主要主訴,且軀體不適癥狀≥4項(xiàng)者列為軀體癥狀,共29例(門診20例,住院9例)。

二、評(píng)估工具

采用漢密爾頓抑郁(24項(xiàng))和焦慮(14項(xiàng))量表(HAMD、HAMA)和自編“抑郁癥患者深入訪談提綱”由作者對(duì)每例病人進(jìn)行檢查和會(huì)談,每例病人會(huì)談30-40分鐘。深入訪談提綱的主要內(nèi)容包括:一般人口學(xué)資料、首診主訴、軀體癥狀、求醫(yī)方式、自身對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)、治療藥物的使用、診斷標(biāo)簽的接受性等。有關(guān)婚姻、工作和生活能力影響的評(píng)估采用0-100(10cm直線自劃)的百分等級(jí)評(píng)估(直線或劃線法);為避免文字暗示,直線兩端僅以0和100標(biāo)出,由病人根據(jù)自身狀況在適當(dāng)部位劃線,最后由工作人員測(cè)量直線的數(shù)據(jù)得出相應(yīng)評(píng)分,如67mm代表67%。

三、統(tǒng)計(jì)

應(yīng)用SPSS/PC[+]軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,采用t檢驗(yàn),X[2]檢驗(yàn)和Iogistic回歸分析等統(tǒng)計(jì)方法。

結(jié)果

一、一般人口學(xué)資料

情感癥狀組33例,男性11例,女性22例,男:女為1:2;年齡16-68歲(平均40±15歲);文化程度:大學(xué)18例(54.5%)、高中10例(30.3%)、初中5例15.1%);婚姻:已婚25例(75.8%)、未婚5例(15.1%)、喪偶2例(6.1%)、離婚1例(3.0%);職業(yè):工人15例(45.5%)、行政管理人員9例(27.3%)、教師4例(12.1%)、營銷人員3例(9.1%)、科研人員2例(6.1%);性格特征:外向型22例(66.7%)、內(nèi)向型11例(33.3%)。

軀體癥狀組29例,男性10例、女性19例,男:女為1:1.9;年齡17-70歲(平均41±14歲);文化程度:小學(xué)11例(37.9%)、初中10例(34.5%)、高中5例(17.2%)、大學(xué)3例(10.3%);婚姻:已婚21例(72.4%)、未婚3例(10.3%)、離婚3例(10.3%)、再婚2例(6.9%);職業(yè):工人18例(62.1%)、行政管理人員5例(17.2%)、教師3例(10.3%)、無業(yè)3例(10.3%);性格特征:內(nèi)向型23例(79.3%)、外向型6例(20.7%)。

兩組間比較發(fā)現(xiàn),情感癥狀組抑郁癥病人文化教育程度高于軀體癥狀組病人(X[2]=13.46,P<0.01),而軀體癥狀組病人性格偏內(nèi)向者較情感癥狀組更多見(X[2]=13.175,P<0.01)。而在其他一般人口學(xué)資料方面,兩組間未見顯著差異?!肮珓?wù)員之家有”版權(quán)所

二、情感癥狀組與軀體癥狀組抑郁病人的軀體癥狀出現(xiàn)頻度比較

深入訪談問卷中共包括13項(xiàng)軀體不適癥狀,情感癥狀組抑郁癥病人最常見的軀體不適主訴為:食欲下降(24例,72.7%)和入睡困難(20例,60.6%);軀體癥狀組最常見的軀體不適主訴為:胸悶(28例,96.6%)和肢體乏力(22例,75.9%)。值得注意的是,有10項(xiàng)軀體不適主訴在半數(shù)以上的軀體癥狀組病人中存在,而在情感癥狀組只有2項(xiàng)軀體不適主訴存在于半數(shù)以上的病人中。表1比較了這兩組病人軀體不適主訴的出現(xiàn)頻度,發(fā)現(xiàn)胸悶、肢體乏力、心動(dòng)過速、頭昏、四肢疼痛、尿頻、頭痛、頭昏、尿頻、胸痛、呼吸困難和腹部不適等在兩組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異(X[2]檢驗(yàn),P<0.05或0.01),即情感癥狀組抑郁癥病人的軀體不適主訴明顯少見。

表1軀體癥狀組與情感癥狀組抑郁癥病人的軀體主訴不適比較