波普藝術(shù)研究論文

時間:2022-12-11 05:14:00

導(dǎo)語:波普藝術(shù)研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

波普藝術(shù)研究論文

內(nèi)容摘要:文章主要論述波普藝術(shù)的產(chǎn)生、發(fā)展過程和對當(dāng)時社會的影響。波普藝術(shù)是現(xiàn)代科技革命的產(chǎn)物,與機器文明有不解的緣分,新波普藝術(shù)家的藝術(shù)行為方式,更多地體現(xiàn)了藝術(shù)的綜合與復(fù)合。

關(guān)鍵詞:波普藝術(shù)藝術(shù)手段生活后現(xiàn)代主義

自20世紀(jì)初,從后印象主義裂變出立體主義和表現(xiàn)主義以來,20世紀(jì)前半個世紀(jì)的現(xiàn)代藝術(shù)盡管流派甚多,但大都可歸之為抽象藝術(shù)。然而從50年代開始,作為抽象藝術(shù)的一種特異反映,出現(xiàn)了波普藝術(shù)(有人譯作“流行藝術(shù)”,不準(zhǔn)確),到60年代終于由新達達主義發(fā)展成波普運動,從此風(fēng)靡世界至今。

波普派的藝術(shù)家們認(rèn)為,抽象主義把藝術(shù)帶進主觀的、以自我為中心的境地,使藝術(shù)與生活環(huán)境脫離:戰(zhàn)后的抽象表現(xiàn)主義逃避城市文明的壓力,對機械化的、非人性的消費文明采取否定態(tài)度。他們要反其道而行之,要面對“生活”,面對機械文明,面對消費文明,他們主張藝術(shù)家把所看、所知的生活環(huán)境,以大家熟悉的形象表達出來。

波普藝術(shù)是具象的。波普藝術(shù)的出現(xiàn)標(biāo)志著西方現(xiàn)代派走向自我否定的階段,開始失去早期的鋒芒,從抽象轉(zhuǎn)向具象。波普派和機器文明有不解的緣分,從某種意義上說,它是現(xiàn)代科技革命的產(chǎn)物。機器文明為了求得生存與發(fā)展,要能制造成本低的產(chǎn)品才能滿足大眾的需要。由于大量生產(chǎn),這些產(chǎn)品是劃一化、規(guī)格化的,它們的推銷必須借助于大眾傳播工具(電視、報紙、印刷品)的力量,才能在社會中產(chǎn)生影響。在西方世界,這種廣告的手法必須是新奇的、活潑的,富有性感的,能夠刺激觀眾、讀者的注意力,引起他們的消費欲望。在西方,一切事物如打字機、吸塵器、電話、電視等,都成為大眾使用的工具。波普藝術(shù)從這些現(xiàn)象中得到啟發(fā),把大眾化、成本低、大量生產(chǎn)、普遍流行的物品,以及新發(fā)明的、俊俏的、性感的、大企業(yè)化的傳播影像作為題目。他們宣稱在任何物體中,甚至在街頭的廢物中,都可以發(fā)現(xiàn)藝術(shù)的價值。波普派畫家羅伯特·勞申格說:“我感到很遺憾,有人認(rèn)為肥皂盒、鏡子、可口可樂瓶是丑的,因為他們整天為這些物體所包圍,認(rèn)為制作這些物體造成了他們的不幸。”波普派認(rèn)為,從美學(xué)觀點看世界上沒有“貧窮的物體”,一切物體都是美的。

波普藝術(shù)同抽象藝術(shù)拒絕感知和描繪現(xiàn)象相反,利用大量的現(xiàn)成物(都是世俗生活中的常用物,如破汽車、褪色的照片、海報、破包裝箱、破鞋、舊輪胎、舊發(fā)動機、澡盆、木桶、罐頭盒、破布等),通過拼貼、撒潑顏料、弄成模型、奇怪的組合等手法,努力使其作品鮮艷、醒目,既像廣告又像實物陳列。波普藝術(shù)的口號是:“藝術(shù)是藝術(shù),生活是生活!”意思是,以往的任何藝術(shù)都不能表現(xiàn)真正普通、平凡的日常生活,因為“藝術(shù)與生活實在是兩回事”。所以,要真正“表現(xiàn)”生活,就必須與過去所有藝術(shù)手段(包括20世紀(jì)以來新達達主義之前的所有現(xiàn)代派)決裂。這樣,波普藝術(shù)就從另一個極端(作為抽象的對立面)走向反藝術(shù)。它通過組織一定的日常生活環(huán)境(如把廢品弄進畫廊,把包裝紙釘在展覽館雪白的墻上,把舊報紙和海報殘片拼貼在金屬畫框里,把日常生活中各種噪音錄成磁帶,便號稱音樂作品),賦予日常物品以藝術(shù)品的特征,使現(xiàn)實直接進入藝術(shù)。波普藝術(shù)的理論家們宣稱,每種物品在一定情況下都能變成藝術(shù)品。他們認(rèn)為,物品離開其原先的使用情境進入一種新的組合和相互聯(lián)系之中就會失去原有的意義而獲得藝術(shù)特征。他們的理論有一定的合理性。的確,為什么造型優(yōu)美的日用器具(如瓶)在一定條件下可以被當(dāng)作藝術(shù)品欣賞,而廢品僅僅因為其丑陋破舊就不能在一定條件下直接轉(zhuǎn)化為藝術(shù)品呢?藝術(shù)史并沒有告訴我們只有引起美感的東西才能成為審美對象,而是告訴我們只要引起感性的東西就可以成為審美對象。

波普藝術(shù)家從藝術(shù)的二度空間走入藝術(shù)三度“組合”空間,而新藝術(shù)家們除了畫畫、雕塑、拼貼組合、裝置外,還從事攝影、影視制作、拍電影、表演、開音樂會、做生意、開畫廊,更多體現(xiàn)藝術(shù)的綜合與復(fù)合的景觀。新波普藝的大眾攝像多取自電視、電影流行雜志等傳媒的再制作過的影像,屬于第二手資料。朗戈是美國獲得國際聲譽的后現(xiàn)代主義藝術(shù)家,他被批評家稱作新波普的領(lǐng)導(dǎo)人,他制作作品的方式,通常是將作品先制作成照片,自己親手勾勒輪廓以后,再交商業(yè)繪圖員完成其畫,然后自己再和許多助手去潤色完成。朗戈說:“我們做的,不是重申波普,而是辯證波普,就像波普辯證達達一樣?!焙蟋F(xiàn)代主義時期,就連創(chuàng)作作品過程也是復(fù)合的過程,甚至別人的勞作也納入“現(xiàn)成物”概念中,藝術(shù)家像導(dǎo)演,指手畫腳,現(xiàn)成物和“現(xiàn)成物”們開此運作,做蒙太奇集合。

達達與波普是唇與齒的關(guān)系,達達是立論者,波普則廣泛推銷觀念,他們共同的基點都是建立在反藝術(shù)基礎(chǔ)上。從達達到波普再到新達達、新波普的后現(xiàn)代時期,幾十年中,藝術(shù)家不斷地自由地使用任何媒體素材,打破藝術(shù)原先界定的范圍,有意擴散藝術(shù)風(fēng)格,容納每一種藝術(shù)形態(tài)的存在與發(fā)展,甚至模擬、抄襲、引用、重復(fù)。后現(xiàn)代主義藝術(shù)的許多特征、傾向,都和達達、波普精神有著密切關(guān)系。達達是反對理想主義的理想主義,而波普將達達的理想與現(xiàn)實融合在一起。達達藝術(shù)家是有史以來善于破壞的,他們以古怪荒謬的方式使藝術(shù)生活化,而波普藝術(shù)家是有史以來最懂得經(jīng)營的一群人,他們以通俗簡單的方式使藝術(shù)生活化,并且還懂得如何使大眾去接受它們。達達藝術(shù)試圖以錯亂的行為,從理性中解放出來,回到自由自在任意而為的偶然中,中途又學(xué)過波普的策略“辯證”后,到后現(xiàn)代主義藝術(shù)竟然將沒有邏輯、沒有主體的理念,以錯置的時間次序接納為藝術(shù)的一部分。這種被稱為神經(jīng)錯亂的病態(tài),成為后現(xiàn)代主義文化的本質(zhì)。在今天的西方學(xué)術(shù)界,政治化、社會化和生活化是一種時尚,哲學(xué)圣殿的大門連接著購物中心,文化已全面走向?qū)嶋H。波普藝術(shù)把這種文化趨向視覺化,因此,波普既是純藝術(shù)又是大眾藝術(shù)和流行藝術(shù)。波普的意義在于其對藝術(shù)的普及化改變了藝術(shù)的品位和標(biāo)準(zhǔn),改變了生活中一般人對藝術(shù)的經(jīng)驗和認(rèn)識。

參考文獻:

[1]邵大箴,奚靜之編.歐洲繪畫簡史.天津:天津人民美術(shù)出版社,1987.12.

[2]葉朗主編.現(xiàn)代美學(xué)體系.北京:北京大學(xué)出版社,2004.6.

[3]孫志宜.失落與超越.安徽美術(shù)出版社,1998.10.