混凝土強(qiáng)度驗(yàn)收管理論文

時(shí)間:2022-07-07 04:58:00

導(dǎo)語(yǔ):混凝土強(qiáng)度驗(yàn)收管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

混凝土強(qiáng)度驗(yàn)收管理論文

摘要:武漢城建學(xué)院建管系的張長(zhǎng)清同志在《建設(shè)監(jiān)理》2000年第2期發(fā)表了《混凝土強(qiáng)度驗(yàn)收與評(píng)定》一文,引起了我的興趣,在此,也想談?wù)勛约簩?duì)砼強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定的一些看法,與張長(zhǎng)清同志商榷。

關(guān)鍵詞:結(jié)構(gòu)材料

眾所周知,在一般的工業(yè)與民用建筑中,砼分項(xiàng)對(duì)結(jié)構(gòu)——包括基楚與主體——的影響極大。因此,正確驗(yàn)評(píng)砼強(qiáng)度至關(guān)重要。如何驗(yàn)評(píng)?其根據(jù)主要有:①《砼強(qiáng)度檢驗(yàn)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ107-87)、②《砼結(jié)構(gòu)施工及驗(yàn)收規(guī)范》(GB50204-92)、③《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ301-88)與《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ300-88)。

我想根據(jù)自己在工作實(shí)踐中的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),談一點(diǎn)自己對(duì)砼強(qiáng)度驗(yàn)評(píng)有關(guān)問題的理解與看法,提出來與大家一起討論。

一、關(guān)于參加驗(yàn)評(píng)的砼試塊的養(yǎng)護(hù)條件問題。

我認(rèn)為張長(zhǎng)清同志在文中對(duì)“砼強(qiáng)度試件的要求”一節(jié)中論述基本上是正確的,但對(duì)用于砼合格性評(píng)定的試件,認(rèn)為只有在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下才是正確的,而對(duì)用同條件養(yǎng)護(hù)的試件來進(jìn)行對(duì)砼合格性評(píng)定時(shí)結(jié)論為“顯然是錯(cuò)誤的”。我認(rèn)為這個(gè)結(jié)論下得不對(duì)。理由如下:GBJ107-87規(guī)定“檢驗(yàn)評(píng)定砼強(qiáng)度用的砼試件,其標(biāo)準(zhǔn)成型方法、標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件及強(qiáng)度試驗(yàn)方法均應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家《普通砼力學(xué)性能試驗(yàn)方法》的規(guī)定”,而現(xiàn)行國(guó)家《普通砼力學(xué)性能試驗(yàn)方法》(GBJ81-85)規(guī)定:對(duì)“檢驗(yàn)現(xiàn)澆砼工程或予制構(gòu)件中砼強(qiáng)度時(shí),試件應(yīng)采用同條件養(yǎng)護(hù)”,只是為“確定砼特征值,標(biāo)號(hào)或進(jìn)行材料性能研究時(shí)應(yīng)采用標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)”。說得最清楚不過。我們深圳地區(qū)的建設(shè)工程,特別是高層建筑,凡屬鋼筋砼結(jié)構(gòu)的,基本上都是采用現(xiàn)澆砼。如果把為檢驗(yàn)砼強(qiáng)度而在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行同條件養(yǎng)護(hù)的試塊說成是錯(cuò)誤的,那將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果,顯然,張長(zhǎng)清同志下的這個(gè)結(jié)論錯(cuò)了。

二、關(guān)于對(duì)砼強(qiáng)度的驗(yàn)評(píng)問題。

張長(zhǎng)清同志把按非統(tǒng)計(jì)方法對(duì)砼進(jìn)行的驗(yàn)評(píng),簡(jiǎn)單地只說成是適用于零星生產(chǎn)的砼是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

《砼結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》(GB5024-92)中所規(guī)定的對(duì)砼強(qiáng)度的驗(yàn)評(píng),與《砼強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ107-87)是完全一致的,但我們?cè)趯?shí)際操作中,即使用的是商品砼,由于缺少歷史數(shù)據(jù)來計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差s,因此也就無法采用方差已知的“第一統(tǒng)計(jì)方法”來進(jìn)行對(duì)砼強(qiáng)度的驗(yàn)評(píng)?,F(xiàn)場(chǎng)都是按《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ301-88)的規(guī)定,用統(tǒng)計(jì)方法或非統(tǒng)計(jì)方法來進(jìn)行對(duì)砼的驗(yàn)評(píng)。

要對(duì)砼強(qiáng)度進(jìn)行驗(yàn)評(píng),首先必須要確定砼驗(yàn)收批的劃分。在GBJ107-87的“若干問題介紹”中曾強(qiáng)調(diào):對(duì)砼的驗(yàn)收批不宜劃分得過大,也不宜劃分得過小,而“對(duì)于施工現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)澆砼,則應(yīng)按《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》所確定的單位工程的驗(yàn)收項(xiàng)目劃分驗(yàn)收批。”而《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ300-88)規(guī)定,一個(gè)單位工程應(yīng)由若干個(gè)分部工程組成,而每一個(gè)分部工程又由若干個(gè)分項(xiàng)工程組成,而且非常強(qiáng)調(diào):對(duì)建筑安裝工程中的“多層及高層房屋工程中的主體分部工程必須按樓層(段)劃分分項(xiàng)工程”。這就一方面說明了對(duì)位于基礎(chǔ)與主體兩分部中的同等級(jí)砼,不能混在一起進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、計(jì)標(biāo),而另一方面也指明了在主體分部中,按層(段)劃分砼批是最基本的原則。

在GBJ301-88規(guī)定的砼分項(xiàng)四條“保證項(xiàng)目”中,就有一條是規(guī)定要用統(tǒng)計(jì)或非統(tǒng)計(jì)方法來進(jìn)行對(duì)砼試塊強(qiáng)度的驗(yàn)評(píng),這樣,在砼強(qiáng)度等級(jí)相同,砼齡期、生產(chǎn)工藝和配合比基本一致的條件下,是用統(tǒng)計(jì)方法還是用非統(tǒng)計(jì)方法驗(yàn)評(píng)砼強(qiáng)度,其決定因素就是砼試塊的數(shù)量n;當(dāng)n≥10組時(shí)就可用統(tǒng)計(jì)方法,否則只能用非統(tǒng)計(jì)方法。但不管用什么方法評(píng)定砼,如果砼分項(xiàng)出現(xiàn)不合格,則必須要進(jìn)行處理。其處理及處理后的驗(yàn)評(píng),又必須按GBJ300-88第3.0.5條的規(guī)定辦理。

對(duì)一幢房屋建筑來說,每層的面積一般不會(huì)很大,就高層住宅而言,每層的砼量一般都在3~400m3左右,根據(jù)每100m3、每一工作班、每100盤砼至少要留置一組試塊的規(guī)定,一般而言,每層留置3~4組試塊也就符合最起碼的條件了,換句話說,按一般留置砼試塊的做法,無論如何也不會(huì)將只有3~400m3砼的各層,留設(shè)左試塊達(dá)到10組以上,這樣,在驗(yàn)評(píng)砼時(shí)就不可能采用統(tǒng)計(jì)的方法,所以,GB300-88對(duì)主體分部中按層劃分分項(xiàng)的規(guī)定,使砼分項(xiàng)的驗(yàn)評(píng),出現(xiàn)了一個(gè)非常苛刻的條件:在砼試塊n不足10組時(shí),就得按非統(tǒng)計(jì)的方法即按以下的公式驗(yàn)評(píng)砼強(qiáng)度:

{mfcu}≥1.15fcu,kfcu,min≥0.95fcu,k

批根據(jù)這組公式,要使砼(砼分項(xiàng))合格,其所含砼試塊的平均值mfcu必須達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值fcuk的1.15倍才行。這對(duì)C40及以上高強(qiáng)度等級(jí)的砼來說,難度將會(huì)很大。如果稍有疏忽,就會(huì)出現(xiàn)砼批(砼分項(xiàng))不合格的結(jié)果。這是張長(zhǎng)清同志乃至負(fù)責(zé)工程管理和驗(yàn)收的一大批同仁,在工作中疏忽的問題,我今天將它提出來供大家討論、研究。

如何解決砼分項(xiàng)因按非統(tǒng)計(jì)方法驗(yàn)評(píng)時(shí)使試塊強(qiáng)度出現(xiàn)不合格的問題?我認(rèn)為辦法有二個(gè)。

其一是,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員在工程開工預(yù)備會(huì)(或叫第一次會(huì)議)上就慎重其事告誡承包商,要他們必須要牢固樹立在主體分部中必須要按層(段)劃分項(xiàng)的觀念,強(qiáng)調(diào)在每一砼分項(xiàng)中,對(duì)同一強(qiáng)度等級(jí)的砼,盡可能留足10組以上試塊,使之砼分項(xiàng)達(dá)到按統(tǒng)計(jì)方法驗(yàn)評(píng)的條件。我想,只要承包商的現(xiàn)場(chǎng)管理人員意識(shí)到留置10組試塊的重要意義,問題是不難解決的。

其二是要提醒商品砼供應(yīng)商,如果砼批(砼分項(xiàng))不合格,吃虧的是他們。因此,要告訴他們必須要加強(qiáng)對(duì)砼的質(zhì)量管理。我們認(rèn)為:只要承包商及商品砼供應(yīng)商對(duì)砼加強(qiáng)了管理,一般來說,對(duì)C30及以下的砼強(qiáng)度等級(jí),即使在砼試塊小于10組用非統(tǒng)計(jì)方法驗(yàn)評(píng)砼的情況下,砼分項(xiàng)也會(huì)達(dá)到合格的條件,這是因?yàn)轫诺脑嚺鋸?qiáng)度fcuo根據(jù)砼配合比設(shè)計(jì)規(guī)程規(guī)定是按fcuo≥fcu.k+1.645s求得,而據(jù)我所知,深圳的一些商品砼廠(至少是供我們僑城施工單位的幾個(gè)砼廠商),在s取值方面,仍然套用GBJ204-83《鋼筋砼施工及驗(yàn)收規(guī)范》及JGJ55-81《普通砼配合比設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》,即一般是對(duì)C30-C35的s采用5mpa,對(duì)>C35的采用6mpa。這樣,對(duì)C30而言,比設(shè)計(jì)強(qiáng)度fcu.k增加的1.645s部分就有1.645x5=8.225Mpa,加上設(shè)計(jì)強(qiáng)度值30mpa,其砼的試配強(qiáng)度fcu.o,就有38.22MPQ了,相當(dāng)于fcu.k的1.274倍。所以,對(duì)C30砼來說,只要砼商存一定的管理水平,實(shí)踐證明,要使砼試塊的平均強(qiáng)度達(dá)到1.15fcu.k是沒有問題的。問題在于C40及以上的砼強(qiáng)度,為使砼試塊在10組以下在按非統(tǒng)計(jì)方法對(duì)砼進(jìn)行驗(yàn)評(píng)時(shí)仍能使砼批合格,那就只有適當(dāng)調(diào)高s值;或?qū)㈨旁嚺鋸?qiáng)度計(jì)算公式調(diào)整為fcuo≥1.15fcu.k+1.645s來解決,但這時(shí)的s應(yīng)按JGJ/T55-96選用,而不能再套用JGJ55-81的規(guī)定了。

三、作為現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員及承包商的施工管理人員,必須要清醒地認(rèn)識(shí)到:即使在砼試塊組數(shù)大于10組采用統(tǒng)計(jì)方法來驗(yàn)評(píng)砼的情況下,也不是說每組試塊的強(qiáng)度值都達(dá)到了設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)值,砼批就必然會(huì)合格的。舉例如下:

有一棟宿舍樓工程,有C20強(qiáng)度等級(jí)的砼試塊14組,其值分別是29mpa、27.3mpa、27.8mpa、24.7mpa、23.2mpa、22.2mpa、28.6mpa、24.6mpa、29.6mpa、37.8mpa、23.1mpa、24.3mpa、24.6mpa和52.9mpa,很明顯,從數(shù)據(jù)看,每組的試塊的強(qiáng)度都大于20mpa。又因?yàn)閚=14,這樣就可安統(tǒng)計(jì)的方法來驗(yàn)評(píng)砼,并查得λ1=1.70、λ2=0.90通過計(jì)算,知砼的標(biāo)準(zhǔn)差Sfcn=7.06Mpa與平均值mfcu=28.55Mpa代入公式

{mfcu}≥λ1Sfcu+0.9fcu,kfcu,min≥λ2fcu,k

得到的結(jié)果是:

因λ2fcu,k=0.9X20=18MPa,小于最小一組試塊22.2Mpa,所以最小值的不等式要求成立;

又因?yàn)棣?Sfckt+0.9fcu,k=1.7X8.06+0.9X20=31.702Mpa,大于平均值Mfch,所以公式中的平均值不等式不成立。這樣,就出現(xiàn)了該批砼不合格,意味著砼所在分部不合格,工程因此不能驗(yàn)收。”

非常明顯,這是砼離散太大致使砼強(qiáng)度變化太離奇所造成。砼試塊的強(qiáng)度變化太大,其標(biāo)準(zhǔn)差值必然也很大,這就不可避免地會(huì)出現(xiàn)砼批不合格。要改變這種狀況,唯一的辦法是要加強(qiáng)對(duì)砼配合中投料準(zhǔn)確性的管理。對(duì)此,各承包商及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員萬萬不可掉以輕心。

(注:為便于查找相應(yīng)的規(guī)程規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),本文在描述同一個(gè)砼強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差時(shí),分別用了s0、s與Sfcu三個(gè)符號(hào),敬請(qǐng)各位留意。)