導(dǎo)語：建筑工程融資模式風(fēng)險識別與評估一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［摘要］在國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中，居民對城市設(shè)施提出了更高要求，這就需要政府重視對社會公共基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，在如此環(huán)境中基礎(chǔ)建設(shè)在很大程度上影響了項目的融資模式。這就需要向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)他們的先進(jìn)管理模式，對我國當(dāng)前的融資模式進(jìn)行優(yōu)化，促進(jìn)我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展。文章針對建筑工程中PPP項目融資模式的風(fēng)險進(jìn)行有效識別與評估。

［關(guān)鍵詞］建筑工程;PPP項目;融資;風(fēng)險

1基于PPP融資模式的風(fēng)險含義

在建設(shè)項目中有很大一部分屬于公私合營項目，對項目進(jìn)行風(fēng)險識別是開展其他各項研究的基礎(chǔ)，這就表明風(fēng)險研究對于公私合營項目來說意義重大。首先，風(fēng)險是客觀存在的，小到每個人的生活，大到行業(yè)的發(fā)展都有風(fēng)險存在去一種，它是對無法預(yù)知情況的體現(xiàn)，風(fēng)險的來源較為復(fù)雜，個人、政府、自然界等都有可能成為風(fēng)險的成因。當(dāng)某項工程所得到的最終結(jié)果與建設(shè)預(yù)估存在較大差異，就可以認(rèn)定有風(fēng)險在項目中存在。在人們的生活中有很多PPP公私合營模式的運(yùn)用，社會中很多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所應(yīng)用的都是PPP公司合營模式。由于PPP項目復(fù)雜性較高，項目需要較長的建設(shè)周期，因此，該項目模式的風(fēng)險較高，在融資時需要考慮較多問題。在實踐中要清楚的辨析PPP項目融資模式中存在的風(fēng)險，并將風(fēng)險劃分為不同類別以及層次，這是在研究PPP項目時最主要的研究方向。政府擁有特許經(jīng)營權(quán)，可以將公共建設(shè)項目授權(quán)給外商或私營企業(yè)，授權(quán)涵蓋了項目全過程，包括融資、計劃、運(yùn)營等。擔(dān)任項目建設(shè)的一方可以在特許期內(nèi)向用戶收取費(fèi)用，這是建設(shè)方的利潤來源，讓投資與運(yùn)營的成本得到平衡，實現(xiàn)項目盈利，在特許經(jīng)營到期后項目交回政府運(yùn)營。PPP項目的存在的目的在于鼓勵政企合作的開展，促進(jìn)公共事業(yè)發(fā)展。

2基于PPP項目的風(fēng)險識別

(1)風(fēng)險識別方法。對項目展開風(fēng)險識別對建設(shè)的開展有積極作用，這就需要探索科學(xué)有效模型實現(xiàn)風(fēng)險識別。利用定性分析法較為刻板，準(zhǔn)確度相對較低，風(fēng)險只能通過理論初步劃分，對風(fēng)險進(jìn)行分析時無法為項目提供有力支持。因此，在識別中應(yīng)用定量分析對項目建設(shè)有更實質(zhì)性的作用，定量分析的開展需要有歷史數(shù)據(jù)的支撐，還需要納入企業(yè)在過往項目中總結(jié)出的實踐經(jīng)驗。但是在建設(shè)前設(shè)施不公開，這就使得風(fēng)險識別過程中信息獲取難度較大，風(fēng)險評估準(zhǔn)確性受到影響。因此，在進(jìn)行風(fēng)險識別時應(yīng)用定性分析具有更好的實踐性，通過文獻(xiàn)資料的查閱，并對項目實施人員進(jìn)行咨詢，展開有效的風(fēng)險評估。(2)風(fēng)險識別過程。由于風(fēng)險識別對于項目的開展有重要作用，因此在對風(fēng)險進(jìn)行識別時常對核對表、頭腦風(fēng)暴以及整理歸檔綜合運(yùn)用。在具體實踐中先通過數(shù)據(jù)庫查閱項目相關(guān)資料，并將文獻(xiàn)中所涉及到的風(fēng)險類型進(jìn)行總結(jié)，并將案例作為切入點(diǎn)，對項目的風(fēng)險進(jìn)行初步評估。在此基礎(chǔ)上邀請PPP項目相關(guān)專家、學(xué)者進(jìn)行討論，通過相互之間的交流引發(fā)頭腦風(fēng)暴，進(jìn)而得出較為具體的風(fēng)險因素。最后將羅列的風(fēng)險因素進(jìn)行整理歸類，得到項目的風(fēng)險清單。(3)風(fēng)險因素分類。在PPP項目中所存在的風(fēng)險大多具有多樣性，同時其復(fù)雜程度相對較高，這就需要在進(jìn)行PPP項目風(fēng)險識別時對風(fēng)險因素進(jìn)行科學(xué)劃分，并將項目的預(yù)期收益設(shè)置為最大值。在與專業(yè)教師進(jìn)行討論之后就能夠?qū)L(fēng)險因素進(jìn)行歸類，并用表格形式體現(xiàn)。由于風(fēng)險具有復(fù)雜性就需要借助有效的工具來完成風(fēng)險的甄別。在實際應(yīng)用中最常應(yīng)用的就是T檢驗。它是數(shù)理統(tǒng)計學(xué)中的重要工具，能夠?qū)崿F(xiàn)小樣本的統(tǒng)計與分類。在進(jìn)行PPP項目的風(fēng)險識別時，初步分析所得到的樣本相對較小，因此借助T檢驗?zāi)軌驅(qū)崿F(xiàn)較好效果的風(fēng)險差異辨識，對PPP項目產(chǎn)生影響的外部因素主要有政府以及政策。對于政府而言，如果無法讓投資方信服就會出現(xiàn)風(fēng)險分擔(dān)出現(xiàn)偏差，企業(yè)所獲的的收益嚴(yán)重不足，影響整個項目建設(shè)效果。(4)對風(fēng)險后果的討論。通過上述風(fēng)險分析，基本能夠確定PPP項目的風(fēng)險類別以及影響因素，但是還需要對風(fēng)險發(fā)生所產(chǎn)生的影響加以重視。如果能夠?qū)⑾囝愃频慕Y(jié)果進(jìn)行整理，就能夠得出有效的風(fēng)險發(fā)生應(yīng)急方案，控制風(fēng)險對項目所產(chǎn)生的負(fù)面影響，降低利益損失。在綜合分析之后就得出了PPP項目風(fēng)險的定性分析結(jié)果，但是在具體實踐中需要從風(fēng)險影響出發(fā)根據(jù)具體事件進(jìn)行分析。就政府性風(fēng)險而言，需要對政府信用進(jìn)行評估，通過已完成的建設(shè)項目來具體了解其信譽(yù)度，之后還要綜合評定相關(guān)政策的審批情況，充分了解地方的各項政策法規(guī)，保證發(fā)生糾紛時能夠得到法律的幫助。此外，在進(jìn)行項目建設(shè)前還需要對當(dāng)前國內(nèi)的大環(huán)境進(jìn)行分析，綜合評估社會對項目產(chǎn)生的影響。此外，企業(yè)還需要全方面的評價自身經(jīng)營現(xiàn)狀，企業(yè)在承接項目時應(yīng)當(dāng)做到揚(yáng)長避短，保證項目建設(shè)能夠給企業(yè)帶來利潤。最后還需要原材料的市場情況進(jìn)行了解，通過市場供需關(guān)系的變化把握原材料的購買時機(jī)。總而言之，只要所使用的措施科學(xué)合理，就能夠?qū)椖恐写嬖诘娘L(fēng)險進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)估，從而降低項目建設(shè)所要面臨的風(fēng)險。

3風(fēng)險因素評估

(1)德爾菲調(diào)查問卷設(shè)計。在了解項目風(fēng)險之后就需要劃分風(fēng)險的責(zé)任承擔(dān)，通過風(fēng)險因素評估就能夠為責(zé)任劃分奠定基礎(chǔ)，這就需要通過實際調(diào)查來確定PPP項目的風(fēng)險承擔(dān)。本文采用了德爾菲調(diào)查問卷，在開展問卷調(diào)查之前先要對參與者進(jìn)行審核，保證所選擇的參與人員都滿足調(diào)查要求。在此之后就需要對風(fēng)險因素進(jìn)行較為全面的闡釋，在解釋時需要注重不同角度的選取，保證相關(guān)從業(yè)人員在進(jìn)行選擇時具有較高的準(zhǔn)確度，讓調(diào)查的真實性得到保證。最后就需要對風(fēng)險進(jìn)行全面羅列，在問卷的設(shè)計上要保證簡潔明了、內(nèi)容突出、問題完整，讓參與調(diào)查的人員能夠以平和的心態(tài)完成調(diào)查問卷。(2)結(jié)果分析。通過前期調(diào)查參與人員的背景統(tǒng)計保證了該問卷的有效性，而參與調(diào)查的人員絕大多數(shù)具有超過五年的從業(yè)經(jīng)歷，因此，該調(diào)查能夠具有較高代表性，能夠?qū)PP項目情況以及其中的風(fēng)險進(jìn)行體現(xiàn)。在對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行全面分析后可知，政府以及市場存在的風(fēng)險遠(yuǎn)大于項目自身存在的風(fēng)險，同時也會造成更嚴(yán)重的危害。在所有的風(fēng)險因素中最為顯著的是政府決策流程較長并且具有重復(fù)性，市場供求關(guān)系失衡，運(yùn)營風(fēng)險超出預(yù)估等。對造成這些問題的原因進(jìn)行分析，原因主要包括三點(diǎn):第一，我國開展PPP項目時間較短，所應(yīng)用的管理模式還不完善，運(yùn)營經(jīng)驗還需要積累;第二，我國具有較為特殊的市場經(jīng)濟(jì)體制，有些項目是基于國家相關(guān)政策性調(diào)整而開展的，有些地區(qū)對此心存疑慮，項目實施過程中畏手畏腳;第三，就當(dāng)前情況來看，我國相關(guān)的法律體系建設(shè)還有待完善，面對有些糾紛項目建設(shè)方很難對自身的利益進(jìn)行維護(hù)，這就影響額PPP項目的開展。

4結(jié)語

綜上所述，在城市建設(shè)中合理運(yùn)用PPP模式能夠促進(jìn)公共基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，并在很大程度上緩解政府的資金壓力。這就需要對PPP項目展開科學(xué)的融資風(fēng)險評估，促進(jìn)政府與企業(yè)之間的風(fēng)險共同分擔(dān)，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定的發(fā)展，為全民生活條件的改善做出積極貢獻(xiàn)。因此，要想保證PPP項目的有效性就需要將項目融資的風(fēng)險識別與評估放在重要位置，采取科學(xué)的手段，保證風(fēng)險評估的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn):

［1］王守清．國際工程項目風(fēng)險管理案例分析［J］．施工企業(yè)管理，2018(2):40－42．

［2］武志紅．我國運(yùn)行PPP模式面臨的問題及對策［J］．山東財政學(xué)院學(xué)報，2015(5):19－24．

［3］劉新平，王守清．試論P(yáng)PP項目的風(fēng)險分擔(dān)原則和框架［J］．建筑經(jīng)濟(jì)，2016(2):59－63．

［4］羅春暉．基礎(chǔ)設(shè)施私營投資項目中的風(fēng)險分擔(dān)研究［J］．現(xiàn)代管理科學(xué)，2011(2):28－29．

作者:梁赟 單位:中交第四航務(wù)工程局有限公司