導(dǎo)語：綜合地質(zhì)勘查二維地震勘探研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】伴隨東盟經(jīng)濟(jì)的崛起，柬埔寨地方經(jīng)濟(jì)也有了長足的發(fā)展，但是當(dāng)?shù)?a href="http://www.eimio.cn/lunwen/jianzhulunwen/dzkclw/202107/743771.html" target="_blank">綜合地質(zhì)勘探的技術(shù)手段還未跟上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是漢森地區(qū)，目前該地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造和煤炭資源的資料都是空白。文章通過在柬埔寨漢森地區(qū)采用二維地震勘探技術(shù)，從測線的選擇到測試數(shù)據(jù)的校正和數(shù)據(jù)解釋及取得高質(zhì)量的地震剖面基礎(chǔ)上，通過對地震資料解釋，最終獲得了真實(shí)、可靠的地震地質(zhì)解釋成果，避免了勘探的反復(fù)性，在節(jié)省大量成本的同時，可以提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

【關(guān)鍵詞】柬埔寨漢森地區(qū)；綜合地質(zhì)勘查；二維地震勘探

伴隨東盟經(jīng)濟(jì)的崛起，柬埔寨地方經(jīng)濟(jì)也有了長足的發(fā)展，但是由于當(dāng)?shù)鼐C合地質(zhì)勘探的技術(shù)手段遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是漢森地區(qū)，所以本地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造和煤炭資源的資料還屬于空白。廣東中煤江南工程勘測設(shè)計(jì)有限公司收到該地區(qū)煤炭資源地質(zhì)勘探的任務(wù)，為當(dāng)?shù)亟窈蠼?jīng)濟(jì)的發(fā)展填補(bǔ)這一空白。在物探勘查過程中，采用二維地震勘探技術(shù)，在取得高質(zhì)量的地震剖面基礎(chǔ)上，通過對地震資料解釋，最終獲得了真實(shí)、可靠的地震地質(zhì)解釋成果。

1柬埔寨漢森勘查區(qū)概況

柬埔寨漢森勘查區(qū)南距首都金邊450km，西距暹粒（吳哥）150km，北距柬泰邊境15km，南部有暹粒至柏威夏的一級公路經(jīng)過，南北向的67號公路通過勘查區(qū)，把勘查區(qū)分為東、西兩個塊區(qū)，區(qū)內(nèi)地形低緩。本勘探區(qū)地質(zhì)屬于東部印支斷塊區(qū)的暹粒下中新生代盆地的一部分，該地區(qū)地殼基本處于相對穩(wěn)定狀態(tài)，但是其張裂構(gòu)造與剝蝕作用相對強(qiáng)烈，被測區(qū)域?yàn)轳薨櫂?gòu)造，并沿西北走向呈現(xiàn)向背斜軸。斷裂不發(fā)育?？辈閰^(qū)未發(fā)現(xiàn)大的構(gòu)造斷裂、巖層連續(xù)。通過對勘查區(qū)主要出露地層分析發(fā)現(xiàn)，這里地質(zhì)由新到老分別為第四系（Q）和侏羅系下統(tǒng)門口三組（J1m）地層。其中，第四系（Q）地層分布廣泛，大部區(qū)域?yàn)闅埛e層并呈現(xiàn)風(fēng)化狀態(tài)，頂部為紅色礫石和灰白色或土黃色砂質(zhì)黏土層，下部為黏土層，其成分大致與頂部相同，上下部的黏土層主要成分為高嶺土，本應(yīng)為灰白色，但其部分含有錳、鐵離子而呈現(xiàn)紅色或褐紅色，內(nèi)含少量石英細(xì)砂及粉砂，黏結(jié)性較強(qiáng)。層厚1～5m；溪河附近為沖積堆積區(qū)，砂礫含量大，透水性強(qiáng)，層厚不等。侏羅系下統(tǒng)門口三組（J1m）地層為一套海灣瀉湖沉積建造，巖石完整，呈整合接觸。走向近東西，主要有細(xì)砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、泥巖、炭質(zhì)頁巖和煤層等組成，層理發(fā)育，為波狀～水平層理，系煤系地層。

2野外勘探數(shù)據(jù)采集

2.1試驗(yàn)及測線準(zhǔn)備工作

在勘查過程中，由于柬埔寨政府沒有地震勘探的相關(guān)技術(shù)規(guī)范，因此在勘查時依據(jù)我國《煤炭煤層氣地震勘探規(guī)范》作為勘查標(biāo)準(zhǔn)。在勘查設(shè)計(jì)時，為盡可能多地獲得地震波的數(shù)據(jù)，根據(jù)勘探地的地震地質(zhì)條件和勘查地的3個分區(qū)的控制條件，在設(shè)計(jì)測量走向時，將測量主線按照南北主方向布設(shè)3條地震主測線，東西向布設(shè)2條地震聯(lián)絡(luò)測線，各測線間距約4000m。在后來實(shí)際測量中，介于被測地區(qū)越柬戰(zhàn)爭殘留的地雷影響，測量主線根據(jù)測量數(shù)據(jù)的收集情況，對測線的局部位置進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整。1#測線南端靠近路邊北側(cè)，河流3次穿1線而過，炮孔成孔難度大。檢波點(diǎn)沿設(shè)計(jì)已掃過雷的路徑直接穿過，炮點(diǎn)向東做技術(shù)偏炮調(diào)整，偏移距離控制在10～50m；2#測線北部穿過多片木薯地，青賠難度大，無法正常施工，測線沿已有道路布線。3#測線位置多次穿過河流和多片木薯地。為此，3#測線整體向西移動約400m，向南移動約300m，測線沿已有道路布線。

2.2參數(shù)選擇

本次地震勘探根據(jù)漢森周邊地區(qū)和該地區(qū)其他途徑獲得的地質(zhì)資料，結(jié)合勘查人員對實(shí)地觀測的經(jīng)驗(yàn)，對勘探區(qū)選定了試驗(yàn)點(diǎn)，井深按照2m、4m、6m，藥量按照0.5kg、1kg、2kg，通過對不同深度、不同藥量測試結(jié)果的對比分析，最終確定了參數(shù)[1]。2.2.1觀測系統(tǒng)勘探接收總道數(shù)設(shè)定為96道；每道間距為5m；炮間距設(shè)定為20m；激發(fā)方式為中間激發(fā)；覆蓋次數(shù)為12次。在北方向布設(shè)3條主測線，東西方向布設(shè)2條聯(lián)絡(luò)地震測線，共設(shè)計(jì)5條地震測線，合計(jì)線長22km，生產(chǎn)物理點(diǎn)有1105個，設(shè)計(jì)試驗(yàn)點(diǎn)有15個，共計(jì)物理點(diǎn)1120個。生產(chǎn)物理點(diǎn)有1004，檢測有40個，試驗(yàn)點(diǎn)有15個，共計(jì)物理點(diǎn)1059個，其他有55個，計(jì)價物理點(diǎn)有1114。完成測線長21.29km。記錄甲級率達(dá)67.33%，合格率為99.72%。2.2.2激發(fā)因素根據(jù)試驗(yàn)點(diǎn)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，隨著井深的增加，記錄面貌逐步改善，單炮頻率明顯提高，有效波突出，信噪比高[2]。因此，采用6m單井深激發(fā)，在對藥量試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)隨著藥量的增加，單炮頻率逐漸提高，有效波突出，信噪比高，能量和頻率都比較高，最終確定采用2.0kg藥量激發(fā)。2.2.3儀器因素本次勘探采用法國產(chǎn)Sercel428XL高精度地震數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，儀器采樣間隔設(shè)定為1ms；地震波記錄長度為2s；前放增益為12dB；接收頻率設(shè)定為全頻段，記錄格式設(shè)定為SEG-D；檢波器類型選定的是60Hz檢波器；組合方式為5個檢波器點(diǎn)式串聯(lián)組合；組合基距為0.5m；組合高差：道內(nèi)高差小于0.5m。

3地震監(jiān)測資料處理與解釋

3.1資料處理主要技術(shù)措施及參數(shù)

地質(zhì)勘查中關(guān)鍵在于對地震波采集數(shù)據(jù)的處理，在本次勘測過程中，為確保測試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確，采用靜校正法，主要是初至折射靜校正、自動剩余靜校正逐步細(xì)化的靜校正應(yīng)用兩種[3]。在綠山逐炮拾取階段初至折射靜校正過程中，通過反復(fù)試驗(yàn)確定如下參數(shù)：替代速度使用3000m/s，基準(zhǔn)面為90m。通過儀器將地震波分析出長波長分量及短波長分量，其中將短波長分量化解鄰道間的地震波劇烈跳躍的干擾現(xiàn)象，在消除跳躍干擾后，其余波形用剩余靜校正其余分量。在檢測數(shù)據(jù)振幅時會產(chǎn)生4種原因的激烈變化，主要是地層吸收、球面擴(kuò)散、振幅能量差異和振幅波動差異，根據(jù)這4種振幅干擾，采用增加地震波補(bǔ)償、選定速度、振幅按其因子分解分別補(bǔ)償?shù)姆绞较貙訉Φ卣鸩úǚ母蓴_[4]。消除干擾的過程中，研究發(fā)現(xiàn)不同的頻率其效果也不同，在濾波為8～12、140～150，可以消除干擾波中的尖脈沖。在反褶積預(yù)測時主要先選定地表一致性，并在對地震波振幅進(jìn)行補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)上開展。采用頻譜整形和地表一致性反褶積技術(shù)消除干擾。剩余靜校正和速度分析是一個反復(fù)迭代的過程，在勘測過程由于波長和波速的不同，在進(jìn)行波形分析時利用自動剩余靜校正可以消除記錄中存在的高頻剩余靜校正量，這樣單單的靜校正無法完全準(zhǔn)確分析，必須疊加波速的分析，只有兩項(xiàng)同時開展才能夠獲得較為精確的分析數(shù)據(jù)，有時為提高精度要進(jìn)行多次疊加。在本次勘測資料后期分析過程中，先后進(jìn)行了3次靜校正和多因子的疊加才最終獲得高精度的分析結(jié)果。

3.2地質(zhì)資料的解釋

本次二維地震資料解釋采用Geoframe解釋系統(tǒng)。該系統(tǒng)功能強(qiáng)、操作靈活，是快速、高效、全方位進(jìn)行地震勘探綜合解釋的強(qiáng)有力的工具。解釋工作以人工解釋為基礎(chǔ)、工作站人機(jī)聯(lián)作解釋為工具。3.2.1對時間剖面的解釋在地震時間剖面上進(jìn)行追蹤對比，閉合測線交點(diǎn)，同時利用測線上已知鉆孔的揭露的煤層深度進(jìn)行波組對比，確定有效波與主要地質(zhì)層位之間的對應(yīng)關(guān)系。T6波：疑似6號煤層的反射波，由于鉆孔揭示該區(qū)煤層埋深淺，地層傾角大，從全區(qū)地震反射時間剖面來看，地層背向斜褶曲導(dǎo)致T6波在背斜軸部缺失，背斜兩翼T6波較難連續(xù)追蹤。T11波：通過本次勘探發(fā)現(xiàn)，深部還有一組能量較強(qiáng)的反射波T11波，推斷認(rèn)為可能是石炭系地層的煤層（暫定為11號煤層）反射波。該波沿全部5條地震測線均可連續(xù)追蹤。3.2.2斷點(diǎn)和斷層的解釋在斷點(diǎn)解釋方面，主要在地震時間剖面上進(jìn)行，通過分析同相軸上反射波的錯斷、突變，并在此基礎(chǔ)上將斷點(diǎn)繞射波和強(qiáng)相位投射到每條測線上，以此進(jìn)行斷點(diǎn)解釋。斷點(diǎn)在時間剖面上的顯示特征，如果斷點(diǎn)反射波清晰且斷點(diǎn)對比可靠，則基本可以確定斷層上、下盤[5]。但如果斷點(diǎn)反射波連續(xù)性較差、有斷點(diǎn)顯示，可以確定斷層為一盤或存在升降關(guān)系。在進(jìn)行斷點(diǎn)解釋的基礎(chǔ)上，可以進(jìn)行斷層解釋，斷層解釋是通過斷點(diǎn)解釋和平面組合完成的，在斷層的相鄰剖面上的斷點(diǎn)性質(zhì)一致，斷點(diǎn)落差接近或有規(guī)律變化；同一斷層在相鄰剖面上的表現(xiàn)特征相似；斷層連接和組合應(yīng)符合區(qū)域構(gòu)造規(guī)律；對落差不大、相鄰剖面上無顯示的斷點(diǎn)，結(jié)合鉆孔成果，依據(jù)區(qū)域地質(zhì)規(guī)律及區(qū)域斷層走向情況，確定其延伸走向線。

4地質(zhì)勘測的成果

4.1地震勘探地質(zhì)成果

通過勘查發(fā)現(xiàn)被勘探區(qū)總體上為走向NE方向的褶曲構(gòu)造，呈背斜—向斜—背斜相間的構(gòu)造形態(tài)，褶曲兩翼地層傾角較大，地層傾角為40°～60°。自南向北依次為B1背斜，X1向斜，B2背斜。本勘探共發(fā)現(xiàn)4個斷點(diǎn)并對其進(jìn)行解釋，組合斷層1條，其中1線上發(fā)現(xiàn)正斷點(diǎn)1個，命名DF1，傾向南，落差約50m，4線上發(fā)現(xiàn)2個逆斷點(diǎn)，分別命名為DF2、DF3，DF2斷層傾向東，落差約300m，DF3斷層傾向東，落差約750，2線上發(fā)現(xiàn)逆斷點(diǎn)DF4，傾向北，落差約130m，DF3和DF4組合為1條逆斷層，斷層走向NNW向，傾向NEE向。

4.2鉆探結(jié)果的驗(yàn)證

通過本次二維地震勘探時間剖面分析，結(jié)合已知的鉆孔資料，預(yù)測煤層可能的賦存地段，即在X1向斜軸部附近，煤層賦存較好，B1、B2背斜軸附近煤層有局部缺失。6號煤底板標(biāo)高為-250～50m，東北部最低，西南部最高。通過本次勘探還發(fā)現(xiàn)，深部有一組能量較強(qiáng)的反射波，推斷認(rèn)為可能是石炭系地層的煤層反射波（擬定為11號煤層），11號煤底板標(biāo)高為-2000～0m，在中北部X1向斜軸部最低，南部邊界處最高，整體呈單斜形態(tài)，局部發(fā)育寬緩的褶曲。區(qū)內(nèi)缺乏已知資料，建議打孔驗(yàn)證?；静槊髁丝辈閰^(qū)的構(gòu)造形態(tài)，控制了煤系地層的總體起伏形態(tài)；解釋了大于50m的斷裂構(gòu)造，預(yù)測了煤層的賦存區(qū)域?？辈閰^(qū)總體上為走向NEE方向的褶曲構(gòu)造，呈背斜—向斜—背斜相間的構(gòu)造形態(tài)，褶曲兩翼地層傾角較大，地層傾角為40°～60°。本次勘探共解釋了4個斷點(diǎn)，組合斷層1條，其中1線上發(fā)現(xiàn)正斷點(diǎn)1個，命名DF1，傾向南，落差約50m，4線上發(fā)現(xiàn)2個逆斷點(diǎn)，命名DF2、DF3，DF2斷層傾向東，落差約300m，DF3斷層傾向東，落差約750，2線上發(fā)現(xiàn)逆斷點(diǎn)DF4，傾向北，落差約130m，DF3和DF4組合為1條逆斷層，斷層走向NNW向，傾向NEE向。預(yù)測了煤層可能的賦存地段，即在X1向斜軸部附近，煤層賦存較好，B1、B2背斜軸附近煤層部分缺失。

5結(jié)語

二維地震勘探技術(shù)在經(jīng)濟(jì)相對欠發(fā)達(dá)的柬埔寨漢森地區(qū)的應(yīng)用，對于了解當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)狀況及煤炭資源的分布是最為經(jīng)濟(jì)的勘測手段。在勘探的野外工作中，根據(jù)被勘測地區(qū)的實(shí)際狀況，采用最佳的勘測方法和最優(yōu)的勘測布局是十分重要的，必要時要進(jìn)行試驗(yàn)從中選出最佳方案。在取得勘測數(shù)據(jù)后，要選擇適當(dāng)?shù)男Ｕ椒ǎ@樣不僅有利于對資料的準(zhǔn)確分析，也可以避免走彎路。本次勘測中，我們開展各種試驗(yàn)工作，選擇靜校正法，這種方法可以提高短波長處理效果，可以顯著增強(qiáng)波同相軸連續(xù)性，可以使信噪比和分辨率明顯提高，通過利用干擾波與有效波的不同特征，分離、壓制各種干擾，保護(hù)有效波信號；通過振幅補(bǔ)償，使淺、中、深層波組間能量處在同一能量級上，波組特征清楚、強(qiáng)弱特征明顯。實(shí)踐表明，二維地震勘探技術(shù)在特殊地質(zhì)條件下的應(yīng)用，可以減少鉆探工作的盲目性，有效減少勘探的反復(fù)性，在大量節(jié)省成本的同時，可以提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

［1］陳耀，熊強(qiáng)青．二維地震勘探在頁巖氣勘查空白區(qū)的應(yīng)用效果———以下?lián)P子巢湖地區(qū)五峰組—高家邊組下段為例［J］．科學(xué)技術(shù)與工程，2020（6）：18-23．

［2］王曉東．二維彎線地震資料處理技術(shù)在洪洞斷裂地震勘查中的應(yīng)用［J］．能源技術(shù)與管理，2019（12）：22-28.

［3］束雙偉，王仁齊．厚礫石層覆蓋區(qū)二維地震勘探方法與效果［J］．西部探礦工程，2020（5）：116-119．

［4］朱波，熊業(yè)剛，吳劍鋒，等．黃瓜峁—茫東—黃石地區(qū)寬線二維地震采集技術(shù)探討［J］．物探化探計(jì)算技術(shù)，2020（6）：104-105．

［5］劉國慶，張鐵樁．二維地震勘探在睢縣西部煤普查中的應(yīng)用［J］．礦產(chǎn)與地質(zhì)，2013，27（4）：342-346.

作者：易秋清 單位：廣東中煤江南工程勘測設(shè)計(jì)有限公司