反不正當(dāng)競爭法對煤炭企業(yè)的影響
時間:2022-06-18 02:57:43
導(dǎo)語:反不正當(dāng)競爭法對煤炭企業(yè)的影響一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
保護(hù)商業(yè)秘密
現(xiàn)代商業(yè)的高速發(fā)展,知識經(jīng)濟(jì)是主流的經(jīng)濟(jì)形式,智力成果對于企業(yè)來講,其重要性不言而喻,對于我們煤炭行業(yè)來說,也是如此。如何保護(hù)智力成果對于企業(yè)來說是極為重要的一個環(huán)節(jié)?,F(xiàn)在很多大型的煤炭企業(yè)每年都投入大量的人力、財力到科研與技術(shù)創(chuàng)新上,在正當(dāng)競爭的前提下,期望通過在科學(xué)技術(shù)上領(lǐng)先于同行業(yè)的競爭對手。但是,由于科研技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展是不可預(yù)期的,一項先進(jìn)的技術(shù)誕生是需要耗費大量的人力物力和時間的,正是由于這種大投入與產(chǎn)出的不確定性的原因,導(dǎo)致部分企業(yè)罔顧企業(yè)道德,背棄公平競爭的原則,通過卑劣的手段來竊取競爭對手的科研成果,這已經(jīng)成為商業(yè)上不公開的秘密。商業(yè)秘密一旦被競爭對手竊取,就會對被侵害企業(yè)造成不可估量的損失,破壞市場發(fā)展。商業(yè)秘密往往都是能夠為權(quán)力人帶來直接經(jīng)濟(jì)效益的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。在該項技術(shù)信息或經(jīng)營信息尚未被投入使用前是受到嚴(yán)密保護(hù)的,是企業(yè)的無形資產(chǎn),一旦被公開或被利用,就會失去其原有價值。商業(yè)秘密通常都是能夠被直接使用的,即所謂的實用性。大部分的商業(yè)秘密都具備可實施性和確定性兩方面的特性,競爭對手一旦獲取,就可以從中獲取非法利益,也就會使得受侵害企業(yè)受到利益損失,輕則利潤受損,重則失去行業(yè)地位,甚至破產(chǎn),可想而知其對于企業(yè)的價值有多大[3]。一直以來,我國在告訴經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,不斷的制定有關(guān)商業(yè)秘密保護(hù)的有關(guān)法律法規(guī),為企業(yè)提供后援力量。盡管我國企業(yè)在商業(yè)秘密保護(hù)方面存在著很多問題,譬如,防范意識差:缺乏對于商業(yè)秘密的認(rèn)知,也就不知道保護(hù)商業(yè)秘密,不僅僅在市場經(jīng)營的過程中不保護(hù)自身的商業(yè)秘密,更不認(rèn)為商業(yè)秘密對于競爭對手的重要性。法律法規(guī)的制定往往滯后于市場的需求,很多商業(yè)秘密保護(hù)方面的法規(guī)是在發(fā)生了大量的重大案件之后才啟動的,特別是當(dāng)外資企業(yè)入駐我國時,通過竊取商業(yè)秘密而損害我國企業(yè)利益時,在缺乏法律制裁的情況下,外資企業(yè)都沒有得到相應(yīng)的制裁。而反觀國外,對于商業(yè)秘密的保護(hù)法律法規(guī)則是極為健全。另外,由于我國市場管理體制的問題,對于商業(yè)秘密保護(hù)案件的處理也會存在諸多阻礙,缺乏相應(yīng)的管理和處理機制?!?a href="http://www.eimio.cn/lunwen/gylw/meitanqiyelunwen/201306/552891.html" target="_blank">反不正當(dāng)競爭法》的實施能夠給予企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù),針對現(xiàn)有商業(yè)秘密保護(hù)建立了較為完善的保護(hù)機制,能夠極大限度的保護(hù)企業(yè)的利益。我們煤炭行業(yè)是一個發(fā)展近百年的行業(yè),自然資源的沉淀隨著高速開發(fā)已經(jīng)瀕臨枯竭,而科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新是現(xiàn)在大多企業(yè)為保持可持續(xù)發(fā)展的唯一希望之路,商業(yè)秘密的保護(hù)也就顯得更為重要,《反不正當(dāng)競爭法》的實施和應(yīng)用,能夠很好的為我們創(chuàng)造一個良好的環(huán)境,保護(hù)我們的智力成果,為可持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。
規(guī)制商業(yè)賄賂
商業(yè)賄賂是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的毒瘤,嚴(yán)重擾亂市場競爭秩序,《反不正當(dāng)競爭法》對商業(yè)賄賂做了相關(guān)規(guī)定以打擊商業(yè)賄賂行為,維護(hù)市場正常競爭秩序。其中包含三條規(guī)定:第八條:經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品。在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的,以行賄論處;對方單位或者個人在賬外暗中收受回扣的,以受賄論處。經(jīng)營者銷售或者購買商品,可以以明示方式給對方折扣,可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的,必須如實入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實入賬。第二十條:經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的,賠償額為侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。被侵害的經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。第二十二條:經(jīng)營者采用財物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;不構(gòu)成犯罪的,監(jiān)督檢查部門可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款,有違法所得的予以沒收。其中第八條規(guī)定規(guī)范了商業(yè)賄賂中的主體為“經(jīng)營者”,采取的手段為“財務(wù)或其他手段”和賄賂范圍包括“銷售或者購買商品”,明確了暗中授予或收受回扣視為商業(yè)賄賂,對于明示回扣、實際折扣、傭金等明確的商業(yè)行為等不視為商業(yè)賄賂行為。第二十條規(guī)定中明確的規(guī)定了從事商業(yè)賄賂井蓋受到的民事責(zé)任及賠償依據(jù),且規(guī)定人民法院有直接審理權(quán)。第二十二條規(guī)定中規(guī)定了依商業(yè)賄賂情節(jié)進(jìn)行處罰,情節(jié)輕的處以行政處罰,情節(jié)嚴(yán)重的處以刑事處罰。依此,我們可以更好的限制那些利用商業(yè)活動以獲取個人利益的不法分子以法律制裁,最大限度的保護(hù)企業(yè)的利益[4]。煤炭企業(yè)大多是國營企業(yè),煤炭資源也隸屬國有,在經(jīng)營過程中,由于體制的問題,難免會出現(xiàn)一定程度的商業(yè)賄賂,通過賄賂來獲取經(jīng)營權(quán)、銷售權(quán)、購買權(quán)等等,這些問題一直是困擾煤炭行業(yè)自然發(fā)展的重要因素,煤炭行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展勢必要規(guī)避商業(yè)賄賂,以求得適應(yīng)市場競爭規(guī)律的經(jīng)營環(huán)境,在這一點上,《反不正當(dāng)競爭法》為我們提供了很好的支持。
規(guī)制商業(yè)詆毀
《反不正當(dāng)競爭法》第十四條對商業(yè)詆毀做了如下規(guī)定:經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實,損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展是企業(yè)間激烈競爭的結(jié)果,企業(yè)為了不斷的獲取利潤,占取市場份額,往往會利用各種手段來打壓和詆毀競爭對手,從而為自己贏得更大的利潤空間。時代不斷進(jìn)步,商業(yè)詆毀的方式也在不斷變化,《反不正當(dāng)競爭法》中并沒有給商業(yè)詆毀一個確定的定義,僅僅只是列出幾類商業(yè)詆毀的形式和結(jié)果,但這已經(jīng)可以為企業(yè)提供一定的保護(hù)作用了。通常認(rèn)為,商業(yè)詆毀是指在經(jīng)營過程中經(jīng)營者通過捏造、散布虛假事實或信息等不正當(dāng)手段,對競爭對手的商業(yè)信譽和商品聲譽進(jìn)行惡意的詆毀,從而達(dá)到貶低其法律人格,削弱其市場競爭能力,為自己謀取競爭的優(yōu)勢地位及其他不正當(dāng)利益的行為。現(xiàn)代社會的商業(yè)詆毀形式變化多樣,《反不正當(dāng)競爭法》中規(guī)定幾類方式已經(jīng)不能完全概括商業(yè)詆毀的全部內(nèi)涵,而且對于商業(yè)詆毀的法律責(zé)任缺乏說明。所以以現(xiàn)有的規(guī)定來對我們煤炭行業(yè)中存在的商業(yè)詆毀事件進(jìn)行處理時,就會存在力不從心的情況,所以我們必須時刻防范商業(yè)詆毀事件的發(fā)生。對于《反不正當(dāng)競爭法》中的關(guān)于商業(yè)詆毀的規(guī)定,筆者有以下一些建議,以完善對于商業(yè)詆毀行為的規(guī)制。1.明確界定商業(yè)詆毀行為。商業(yè)行為的主體被限定為了經(jīng)營者,然而往往經(jīng)營者會規(guī)避這一規(guī)定,利用其他行為人來施行商業(yè)詆毀行為,所以應(yīng)取消主體限定。商業(yè)詆毀行為的手段限定太窄,僅僅限于“捏造、散布虛偽事實”,不能滿足司法需求,事實上某些不合理的陳述也是會對企業(yè)造成很大影響的,例如夸大或貶低事實都可能造成對企業(yè)的損害。所以應(yīng)當(dāng)補充商業(yè)詆毀的行為手段。另外,商業(yè)詆毀不僅僅會對受詆毀企業(yè)有危害,甚至?xí):Φ缴鐣后w,或其他團(tuán)體,有必要將此類第三方的受害者加入到商業(yè)詆毀內(nèi)容中去[5]。2.明確商業(yè)詆毀行為應(yīng)付的法律責(zé)任。從民事責(zé)任上來看,筆者認(rèn)為應(yīng)明確損害賠償?shù)姆秶皵?shù)額計算方式,通常來講賠償范圍應(yīng)包括精神損失和財產(chǎn)損失,兩種損失的具體賠償標(biāo)準(zhǔn)必須確定,其中財產(chǎn)損失應(yīng)包括直接損失和間接損失。應(yīng)該補充停止侵害的法律承擔(dān)方式和消除影響的法律責(zé)任承當(dāng)方式,為了能夠及時制止侵害行為延續(xù),防止損害后果的擴(kuò)大,消除對企業(yè)信譽及商品名譽的影響,必須明確責(zé)任行為。從行政責(zé)任上來看,我國現(xiàn)行的商業(yè)法規(guī)中沒有任何民事責(zé)任處罰是關(guān)于商業(yè)詆毀行為的,建議增加對商業(yè)詆毀責(zé)任方的民事處罰,以警示商業(yè)詆毀行為,制止類似事件的再度發(fā)生[5]。
煤炭行業(yè)被認(rèn)為是夕陽產(chǎn)業(yè),盡管現(xiàn)階段形式良好,但前景不被看好,只有走可持續(xù)發(fā)展的道路才能解煤炭行業(yè)的這一危機。在堅持可持續(xù)發(fā)展的道路上有諸多險阻,特別是激烈的市場競爭,會為企業(yè)帶來不可預(yù)知的問題?!斗床徽?dāng)競爭法》的實施,旨在保護(hù)市場的公平競爭,營造良好的市場氛圍,本文針對一些主要的市場競爭問題進(jìn)行了闡述,說明了《反不正當(dāng)競爭法》在煤炭企業(yè)走可持續(xù)發(fā)展道路中的重要性,只有良好的市場競爭機制,高尚的商業(yè)道德,以及我們企業(yè)的不斷創(chuàng)新與發(fā)展才能保證可持續(xù)發(fā)展,為國家能源事業(yè)貢獻(xiàn)力量。
本文作者:趙長明工作單位:陜西警官職業(yè)學(xué)院