導語：因素分解模型的工業(yè)用水變化分析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

實例分析

數據來源與處理以1996～2008年為樣本期，計算所采用的數據來自相應年份《北京統(tǒng)計年鑒》［7］及《中國經濟普查年鑒》［8］，部分數據通過簡單計算和整理得到。考慮到數據的可得性，工業(yè)用水量指規(guī)模以上工業(yè)取新鮮水量，未包含再生水、雨洪利用等；工業(yè)增加值數據運用工業(yè)品出廠價格指數進行平減（采用2008年不變價計算），以剔除價格波動的影響。另外，由于2002年以后部門分類略有不同，根據數據的獲得情況及行業(yè)特點，本文將北京市34個工業(yè)部門整理合并為20個部門。

工業(yè)總取水量變化水量變化趨勢。由圖可看出，1996～2008年北京市工業(yè)取水量呈下降趨勢。取水量由1996年的7．97×108m3下降到2008年的3．14×108m3，年均下降7．5％。其中，2000～2004年下降速度較快，年均下降14．1％。

各部門取水量變化北京市工業(yè)用水具有明顯的行業(yè)特征，少數大用水部門使用了大量的水資源。1996～2008年11個部門取水量占全部工業(yè)部門的93．3％～96．2％。其中，電力熱力的生產和加工業(yè)、化學工業(yè)、金屬冶煉及延壓加工業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)等5個部門的取水量占全部工業(yè)部門總量的74．4％～79．7％。此外，1996～2008年各部門用水格局逐漸變化?；瘜W工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、紡織業(yè)等行業(yè)的取水比例有較大幅度的下降；食品制造及煙草加工業(yè)，通用、專用設備制造業(yè)，交通運輸設備制造業(yè)，通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)的取水比例逐漸上升。

工業(yè)用水因素分解以1996年為基期，根據式（5）～（7）對北京市1996～2008年的工業(yè)用水取水量變化進行分解，計算水資源利用變化的產出效應、結構效應和技術效應，分解結果見表1，各因素對節(jié)水效應的貢獻度見圖2。由表1、圖2可知，1996～2008年產出效應對節(jié)水效應的貢獻度為負值，表明該時期工業(yè)產出規(guī)模的擴大對水資源利用具有拉動作用。產業(yè)結構對節(jié)水效應的貢獻度在1996～2000、2004～2008年為負值，拉動了水資源需求；在2000～2004年為正值，對水資源利用具有抑制作用，說明工業(yè)產業(yè)結構對水資源利用變化的影響存在不穩(wěn)定性。而技術效應對節(jié)水的貢獻度均為正值，且其絕對值遠大于產出效應和結構效應的貢獻度，說明工業(yè)用水強度的下降對水資源利用具有明顯的抑制作用。具體來看，產出效應和結構效應分別造成水資源利用增加64864．0×104、28720．7×104m3，而技術效應累計減少水資源利用141907．1×104m3，明顯大于產出效應和結構效應對水資源利用的拉動作用。且各時期對水資源利用的抑制作用均大于拉動作用的影響，從而導致水資源利用呈下降趨勢。為更好地分析結構效應和技術效應對北京市工業(yè)水資源利用變化產生的影響，從工業(yè)各部門角度進一步進行分析（其中煤炭開采和洗選業(yè)1、金屬礦采選業(yè)2、非金屬礦及其他礦采選業(yè)3、食品制造及煙草加工業(yè)4、紡織業(yè)5、紡織服裝鞋帽皮革毛皮羽毛（絨）及其制品業(yè)6、木材加工及家具制造業(yè)7、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)8、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)9、化學工業(yè)10、非金屬礦物制品業(yè)11、金屬冶煉及壓延加工業(yè)12、金屬制品業(yè)13、通用、專用設備制造業(yè)14、交通運輸設備制造業(yè)15、電氣機械及器材制造業(yè)16、通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)17、儀器儀表及文化、辦公用品制造業(yè)18、電力熱力的生產和供應業(yè)19、燃氣生產和供應業(yè)20），共20個部門因素分解結果見表2。

（1）結構效應影響。由表2可看出：①在整個樣本區(qū)間內，金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)等11個行業(yè)部門對水資源利用表現為抑制作用，呈現出較好的節(jié)水效果，說明工業(yè)結構正逐漸向低水耗結構調整。②分段來考慮，1996～2000年20個工業(yè)部門中，結構效應為負值的部門有11個，絕對量上金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、紡織業(yè)和交通運輸設備制造業(yè)最為明顯，這11個部門的結構效應帶來的水資源抑制效應總計為－8598．6×104m3；而結構效應為正值的部門有9個，除電力熱力的生產和供應業(yè)外，其他8個部門的結構效應為5793．0×104m3，最終這19個部門的結構效應之和為－2805．6×104m3。但這些部門的抑制作用不足以抵消電力熱力的生產和供應業(yè)的拉動作用，最終導致結構效應總體上增加了水資源的利用。③2004～2008年，結構效應為負值的部門有9個，其中屬于高水耗部門的有5個。這9個部門結構效應的抑制效應和為－7898．5×104m3，遠大于除電力部門以外其他10個部門的拉動效應1329．3×104m3。這19個部門的結構效應累計為負值，即對水資源利用呈抑制作用，抑制效應和為－6569．2×104m3。而電力熱力的生產和供應業(yè)的拉動作用為13616．4×104m3，最終導致結構效應總體上增加了水資源的利用。因此，電力熱力生產和供應業(yè)對工業(yè)水資源利用起最重要的作用。④2000～2004年總體結構效應為負值，表現為抑制作用。20個工業(yè)部門中，結構效應為負值的部門有13個，其中屬于高水耗部門的有7個，表明該時期北京市加大了工業(yè)結構調整的力度。據資料統(tǒng)計，與2000年相比，2004年食品制造及煙草加工業(yè)、紡織業(yè)、造紙和印刷業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)等行業(yè)的產值比重下降幅度均超過20％，非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工，金屬制品業(yè)等行業(yè)的產值比重分別下降16．00％、9．28％和19．55％。

（2）技術效應影響。從整個樣本區(qū)間看，除非金屬礦及其他礦采選業(yè)外，其他行業(yè)的技術效應均為負值，這對水資源利用的減少起到積極作用。其中，電力熱力的生產和供應業(yè)的貢獻最為明顯，其技術效應為－81437．9×104m3，占全行業(yè)總技術效應份額的比重為57．4％。其次是化學工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料、非金屬礦物制品業(yè)和食品制造及煙草加工業(yè)，這5個行業(yè)的技術效應占全行業(yè)比例的28．4％。但從時間序列來看，這5個行業(yè)的技術效應貢獻比例在不斷降低，從1996的32．43％下降到2008年的9．59％，說明這些行業(yè)用水效率提高的空間在縮小。

結語

a．運用因素分解方法對北京市工業(yè)用水變化進行分析，在整個研究期內技術效應是唯一抑制水資源需求的因素，且作用顯著。b．近年來，北京市一直在進行產業(yè)結構調整，但受電力、熱力行業(yè)的結構正效應影響，總體結構效應對北京市節(jié)水作用并不明顯。c．未來受節(jié)水技術創(chuàng)新的制約，技術效率因素的節(jié)水空間縮小，如何進一步優(yōu)化、均衡包括電力、熱力行業(yè)在內的工業(yè)產業(yè)結構尤為重要。

作者：劉云楓孔偉單位：北京工業(yè)大學經濟與管理學院