導(dǎo)語：信息管理可視化研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1數(shù)據(jù)來源

本文采用主題詞檢索的方式確定數(shù)據(jù)源，分析的數(shù)據(jù)均來自美國的科學(xué)情報研究所（InstituteforScientificInformation，ISI）出版的WebofScience。每一條數(shù)據(jù)記錄主要包括文獻(xiàn)的作者（Authors）、題目（Title）、摘要（Abstract）和文獻(xiàn)（DescriptorsandIden-tifiers）的引文。檢索方式是在WebofScience的主題詞檢索欄以“informationmanagement”為主題詞進(jìn)行檢索，跨度所有年份，檢索日期為2013年5月5日，共檢索到5026篇文獻(xiàn)。

1.2研究方法

本文主要采用美國德雷克塞爾大學(xué)（DexelU-niversity）陳超美博士等開發(fā)的信息可視化軟件CiteSpaceⅡ來研究分析WebofScience收錄的以信息管理為主題的文獻(xiàn)，同時借助該軟件繪制這些文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞的聚類圖譜，從而得出該領(lǐng)域的研究熱點和前沿。本文主要采用了文獻(xiàn)研究法、定量分析法、定性分析和個案研究法等方法。通過采用文獻(xiàn)研究法可以深入了解信息管理有關(guān)問題，采用定量分析的科學(xué)知識圖譜的繪制方法，確定信息管理的研究熱點與研究前沿。

2時間分布分析

某領(lǐng)域論文在時間上的分布在一定程度上反映了該學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的理論水平和發(fā)展速度［3］。本文對WebofScience收錄的以“informationman-agement”為主題的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計，并做出信息管理年度發(fā)文量統(tǒng)計表。信息管理方面的研究文獻(xiàn)在2009年達(dá)到了頂峰，到2010年有較大的下滑，但從2010年開始信息管理的研究已經(jīng)呈現(xiàn)出穩(wěn)定的趨勢，其中2013年數(shù)據(jù)只統(tǒng)計到5月5日暫不予分析。同時筆者推斷，在未來的幾年內(nèi)，關(guān)于信息管理的論文數(shù)量較之以前會有平緩的趨勢，甚至出現(xiàn)下降的可能。

3空間分布分析

某學(xué)科研究文獻(xiàn)的空間分布，可以幫助明確該學(xué)科的研究力量分布以及現(xiàn)狀。

3.1地域分布

運行CitespaceⅡ，節(jié)點選擇國家（Country），選擇適當(dāng)閾值，得到信息管理研究的地域共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜（見圖1）。圖1中每一個節(jié)點代表一個地域，節(jié)點大小代表該地域發(fā)文量的多少，節(jié)點越大，則該地域發(fā)文量就越多，節(jié)點圈內(nèi)不同的顏色代表不同年表的文獻(xiàn)量，節(jié)點間的連線代表地域間的合作關(guān)系，連線的粗細(xì)代表地域間的合作的次數(shù)，連線越粗，代表地域間合作越密切。從圖1直接可以看出，信息管理研究的地區(qū)分布相對比較分散，其中以美國、中國、英國、德國發(fā)文量較多，美國發(fā)表1198篇，中國發(fā)表1027篇，說明美國和中國在信息管理研究中占據(jù)非常重要的地位。

3.2作者機構(gòu)分布

將上文確定的數(shù)據(jù)源輸入到CiteSpaceⅡ中，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點類型（NodeTypes）設(shè)置為機構(gòu)（Institution），選擇適當(dāng)閾值，運行得到信息管理研究的機構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜（見圖2和圖3）。由圖2可以看出，信息管理的研究機構(gòu)比較集中，但有很多孤立的點，為了便于更好研究信息管理研究機構(gòu)的分布情況，特意將圖2中中間區(qū)域放大截取出來，如圖3所示，從圖3可以看出，中間區(qū)域主要是發(fā)達(dá)國家，如美國、英國、德國、加拿大等，它們彼此聯(lián)系相對緊密，而周圍區(qū)域主要是發(fā)展中國家。從圖3可以看出，發(fā)文量最多的是華盛頓大學(xué)和武漢大學(xué)。同時可以發(fā)現(xiàn)如IBM集團和美國空軍集體（USAF）等非學(xué)術(shù)機構(gòu)也比較關(guān)注信息管理的研究，這表明信息管理受到社會各界廣泛關(guān)注。

4期刊來源分布分析

研究論文的期刊來源不但是了解該領(lǐng)域的空間分布特點，掌握該領(lǐng)域的核心期刊群的最有效的方法，而且還能為文獻(xiàn)搜集和管理提供依據(jù)，為讀者提供指導(dǎo)，還可以了解各刊物的辦刊特點，以及論文的期刊分布情況［4］。運行CiteSpaceⅡ，將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點設(shè)置為引用期刊，選擇適當(dāng)閾值，得到信息管理研究的期刊共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜（見圖4）。從圖4可以發(fā)現(xiàn)，目前在國際上與信息管理研究相關(guān)的文獻(xiàn)主要發(fā)表在以下幾種刊物中：美國計算機協(xié)會會刊（CommunicationsofTheAcm）、計算機科學(xué)講義（LectureNotesInCom-puterScience）、美國醫(yī)學(xué)會雜志（JournalofTheAmericanMedicalInformaticsAssociation）、英國醫(yī)學(xué)雜志（BritishMedicalJournal）等，這些刊物的被引次數(shù)都在200次以上。其中CommunicationsofTheAcm節(jié)點最大，但是其中心度并不是很高，而期刊JournalOfTheAmericanMedicalInformaticsAssociation中心度是最高的。點的中心度是一個用以量化點在網(wǎng)絡(luò)中地位重要性的圖論的概念。由上述數(shù)據(jù)也可以看出，信息管理大部分核心期刊都是美國機構(gòu)主辦，進(jìn)一步說明美國在信息管理方面的研究比較深入。

5學(xué)科分布及代表人物分析

5.1涉及學(xué)科領(lǐng)域

信息管理是一個涉及面非常寬泛的學(xué)科研究領(lǐng)域，不同學(xué)者從不同的角度理解信息管理，使信息管理更加多樣化。由圖5可以發(fā)現(xiàn)，信息管理涉及的學(xué)科領(lǐng)域非常廣泛，多數(shù)文獻(xiàn)集中在計算機科學(xué)（ComputerSci-ence）、工程學(xué)（Engineering）、信息科學(xué)與圖書館學(xué)（InformationScience&LibraryScience）、商科（Busi-ness）、經(jīng)濟學(xué)（Economics）以及衛(wèi)生保健科學(xué)與服務(wù)（HealthCareSciencesServices）等，且這些關(guān)鍵點都具有較大的中心度，說明這些領(lǐng)域在信息管理研究領(lǐng)域發(fā)文量也比較多，和其他節(jié)點的聯(lián)系也很緊密。由圖5可知，計算機科學(xué)在信息管理研究領(lǐng)域的表現(xiàn)尤為突出，其發(fā)表有關(guān)信息管理的文獻(xiàn)量約占一半，中心度也非常高，可見計算機科學(xué)在信息管理領(lǐng)域起著非常大作用，信息管理在計算機科學(xué)方面的研究主要集中在信息管理系統(tǒng)的研究方面。工程學(xué)在信息管理研究領(lǐng)域的地位也是不容忽視的，信息管理與工程學(xué)的結(jié)合主要體現(xiàn)在將信息管理的原理應(yīng)用到產(chǎn)品開發(fā)、決策支持和效率改進(jìn)等方面，該領(lǐng)域的文獻(xiàn)主要研究信息管理的現(xiàn)實應(yīng)用。從圖6中也可以看出圖書情報領(lǐng)域的發(fā)文量僅次于計算機科學(xué)和工程學(xué)，國內(nèi)圖書館學(xué)與情報學(xué)對信息管理的研究大多從圖書館建設(shè)和情報學(xué)學(xué)科構(gòu)建等角度進(jìn)行理論探討，而國外這一領(lǐng)域多著眼于技術(shù)實現(xiàn)。信息管理專業(yè)的前身大部分是圖書情報專業(yè)，這點尤其在國內(nèi)比較顯著，由此可見圖書情報在信息管理方面也占舉足輕重的地位。

5.2不同學(xué)科領(lǐng)域的代表人物與代表作品

圖6為信息管理領(lǐng)域代表人物與代表作品圖譜。在圖6中，共包含了309個節(jié)點和601條連線。通過對CiteSpaceⅡ生成的圖形進(jìn)行詳細(xì)的分析發(fā)現(xiàn)，作者TaoDC，LiXL等人的《GeometricMeanforSubspaceSelection》在計算機科學(xué)和工程學(xué)領(lǐng)域的被引次數(shù)都是最多，該論文主要運用幾何的方法分析信息，這種方法能夠在多媒體信息管理方面得到廣泛的應(yīng)用。在圖書情報學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，KaelberDC，JhaAK等人發(fā)表的《AResearchAgendaforPersonalHealthRecords（PHRs）》被引用70次，該篇論文主要介紹信息管理系統(tǒng)在醫(yī)療方面的應(yīng)用，主要闡述病人、決策者、提供者、納稅人、雇主和其他人使用個人健康記錄（PHRs）來改善醫(yī)療成本、質(zhì)量和效率的問題。

6研究熱點與前沿

6.1熱點知識圖譜

關(guān)鍵詞是文章的核心，是作者對文章的主題進(jìn)行精煉之后得到的結(jié)果，有著很強的代表性，因此，在分析時，往往使用關(guān)鍵詞來研究某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的研究熱點［3］。頻次高的關(guān)鍵詞常被用來確定一個研究領(lǐng)域的熱點問題［3］。運行CiteSpaceⅡ軟件，得到由關(guān)鍵詞和名詞短語生成的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖7），導(dǎo)出CiteSpaceⅡ中的數(shù)據(jù)整理出132個不同的關(guān)鍵詞節(jié)點和274條連線。根據(jù)社會網(wǎng)絡(luò)分析理論，中心度是衡量網(wǎng)絡(luò)中某節(jié)點對經(jīng)過該節(jié)點并彼此相連接的另外兩個節(jié)點的控制能力，一定程度上表征某節(jié)點與其他節(jié)點之間的聯(lián)系以及在整個網(wǎng)絡(luò)中的重要地位和作用［5］。在圖7中，中心度大小用節(jié)點的字體大小來表示，中心度越大，節(jié)點字體顯示越大。關(guān)鍵詞年環(huán)的厚度與關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次正相關(guān)，頻數(shù)在100以上的關(guān)鍵詞主要包括：信息管理、系統(tǒng)、管理、知識管理、信息、設(shè)計、互聯(lián)網(wǎng)等。從圖7可以看出，信息管理是最大的節(jié)點，系統(tǒng)次之，再次是管理和知識管理，綜合來看信息管理研究的熱點主要是信息管理、信息管理系統(tǒng)、知識管理、信息系統(tǒng)設(shè)計、信息系統(tǒng)技術(shù)、質(zhì)量管理等。中心度最高的是系統(tǒng)、質(zhì)量、知識、保健4個方面，它們的中心度都超0.15，可見信息系統(tǒng)、醫(yī)療保健系統(tǒng)、知識管理、信息質(zhì)量管理是關(guān)注度最高的4個方面，是信息管理研究關(guān)注方面最為集中的領(lǐng)域。

6.2研究前沿知識圖譜

突變詞（burstterms）是指短時間內(nèi)增長速度突然加快或使用頻率突然提高的術(shù)語。CiteSpaceⅡ與CiteSpace相比，新增了突變檢測的功能，能夠利用突變詞的動態(tài)變化性來研究某一學(xué)科領(lǐng)域的研究前沿［3］。將ISIWebofScience收錄的“informationman-agement”相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)（共5026篇）導(dǎo)入到CiteS-paceⅡ軟件中，并利用CiteSpaceⅡ軟件中提供的膨脹詞（突變詞）探測（burstdetection）技術(shù)和算法，通過考察詞頻的時間分布，將其中頻次變化率高的詞從大量的主題詞中探測出來，依靠詞頻的變動趨勢，而不僅僅是頻次的高低，來確定信息管理的前沿領(lǐng)域和發(fā)展趨勢［6］。同時選擇適當(dāng)閾值，運行CiteSpaceⅡ軟件。一共探測出137突變詞，得到信息管理研究前沿與發(fā)展趨勢圖（見圖8）。由圖8可以看出，互聯(lián)網(wǎng)、組織、網(wǎng)絡(luò)、電子健康等突變率相對較高?！盎ヂ?lián)網(wǎng)”在2002特別突顯，表明信息管理的研究在當(dāng)時開始關(guān)注于互聯(lián)網(wǎng)這一方面。2010年出現(xiàn)信息管理組織也有一定的突出性，說明有關(guān)組織的研究不斷在信息管理領(lǐng)域研究中出現(xiàn)，2011年和2012年主要突顯的是網(wǎng)絡(luò)、電子健康，從圖中可以看出這兩方面研究領(lǐng)域在2011年和2012年異常突出，說明它們已經(jīng)成為現(xiàn)在研究前沿。從圖8也可以看出其他突變詞，如知識管理、模式、設(shè)計、醫(yī)學(xué)、健康保健等等，這些也都是信息管理研究的重要前沿領(lǐng)域。

7總結(jié)

通過對信息管理研究的現(xiàn)狀進(jìn)行可視化研究，發(fā)現(xiàn)信息管理方面的文獻(xiàn)量從2001年開始逐漸增長，2009年達(dá)到高峰，但從2010年開始呈現(xiàn)出來穩(wěn)定的趨勢，說明信息管理的傳統(tǒng)研究領(lǐng)域已經(jīng)基本成熟。從研究的地區(qū)和機構(gòu)分布來看，信息管理研究的地區(qū)分布相對比較分散，美國的發(fā)文量最多，其次是我國，發(fā)文量最多的機構(gòu)是華盛頓大學(xué)和武漢大學(xué)，同時也可以看到IBM集團和美國空軍這樣的一些非學(xué)術(shù)機構(gòu)也比較關(guān)注信息管理的研究，表明信息管理受到社會各界廣泛關(guān)注。從期刊分布可以看出核心期刊大部分為美國主辦或出版，說明美國在信息管理方面的研究比較深入，雖然我國發(fā)文量也非常多，但是被引用次數(shù)很少，表明我國的在信息管理研究方面的文獻(xiàn)質(zhì)量并不是很高。信息管理涉及的學(xué)科領(lǐng)域非常廣泛，其中計算機科學(xué)尤為突出，其發(fā)表有關(guān)信息管理的文獻(xiàn)量約占信息管理研究全部文獻(xiàn)量的一半，中心度也非常高，可見計算機科學(xué)在信息管理領(lǐng)域作用非常大；此外工程學(xué)在信息管理領(lǐng)域的作用也是非常大的，信息管理與工程學(xué)的結(jié)合主要體現(xiàn)在將信息管理的原理應(yīng)用到產(chǎn)品開發(fā)、決策支持和效率改進(jìn)等方面，該領(lǐng)域的文獻(xiàn)主要研究信息管理的現(xiàn)實應(yīng)用；文獻(xiàn)量排在第三位的是在圖書與情報學(xué)方面，國內(nèi)圖書館學(xué)與情報學(xué)對信息管理的研究大多從圖書館建設(shè)、情報學(xué)學(xué)科構(gòu)建等角度進(jìn)行理論探討。通過分析發(fā)現(xiàn)信息管理的研究熱點主要集中在信息系統(tǒng)、醫(yī)療保健系統(tǒng)、知識管理、信息質(zhì)量管理，近10年來信息管理的研究主要是互聯(lián)網(wǎng)、組織、網(wǎng)絡(luò)、電子健康等領(lǐng)域，在2002年研究的前沿主要是集中在互聯(lián)網(wǎng)方面，目前的前沿主要集中在網(wǎng)絡(luò)和電子健康方面。

作者：楊瑞仙1周江南2工作單位：1.鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院2.鄭州大學(xué)信息工程學(xué)院