國(guó)有企業(yè)大監(jiān)督體系建設(shè)思考

時(shí)間:2022-06-05 05:05:28

導(dǎo)語:國(guó)有企業(yè)大監(jiān)督體系建設(shè)思考一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

國(guó)有企業(yè)大監(jiān)督體系建設(shè)思考

摘要:建立健全大監(jiān)督體系,是企業(yè)健全和完善監(jiān)督執(zhí)紀(jì),強(qiáng)化內(nèi)部管理,防范和化解腐敗風(fēng)險(xiǎn),保持廉潔自律,實(shí)現(xiàn)自身順暢運(yùn)行的重要舉措。為推進(jìn)大監(jiān)督體系機(jī)制建設(shè)更上一個(gè)臺(tái)階,促進(jìn)“大監(jiān)督”體系的有效運(yùn)行,廣西投資集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“集團(tuán)公司”)近年來進(jìn)行了“1+N”監(jiān)督閉環(huán)體系建設(shè)試點(diǎn),取得了相應(yīng)的監(jiān)督成效。本文主要立足集團(tuán)公司實(shí)施“1+N”監(jiān)督閉環(huán)體系建設(shè)經(jīng)驗(yàn),對(duì)“大監(jiān)督”體系的重要意義、基本思路和運(yùn)作方式等進(jìn)行探索,以便更好地整合內(nèi)部資源,共享檢查信息,增強(qiáng)監(jiān)督合力,形成齊抓共管格局,提高監(jiān)督效率,真正構(gòu)建發(fā)揮效力的“大監(jiān)督”格局。

關(guān)鍵詞:企業(yè);大監(jiān)督體系;探索;基本思路

開展大監(jiān)督閉環(huán)體系建設(shè)工作,是順應(yīng)企業(yè)發(fā)展和深入開展黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的必然要求,也是建立健全與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的懲治和預(yù)防腐敗體系的重要內(nèi)容,更是企業(yè)整合監(jiān)督力量、實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享,構(gòu)建大監(jiān)督工作格局的現(xiàn)實(shí)需要。當(dāng)前多數(shù)企業(yè)已經(jīng)建立了多主體、多體系的監(jiān)督機(jī)構(gòu),監(jiān)督內(nèi)容和范圍也把企業(yè)管理及諸多環(huán)節(jié)與領(lǐng)域涵蓋在內(nèi)。但因監(jiān)督主體多元、分散,也由于紀(jì)檢監(jiān)督途徑單一、力量分散,同時(shí),隸屬于不同領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督范圍和內(nèi)容,相互之間仍然存在溝通協(xié)調(diào)不順暢、不到位的情況,導(dǎo)致監(jiān)督執(zhí)紀(jì)效果滯后,監(jiān)督工作虛浮無力,監(jiān)督效果不明顯。在企業(yè)快速發(fā)展的背景下,不僅管控難度越來越大,而且來自各方面的潛在風(fēng)險(xiǎn)也越來越多,做好關(guān)鍵環(huán)節(jié)和與重點(diǎn)領(lǐng)域的監(jiān)督成為當(dāng)務(wù)之急的工作,構(gòu)建大監(jiān)督格局就是進(jìn)一步加強(qiáng)和完善集團(tuán)公司監(jiān)督體系建設(shè),解決當(dāng)前集團(tuán)公司在監(jiān)督管理工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)的需要,對(duì)主動(dòng)適應(yīng)全面從嚴(yán)治黨,促進(jìn)企業(yè)依法依規(guī)經(jīng)營(yíng),增強(qiáng)科學(xué)發(fā)展能力具有重要意義。

一、當(dāng)前監(jiān)督管理工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)

當(dāng)前企業(yè)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)力度增大,但仍然存在問題漏洞。近年來,通過上級(jí)巡視、內(nèi)部巡察、內(nèi)部審計(jì)和專項(xiàng)檢查等途徑,發(fā)現(xiàn)企業(yè)均普遍存在一些違規(guī)事項(xiàng)。例如:未如實(shí)填報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)、選人用人程序不規(guī)范、把關(guān)不嚴(yán)、違規(guī)私設(shè)和使用“小金庫”、個(gè)別“三重一大”事項(xiàng)未經(jīng)集體決策、違規(guī)多次變相拆借資金、財(cái)務(wù)和合同管理不規(guī)范、部分工程建設(shè)和物資采購(gòu)項(xiàng)目未按制度規(guī)定進(jìn)行公開招標(biāo)、未經(jīng)審批對(duì)外捐贈(zèng)、未報(bào)董事會(huì)決策批準(zhǔn)與其他企業(yè)簽訂合作協(xié)議、虛構(gòu)業(yè)務(wù)造成民營(yíng)股東逃避承擔(dān)巨額虧損、賒銷風(fēng)險(xiǎn)把控不嚴(yán)面臨巨額損失等普遍性問題。這些問題的發(fā)生,其實(shí)是和監(jiān)督機(jī)制不完善有很大關(guān)系。當(dāng)前監(jiān)督執(zhí)紀(jì)主要存在以下幾個(gè)方面的問題:“軟”。主要業(yè)務(wù)部門監(jiān)督職責(zé)的缺失造成的,一些業(yè)務(wù)部門仍然存有業(yè)務(wù)管理是門內(nèi)事,而監(jiān)督執(zhí)紀(jì)是監(jiān)督部門的事,導(dǎo)致認(rèn)知偏差,日常監(jiān)督不嚴(yán)格,另外,各業(yè)務(wù)部門監(jiān)督職責(zé)交叉,造成相互推諉的情況較為突出?!吧ⅰ?。一般企業(yè)內(nèi)部的黨內(nèi)監(jiān)督、行政監(jiān)督、群眾監(jiān)管都是各自為戰(zhàn),監(jiān)督的形式、內(nèi)容各不相同,處理問題的方式不一,缺乏相應(yīng)的溝通協(xié)調(diào),沒有相互銜接,造成監(jiān)督力量分散,監(jiān)督作用發(fā)揮不暢?!半y”。突出表現(xiàn)在監(jiān)督職責(zé)的履行上,下級(jí)對(duì)同級(jí)或上級(jí)的監(jiān)督,群眾對(duì)權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督存在薄弱環(huán)節(jié),由于監(jiān)督負(fù)責(zé)人員的職級(jí)、能力原因,往往很難監(jiān)督到位。

二、集團(tuán)公司在構(gòu)建大監(jiān)督體系方面的實(shí)踐探索

近年來,“1+N”監(jiān)督閉環(huán)體系工作的順利開展,對(duì)構(gòu)建大監(jiān)督體系進(jìn)行了很好的探索和嘗試。“1+N”閉環(huán)監(jiān)督工作是指在集團(tuán)公司黨委領(lǐng)導(dǎo)下,負(fù)有監(jiān)督職責(zé)的各部門在集團(tuán)公司紀(jì)委統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下,聯(lián)合開展監(jiān)督管理的工作模式?!?”是指集團(tuán)公司紀(jì)委的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)(紀(jì)檢監(jiān)察部負(fù)責(zé)日常工作并實(shí)際開展執(zhí)紀(jì)監(jiān)督);“N”是指戰(zhàn)略發(fā)展部、安全與經(jīng)營(yíng)管理部、人力資源部、辦公室(黨委辦公室、董事會(huì)辦公室)、黨群工作部、監(jiān)事會(huì)工作部、法律合規(guī)部、審計(jì)部等部門,針對(duì)集團(tuán)公司投資項(xiàng)目監(jiān)督、經(jīng)營(yíng)管理監(jiān)督、年度考核獎(jiǎng)懲監(jiān)督、行政監(jiān)督、黨員(職工)監(jiān)督、監(jiān)事會(huì)監(jiān)督、法律監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督等履行職能監(jiān)督。各監(jiān)督部門通過紀(jì)委的組織協(xié)調(diào)有機(jī)結(jié)合,形成一個(gè)互動(dòng)體系,統(tǒng)一行動(dòng),分工負(fù)責(zé),涵蓋監(jiān)督事項(xiàng)的建立、執(zhí)行、指導(dǎo)、整改各個(gè)過程?!?+N”閉環(huán)監(jiān)督體系的基本思路是在現(xiàn)有的內(nèi)部監(jiān)督結(jié)構(gòu)和體系下,立足上對(duì)下監(jiān)督、外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督,整合各項(xiàng)監(jiān)督職能,建立多方會(huì)商的監(jiān)督工作機(jī)制,加強(qiáng)統(tǒng)籌,創(chuàng)新方式,共享資源,減少重復(fù)檢查,提高監(jiān)督效能。并且,進(jìn)一步建立健全監(jiān)督意見反饋整改機(jī)制,完善管理制度,形成監(jiān)督工作的閉環(huán)?!?+N”監(jiān)督閉環(huán)體系的推行使集團(tuán)公司投資項(xiàng)目監(jiān)督、經(jīng)營(yíng)管理監(jiān)督、年度考核獎(jiǎng)懲監(jiān)督、行政監(jiān)督、黨員(職工)監(jiān)督、監(jiān)事會(huì)監(jiān)督、法律監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督等多個(gè)監(jiān)督環(huán)節(jié)得到有效統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)了監(jiān)督力量的有效整合和資源共享,提高了工作質(zhì)量和工作效率,更重要的是有利于發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中存在的薄弱環(huán)節(jié),及時(shí)促進(jìn)整改。

三、完善大監(jiān)督體系的幾點(diǎn)思考

集團(tuán)黨委試點(diǎn)開展的“四位一體”“1+N”閉環(huán)監(jiān)督等大監(jiān)督體系建設(shè)工作,促進(jìn)整個(gè)集團(tuán)系統(tǒng)的黨風(fēng)廉政建設(shè)工作更上一層樓,重塑了紀(jì)檢監(jiān)督工作的評(píng)價(jià)方式,提高了監(jiān)督效果,圍繞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中心工作,不斷拓展監(jiān)督領(lǐng)域,創(chuàng)新監(jiān)督新思路、新方法,也給了我們探索大監(jiān)督體系構(gòu)建的參考。(一)監(jiān)督責(zé)任要厘清。強(qiáng)化監(jiān)督,必須有良好的制度作保障。國(guó)有企業(yè)監(jiān)督制度建設(shè)不完善、系統(tǒng)化不足及可操作性不強(qiáng)等問題是影響其監(jiān)督工作效果與效率的一個(gè)重要因素,其中監(jiān)督責(zé)任不清是導(dǎo)致監(jiān)督無力、乏力的主要原因。要想確保監(jiān)督工作有依據(jù)、有方法、程序清、責(zé)任明、考核嚴(yán)、效果好,就要及時(shí)梳理完善制度,建立監(jiān)督責(zé)任清單,厘清監(jiān)督主體間的監(jiān)督責(zé)任邊界和銜接,明確監(jiān)督主體的責(zé)任范圍、監(jiān)督內(nèi)容、方式方法,特別是監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問題的處置及移交問責(zé)程序、跟蹤反饋機(jī)制等,避免誰都在負(fù)責(zé)、最終誰都不負(fù)責(zé)而導(dǎo)致監(jiān)督責(zé)任虛化、落空的尷尬局面出現(xiàn)。(二)監(jiān)督力量要整合。由于監(jiān)督體系之間缺乏必要、有效的溝通,造成監(jiān)督成果共享及運(yùn)用的效果會(huì)很差,最終監(jiān)督效果大打折扣,造成人、財(cái)、物等資源的浪費(fèi)。因此,要避免紀(jì)檢監(jiān)察部門單打獨(dú)斗、各自為政的監(jiān)督體系,大力革除各部門各自為戰(zhàn)、條塊分割、運(yùn)行不暢的監(jiān)督機(jī)制弊端,充分將監(jiān)事會(huì)、紀(jì)檢監(jiān)察、審計(jì)、法律、巡視巡察等監(jiān)督力量?jī)?yōu)化整合,同時(shí)充分發(fā)揮紀(jì)檢領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、合理運(yùn)用聯(lián)席會(huì)議方式,切實(shí)優(yōu)化監(jiān)督體系結(jié)構(gòu),整合監(jiān)督職能和力量,減少重復(fù)監(jiān)督,降低監(jiān)督成本,提高監(jiān)督效能。(三)監(jiān)督環(huán)節(jié)要全覆蓋。集團(tuán)公司產(chǎn)業(yè)多元,管理鏈條長(zhǎng)、管理環(huán)節(jié)多,涉及合同簽訂、安全、財(cái)務(wù)、采購(gòu)、營(yíng)銷、稅務(wù)、投資、三重一大、黨風(fēng)廉政等諸多管理內(nèi)容及環(huán)節(jié)。在大監(jiān)督體系當(dāng)中,一方面,內(nèi)部監(jiān)督要跟上,覆蓋到管理環(huán)節(jié)上的全方面,針對(duì)權(quán)力集中、資金密集等重點(diǎn)部門、重點(diǎn)崗位和重點(diǎn)管理環(huán)節(jié)及管理薄弱點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)點(diǎn)等實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)督;另一方面,要實(shí)現(xiàn)監(jiān)督維度上“合縱連橫”和閉環(huán),即有機(jī)結(jié)合橫向監(jiān)督和縱向監(jiān)督,形成橫向到邊、縱向到底的全方位監(jiān)督體系。橫向監(jiān)督是對(duì)企業(yè)本級(jí)其它業(yè)務(wù)職能部門的平行監(jiān)督,而縱向監(jiān)督是對(duì)處于下位的下屬單位和處于上位的公司高級(jí)管理人員的監(jiān)督。實(shí)行大監(jiān)督體系,將會(huì)加強(qiáng)橫向上的平行監(jiān)督和縱向上的對(duì)上監(jiān)督,達(dá)到橫向監(jiān)督與縱向監(jiān)督的“合縱連橫”,是健全完善企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督體系、避免“法之不行,自上亂之”的關(guān)鍵。(四)監(jiān)督成果要共享。企業(yè)監(jiān)督體制的設(shè)計(jì),也是具有制衡性的,要增強(qiáng)監(jiān)督合力,內(nèi)部監(jiān)督中存在“鐵路警察,各管一段”的體制機(jī)制弊端,必須加以革除。要建立各監(jiān)督主體間的工作聯(lián)席會(huì)議制度和會(huì)商協(xié)商機(jī)制,加強(qiáng)業(yè)務(wù)溝通和協(xié)調(diào),搭建監(jiān)督成果共享機(jī)制、意見反饋機(jī)制的統(tǒng)一平臺(tái),實(shí)現(xiàn)信息、資源、成果共享,形成監(jiān)督工作的整體協(xié)調(diào)和有機(jī)閉環(huán),協(xié)同發(fā)力,增強(qiáng)監(jiān)督效果。大監(jiān)督體系是大勢(shì)所趨,集團(tuán)公司在大監(jiān)督體系中的探索與創(chuàng)新,是現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)進(jìn)程的一種有益嘗試。在新時(shí)代的背景下,企業(yè)發(fā)展形勢(shì)地不斷變化,要求我們不斷加強(qiáng)與深化構(gòu)建大監(jiān)督體系的探索和實(shí)踐,不斷健全與完善大監(jiān)督體制機(jī)制,最終形成黨政牽頭抓總、部門各負(fù)其責(zé)、紀(jì)委執(zhí)紀(jì)問責(zé)、群眾支持參與的大監(jiān)督格局,保證監(jiān)督作用的有效發(fā)揮,進(jìn)一步提升監(jiān)督效率效能,促進(jìn)企業(yè)又好又快發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]陳暉.構(gòu)建大監(jiān)督格局是解決國(guó)企內(nèi)部監(jiān)督乏力的有效途徑[J].紀(jì)檢監(jiān)督,2018(01):1-3.

[2]俱小丹.對(duì)構(gòu)建“大監(jiān)督”工作體系的思考[J].公司紀(jì)檢管理,2015(02):1-3.

[3]劉漢永.關(guān)于國(guó)有企業(yè)構(gòu)建“大監(jiān)督”工作體系的思考[J].當(dāng)代石油文化,2017,25(12):45-47.

作者:玉志作 單位:廣西廣投能源集團(tuán)有限公司