導(dǎo)語：農(nóng)業(yè)景觀資源旅游研發(fā)思索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

農(nóng)業(yè)景觀資源是指鄉(xiāng)村聚落、鄉(xiāng)村周邊自然環(huán)境以及農(nóng)業(yè)活動(dòng)（耕作、畜牧等）等歷史、人文因素構(gòu)建的土地景觀形態(tài)。我國農(nóng)村地區(qū)擁有豐富的農(nóng)業(yè)景觀資源，這些景觀資源是寶貴和不可再生的自然、人文資源和重要的旅游資源，也是發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游的基礎(chǔ)條件和載體。合理保護(hù)、開發(fā)和利用農(nóng)業(yè)景觀資源，對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、新農(nóng)村建設(shè)以及農(nóng)村旅游產(chǎn)業(yè)的科學(xué)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國2萬余旅游景區(qū)中，約70%分布在農(nóng)村地區(qū)，全國鄉(xiāng)村旅游和觀光休閑農(nóng)業(yè)每年接待游客已超過4億人次，旅游收入超過3000億元，農(nóng)民從中直接獲益1200億元。國內(nèi)外在農(nóng)業(yè)及農(nóng)村旅游方面已開展一定的研究[1-11]，這些研究重點(diǎn)集中于分析鄉(xiāng)村旅游開發(fā)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性以及觀光農(nóng)業(yè)的建設(shè)方式[1-7]，尤其農(nóng)家樂的鄉(xiāng)村旅游模式研究一直是研究的重點(diǎn)[8-10]。

近年來，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的旅游開發(fā)也逐漸成為研究前沿方向[11]。但對(duì)農(nóng)業(yè)景觀資源的自然氣候、歷史文化、工程地質(zhì)、美學(xué)等綜合因素特質(zhì)性的認(rèn)知與分析，以及這些特質(zhì)性在旅游開發(fā)中的合理利用和保護(hù)策略的研究仍較缺乏。

1農(nóng)業(yè)景觀資源的特質(zhì)性分析

1.1特定自然、氣候條件下形成的農(nóng)耕歷史文化載體

農(nóng)業(yè)景觀資源是人類生產(chǎn)、生活后改造的自然、文化綜合景觀，其最初形成是以生產(chǎn)和生活為目的。在漫長的農(nóng)耕歷史文化發(fā)展進(jìn)程中，田園、牧場(chǎng)、漁場(chǎng)等農(nóng)業(yè)景觀融合并順應(yīng)其自然環(huán)境逐步發(fā)展，與周圍自然環(huán)境融合在一起，表現(xiàn)出人與自然和諧共處的形態(tài)，體現(xiàn)了生產(chǎn)、生態(tài)與審美的合一，具有重要的地域文化和歷史價(jià)值，甚至還代表了一個(gè)國家或一個(gè)地區(qū)的國土景觀，形成一種大地藝術(shù)。我國自古就有保護(hù)自然的優(yōu)良傳統(tǒng)，并在長期的農(nóng)業(yè)實(shí)踐中積累了樸素而豐富的經(jīng)驗(yàn)，數(shù)千年的農(nóng)耕文化歷史，加上不同地區(qū)自然與人文的巨大差異，形成了種類繁多、特色明顯的農(nóng)業(yè)景觀資源，如都江堰水利工程、坎兒井、砂石田、間作套種、淤地壩、?；~塘、梯田耕作、農(nóng)林復(fù)合、稻田養(yǎng)魚等。在西歐，大部分國家?guī)讉€(gè)世紀(jì)延續(xù)圃制農(nóng)業(yè)，以耕種、休耕、放牧來循環(huán)使用土地，創(chuàng)造了黃或綠的莊稼地、綠色的草場(chǎng)和褐色的休耕地交替出現(xiàn)在連綿起伏的低丘陵上的美麗農(nóng)業(yè)景觀，表現(xiàn)為均勻的斑塊狀土地格局，形成地區(qū)獨(dú)特的風(fēng)景。哈佛大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)創(chuàng)始人歐姆斯特德（FrederickLawOlmsted）將歐洲農(nóng)業(yè)耕作景觀的形式之美以及優(yōu)美的鄉(xiāng)村景色作為其設(shè)計(jì)的“源泉”，將“鄉(xiāng)村帶入城市”，對(duì)農(nóng)業(yè)景觀進(jìn)行藝術(shù)再現(xiàn)；美國景觀設(shè)計(jì)師?？瞬℅arrettEckbo）、凱利（DanKiley）、羅斯（JameRose）曾指出“從中國的梯田、北達(dá)科他州的麥田和萊茵河畔沿岸的葡萄園中能夠看到實(shí)用與美，農(nóng)民是最早的設(shè)計(jì)師，不受任何設(shè)計(jì)理論與美學(xué)原則的困擾，根據(jù)現(xiàn)狀和生產(chǎn)需求開塑造和改造他的土地，長期積累的結(jié)果，其成就能與人類藝術(shù)結(jié)晶-阿爾罕不拉宮相媲美?！?/p>

1.2傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀資源的消亡與新型農(nóng)業(yè)景觀資源的興起

目前我國的土地利用景觀格局已發(fā)生急劇而深刻的改變，在工業(yè)化進(jìn)程中，傳統(tǒng)農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐漸解體。在土地大開發(fā)的浪潮下，工廠建設(shè)以及房產(chǎn)開發(fā)對(duì)農(nóng)村土地日漸蠶食，農(nóng)業(yè)景觀資源處于急劇的動(dòng)態(tài)變化過程中，一些承載歷史文化的農(nóng)業(yè)景觀資源逐漸消亡，而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園正在蓬勃崛起。例如珠江三角洲的桑基魚塘農(nóng)業(yè)景觀，已經(jīng)日漸沒落以至于完全消亡[12-13]。“?；~塘”是珠江三角洲地區(qū)勞動(dòng)人民創(chuàng)造出來的一種獨(dú)具地方特色的栽桑養(yǎng)蠶養(yǎng)魚生產(chǎn)形式，是一種獨(dú)特的農(nóng)業(yè)景觀資源，也是一種具有特殊結(jié)構(gòu)與功能的土地利用模式和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。桑基魚塘消亡的主要原因一是珠三角在改革開放中逐漸發(fā)展為重要的制造業(yè)基地，耕地以及魚塘面積急劇減少；二是因?yàn)樵陨ｐB(yǎng)蠶對(duì)于工業(yè)廢氣極度敏感，養(yǎng)蠶桑葉已經(jīng)不適宜栽種。同時(shí)，有學(xué)者指出已列入聯(lián)合國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的浙田“稻田養(yǎng)魚”農(nóng)業(yè)景觀資源也面臨后繼無人、維持艱難的局面[14]。在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃建設(shè)的大背景下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展已經(jīng)成為新農(nóng)村建設(shè)、解決“三農(nóng)”問題和推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的主要舉措。新型農(nóng)業(yè)景觀正在崛起，一是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園（即園區(qū)農(nóng)業(yè)）蓬勃發(fā)展。國家積極進(jìn)行國內(nèi)各區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地、加工基地和流通中心的規(guī)劃，建設(shè)國家級(jí)以及不同層次的農(nóng)業(yè)生態(tài)示范區(qū)。以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園為載體，發(fā)展觀光休閑農(nóng)業(yè)和推進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游，如廣州南沙圍墾農(nóng)業(yè)園發(fā)展現(xiàn)代漁業(yè)觀光旅游等（表1），觀光展示以及科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)的主要類型。二是憑借較強(qiáng)的工業(yè)實(shí)力崛起的農(nóng)村，以農(nóng)事活動(dòng)等作為農(nóng)業(yè)旅游吸引物，建設(shè)農(nóng)業(yè)型主題公園，發(fā)展旅游，如浙江寧波騰頭村憑借農(nóng)村事務(wù)活動(dòng)作為旅游資源，發(fā)展水果采摘等旅游活動(dòng)，該村已無須將農(nóng)業(yè)種植作為基本的生存保障[15]。據(jù)2004年國家旅游局評(píng)選出的203個(gè)全國農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)統(tǒng)計(jì)，其中東部地區(qū)100個(gè)，占49.76%；中部地區(qū)65個(gè)，占32.1%；西部地區(qū)38個(gè)，占18.7%。省、市、區(qū)分布來看，最多的是山東25個(gè)，占12.32%，安徽17個(gè)，占8.37%；江蘇16個(gè)，占7.88%；廣東14個(gè)，占6.9%；河南12個(gè)，占5.91%；遼寧、四川、黑龍江各9個(gè)，河北8個(gè)，北京、內(nèi)蒙古7個(gè)，湖北、云南、浙江、重慶各6個(gè)，江西5個(gè)，天津、廣西各4個(gè)，其他省、市、區(qū)均在3個(gè)以下。從4個(gè)直轄市分布來看，北京7個(gè)，重慶6個(gè)，天津4個(gè)，上海3個(gè)。

2農(nóng)業(yè)景觀資源在旅游開發(fā)建設(shè)中存在的問題

2.1缺乏對(duì)農(nóng)業(yè)景觀資源特質(zhì)性的認(rèn)知與保護(hù)

農(nóng)業(yè)景觀資源是農(nóng)村與其所處環(huán)境長期協(xié)同進(jìn)化和動(dòng)態(tài)適應(yīng)下所形成的獨(dú)特的土地利用系統(tǒng)與土地格局，這種系統(tǒng)具有豐富的生物多樣性[14]。農(nóng)業(yè)景觀資源具有其特質(zhì)性，這種特質(zhì)性是歷史傳承下來的，其所在地域的地理、地質(zhì)、地貌、氣候、土壤、水文等自然環(huán)境特征，與當(dāng)?shù)氐臍v史、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等人文地理特征綜合的三維時(shí)空土地形態(tài)。例如珠江三角洲地區(qū)的典型農(nóng)業(yè)景觀?；~塘，并非只是單純的魚塘，?；~塘是一種獨(dú)特的農(nóng)業(yè)景觀，也是一種具有特殊結(jié)構(gòu)和功能的土地利用模式，也最具特色的一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，是我國古代生態(tài)文化的奇葩。珠江三角洲地區(qū)水網(wǎng)交錯(cuò)，地勢(shì)卑濕，多低洼的田，種禾易受水淹，然而將低洼之田挖深改作塘，取挖出的泥覆蓋四周成基，“基種桑，塘畜魚，桑葉飼蠶，蠶屎飼魚，兩利俱全”，采取“?；~塘”的形式不但避免了水淹之患，收到了“十倍禾稼”經(jīng)濟(jì)效益，而且能形成一個(gè)非常理想的生態(tài)環(huán)境，蠶、桑、魚、泥相互依存相互促進(jìn)，水陸相互作用，通過多樣化的物質(zhì)循環(huán)和能量交換形成連鎖反應(yīng)，“一損俱損，一榮俱榮”的多樣化生態(tài)系統(tǒng)正是?；~塘的景觀特質(zhì)性。當(dāng)前的旅游開發(fā)，缺乏對(duì)農(nóng)業(yè)景觀這種綜合特質(zhì)性的全面認(rèn)知，對(duì)原有農(nóng)業(yè)景觀資源特質(zhì)性不重視，保護(hù)意識(shí)差，后續(xù)管理滯后，具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是習(xí)慣于采用城市景觀建設(shè)方式來指導(dǎo)農(nóng)業(yè)景觀建設(shè)，認(rèn)為農(nóng)業(yè)景觀環(huán)境是城市環(huán)境的擴(kuò)展組成部分，相應(yīng)的開發(fā)建設(shè)就是建廣場(chǎng)、鋪草坪，這樣才夠氣派，有排場(chǎng)，生搬硬套，不切實(shí)際的刻意模仿，這種盲目的建設(shè)使農(nóng)村地域成為都市休閑的“廉價(jià)游樂場(chǎng)”；二是對(duì)農(nóng)業(yè)景觀自然、人文屬性的理解與認(rèn)知缺乏，農(nóng)業(yè)景觀建設(shè)采用城市綠化方法，忽略歷史積淀下來的鄉(xiāng)土地域景觀特質(zhì)，一些農(nóng)村地區(qū)為了發(fā)展旅游，鋪草坪、種綠籬、種模紋圖案花壇，修建假山、亭臺(tái)樓閣等，這種飛來的“景色”，將摧毀土地的歷史信息與特性，長此以往，農(nóng)業(yè)景觀資源將失去千百年來傳承下來的典型特征。

2.2忽略對(duì)農(nóng)業(yè)景觀資源因地制宜的開發(fā)

我國現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)旅游基本分為3類：一是農(nóng)耕型，通過溫室大棚等微縮展示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，讓游客參與采摘蔬菜、水果；二是農(nóng)家型，讓村民在家中接待游客，吃農(nóng)家飯、住農(nóng)家屋；三是綜合休閑型，如度假農(nóng)莊，提供球類、棋牌和垂釣等多種娛樂活動(dòng)[16]，可稱為“廣義的農(nóng)家樂”模式，農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品的模式雷同。在這種模式下，很自然認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將農(nóng)村建設(shè)為城市的“后花園”，多模擬城市公園，建設(shè)大批農(nóng)莊、山莊，甚至建造在生態(tài)敏感地區(qū)，而忽略對(duì)農(nóng)業(yè)景觀資源地域特性、自然、人文獨(dú)特性的深入調(diào)查和認(rèn)識(shí)，這樣的建設(shè)是一種不可持續(xù)發(fā)展的模式，反而破壞原有的環(huán)境。農(nóng)村發(fā)展的地域差異很大，農(nóng)業(yè)旅游景觀建設(shè)必須因地制宜，綜合考慮實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r以及地域特色，綜合分析當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件、生境特點(diǎn)和地方的人文特點(diǎn)，注重地方特色。不能只是模仿或?yàn)榱俗非髥渭兊慕?jīng)濟(jì)利益，未能從長遠(yuǎn)著想。

2.3相關(guān)科研與專業(yè)人員的缺乏

當(dāng)前國內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)景觀資源的應(yīng)用性研究非常少，規(guī)劃設(shè)計(jì)水平低，缺乏專業(yè)人員以及專家指導(dǎo)。一方面，長期以來，受中國傳統(tǒng)文化以及審美意趣的影響，國內(nèi)對(duì)于自然風(fēng)景和城市綠地美學(xué)研究頗多，而對(duì)農(nóng)業(yè)景觀資源美學(xué)意義及其保護(hù)的研究較少。另一方面，專業(yè)為農(nóng)村做旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)和景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)人員非常少，對(duì)當(dāng)?shù)鼐坝^資源更缺乏深入研究，導(dǎo)致許多現(xiàn)有的旅游開發(fā)方案的未能科學(xué)合理地指導(dǎo)建設(shè)。

3旅游開發(fā)中農(nóng)業(yè)景觀資源合理建設(shè)的途徑

3.1對(duì)農(nóng)業(yè)景觀資源采取因地制宜的旅游開發(fā)途徑

在旅游開發(fā)中，對(duì)待農(nóng)業(yè)景觀資源的建設(shè)，必須首先對(duì)當(dāng)?shù)刈匀?、人文狀況進(jìn)行深入實(shí)地考察，研究其歷史狀況、形態(tài)規(guī)模、審美特征、生活功能、生產(chǎn)功能、生態(tài)功能等方面，再以當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)景觀特質(zhì)性為依據(jù)，對(duì)不同類型的農(nóng)業(yè)景觀資源采用不同保護(hù)、開發(fā)對(duì)策。

3.2現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園的旅游開發(fā)途徑

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)化發(fā)展，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)化的農(nóng)業(yè)基地，其發(fā)展以現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)為方向，如國家農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)的大連海參養(yǎng)殖基地、大連長青現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園、葫蘆島宏業(yè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)、廣西現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)中心、天水農(nóng)業(yè)高新技術(shù)示范園區(qū)等?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園的農(nóng)業(yè)景觀資源具有工業(yè)和農(nóng)業(yè)的雙重屬性以及科普、教育與科研性質(zhì)，其資源特性表現(xiàn)為以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為載體，農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)基地緊密結(jié)合，可調(diào)控性強(qiáng)。在旅游開發(fā)中，應(yīng)當(dāng)利用其資源特性，作為城市周邊觀光旅游地、休閑度假及文化旅游與教育基地等。以原有的農(nóng)村為基礎(chǔ)建設(shè)起來的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園主要表現(xiàn)為在政府引導(dǎo)和政策支持下，形成的一村一品專業(yè)村鎮(zhèn)，如常熟蔣巷村、順德陳村花卉世界、杭州梅家塢茶文化村等。該類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，其農(nóng)業(yè)資源特性具備“三生功能”（生產(chǎn)、生活和生態(tài)功能），可調(diào)控性強(qiáng)。在旅游開發(fā)中，應(yīng)當(dāng)利用其資源特性，作為特色農(nóng)業(yè)觀光旅游地與休閑度假地。

3.3綜合價(jià)值高的農(nóng)業(yè)景觀資源的旅游開發(fā)途徑

一些農(nóng)業(yè)景觀資源體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與審美價(jià)值的高度統(tǒng)一，如云南紅河哈尼梯田，表現(xiàn)出森林-村寨-梯田-紅河四度同構(gòu)的良性農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和獨(dú)特的梯田農(nóng)耕景觀。這是我們中華民族的祖先在歷史上所創(chuàng)造出的豐厚農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，是我們這個(gè)古老國度數(shù)千年間農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史載體，具有極高的生態(tài)、生產(chǎn)以及審美價(jià)值。對(duì)于這些具有極高綜合價(jià)值的農(nóng)業(yè)景觀資源，應(yīng)當(dāng)從更高層次的角度來進(jìn)行旅游開發(fā)，建議有關(guān)政府積極組織專家進(jìn)行全面的資源調(diào)查，編制申報(bào)書，申報(bào)世界農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，將其定位為重要的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地進(jìn)行規(guī)劃、保護(hù)和發(fā)展。重視傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀資源，并非原封不動(dòng)地保護(hù)，可結(jié)合當(dāng)前的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃，從改進(jìn)區(qū)域景觀生態(tài)規(guī)劃、地形地貌恢復(fù)、生態(tài)保護(hù)規(guī)劃等途徑進(jìn)行農(nóng)業(yè)景觀資源保護(hù)。例如，在《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》中，提出有關(guān)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)要求，確保包括現(xiàn)有的基塘農(nóng)業(yè)能按一定比例合理發(fā)展，對(duì)于已經(jīng)逐漸失去其生產(chǎn)功能的廣東特色農(nóng)業(yè)景觀資源“?；~塘”來說，順德杏壇、南海西樵通過旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，建設(shè)特色農(nóng)業(yè)旅游觀光區(qū)，恢復(fù)地方特色的生態(tài)型農(nóng)業(yè)景觀，以現(xiàn)代的果基、林基、菜基魚塘風(fēng)貌，賦“?；~塘”新的內(nèi)涵，使日漸消亡的特色農(nóng)業(yè)景觀得以一定程度的保存。

3.4地域性農(nóng)業(yè)景觀資源的旅游開發(fā)措施

有的農(nóng)業(yè)景觀資源并沒有經(jīng)典得像云南哈尼梯田一樣的“如圖畫般”的審美感受，但其仍具有原生態(tài)的生產(chǎn)性和鄉(xiāng)土地域的審美屬性。這些具有地域特色的農(nóng)業(yè)景觀資源，存在于“活”的鄉(xiāng)村生活中，我們應(yīng)當(dāng)借鑒英國和日本的鄉(xiāng)村經(jīng)驗(yàn)，由政府組織編制保護(hù)名錄，盡量保護(hù)地域原農(nóng)業(yè)生態(tài)、原住民，在此基礎(chǔ)上，走綜合性的旅游開發(fā)道路。不宜大力進(jìn)行度假區(qū)開發(fā)，應(yīng)當(dāng)采取生態(tài)旅游方式，培育當(dāng)?shù)鼐用窈陀慰蛯?duì)自身文化的審美意識(shí)和認(rèn)識(shí)，讓游客感受原汁原味的生態(tài)景觀，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)因地制宜給予一些生態(tài)補(bǔ)償政策，加大政策支持力度。

4結(jié)語

農(nóng)業(yè)景觀資源是旅游開發(fā)的基礎(chǔ)資源，對(duì)其進(jìn)行有效合理的規(guī)劃、設(shè)計(jì)有利于促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。若輕視對(duì)承載農(nóng)作歷史文化的農(nóng)業(yè)景觀資源的保護(hù)，忽略地域條件的“千村一面”或者將農(nóng)業(yè)景觀建設(shè)為都市休閑的“廉價(jià)游樂場(chǎng)”，將造成農(nóng)業(yè)景觀環(huán)境逐步破壞，農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境和人居環(huán)境也會(huì)逐步破壞。保護(hù)、利用和發(fā)展農(nóng)業(yè)景觀資戶種植風(fēng)險(xiǎn)和銷售風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，對(duì)于承保的保險(xiǎn)公司，政府可給予一定的政策資金支持，例如減免部分稅收，以此激勵(lì)保險(xiǎn)公司開展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，開發(fā)更多針對(duì)種糧大戶的保險(xiǎn)產(chǎn)品，通過保險(xiǎn)代替補(bǔ)貼的方式，鼓勵(lì)種糧大戶種植生產(chǎn)水稻，從而營造當(dāng)?shù)厮痉N植氛圍，增加水稻種植面積，提高廣東省水稻總產(chǎn)量。