導(dǎo)語(yǔ)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究回顧論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀(guān)點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從改革開(kāi)放前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究概況；改革開(kāi)放至20世紀(jì)80年代末我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究概況；改革開(kāi)放前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究概況；改革開(kāi)放至20世紀(jì)80年代末我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究概況進(jìn)行論述。其中，主要包括：新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展以馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論為起點(diǎn)、我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論研究工作處于起步階段、不僅要研究擴(kuò)大再生產(chǎn)中的兩大部類(lèi)的地位和作用，更要體現(xiàn)出相互制約的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究范式、西方國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀以及相應(yīng)的學(xué)術(shù)研究也開(kāi)始被我國(guó)學(xué)者所了解、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、結(jié)構(gòu)理論的形成和發(fā)展置于世界經(jīng)濟(jì)大背景之下考察、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究范式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

論文內(nèi)容摘要：本文對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)方面的研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理和簡(jiǎn)要評(píng)論，具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究的重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不同學(xué)者以不同的思維方式或角度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行分析探討，得出眾多具有說(shuō)服力和指導(dǎo)意義的結(jié)論。

論文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究綜述

新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展以馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論為起點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的研究被限定在“兩大部類(lèi)關(guān)系”和“農(nóng)、輕、重關(guān)系”分析框架內(nèi)。20世紀(jì)80年代以來(lái)，西方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論引入我國(guó)，經(jīng)濟(jì)理論界的學(xué)術(shù)規(guī)范發(fā)生了重要變化，工具和方法更加多樣化，西方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論逐漸被嘗試用于分析中國(guó)問(wèn)題。因此應(yīng)將我國(guó)結(jié)構(gòu)理論的形成和發(fā)展置于世界經(jīng)濟(jì)大背景之下考察，并以此為出發(fā)點(diǎn)整理國(guó)內(nèi)理論研究的進(jìn)展。下面分四個(gè)階段回顧我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的演變并進(jìn)行評(píng)論。

1改革開(kāi)放前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究概況

從新中國(guó)成立到20世紀(jì)70年代末期，我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論研究工作處于起步階段。主要靠引入前蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的研究范式，歸結(jié)為社會(huì)再生產(chǎn)理論中有關(guān)“兩大部類(lèi)關(guān)系”和“農(nóng)、輕、重”關(guān)系的研究。其中與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)的內(nèi)容是再生產(chǎn)理論中兩大部類(lèi)的關(guān)系，重點(diǎn)是生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)問(wèn)題。相關(guān)觀(guān)點(diǎn)的分歧較大，爭(zhēng)論較多的問(wèn)題有以下兩個(gè)：一是關(guān)于擴(kuò)大再生產(chǎn)的基本公式的標(biāo)準(zhǔn)界定，即20世紀(jì)60年代初期我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界發(fā)生的一個(gè)公式還是兩個(gè)公式之爭(zhēng)。在這些爭(zhēng)論中很多學(xué)者提出了有價(jià)值的建議，其中一部分學(xué)者提出要實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)除了要有追加的生產(chǎn)資料外，必須有追加的生活資料，強(qiáng)調(diào)不能片面發(fā)展重工業(yè)。另外一些學(xué)者認(rèn)為，不僅要研究擴(kuò)大再生產(chǎn)中的兩大部類(lèi)的地位和作用，更要體現(xiàn)出相互制約的關(guān)系。二是關(guān)于生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)的問(wèn)題，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的討論是在肯定生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)原理的前提下進(jìn)行的，進(jìn)一步討論其中所涉及的問(wèn)題，主要有：決定生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)的條件是什么，生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)的數(shù)量界限如何確定，消費(fèi)資料生產(chǎn)在社會(huì)再生產(chǎn)中的作用，農(nóng)、輕、重部門(mén)比例的關(guān)系等。這一時(shí)期的討論是新中國(guó)成立后首次關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的比較集中的討論，其主要依據(jù)是馬克思主義兩大部類(lèi)思想。

2改革開(kāi)放至20世紀(jì)80年代末我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究概況

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究范式

這個(gè)時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的研究對(duì)以往片面強(qiáng)調(diào)重工業(yè)，忽視消費(fèi)品生產(chǎn)所導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題進(jìn)行反思。1979年，歐陽(yáng)勝指出兩大部類(lèi)平衡發(fā)展的規(guī)律是社會(huì)再生產(chǎn)的普遍規(guī)律，保持兩大部類(lèi)平衡發(fā)展是經(jīng)濟(jì)計(jì)劃工作的首要任務(wù)。另外就是開(kāi)始了對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的實(shí)證研究，逐漸擺脫以往的純粹理論探討，把理論與實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況接軌，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的批判性分析。

西方國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀以及相應(yīng)的學(xué)術(shù)研究也開(kāi)始被我國(guó)學(xué)者所了解，對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究思路和方法產(chǎn)生了一定影響。我國(guó)陸續(xù)翻譯出版了一些國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)著，最初影響較大的有中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1980年組織翻譯出版的《外國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)文集》和1981年的《主要資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)》。這些譯著基本上是資料性的，主要介紹國(guó)外經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。這讓國(guó)內(nèi)學(xué)者真實(shí)感受到了結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究在框架和方法上的多樣性，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論工作者的眼界得到開(kāi)拓。其后國(guó)內(nèi)研究結(jié)構(gòu)問(wèn)題的學(xué)者開(kāi)始較多借鑒、學(xué)習(xí)和應(yīng)用西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論的思路和方法，其中楊治所著的《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》最具代表性。這些西方學(xué)術(shù)思想的引入對(duì)研究范式的轉(zhuǎn)換起了重要的推動(dòng)作用。從20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始，國(guó)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的代表論著陸續(xù)在我國(guó)翻譯出版，這些譯著提供了新的研究角度和研究方法，提供了許多國(guó)家結(jié)構(gòu)演變的經(jīng)驗(yàn)材料，對(duì)我國(guó)學(xué)者影響深遠(yuǎn)。這方面影響較大的有庫(kù)茲涅茨、羅斯托、錢(qián)納里、霍夫曼等經(jīng)濟(jì)學(xué)者的理論成果，其與我國(guó)以往主要采取理論演繹的方法相比，這些學(xué)者研究?jī)?nèi)容的可觀(guān)察性、可度量性和說(shuō)服力更強(qiáng)。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策

一些研究其他國(guó)家特別是后起工業(yè)化國(guó)家戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的論著也逐漸被介紹進(jìn)我國(guó)。有些國(guó)家被認(rèn)為通過(guò)選擇“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”、“帶頭產(chǎn)業(yè)”促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，特別是戰(zhàn)后日本和韓國(guó)這方面的成功經(jīng)驗(yàn)引起我國(guó)學(xué)者較多關(guān)注，包括佐貫利雄的《日本經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)分析》等。這些論著主要是以日本發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)為案例，認(rèn)為由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有明顯的相關(guān)性，后起國(guó)家可以借鑒先行國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，通過(guò)政府的積極干預(yù)即產(chǎn)業(yè)政策，主動(dòng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。其后，產(chǎn)業(yè)政策的研究成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的熱點(diǎn)，較早期的研究有周叔蓮、楊沐主編的《國(guó)外產(chǎn)業(yè)政策研究》，王慧炯、李泊溪、周林主編的《中國(guó)產(chǎn)業(yè)部門(mén)政策研究》等。這些研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)論文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究綜述

論文內(nèi)容摘要：本文對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)方面的研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理和簡(jiǎn)要評(píng)論，具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究的重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不同學(xué)者以不同的思維方式或角度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行分析探討，得出眾多具有說(shuō)服力和指導(dǎo)意義的結(jié)論。

新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展以馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論為起點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的研究被限定在“兩大部類(lèi)關(guān)系”和“農(nóng)、輕、重關(guān)系”分析框架內(nèi)。20世紀(jì)80年代以來(lái)，西方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論引入我國(guó)，經(jīng)濟(jì)理論界的學(xué)術(shù)規(guī)范發(fā)生了重要變化，工具和方法更加多樣化，西方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論逐漸被嘗試用于分析中國(guó)問(wèn)題。因此應(yīng)將我國(guó)結(jié)構(gòu)理論的形成和發(fā)展置于世界經(jīng)濟(jì)大背景之下考察，并以此為出發(fā)點(diǎn)整理國(guó)內(nèi)理論研究的進(jìn)展。下面分四個(gè)階段回顧我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的演變并進(jìn)行評(píng)論。

3改革開(kāi)放前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究概況

從新中國(guó)成立到20世紀(jì)70年代末期，我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論研究工作處于起步階段。主要靠引入前蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的研究范式，歸結(jié)為社會(huì)再生產(chǎn)理論中有關(guān)“兩大部類(lèi)關(guān)系”和“農(nóng)、輕、重”關(guān)系的研究。其中與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)的內(nèi)容是再生產(chǎn)理論中兩大部類(lèi)的關(guān)系，重點(diǎn)是生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)問(wèn)題。相關(guān)觀(guān)點(diǎn)的分歧較大，爭(zhēng)論較多的問(wèn)題有以下兩個(gè)：一是關(guān)于擴(kuò)大再生產(chǎn)的基本公式的標(biāo)準(zhǔn)界定，即20世紀(jì)60年代初期我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界發(fā)生的一個(gè)公式還是兩個(gè)公式之爭(zhēng)。在這些爭(zhēng)論中很多學(xué)者提出了有價(jià)值的建議，其中一部分學(xué)者提出要實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)除了要有追加的生產(chǎn)資料外，必須有追加的生活資料，強(qiáng)調(diào)不能片面發(fā)展重工業(yè)。另外一些學(xué)者認(rèn)為，不僅要研究擴(kuò)大再生產(chǎn)中的兩大部類(lèi)的地位和作用，更要體現(xiàn)出相互制約的關(guān)系。二是關(guān)于生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)的問(wèn)題，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的討論是在肯定生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)原理的前提下進(jìn)行的，進(jìn)一步討論其中所涉及的問(wèn)題，主要有：決定生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)的條件是什么，生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)的數(shù)量界限如何確定，消費(fèi)資料生產(chǎn)在社會(huì)再生產(chǎn)中的作用，農(nóng)、輕、重部門(mén)比例的關(guān)系等。這一時(shí)期的討論是新中國(guó)成立后首次關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的比較集中的討論，其主要依據(jù)是馬克思主義兩大部類(lèi)思想。

4改革開(kāi)放至20世紀(jì)80年代末我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究概況

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究范式

這個(gè)時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的研究對(duì)以往片面強(qiáng)調(diào)重工業(yè)，忽視消費(fèi)品生產(chǎn)所導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題進(jìn)行反思。1979年，歐陽(yáng)勝指出兩大部類(lèi)平衡發(fā)展的規(guī)律是社會(huì)再生產(chǎn)的普遍規(guī)律，保持兩大部類(lèi)平衡發(fā)展是經(jīng)濟(jì)計(jì)劃工作的首要任務(wù)。另外就是開(kāi)始了對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的實(shí)證研究，逐漸擺脫以往的純粹理論探討，把理論與實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況接軌，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的批判性分析。

西方國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀以及相應(yīng)的學(xué)術(shù)研究也開(kāi)始被我國(guó)學(xué)者所了解，對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究思路和方法產(chǎn)生了一定影響。我國(guó)陸續(xù)翻譯出版了一些國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)著，最初影響較大的有中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1980年組織翻譯出版的《外國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)文集》和1981年的《主要資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)》。這些譯著基本上是資料性的，主要介紹國(guó)外經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。這讓國(guó)內(nèi)學(xué)者真實(shí)感受到了結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究在框架和方法上的多樣性，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論工作者的眼界得到開(kāi)拓。其后國(guó)內(nèi)研究結(jié)構(gòu)問(wèn)題的學(xué)者開(kāi)始較多借鑒、學(xué)習(xí)和應(yīng)用西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論的思路和方法，其中楊治所著的《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》最具代表性。這些西方學(xué)術(shù)思想的引入對(duì)研究范式的轉(zhuǎn)換起了重要的推動(dòng)作用。從20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始，國(guó)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的代表論著陸續(xù)在我國(guó)翻譯出版，這些譯著提供了新的研究角度和研究方法，提供了許多國(guó)家結(jié)構(gòu)演變的經(jīng)驗(yàn)材料，對(duì)我國(guó)學(xué)者影響深遠(yuǎn)。這方面影響較大的有庫(kù)茲涅茨、羅斯托、錢(qián)納里、霍夫曼等經(jīng)濟(jì)學(xué)者的理論成果，其與我國(guó)以往主要采取理論演繹的方法相比，這些學(xué)者研究?jī)?nèi)容的可觀(guān)察性、可度量性和說(shuō)服力更強(qiáng)。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策

一些研究其他國(guó)家特別是后起工業(yè)化國(guó)家戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的論著也逐漸被介紹進(jìn)我國(guó)。有些國(guó)家被認(rèn)為通過(guò)選擇“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”、“帶頭產(chǎn)業(yè)”促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，特別是戰(zhàn)后日本和韓國(guó)這方面的成功經(jīng)驗(yàn)引起我國(guó)學(xué)者較多關(guān)注，包括佐貫利雄的《日本經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)分析》等。這些論著主要是以日本發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)為案例，認(rèn)為由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有明顯的相關(guān)性，后起國(guó)家可以借鑒先行國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，通過(guò)政府的積極干預(yù)即產(chǎn)業(yè)政策，主動(dòng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。其后，產(chǎn)業(yè)政策的研究成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的熱點(diǎn)，較早期的研究有周叔蓮、楊沐主編的《國(guó)外產(chǎn)業(yè)政策研究》，王慧炯、李泊溪、周林主編的《中國(guó)產(chǎn)業(yè)部門(mén)政策研究》等。這些研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)