京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究
時間:2022-08-08 03:29:18
導(dǎo)語:京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:近年來,供應(yīng)鏈金融作為一種新的融資渠道,它在幫助解決供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的融資難問題上起到了積極作用。與此同時,它也存在許多風(fēng)險,我們要采取措施防范風(fēng)險。京東公司在我國互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域發(fā)展具有典型性,進行研究具有重大意義。本文首先介紹了供應(yīng)鏈金融風(fēng)險的國內(nèi)外成果,然后介紹了供應(yīng)鏈金融風(fēng)險的分類和管理現(xiàn)狀,找出了存在的問題并提出了對策,最后得出結(jié)論。
關(guān)鍵詞:“互聯(lián)網(wǎng)+”;供應(yīng)鏈金融;風(fēng)險管理
1.引言
國內(nèi)學(xué)者對供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管研究如下:楊晏忠(2007)認為,供應(yīng)鏈金融風(fēng)險是指在供應(yīng)鏈金融中,由于一些無法事先預(yù)測或者不確定因素,使產(chǎn)品實際效益不達標(biāo),從而帶來損失的風(fēng)險。周利軍(2014)認為,供應(yīng)鏈金融風(fēng)險可劃分為信用風(fēng)險、操作風(fēng)險、市場風(fēng)險三類,通過分析發(fā)現(xiàn)操作風(fēng)險與供應(yīng)鏈金融的復(fù)雜性有關(guān)。國外學(xué)者對供應(yīng)鏈金融的認識有以下幾種。如WanHD(2008)通過研究發(fā)現(xiàn),過度依賴風(fēng)險規(guī)避機制是一種不好的現(xiàn)象,風(fēng)險控制在此情況下很難取得成效。ParkKJ(2013)認為,系統(tǒng)風(fēng)險是供應(yīng)鏈金融風(fēng)險的一大特征,在控制供應(yīng)鏈金融風(fēng)險的過程中,要加強對系統(tǒng)風(fēng)險的控制等。綜上所述,國內(nèi)學(xué)者對互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究如下:信用風(fēng)險是供應(yīng)鏈金融風(fēng)險的一個重要方面,要積極采取措施有效地控制各種風(fēng)險。國外學(xué)者認為:風(fēng)險控制是重要環(huán)節(jié),要作為重點來對待。通過進一步閱讀文獻,我們發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外學(xué)者對供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究確實較多,但是對基于互聯(lián)網(wǎng)背景下的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究相對較少。所以,本文選取了京東這一典型的案例進行分析。
2.供應(yīng)鏈金融風(fēng)險分類
供應(yīng)鏈金融風(fēng)險是指以商業(yè)銀行為主導(dǎo),圍繞銀行為供應(yīng)鏈企業(yè)開展融資業(yè)務(wù)時,由于某些無法事先預(yù)測和不確切因素,而使無法達到預(yù)期目標(biāo),甚至貸款無法收回,進而給銀行帶來損失的風(fēng)險。2.1信用風(fēng)險。信用風(fēng)險,也稱違約風(fēng)險,是指交易雙方中受信人因某些原因而不能實現(xiàn)當(dāng)初簽好的約定,從而給對方帶來風(fēng)險。2.2流動風(fēng)險。流動風(fēng)險主要是指由于資金鏈斷裂,導(dǎo)致資金流通困難,從而對互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融平臺以及相關(guān)企業(yè)產(chǎn)生風(fēng)險。2.3操作風(fēng)險。操作風(fēng)險是指由于信息系統(tǒng)、管理制度以及合同等方面的漏洞,他人詐騙等因素帶來的風(fēng)險。
3.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理現(xiàn)狀
京東,于1998年在中關(guān)村成立。2014年,京東在納斯達克掛牌。據(jù)2018年第四季度季報顯示,京東第四季度凈收入大約196億美元。同時,京東商城的經(jīng)營利潤率達到了1.6%,較前三年的0.1%、0.9%和1.4%,呈現(xiàn)出顯著的增長趨勢。就是基于京東商城上述的實力,它才能夠在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域有所影響。3.1京東供應(yīng)鏈模式。2013年,京東依靠自有技術(shù)推出了融資產(chǎn)品——“京保貝”,該產(chǎn)品主要服務(wù)于大型供應(yīng)商,該融資產(chǎn)品和授信額度密切相關(guān),這種模式貸款僅需要3分鐘。2014年推出了新的融資產(chǎn)品——“京小貸”,這一產(chǎn)品主要服務(wù)于中小型供應(yīng)商,流程是:先由商家提交貸款申請,然后京東通過系統(tǒng)分析商家銷售額等數(shù)據(jù),決定是否提供款項,這種模式和“京保貝”無實質(zhì)區(qū)別。3.2京東供應(yīng)鏈金融管理中的風(fēng)險識別京東作為電商的一員,在供應(yīng)鏈金融服務(wù)過程中,必然存在著風(fēng)險。為了更好地發(fā)揮京東供應(yīng)鏈的作用,需對其進行嚴格監(jiān)管和控制,可能造成的風(fēng)險如下:3.2.1信用風(fēng)險?;ヂ?lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融由于涉及企業(yè)范圍廣,位置較分散,就會產(chǎn)生信息不對稱性進而導(dǎo)致信用風(fēng)險。而上游供應(yīng)商,由于多為中小型供應(yīng)商,其管理水平較低,信譽不佳,極有可能出現(xiàn)償還貸款能力差進而違約的現(xiàn)象。3.2.2流動風(fēng)險資金鏈的斷裂會造成互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融下的流動風(fēng)險。其中有兩個環(huán)節(jié)可能影響著資金的銜接。一個是核心企業(yè),另一個是供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的經(jīng)營狀況。京東雖然資金雄厚,但是服務(wù)的商家較多,如果融資時間緊湊在一起,資金周轉(zhuǎn)相對困難。3.2.3操作風(fēng)險。互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)具有虛擬性,由互聯(lián)網(wǎng)控制整個交易平臺,往往不在監(jiān)管范圍之內(nèi),所以對交易平臺上的商家身份很難核實,一旦有非法商家進入平臺,會對供應(yīng)鏈中的所有參與者造成不同程度損失。3.3京東供應(yīng)鏈金融風(fēng)險控制分析。風(fēng)險控制是指管理者在風(fēng)險可控的情況下,采取措施降低其發(fā)生的概率,在風(fēng)險不可控時,努力降低風(fēng)險發(fā)生后造成損失的可能性。3.3.1控制信用風(fēng)險。從京東角度來看,京東擁有良好的數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),就可以獲取更多的信息,發(fā)現(xiàn)信譽良好的企業(yè),再與之進行合作。從供應(yīng)商角度來看,中小型供應(yīng)商應(yīng)加強誠信經(jīng)營,為以后的融資創(chuàng)造良好的環(huán)境。3.3.2減少流動風(fēng)險。京東供應(yīng)鏈發(fā)展速度較快,前期投入了大量資金。但從長遠發(fā)展來看,京東繼續(xù)擴大服務(wù)范圍,資金不足必然成為一大難題。京東可以采取手段吸引投資,為供應(yīng)鏈金融提供強大的后盾,防止資金鏈銜接不暢。3.3.3降低操作風(fēng)險在操作中,各方要明確相關(guān)人員在業(yè)務(wù)操作中的責(zé)任和行為,責(zé)任到人。還可以引進供應(yīng)鏈金融方面的專業(yè)性人才,嚴格把控貸前審查、貸后監(jiān)管各環(huán)節(jié)的工作。
4.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理存在問題及對策
互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融已漸漸進入大眾的視野。京東于2012年開始此業(yè)務(wù),發(fā)展速度較快。但也忽略了一些問題,如資金、供應(yīng)商、銀行之間的關(guān)系,這些問題還需很長一段時間摸索。4.1京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理中存在的問題4.1.1受供應(yīng)鏈金融本身影響較大。互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融以電子商務(wù)平臺為核心,把供應(yīng)鏈的所有參與者聯(lián)系在一起。因此一旦某個節(jié)點發(fā)生問題,整個鏈條上的參與者都會受其影響?;ヂ?lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融相較于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融,其對比如下:觀察表1,發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融的業(yè)務(wù)已經(jīng)發(fā)展為線上業(yè)務(wù),這說明了服務(wù)更加便捷化,同時,服務(wù)商家也越來越多;參與主體相對較多,有京東、供應(yīng)商、平臺商家等等,這使得管理難度加大;服務(wù)對象以小型企業(yè)為主的中小型企業(yè),企業(yè)名聲不好,信譽不佳,負面印象較多。4.1.2大數(shù)據(jù)共享不徹底。真實可靠的數(shù)據(jù)是核心企業(yè)在供應(yīng)鏈金融中發(fā)揮作用的重要條件。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融的服務(wù)對象來看,這些企業(yè)存在普遍規(guī)模小,管理不規(guī)范現(xiàn)象,經(jīng)營也比較混亂,京東很難得到真實有效的數(shù)據(jù),會導(dǎo)致數(shù)據(jù)共享的不充分性。4.1.3企業(yè)管理水平尚不成熟供應(yīng)鏈管理是一個專業(yè)性強的領(lǐng)域,所以對公司的員工素質(zhì)提出了更高的要求。京東在互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融發(fā)展中,人才比較缺乏,管理水平還不夠高。4.2加強京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理的對策。4.2.1建立合理的激勵制度??v觀供應(yīng)鏈金融的各個環(huán)節(jié),最容易出現(xiàn)問題的就是以小型企業(yè)為主的中小型供應(yīng)商。一旦出現(xiàn)問題,整個供應(yīng)鏈就會停止運轉(zhuǎn)。京東可以建立獎懲機制,對講誠信的企業(yè)實行優(yōu)惠的條件,對那些違規(guī)操作的企業(yè)不予理睬。4.2.2建立健全數(shù)據(jù)共享機制。在這個數(shù)據(jù)化的時代,數(shù)據(jù)顯得越來越重要。京東要對供應(yīng)商的資信嚴格把關(guān),密切關(guān)注各供應(yīng)商財務(wù)狀況、經(jīng)營效益、還貸能力等,采取策略引導(dǎo)企業(yè)提供真實可靠的數(shù)據(jù),逐步實現(xiàn)大數(shù)據(jù)化。4.2.3建立健全企業(yè)管理體系。在互聯(lián)網(wǎng)時代,人才是企業(yè)進步的關(guān)鍵要素。尤其在供應(yīng)鏈金融中,企業(yè)競爭的核心在某種意義上講就是人才的數(shù)量和質(zhì)量。2017年,京東智慧供應(yīng)鏈戰(zhàn)略,正是對人才重視的體現(xiàn)。
京東雖處于供應(yīng)鏈的核心地位,卻難以得到供應(yīng)商的真實可靠的數(shù)據(jù),管理難度大,可以積極引進人才,向供應(yīng)商提供相應(yīng)的人才支持;供應(yīng)商的經(jīng)營狀況對供應(yīng)鏈金融發(fā)展的影響較大,國家可以制定和完善相關(guān)的法律法規(guī),必要時采取強制手段,積極引導(dǎo)中小企業(yè)走上正軌;數(shù)據(jù)化處理技術(shù)對互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融管理有較大幫助,要加快數(shù)據(jù)化方面的技術(shù)創(chuàng)新,控制信用風(fēng)險。
參考文獻:
[1]周利軍.淺談供應(yīng)鏈金融融資模式及操作性的風(fēng)險管理[J].經(jīng)營管理者,2014,27:42.
[2]李榮.電商供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)融資研究[J].農(nóng)村金融研究,2018.
[3]陳悅,阮思陽.供應(yīng)鏈金融的模式及風(fēng)險控制策略探析[J].中國市場,2018.
作者:王偉 單位:天津農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)