國企混合所有制改革成本管理研究

時間:2022-10-14 03:24:59

導(dǎo)語:國企混合所有制改革成本管理研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

國企混合所有制改革成本管理研究

摘要:企業(yè)改制的成本管理是相關(guān)方相當(dāng)關(guān)注的一個問題。本文基于相關(guān)利益者分享改革紅利的角度,論述相關(guān)人員安置成本管理在推進企業(yè)混合所有制管理中的重要性。并以貴州建工集團為例,說明相關(guān)成本的計算、管理方式,以供企業(yè)推進混合所有制改革時參考。

關(guān)鍵詞:混合所有制;國有企業(yè);成本管理

國企改革過程中,轉(zhuǎn)制成本管理是一個非常復(fù)雜的概念。不同的作者從不同角度對這一概念進行了闡述。有的作者認(rèn)為改革轉(zhuǎn)制的成本就是轉(zhuǎn)制改革過程中涉及的審計、監(jiān)督、資產(chǎn)處置、職工安置等一系列運作成本。也有人認(rèn)為轉(zhuǎn)制成本就是國有企業(yè)轉(zhuǎn)制過程中引發(fā)的負(fù)外部效應(yīng)。從企業(yè)制度轉(zhuǎn)型來看,一般改革成本對于審計、監(jiān)督成本的管理本身就有嚴(yán)格的制度,不管是否轉(zhuǎn)制,只要是國有企業(yè)重大變革,都有可能涉及資產(chǎn)監(jiān)督以及運營監(jiān)督的審計與管理。如果要突出是企業(yè)制度轉(zhuǎn)型造成的成本,還應(yīng)當(dāng)與這些重大變革、重大事件所涉及的審計監(jiān)督成本要區(qū)分。因此,轉(zhuǎn)制改革成本應(yīng)當(dāng)更加突出因轉(zhuǎn)制帶來的資產(chǎn)處置、人員安置以及由此帶來的一系列重大安排引起的額外成本。國有企業(yè)轉(zhuǎn)制的這種額外成本在轉(zhuǎn)制過程中,具有重大意義,決定了政府及其相關(guān)部門對國有企業(yè)的支持態(tài)度。由于轉(zhuǎn)制以后運營績效具有較大的不確定性,政府及其國有資產(chǎn)管理部門可能更加注重轉(zhuǎn)制成本的管理以及轉(zhuǎn)制成本的低門檻。有些老大難問題踢給政府部門處理,就容易引發(fā)利益相關(guān)者與政府長期進行討價還價,甚至對峙,進而形成政治問題和社會報復(fù)。這在以前的國有企業(yè)轉(zhuǎn)制改革過程中出現(xiàn)的例子是較多的,如人員安置。二是資產(chǎn)處置。因為國有企業(yè)通過多輪改革,資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)變得異常復(fù)雜,尤其是企業(yè)、不同部門、職工以及職工團體等,都有不同類型的資產(chǎn)產(chǎn)權(quán),處理這一類問題也有可能涉及相關(guān)利益者在改革中對資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的高估值預(yù)期,而引發(fā)長期的爭議與談判,拖慢改革進程。第一類問題涉及面廣,標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜,涉及政策多。第二類問題審計、監(jiān)督、估值、處置等技術(shù)難度相對較大。這兩類問題在國有企業(yè)改制過程中,甚至沒有操作性較強的標(biāo)準(zhǔn)。在企業(yè)改制的不同案例中,依據(jù)企業(yè)的特殊情況進行特殊處理。貴州建工集團在混合所有制改革過程中,形成了相關(guān)成本管理的經(jīng)驗,企業(yè)改制沒有甩包袱,改制較為徹底,是企業(yè)混合所有制成功策略的重要組成部分。本文重點介紹貴州建工集團改制過程中的改制成本管理內(nèi)容。

1國企改制成本理論

王冰(2005)認(rèn)為控制改革的成本是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化、投資主體多元化的改革推行的重要問題,必須要降低國有資產(chǎn)置換的成本,使國有資產(chǎn)能夠以最高的效率進行置換,以最高的效率進行運轉(zhuǎn)。這種理論觀點當(dāng)然是重要的,強調(diào)的是轉(zhuǎn)制中資產(chǎn)置換和資產(chǎn)運轉(zhuǎn)的高效率,也可以說是國有企業(yè)轉(zhuǎn)制中成本管理的最高原則。還有一個問題就是,在實際運作過程中,交易對手的選擇也可能制約了國有資產(chǎn)管理部門對實際成本管理最優(yōu)化程度的選擇。郭建強,石龍虎(2000)指出,國企改革成本在整個經(jīng)濟體制改革中占相當(dāng)大的比例,這個成本包括改革過程中國有資產(chǎn)的流失,國有企業(yè)虧損面的擴大,下崗失業(yè)人數(shù)的增加,國家財政負(fù)擔(dān)的加重等。這里的國企改制成本是從宏觀角度認(rèn)識的。微觀上,員工安置、資產(chǎn)處置以及改革進程的加快,都涉及改制成本。改革能否得到利益相關(guān)者的支持,對于具體的國有企業(yè)改制案例來說是至關(guān)重要的。但凡出現(xiàn)改革一旦啟動就受到較大阻擾,甚至使得改革最后馬虎結(jié)束,運作起來不順暢,就有可能付出極大的改革成本。這種改革就很難實現(xiàn)預(yù)期的改革目標(biāo)。殷軍,皮建才,楊德才(2016)構(gòu)建了一個模型,演繹混合所有制改革的內(nèi)生機制,他們認(rèn)為當(dāng)混合改制前的成本不超過某個成本臨界值時,國有企業(yè)可以實現(xiàn)混合所有制經(jīng)營。這個臨介值也是政府推行混合所有制改革的政策門檻。這里的成本主要是指混合所有制改革會引發(fā)私有企業(yè)的策略反應(yīng)。國有企業(yè)最優(yōu)混合比例的高低取決于國有企業(yè)自身承擔(dān)社會性負(fù)擔(dān)的能力和社會性負(fù)擔(dān)的大小,這個比例與其成本控制能力、產(chǎn)品差異化程度、行業(yè)內(nèi)私有企業(yè)數(shù)目以及生產(chǎn)負(fù)外部性對社會福利的損害程度存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。他們的研究也是從政府角度考慮的企業(yè)改革的直接福利效應(yīng)與間接的負(fù)外部性比較。白陽(2006)主要從微觀角度對改革前中后時期不同改革成本構(gòu)成進行了分析。主要成本包括安置成本、資產(chǎn)處置成本和程序成本。本文主要論述的是國有企業(yè)改制中的微觀的安置成本。資產(chǎn)處置成本與程序成本同安置人員的成本,以及與企業(yè)改制是一項戰(zhàn)略性舉措相比,過程成本往往不是一個特別大的問題,尤其涉及的國企,一般體量較大,程序成本不是特別需要考慮的,但是,改制進程卻對企業(yè)來說,有時是生死攸關(guān)的。當(dāng)相關(guān)利益者比較一致地支持改革,改革進程一般會加快;當(dāng)出現(xiàn)較多的相關(guān)利益者反對改革,進程一般就有可能拖慢,甚至改革流產(chǎn)。因此,混合所有制改革成本絕大部分與在崗在職員工、退休員工、企業(yè)欠繳有關(guān)員工福利等。而程序費用主要就是中介服務(wù)費。

2貴州建工集團的改制成本計算

2.1混合所有制改革目標(biāo)與戰(zhàn)略投資方選擇。2014年在貴州省國資委的推動下,貴州省國資委、貴州建工集團與綠地集團簽訂協(xié)議,將貴州建工集團產(chǎn)權(quán)清晰的資產(chǎn)估值5.183億元作為股本,綠地集團投入現(xiàn)金12.03億元作為股本,組建貴州省建工集團(有限責(zé)任)公司。這次改革主要是以增強企業(yè)核心競爭力、增強企業(yè)融資能力和業(yè)務(wù)規(guī)模為改革目標(biāo),將原建工集團從國有企業(yè)轉(zhuǎn)制為混合所有制企業(yè)。選擇綠地集團作為大股東,就是引入綠地集團在大基建、房地產(chǎn)經(jīng)營以及酒店、金融等方面的管理經(jīng)驗,增強企業(yè)綜合實力。同時,綠地集團已與其他省份的多個基建集團公司進行混合所有制改革,在職工安置、股權(quán)安排、改制以后的公司運轉(zhuǎn)等諸多方面都取得了豐富的經(jīng)驗,改制都非常成功,得到利益相關(guān)方的廣泛支持。正是由于在國有企業(yè)混合所有制中多次進行入股投資,綠地集團積累的的這些經(jīng)驗為貴州建工集團改制中的成本管理提供了指導(dǎo),成為推動改革有效進行的重要因素。2.2改制成本的測算。貴州建工集團名稱于2009年3月18日登記注冊,以貴州建工集團有限公司為母公司,下轄16家全資子公司、2家控股公司、4家參股公司及1家事業(yè)性質(zhì)的貴州省建筑醫(yī)院,是貴州省唯一的國有獨資大型建筑施工特級企業(yè)、貴州省建筑業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)。2013年,貴州建工集團被列入中國承包商60強(排名35)和最具成長性企業(yè),獲“中國施工企業(yè)管理協(xié)會科學(xué)技術(shù)獎”和“全國科技創(chuàng)新先進企業(yè)”等多項榮譽。截至2014年6月30日,貴州建工集團在冊職工和離退休員工共11386人,其中在冊職工4957人(在崗3227人,停待崗1730人),離退休員工6429人(離休40人,退休6389人),勞務(wù)用工規(guī)模達57000余人。在混合所有制改革過程中,必須考慮到,企業(yè)發(fā)展到今天是廣大員工辛勤勞動創(chuàng)造出來的,改革的成果與紅利應(yīng)當(dāng)讓做出貢獻的人們分享。也只有這樣,企業(yè)改制才有可能得到更加廣泛的支持。尤其是一些停待崗人員、企業(yè)供養(yǎng)人員和離退休人員的相關(guān)福利待遇,必須得到落實,這也是改革成本的很大一部分。在改革過程中,相關(guān)補償與福利發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)相關(guān)法規(guī)測算合格發(fā)放。其中,職工住房產(chǎn)權(quán)辦理費用指:公司按照《貴陽市住房分配貨幣化改革方案》(黔府函〔1999〕5號)、《貴州省人民政府關(guān)于進一步推進我省住房分配貨幣化改革的補充意見》(黔府發(fā)〔2004〕11號)、《關(guān)于房改資金管理嚴(yán)禁挪用的通知》(黔建房改通〔2006〕9號)等相關(guān)文件的規(guī)定,將公司已挪用的售房款按對應(yīng)房屋現(xiàn)有市場價值計算后作為職工債權(quán)、公司債務(wù)進行測算的款項。2.3相關(guān)費用發(fā)放,責(zé)任清晰。本次改制成本由改制后企業(yè)建立專門臺賬管理,并承擔(dān)日常服務(wù)和按時足額發(fā)放的責(zé)任,相關(guān)管理服務(wù)費用從國有股權(quán)收益中支付。其中,離退休人員統(tǒng)籌外費用、企業(yè)供養(yǎng)人員產(chǎn)生的費用、停待崗人員產(chǎn)生的費用由改制后企業(yè)逐月發(fā)放;改制時距退休年齡五年(含五年)以內(nèi)的職工到退休年齡辦理退休手續(xù),按規(guī)定發(fā)放統(tǒng)籌外費用;改制前欠繳住房公積金中需單位承擔(dān)部分由改制后企業(yè)按政策向住房公積金主管部門繳納;中介機構(gòu)服務(wù)費用、職工住房產(chǎn)權(quán)辦理費用在實際發(fā)生時支付,改制成本節(jié)余部分屬國有資本權(quán)益,不足部分從國有股權(quán)收益中支付。2.4改革成本支付的保障。貴州建工集團本次混合所有制改革,是通過引入與自身有互補優(yōu)勢的綠地集團作為戰(zhàn)略投資方。改革相關(guān)成本測算以及處理,綠地集團都有較為成功的經(jīng)驗。因此,引入成熟的戰(zhàn)略投資方是改革成本成功處理的關(guān)鍵。其次,企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)、激勵制度與相關(guān)配套的發(fā)展規(guī)劃,保證了企業(yè)轉(zhuǎn)制以后能夠高效率運轉(zhuǎn),企業(yè)發(fā)展瓶頸被突破。這是改革成本能夠成功處理的重要基礎(chǔ)。反過來,企業(yè)改制成本的恰當(dāng)處理,也同時促進了企業(yè)改制的順利推進,并促進企業(yè)在改制以后順利運轉(zhuǎn)。自2015年6月貴州建工與上海控股集團實施戰(zhàn)略重組以來,企業(yè)運作取得顯著成效,順利實現(xiàn)了改制預(yù)期目標(biāo)。在2015年全面完成各項指標(biāo)的基礎(chǔ)上,2016年上半年,在實施戰(zhàn)略重組一周年之際,貴州建工集團經(jīng)營業(yè)績?nèi)€飄紅——實現(xiàn)營業(yè)收入186.48億元,同比增長42.9%;實現(xiàn)利潤總額2.22億元,同比增長64.4%;新簽合同金額395.2億元,同比增長28.1%。

3結(jié)論

貴州建工此次采取的改制方式是整體改制,企業(yè)的業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、人員全部進入改制后的新公司,沒有將歷史遺留問題、包袱甩給貴州省國資委,這是本次改制能夠得到國資委大力支持的重要原因之一。企業(yè)混合所有制改革在廣泛的支持下,順利推進。改革過程中,企業(yè)必須充分考慮改制成本的恰當(dāng)處理,尤其要充分考慮相關(guān)人員福利待遇的落實,這是企業(yè)改制成功的重要條件。

參考文獻:

[1]殷軍,皮建才,楊德才.國有企業(yè)混合所有制的內(nèi)在機制和最優(yōu)比例研究[J].南開經(jīng)濟研究,2016,(1).

[2]郭建強,石龍虎.國有企業(yè)改革成本淺議[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2000,(1):74-75.

[3]王冰.國有企業(yè)改革中的成本控制[C]//晉冀魯豫鄂蒙川云貴甘滬十一省市區(qū)機械工程學(xué)會河南分會學(xué)術(shù)年會.2004.

[4]白陽.國有企業(yè)改制成本分析[D].華中科技大學(xué),2006.

作者:袁德富 單位:貴州建工集團有限公司