環(huán)境犯罪立法探討論文

時間:2022-02-02 01:56:00

導(dǎo)語:環(huán)境犯罪立法探討論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

環(huán)境犯罪立法探討論文

一、從憲法層次上進(jìn)一步完善關(guān)于環(huán)境保護(hù)的綱領(lǐng)性規(guī)范

從憲法層次上規(guī)定部門法基本原則,可以有力促進(jìn)部門法得以迅速、健康的發(fā)展。目前,我國憲法已經(jīng)滯后環(huán)境實踐發(fā)展的需要,如不適時地在憲法中引入環(huán)境保護(hù)理念,勢必影響到國家環(huán)境保護(hù)事業(yè)的蓬勃發(fā)展,并對國家的科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)生一定的影響。

(一)環(huán)境保護(hù)理念和思想必須盡快引入憲法。我國憲法應(yīng)在序言中涉及環(huán)境保護(hù)的理念和思想,并對國家實行科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略作為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的大事來抓緊辦好,從而促進(jìn)環(huán)境保護(hù)理念和思想進(jìn)一步深入人心,為環(huán)境保護(hù)事業(yè)提供和諧的發(fā)展空間。

(二)將環(huán)境權(quán),環(huán)境保護(hù)原則在憲法中做出明確規(guī)定?!吨腥A人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第六條規(guī)定“一切單位和個人都有保護(hù)環(huán)境的義務(wù),并有權(quán)對污染和破壞環(huán)境的單位和個人進(jìn)行檢舉和控告。”從該條法律規(guī)定看,我們目前在法律中主要強(qiáng)調(diào)的是公民對環(huán)境保護(hù)的義務(wù),而缺乏對公民享有的環(huán)境權(quán)的明確規(guī)定,因此,我國憲法應(yīng)明確將環(huán)境權(quán)作為“公民權(quán)利和義務(wù)”的內(nèi)容之一,并在憲法中反映出來,將國家大力發(fā)展環(huán)境保護(hù)事業(yè)作為一項國策肯定下來。

二、完善與國家根本法相適應(yīng)的環(huán)境基本法

我們不但要從憲法層次上完善國家關(guān)于環(huán)境保護(hù)的規(guī)定,而且要進(jìn)一步完善與國家根本法關(guān)于環(huán)境保護(hù)基本制度,基本原則相適應(yīng),相協(xié)調(diào)的環(huán)境基本法,使之能夠體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略思想,成為開放的,極具包容性的環(huán)境基本法。

三、我國的環(huán)境立法應(yīng)當(dāng)能夠反映我國的經(jīng)濟(jì)政策的變化

(一)我國已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織,這將對我國的經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生重大的影響,同時,也必將促進(jìn)我國同世界各國的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)交往與合作。

(二)與環(huán)境權(quán)相關(guān)的環(huán)境信息管理制度的確立。公民的環(huán)境權(quán)一旦在法律上被認(rèn)可,公民為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,則必然會對于環(huán)境有關(guān)的信息表示關(guān)注。但是,公民如何獲取環(huán)境信息,環(huán)境信息由何種單位,以及對環(huán)境信息過程中的管理工作,需要制定相應(yīng)的政策或法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范。

(三)應(yīng)加緊制定“回收法”。隨著我國加入世界貿(mào)易組織,信息、電子產(chǎn)業(yè)必將進(jìn)一步發(fā)展,人民群眾生活水平的不斷提高,對電視機(jī)、電冰箱等家用電器的廢棄的數(shù)量也必然有所增加,所以,應(yīng)當(dāng)盡快制定相關(guān)的政策或法律法規(guī),對廢舊電器、電池以及手機(jī)的回收、處理等問題作出明確規(guī)定,以保護(hù)生態(tài)環(huán)境不受污染。

四、我國環(huán)境犯罪的刑事立法應(yīng)該規(guī)定危險犯

危險犯是指行為人實施的足以造成某種實害危險的犯罪行為,雖然其實害結(jié)果尚未發(fā)生,但危險狀況已造成即構(gòu)成犯罪既遂,這種犯罪就是危險犯。我們這里所指的是環(huán)境犯罪的危險犯,顯然只有在環(huán)境犯罪概念的基礎(chǔ)上,才能對環(huán)境犯罪為嫌犯的涵義作出準(zhǔn)確的表達(dá)。

環(huán)境犯罪在客觀方面表現(xiàn)為污染或者破壞環(huán)境,危及人身安全或使生態(tài)平衡、重大公司財產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅或危害行為。環(huán)境犯罪的行為可以分為兩類:一類是污染環(huán)境的行為,既非法向環(huán)境輸入大量的物質(zhì)或能量,超過了環(huán)境的自凈、調(diào)節(jié)機(jī)能引起環(huán)境質(zhì)量下降,造成或足以造成嚴(yán)重后果的行為。

另一類是破壞環(huán)境主要是自然資源的行為,即在開發(fā)利用自然資源的活動中,非法從自然界取走某些資源、物種,改變或破壞自然環(huán)境的原貌、形狀等的活動,超過了環(huán)境的自我調(diào)節(jié)及平衡機(jī)能,情節(jié)嚴(yán)重的行為。

環(huán)境犯罪的危險犯是指行為人違反國家法律、法規(guī)實施的危害環(huán)境的行為,足以造成環(huán)境的污染或破壞,而使自然和人的生命、健康和公司財產(chǎn)處于危險狀態(tài)者。

作為環(huán)境犯罪危險犯具有三個特征:(1)這里說的“危險”是客觀存在的,不是主觀臆想或推測的;(2)“危險”是針對人類環(huán)境而言的,是使環(huán)境犯罪的客觀處于危險狀態(tài);(3)《危險》的程度是較為嚴(yán)重的,既有可能造成范圍廣、程度深、難以恢復(fù)的環(huán)境污染或破壞,甚至可能危及人身安全或造成公私財產(chǎn)的重大損失。

將某些環(huán)境犯罪規(guī)定為危險犯,主要是基于環(huán)境本身的價值考慮的。人類只有一個地球,地球?qū)θ祟惖呢?fù)擔(dān)能力是有限的,長期以來,人類對自然資源變本加厲的掠奪,已經(jīng)嚴(yán)重影響到我們的生存環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展,環(huán)境問題的嚴(yán)峻性和緊迫性要求我們必須嚴(yán)格控制環(huán)境犯罪行為,盡量防止這類事件發(fā)生。環(huán)境犯罪的規(guī)定,其目的在于防范于未然,具有非常積極的意義。

第一、懲罰危險犯,把環(huán)境犯罪制止在危險的萌芽狀態(tài),可以避免實害發(fā)生后再作事后救濟(jì),從而使環(huán)境得到及時的保護(hù);

第二、有利于充分發(fā)揮刑法的預(yù)測、指引以及威懾、懲罰作用,使人們能預(yù)知自己的行為可能產(chǎn)生的刑事后果,從而使得人們更為謹(jǐn)慎地對待屬于自己的生態(tài)環(huán)境;

第三,危險犯的規(guī)定既可以彌補(bǔ)行為犯的不足,又可以防止結(jié)果犯的滯后,從保護(hù)環(huán)境刑法的貫徹實施看,這是較為積極、合理、有效的措施。

我國目前刑事立法中尚無危險犯的規(guī)定。1997年刑法關(guān)于環(huán)境保護(hù)的刑事立法基本是以結(jié)果犯為處罰對象,沒有以危險犯作為處罰對象。我們認(rèn)為這是一個重大缺陷,就環(huán)境犯罪的特點而言,一旦行為人著手實施其行為,就將對環(huán)境產(chǎn)生現(xiàn)實的及潛在的危險。為了保護(hù)社會公共利益,無需等危害環(huán)境的實害發(fā)生,法律就應(yīng)把這種足以造成環(huán)境的污染和破壞的行為定為犯罪。因此,建議在立法上增加對環(huán)境犯罪危險犯的規(guī)定,充分發(fā)揮刑法懲治危險犯的先期屏障作用。

五、我國對環(huán)境犯罪應(yīng)該實行無過錯責(zé)任

無過錯責(zé)任原則的含義是無論侵權(quán)行為人主觀上出于故意、過失或無過失,只要實施了一定行為,并造成了一定的危害后果,行為人都要承擔(dān)法律責(zé)任。這一原則在追究法律責(zé)任的民事和行政制裁中已被世界許多國家和地區(qū)所適用。而追究環(huán)境刑事責(zé)任采用此原則,只有英美法系國家。

雖然,我國目前的刑罰制度不承認(rèn)無過錯責(zé)任原則,但不等于這個領(lǐng)域我們所確立的制度已十全十美,不需要進(jìn)一步探討和完善。總體而言,目前我國的環(huán)境狀況和大量的環(huán)境犯罪事實都不是輕松的話題。

有人擔(dān)心實行無過錯責(zé)任原則,將無過錯行為認(rèn)定為罪犯處以刑罰,會造成“超犯罪化”傾向,不適當(dāng)?shù)財U(kuò)大環(huán)境犯罪的范圍,從而帶來消極影響,給國家?guī)硪恍┎槐匾呢?fù)擔(dān)、給公司企業(yè)帶來訴訟之累,不利于國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)。這種顧慮是不必要的,實行什么原則都會存在利與弊,問題在于客觀地權(quán)衡利弊大小,并正確處理好利弊關(guān)系,盡量做到趨利避害,把弊病減到最低限度。

經(jīng)過半個世紀(jì)的努力,我國的環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)在與國家社會、經(jīng)濟(jì)活動緊密相關(guān)的民事、行政領(lǐng)域已經(jīng)有了很大的發(fā)展,但在形勢政策和法規(guī)方面尚需進(jìn)一步完善。建立完善的環(huán)境形勢政策和法規(guī)方面尚需進(jìn)一步完善。建立完善的環(huán)境刑事政策和刑法措施,將嚴(yán)重危害環(huán)境的行為納入犯罪之列,是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,將對環(huán)境保護(hù)事業(yè)起到事半功倍之成效。

【摘要】在我國走向現(xiàn)代化的過程中,對環(huán)境的嚴(yán)重污染與破壞日益突出,環(huán)境保護(hù)被提到了前所未有的高度。顯然,僅有民事手段和行政處罰手段是不夠的。理論與實務(wù)界也日益重視刑法在保護(hù)環(huán)境中的作用。我國1997年修訂的刑法完善了刑事法律對環(huán)境的保護(hù),對環(huán)境和自然資源的保護(hù)發(fā)揮了重要作用,但仍有諸多不足和應(yīng)予以完善的地方。根據(jù)我國環(huán)境保護(hù)刑事法律的規(guī)定,應(yīng)增加對環(huán)境犯罪危險犯的規(guī)定。

【關(guān)鍵詞】環(huán)境犯罪無過錯責(zé)任規(guī)定危險犯