導語：私有財產(chǎn)憲法維護一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

20多年的更始開放，敦促著我國由打算經(jīng)濟系統(tǒng)體例向市場經(jīng)濟系統(tǒng)體例轉(zhuǎn)型，國家經(jīng)濟快速成長，人平易近糊口水平迅速提高，陪同而來的是平正易近私有財富的年夜量增添和多元化。是以，確認并呵護私有財富問題突顯出來。它是作為法令母法的憲法所面臨的一個根柢問題，也是平易近法、刑法、行政法等良多法令所面臨的一個根基問題。在社會主義市場經(jīng)濟前提下，我國應(yīng)成立系統(tǒng)化、規(guī)范化的私有財富呵護法令軌制，這套法令軌制應(yīng)該以國家憲法為龍頭。所以，本文回首回頭回憶并瞻望我國憲法對私有財富的呵護問題。

一、私有財富憲法地位的演變

新中國成立后，我國共公布了四部憲法，即1954年憲法、1975年憲法、1978年憲法和1982年憲法，它們的配合特點是在總綱中將私有財富作為“經(jīng)濟軌制”的一項內(nèi)容來劃定，呵護私有財富只是我國的一項根基經(jīng)濟政策，這就是我國私有財富憲法地位的歷史與現(xiàn)狀。因為每部憲法都有強烈的時代特點，對私有財富憲法地位簡直認和呵護又作出了分歧劃定。

1954年憲法是新中國成立后擬定的第一部憲法，也是斗勁好的一部憲法。一方面，我國對公共財富和私有財富，無論是出產(chǎn)資料仍是糊口資料，都給以明晰的憲法呵護，這有利于那時的社會主義刷新和社會主義培植;另一方面，我國對公共財富和私有財富的呵護力度較著分歧，公共財富神圣不成加害，私有財富受到良多限制。

1975年憲法和1978年憲法降生在非凡年月，從內(nèi)容到形式都很不完美，憲法呵護的私有財富，只是平正易近的糊口資料，是平正易近維持糊口、繁衍兒女所必需的糊口資料的所有權(quán)，而不是法令意義上完整的私有財富了。

1982年憲法即我國現(xiàn)行憲法，必定了我國社會主義培植的勝利功效，浮現(xiàn)了更始開放的精神，被公認為是開國以來四部憲法中最具科學性、不變性和實效性的一部憲法。

二、完美憲法，增強對私有財富的呵護

眾所周知，生命、自由、財富是人類保留和成長的基本前提。憲法之所以成為現(xiàn)代國家的標識表記標幟，就在于它是從平正易近的立場出發(fā)來強調(diào)國家對每一個平正易近最起碼、最根基的保留和成長權(quán)力的認可和呵護。我國現(xiàn)行《憲法》第33條劃定:“國家尊敬和保障人權(quán)。”尊敬和保障人權(quán)，理應(yīng)搜羅尊敬和保障平正易近的私有財富權(quán)。我國憲法理當貫徹人權(quán)保障的立憲精神，確認私有財富權(quán)為平正易近的一項根基權(quán)力，成立系統(tǒng)化規(guī)范化的私有財富權(quán)憲法保障系統(tǒng)。

(一)確立私有財富權(quán)應(yīng)有的憲法地位

在現(xiàn)代西方列國憲法中，有關(guān)私有財富權(quán)保障的劃定，一般都置于人平易近(平正易近)的根基權(quán)力系統(tǒng)之中，這反映市場經(jīng)濟成長的客不美觀紀律和必然要求。在這方面，我國可以借鑒外國憲法的有益經(jīng)驗。從憲法結(jié)構(gòu)上，把呵護私有財富權(quán)作為平正易近的一項根基權(quán)力，劃定在憲法第二章平正易近的根基權(quán)力與義務(wù)內(nèi)容中，不再作為經(jīng)濟軌制的一項內(nèi)容劃定在憲法第一章總綱里。憲法理當劃定平正易近依法享有私有財富權(quán)。這樣，一方面可以避免私有財富呵護受所有制及其形式轉(zhuǎn)變而帶來的影響，另一方面還可以使其他根基法令把該項平正易近根基權(quán)力具體化，從而為成立我國平正易近私有財富權(quán)法令保障軌制奠基基本。這樣劃定即合適列國憲法成長的潮水，也是我國時代成長的客不美觀需要。

(二)完美私有財富權(quán)憲法呵護條目

憲法理當對平正易近的私有財富權(quán)作一個歸納綜合式、總綱式的劃定。憲法該算作出原則劃定，而不理當采用列舉式，列舉式是具體法令的使命，事實上我國的《平易近法公例》(第75條)、《擔任法》(第3條)、《刑法》(第92條)等法令己經(jīng)作出了劃定。從私有財富權(quán)的內(nèi)容看，憲法呵護的平正易近私有財富權(quán)即法令意義上的私有財富權(quán)是平正易近保留成長所必需的具有經(jīng)濟益處的根基財富權(quán)力，它理當搜羅私法意義上的以財富所有權(quán)為主的物權(quán)、債權(quán)、常識產(chǎn)權(quán)、擔任權(quán)等權(quán)力，也搜羅公法意義上的公物使用權(quán)等其他權(quán)力。

(三)完美私有財富權(quán)憲法限制條目

我國憲法理當完美對私有財富的限制條目，這既合適我國的現(xiàn)實情形，也順應(yīng)世界憲法的成長趨向。2004年的憲法批改案已經(jīng)浮現(xiàn)了這方面的精神，只是不夠完美。本文認為，限制條目浮現(xiàn)為兩個方面:從平正易近的角度看，平正易近行使私有財富權(quán)時，理當賜顧幫襯公共益處和其他平正易近的正當權(quán)益:從國家的角度看，為了公共益處的需要，可以遵照法令劃定對平正易近的私有財富實施征收或者征用。所以，我國憲法在劃定因公共益處的需要，國家對平正易近私有財富進行征收或者征用的基本上，還應(yīng)劃定為維護其他平正易近的正當權(quán)益，法院按照判決的體例對私有財富權(quán)依法作出限制。

(四)完美私有財富權(quán)憲法抵償條目

為了使平正易近的私有財富權(quán)獲得切實有用的呵護，憲法理當完美抵償條目。年夜年夜都外國憲法都劃定對平正易近私有財富的征收、征用必需進行公允抵償，并劃定一些為平正易近所接管的公允抵償尺度和原則;英美國家的憲法還劃定國家征收、征用私有財富必需合適正當法令軌范。是以我國憲法理當完美抵償條目，浮現(xiàn)國家對平正易近私有財富的征收、征用時要依據(jù)法令劃定的軌范和原則進行抵償?shù)木瘛?/p>