私法與憲法法治分析論文
時(shí)間:2022-08-31 03:26:00
導(dǎo)語:私法與憲法法治分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
如果說法治運(yùn)動存在一個(gè)主要的趨勢的話,那么,在所有具有著偉大的法律傳統(tǒng)和歷史的國家,一定是存在一種“從私法到憲法”的浩浩蕩蕩的運(yùn)動趨向。現(xiàn)代法治文明由私法復(fù)興開始,但真正最動人心魄的時(shí)刻卻是憲政形成之際。在這里,天才的憲政思想家們的癡迷,與私法學(xué)家們的苦心經(jīng)營相映成輝!
誠如戴雪所言,“憲章不純是一項(xiàng)政制,可以比較世間所有庸俗政制,卻是神秘而不可強(qiáng)以言論形容的政治功業(yè)”。到今天,所有改進(jìn)憲政的思想仍在進(jìn)行,而且可以預(yù)見將來還會更加無休無止!
二00二年“紀(jì)念憲法施行20周年大會”上,先生呼吁“在全社會進(jìn)一步樹立憲法意識和憲法權(quán)威,切實(shí)保證憲法的貫徹實(shí)施”。這一紀(jì)念活動猶如一劑強(qiáng)心劑,激起人們關(guān)于憲政的濃烈信念,人們也隱隱看到一個(gè)正在恢復(fù)的世界?!柏S富的礦產(chǎn)”正在展現(xiàn),人們開始重新或是抑止不住地思考著那些被視為憲政基礎(chǔ)的概念和命題,或者醉心于追問憲政經(jīng)驗(yàn)的事實(shí)和得失,遂成各家理論爭演之氣象。二00四年三月十四日,第十屆全國人大第二次會議通過《中華人民共和國憲法修正案》(第四修正案),此次修憲,最引人注目者,是增設(shè)“國家尊重和保障人權(quán)”及加大私產(chǎn)和私有經(jīng)濟(jì)保護(hù)條款。
然而,正如先人所見,憲法的真性質(zhì)、涵義和范圍,尚須疏解才可得,也就是說,憲法真義存乎于解詁學(xué)問之中,因?yàn)閼椃ㄋ袟l文不過是概念和句法的形式表達(dá),“本來以名理論,誠不免缺乏完善布置,復(fù)不免缺乏正確意義”。法學(xué)健將季衛(wèi)東教授清醒地看到這一點(diǎn),他在當(dāng)代憲法建設(shè)性闡釋實(shí)踐的視域下,敏銳地洞見于今日之憲法而言,解釋競技實(shí)在是更有意味。他斷言,憲法“其存活的滋潤之泉來自詮釋者以及圍繞詮釋的社會互動”,而詮釋“不妨被界定成說服的競技”,“屬于對權(quán)力的理解與人民的理解進(jìn)行溝通和整合的技術(shù)”。妙哉斯言!
緣于回旋于心際的一份感動,本站特輯這一專題,以希冀與時(shí)評讀者分享沉浸于思想迷霧中的樂趣或者感嘆。本專題所輯論著之間的聯(lián)系初看起來有些松散,但細(xì)心的讀者不難發(fā)現(xiàn)它們之間內(nèi)在聯(lián)系的絲絲入扣。
我們首先收集的是目前為止最具重量的兩篇修憲詮釋的大作――季衛(wèi)東先生的《從界定產(chǎn)權(quán)到改善政權(quán)――對憲法第四修正案建議稿的詮釋和批評》和梁慧星先生的《憲法修正案對非公有制經(jīng)濟(jì)保護(hù)的規(guī)定-解讀修改后的憲法第11條》――可以預(yù)見,它們是正在形成憲法解釋的解釋作品。
接下來,我們選擇了幾篇著名的發(fā)生于修憲過程的建言,如江平先生《在中共中央修憲小組專家座談會的發(fā)言》、吳敬璉先生《在中共中央修憲小組專家座談會上的發(fā)言要點(diǎn)》,賀衛(wèi)方、季衛(wèi)東等先生《完善我國憲法人權(quán)保護(hù)條款的建議》,可謂深情并茂,曲徑通幽的智慧令人感嘆。這些文獻(xiàn)的價(jià)值勿庸置疑,因?yàn)樵诋?dāng)今憲政社會看來,只關(guān)注最終的憲法文本而略于過程的議論,未免失于側(cè)重憲法的文本主義,而遺漏文本與公意溝通的特殊憲政精神。
最后,我們?yōu)榱嗽诟A(chǔ)的意義上追敘在我們的大地上發(fā)生了的或正在發(fā)生的與憲政有關(guān)的思想或者思緒,特別選輯了一組佳作。其中,有的專注于探討當(dāng)下憲法制度或憲法實(shí)踐中具體的重要問題,如林來梵先生的《論私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障》,強(qiáng)世功先生的《誰來解釋憲法?-從憲法文本看我國的二元違憲審查體制》;有的則通過追問中國當(dāng)下政治與社會改革的宏旨,展開關(guān)于憲政路徑或范式的思考,如夏勇先生的《中國憲法改革的幾個(gè)基本理論問題-從“改革憲法”到“憲政憲法”》,賀衛(wèi)方先生《撐起中國憲政的九大支柱》,劉軍寧先生的《中國政治體制改革-黨內(nèi)民主,抑或憲政民主?》。
當(dāng)然,限于篇幅,我們的選輯其實(shí)只是點(diǎn)到為止,尚有諸多優(yōu)秀甚至更優(yōu)秀的論著不可能被逐一列舉。例如,未入選輯的賀衛(wèi)方先生的《憲政路上的絆腳石與推動力》、季衛(wèi)東先生的《憲政的新范式》,林來梵先生的《從憲法規(guī)范到規(guī)范憲法》(專著)以及其他許多論著,都是并不多見的力作。好在,我們制作這個(gè)專輯的意義只在于示意:在我們身邊,偉大的憲政思想正在蓬勃發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
季衛(wèi)東:《從界定產(chǎn)權(quán)到改善政權(quán)――對憲法第四修正案建議稿的詮釋和批評》
梁慧星:《憲法修正案對非公有制經(jīng)濟(jì)保護(hù)的規(guī)定-解讀修改后的憲法第11條》
江平:《在中共中央修憲小組專家座談會的發(fā)言》
吳敬璉:《在中共中央修憲小組專家座談會上的發(fā)言要點(diǎn)》
賀衛(wèi)方、季衛(wèi)東等:《完善我國憲法人權(quán)保護(hù)條款的建議》
林來梵:《論私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障》
強(qiáng)世功:《誰來解釋憲法?-從憲法文本看我國的二元違憲審查體制》
夏勇:《中國憲法改革的幾個(gè)基本理論問題-從“改革憲法”到“憲政憲法”》
賀衛(wèi)方:《撐起中國憲政的九大支柱》
劉軍寧:《中國政治體制改革-黨內(nèi)民主,抑或憲政民主?》