事實(shí)婚姻立法試析論文

時(shí)間:2022-02-02 09:51:00

導(dǎo)語:事實(shí)婚姻立法試析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

事實(shí)婚姻立法試析論文

一、我國關(guān)于事實(shí)婚姻立法的歷史演變

縱觀我國婚姻立法及其司法解釋,大致可以說經(jīng)歷了從承認(rèn)主義到限制承認(rèn)主義,再到不承認(rèn)主義,最后到相對(duì)承認(rèn)主義的發(fā)展過程。

(一)承認(rèn)主義時(shí)期。在20世紀(jì)50年代初,由于剛剛廢除了歷史悠久的封建主義婚姻制度,廣大群眾對(duì)于婚姻登記制度很不習(xí)慣,許多人結(jié)婚不去登記,舉行儀式后即以夫妻名義同居生活。在此情況下,不承認(rèn)事實(shí)婚姻是行不通的,于是當(dāng)時(shí)的立法解釋和司法解釋承認(rèn)事實(shí)婚姻關(guān)系,將事實(shí)婚姻糾紛按離婚案件處理。

(二)限制承認(rèn)主義時(shí)期。1984年8月30日,最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》指出了事實(shí)婚姻行為的違法性和危害性,對(duì)事實(shí)婚姻的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作了限制性解釋。規(guī)定以夫妻名義同居生活的男女在起訴時(shí)雙方必須達(dá)到法定結(jié)婚年齡和符合結(jié)婚的其他條件的,認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系,否則按非法同居關(guān)系對(duì)待。

(三)不承認(rèn)主義。1994年2月1日民政部頒布了新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》,按該規(guī)定,自1994年2月1日起,沒有配偶的男女,未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的,其婚姻關(guān)系無效,不受法律保護(hù)。對(duì)于起訴到人民法院的,應(yīng)按非法同居關(guān)系處理。至此,不再承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力。

(四)相對(duì)承認(rèn)和相對(duì)不承認(rèn)主義相結(jié)合。不承認(rèn)主義并沒有有效的促使事實(shí)婚姻的減少,學(xué)術(shù)界和社會(huì)各界對(duì)不承認(rèn)主義仍然不停地爭論,2001年《婚姻法》(修正案)作了一條較為模糊的規(guī)定:“未辦理結(jié)婚登記的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記?!?001年出臺(tái)的《關(guān)于適用(中華人民共和國婚姻法)若干解釋(一)》對(duì)事實(shí)婚姻又作了新的規(guī)定,該司法解釋明確地表達(dá)出相對(duì)承認(rèn)和相對(duì)不承認(rèn)主義相結(jié)合的立法精神:(1)男女雙方補(bǔ)辦結(jié)婚登記后,承認(rèn)其婚姻關(guān)系,其效力追溯至雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件之時(shí)。(2)未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義共同生活的當(dāng)事人一方起訴至法院要求離婚的,如雙方在1994年2月1日之前就已符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件,則承認(rèn)其婚姻效力,按離婚程序和條件處理;如雙方在1994年2月1日以后才符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件,則告知其應(yīng)在法院受案之前補(bǔ)辦結(jié)婚登記,補(bǔ)辦后承認(rèn)其婚姻效力,按離婚程序和條件處理。(3)要求離婚的事實(shí)婚姻當(dāng)事人在起訴時(shí),如仍不符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件,則直接判決解除同居關(guān)系。

二、對(duì)事實(shí)婚姻的幾種態(tài)度

(一)肯定說。一些人本著務(wù)實(shí)的態(tài)度認(rèn)為,事實(shí)婚姻在我國存在并且在短時(shí)間內(nèi)無法予以根除,是一個(gè)社會(huì)問題??紤]到事實(shí)婚姻當(dāng)事人雙方的利益,應(yīng)該予以保護(hù)。承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律僅要求當(dāng)事人有結(jié)婚的行為能力、結(jié)婚目的、同居的事實(shí)。在滿足這些條件的前提下,事實(shí)婚姻和法律婚姻有同等的效力。但如果要解除事實(shí)婚姻,則須提起離婚訴訟。

(二)否定說。一部分人出于維護(hù)法律尊嚴(yán),認(rèn)為法律既然規(guī)定必須向有關(guān)部門登記,那么不登記就是不尊重法律,如果承認(rèn)事實(shí)婚姻,就是對(duì)法律的背叛,認(rèn)為事實(shí)婚姻是法律婚姻的悖論,因此事實(shí)婚姻無效。

(三)轉(zhuǎn)化說。我國法學(xué)界有些學(xué)者認(rèn)為滿足一定條件的事實(shí)婚姻可以轉(zhuǎn)化成為法律婚姻。法律為事實(shí)婚姻設(shè)立某些條件,具備這些條件者,與法律婚姻有同等效力,否則,為無效婚姻。其條件主要有三種。第一種是雙方當(dāng)事人同居時(shí)間已達(dá)法定期限。有的國家規(guī)定為同居5年,有的國家規(guī)定為3年或2年,達(dá)到年限,婚姻為有效。第二種是經(jīng)法院審查確認(rèn)為有效。法院審查當(dāng)事人是否具備結(jié)婚的實(shí)體要件,對(duì)符合條件者,發(fā)給有法律效力的文書,認(rèn)定婚姻和法律婚姻同等有效。第三種是補(bǔ)辦法定手續(xù)。符合實(shí)體要件,僅程序方面有欠缺的人,可以通過重新履行法定程序而使其事實(shí)婚姻具有與法律婚姻同等的效力。

三、關(guān)于事實(shí)婚姻立法的一些思考與建議

(一)維持現(xiàn)行的結(jié)婚登記制度

結(jié)婚登記制度是中國婚姻家庭制度改革的成果之一,它在新中國成立后即推行全國,成為社會(huì)主義婚姻家庭制度不可缺少的重要組成部分。實(shí)行婚姻登記制度可以保證婚姻當(dāng)事人符合結(jié)婚的法定條件,防止違反婚姻法行為的發(fā)生,從而可以保證婚姻的質(zhì)量,有利于國家對(duì)婚姻的管理和監(jiān)督,有利于婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。

(二)注意事實(shí)婚姻與合法婚姻的區(qū)別

對(duì)合法婚姻關(guān)系經(jīng)調(diào)解和好無效的,人民法院可以視具體情況,判決準(zhǔn)予離婚或不準(zhǔn)離婚,對(duì)于事實(shí)婚姻關(guān)系,經(jīng)調(diào)解和好無效的,只能判決準(zhǔn)予離婚。這里講的只能判決準(zhǔn)予離婚的事實(shí)婚姻關(guān)系,僅指l986年3月l5日以后的事實(shí)婚姻關(guān)系,此前的事實(shí)婚姻關(guān)系只能依據(jù)“四民”會(huì)議的精神處理。這也符合過去從寬,今后從嚴(yán)的原則。

(三)刑法上明確重婚罪的構(gòu)成要件

法無明文不為罪,因此刑法應(yīng)具體規(guī)定重婚罪的概念和構(gòu)成要件,以準(zhǔn)確地懲治犯罪,更好地維護(hù)一夫一妻制度。

(四)規(guī)定和完善婚前檢查制度

這是防止和避免出現(xiàn)無效婚姻,保證婚姻法得以實(shí)施的具體措施。世界上許多國家都有這方面的規(guī)定。如《美國統(tǒng)一結(jié)婚離婚法》規(guī)定:結(jié)婚需有本州法律所要求的身體檢查結(jié)果證明書?!读_馬尼亞家庭法典》規(guī)定:批準(zhǔn)結(jié)婚須有醫(yī)務(wù)人員的證明或身體檢查結(jié)果證明書。我國雖然不再要求當(dāng)事人辦理結(jié)婚登記前必須做婚前檢查,但這樣并不利于當(dāng)事人的身心健康和國家優(yōu)生優(yōu)育政策的貫徹。

(五)注意保護(hù)事實(shí)婚姻中的弱勢群體

處理事實(shí)婚姻的糾紛案件,應(yīng)該偏重于對(duì)相對(duì)弱勢群體的保護(hù)。所謂相對(duì)弱勢群體是指事實(shí)婚姻中的夫或妻,在糾紛處理時(shí)處于劣勢地位的當(dāng)事人??紤]到中國的現(xiàn)實(shí)國情,經(jīng)過兩千多年的封建制度,男尊女卑等一些封建思想已經(jīng)根深蒂固,雖然改革開放以來人們文化素質(zhì)日益提高,但并未根除。在未到結(jié)婚年齡而成為事實(shí)婚姻的當(dāng)事人雙方的利益糾紛案件中,對(duì)女方將來前途的影響要大些,例如再婚。所以在通常情況下,應(yīng)該對(duì)女方多一些賠償。但是女方為相對(duì)弱勢群體也不是絕對(duì)的,需要具體案件具體考慮。

參考文獻(xiàn):

[1]劉紅芬.試述我國事實(shí)婚姻制度的完善[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002,9,23(9).

[2]王旭霞.事實(shí)婚姻法律地位之分析[J].甘肅省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2008,3,21(1).

[3]關(guān)越.關(guān)于事實(shí)婚姻的幾點(diǎn)法學(xué)思考[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2006,21(2).

【摘要】本文對(duì)我國事實(shí)婚姻立法的歷史演變進(jìn)行了概述,將社會(huì)與法律界對(duì)事實(shí)婚姻的態(tài)度進(jìn)行了歸納,針對(duì)我國事實(shí)婚姻立法的完善做了相應(yīng)的思考,提出了一些建議。

【關(guān)鍵詞】事實(shí)婚姻立法思考