導(dǎo)語(yǔ)：我國(guó)人身權(quán)保護(hù)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[論文關(guān)鍵詞］人身權(quán)；侵權(quán)行為；民事責(zé)任；民法保護(hù)

[論文摘要]人身權(quán)不但是相對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)而言的另一類重要民事權(quán)利，它同時(shí)也是民事主體享有其他民事權(quán)利的前提和基礎(chǔ)。享有法律賦予的獨(dú)立人格是民事主體從事一切法律行為的必要條件。因此，要完善人身權(quán)的立法及對(duì)它的保護(hù)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越重視對(duì)人身權(quán)的保護(hù)，但在我國(guó)人身權(quán)的法律保護(hù)體系還有待完善，本文就從民法的視角對(duì)人身權(quán)的民法保護(hù)做一論述，對(duì)我國(guó)人身權(quán)民法保護(hù)的體系化進(jìn)行探討。

1人身權(quán)的概念內(nèi)涵

人身權(quán)是指民事主體依法享有的、與特定人身相聯(lián)系而又不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利，是指公民依法所享有的涉及其生存和發(fā)展空間安全的自由度。它又有狹義和廣義之分。狹義的人身權(quán)是指公民在合法范圍內(nèi)所享有的具有人身性質(zhì)的行為自由，它與財(cái)產(chǎn)權(quán)相對(duì)應(yīng)，雖然不具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，卻能引起財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變化。它主要包括人身自由不受侵犯、人格尊嚴(yán)不受侵犯、住宅不受侵犯、通訊自由和通訊秘密受法律保護(hù)。廣義的人身權(quán)則是一個(gè)囊括涉及公民個(gè)人生存和發(fā)展空間安全，且?guī)в腥松硇再|(zhì)的諸法律權(quán)利的集合概念。從我國(guó)對(duì)公民人身權(quán)利的立法來(lái)看，它主要包括：人身自由權(quán)、生命健康權(quán)、人格權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、權(quán)、住宅不受侵犯權(quán)、通信自由和通訊秘密權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境權(quán)等。其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重屬性。它與財(cái)產(chǎn)權(quán)相對(duì)應(yīng)，共同構(gòu)成了民法中的兩大類基本民事權(quán)利。人身權(quán)具有以下法律特征：①人身權(quán)與特定的民事主體的人身密不可分，具有專屬性。②人身權(quán)是一種沒(méi)有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，不直接體現(xiàn)為一定的財(cái)產(chǎn)利益的民事權(quán)利。③人身權(quán)雖無(wú)財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，但與權(quán)利主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)有一定的關(guān)聯(lián)。

2人身權(quán)的客體

本文認(rèn)為人身權(quán)的客體是一個(gè)復(fù)合體，特指隨公民的出身和法人的設(shè)立而產(chǎn)生的與公民人身和法人有機(jī)體相伴始終、緊密相聯(lián)的非財(cái)產(chǎn)利益(這是就靜止?fàn)顟B(tài)的法律調(diào)整對(duì)象而言，在一定條件作用下非財(cái)產(chǎn)利益可以物化為財(cái)產(chǎn)利益)。我們可把這種非財(cái)產(chǎn)利益簡(jiǎn)稱為人身利益，人身利益是身體利益、人格利益和身份利益的集合。人身權(quán)的客體既不是“人身”或“人格”，也不是法律關(guān)系之對(duì)方當(dāng)事人，人身權(quán)的客體只能是一定的人身利益，而人身利益又可分為身體利益、人格利益和身份利益三個(gè)層次，其利益都通過(guò)各自對(duì)應(yīng)的人身權(quán)項(xiàng)得以體現(xiàn)和獲得法律存在。同時(shí)，我們還必須明白，人身權(quán)的客體與財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體是不同的。財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體是法律對(duì)物、行為、智力成果等享有的法定利益，這些法定利益在現(xiàn)實(shí)生活中，直接表現(xiàn)為商品，可以任意分割、消費(fèi)或有償轉(zhuǎn)讓。而人身權(quán)的客體并不是商品，雖然在法律技術(shù)的作用下，有時(shí)可以采取類似于商品的價(jià)值的形式來(lái)表現(xiàn)，但是，就其本質(zhì)而言，是不能分。

3侵害人身權(quán)的行為方式

3.1侵權(quán)行為構(gòu)成侵害人身權(quán)的基本方式這就需要首先弄清楚什么是侵權(quán)行為。民法確認(rèn)侵害人身權(quán)的民事違法行為是侵權(quán)行為。只有基于民法的這一基本認(rèn)識(shí)，才能對(duì)公民、法人的人身權(quán)進(jìn)行全面的民法保護(hù)，也正是基于這一認(rèn)識(shí)，成文法國(guó)家民法典除在總則部分對(duì)人身權(quán)作出一般規(guī)定外，基本上是在債法的侵權(quán)行為法中規(guī)定具體人身權(quán)及其保護(hù)方法；不成文國(guó)家則專設(shè)侵權(quán)行為法部門，加強(qiáng)對(duì)人身權(quán)的保護(hù)。

侵權(quán)行為這一概念直接源于羅馬法的私犯概念，在1804年《法國(guó)民法典》中，第一次使用了侵權(quán)行為這一概念，并為后世主要國(guó)家民事立法所沿用。而對(duì)于侵權(quán)行為的概念如何進(jìn)行界定，無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)外，歷來(lái)是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。我國(guó)民法關(guān)于侵權(quán)行為的基本規(guī)定見(jiàn)于《民法通則》，《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！钡?款規(guī)定：“沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”據(jù)此規(guī)定，我們可將侵權(quán)行為定義如下：侵權(quán)行為是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。

侵權(quán)行為具有以下法律特征：①侵權(quán)行為是侵害他人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。侵權(quán)行為侵害的是他人的合法權(quán)益，包括物權(quán)、債權(quán)、人身權(quán)等，并造成了損害的行為，這種損害既包括物質(zhì)上的，也包括精神上的。②侵權(quán)行為是行為人基于過(guò)錯(cuò)而實(shí)施的違法行為，只有在法律特別規(guī)定的情況下，才不要侵權(quán)行為的主觀過(guò)錯(cuò)因素。③侵權(quán)行為是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。依照法律規(guī)定：違反義務(wù)即應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。侵權(quán)行為造成民事主體權(quán)利的損害，引起相應(yīng)的法律后果，侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以損害賠償為主要內(nèi)容的民事責(zé)任。

將侵害人身權(quán)的違法行為認(rèn)作侵權(quán)行為，是羅馬法開(kāi)創(chuàng)的先例。羅馬法的私犯，就是侵權(quán)行為。私犯實(shí)際上分為兩大類．一類是對(duì)財(cái)產(chǎn)的私犯，另一類就是對(duì)人身權(quán)的侵害的私犯，稱之為“對(duì)人私犯”，并對(duì)侵害人身權(quán)的私犯違法行為，以侵權(quán)行為制裁。在《法國(guó)民法典》中，雖未明確規(guī)定侵害人身權(quán)的行為是侵權(quán)行為，但在規(guī)定侵權(quán)行為原則時(shí)，將侵害人身權(quán)的行為包括在內(nèi)?！兜聡?guó)民法典》在關(guān)于侵權(quán)行為的規(guī)定中，將侵害生命、身體、健康、自由以及貞操等人身權(quán)，列為最重要的侵權(quán)行為，置于財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為之前，表明了立法者價(jià)值取向的變化?？梢哉f(shuō)，將侵害人身權(quán)的民事違法行為，認(rèn)作侵權(quán)行為，是世界各國(guó)民事立法的通例。

我國(guó)《民法通貝4》亦認(rèn)侵害人身權(quán)為侵權(quán)行為，并在第119條和120條，作出明文規(guī)定。值得注意的是，其在法律特征上與侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為有很多相同之處，如都是違法行為，都是有過(guò)錯(cuò)的行為，都是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。但在侵權(quán)行為的侵害客體上，兩者存在差別，侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為侵害的客體是財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，而侵害人身權(quán)的侵權(quán)行為，侵害的客體是人身權(quán)，即人格權(quán)和身份權(quán)，因而它具有如下特點(diǎn)：①侵權(quán)行為造成的后果不是財(cái)產(chǎn)損失或者不是直接的財(cái)產(chǎn)損失，而是表現(xiàn)為人體傷害和人格利益損害。②侵權(quán)行為的后果難以用金錢計(jì)算損失，一般通過(guò)其他標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算金錢損失。③侵權(quán)行為在權(quán)利主體消失后，亦能有條件的構(gòu)成。如公民死亡后，其某些人格利益仍受保護(hù)。

3.2人身權(quán)民法保護(hù)的基本方法人身權(quán)法律保護(hù)體系包括人身權(quán)的民法保護(hù)、人身權(quán)的刑法保護(hù)、人身權(quán)的行政法保護(hù)。其中對(duì)人身權(quán)的首要保護(hù)就是人身權(quán)的民法保護(hù)，也就是說(shuō)在當(dāng)事人的人身權(quán)受到侵害時(shí)，首先尋求的保護(hù)是民法保護(hù)。所謂人身權(quán)的民法保護(hù)，就是指用民法上以確認(rèn)侵害人身權(quán)的違法行為為侵權(quán)行為的方式，以使侵權(quán)人承擔(dān)以損害賠償為主要內(nèi)容的民事責(zé)任的形式，對(duì)人身權(quán)遭受侵害的受害人予以救濟(jì)的法律保護(hù)方法。民法保護(hù)方法的財(cái)產(chǎn)性和補(bǔ)償性，決定了侵害人身權(quán)的侵權(quán)行為發(fā)生侵權(quán)賠償之債。而對(duì)于侵害人身權(quán)的受害人的民法保護(hù)，以損害賠償為其基本方法，是人類歷史發(fā)展和法律文化發(fā)展的必然結(jié)果，是人類自身的選擇。當(dāng)人類自己發(fā)現(xiàn)對(duì)同類的侵害，以同態(tài)復(fù)仇的方法進(jìn)行保護(hù)，不僅是野蠻的、不道德的，而且也是無(wú)益的以后，就選擇了損害賠償?shù)姆椒?，作為救?jì)人身權(quán)侵害的基本方法。隨著歷史的發(fā)展，人們不僅認(rèn)為對(duì)侵害物質(zhì)性人身權(quán)的受害人用損害賠償?shù)姆椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)，是科學(xué)的、合乎理性的，而且，對(duì)于侵害精神性人身權(quán)的受害人也用損害賠償?shù)姆椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)，也是科學(xué)的、合乎理性的。因而，對(duì)于人身利益的損害，人類也選擇以精神損害賠償?shù)姆椒?，作為基本方法?/p>

人類文明發(fā)展到今天，對(duì)于人身權(quán)法律保護(hù)的損害賠償方法，已經(jīng)形成了完備而系統(tǒng)的制度。它包括：①對(duì)人身傷害的財(cái)產(chǎn)賠償制度，一般又稱為人身?yè)p害賠償，實(shí)際上是對(duì)公民身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)所造成的損害，進(jìn)行財(cái)產(chǎn)賠償。②對(duì)侵害精神性人身權(quán)的人格利益損害賠償，一般又稱之為精神損害賠償。最高人民法院已經(jīng)于2001年2月頒布了《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》這一司法解釋，對(duì)精神損害賠償?shù)囊恍﹩?wèn)題作出了回答，這是我國(guó)在人身權(quán)保護(hù)方面的重要立法之一。而這里的賠償也一般包括具有財(cái)產(chǎn)因素的人格利益和不具有財(cái)產(chǎn)利益的人格利益的損害賠償。③對(duì)侵害人身權(quán)的慰撫金賠償。這是指對(duì)侵害人身權(quán)利行為所造成的受害人的精神痛苦的金錢賠償，藉以平服受害人的精神創(chuàng)傷、感情傷害等。而且在國(guó)際上，這種撫慰金賠償?shù)倪m用，有日漸擴(kuò)大范圍的趨勢(shì)。當(dāng)然對(duì)人身權(quán)的民法保護(hù)方法，還包括其他方式，如《民法通則》第120條、第134條規(guī)定的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響和賠禮道歉。這些都是非財(cái)產(chǎn)性的保護(hù)方法，通過(guò)這些方法，可以使受害人受到侵害的權(quán)利得到最大恢復(fù)。

4侵害人身權(quán)的歸責(zé)原則和責(zé)任構(gòu)成

侵害人身權(quán)的行為，法律確認(rèn)為侵權(quán)行為。侵權(quán)行為造成他人損害的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以損害賠償為主要內(nèi)容的民事責(zé)任，受到民事制裁。而要追究侵害人身權(quán)的侵權(quán)民事責(zé)任，首先要按法定原則確定行為人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。然后才能進(jìn)一步明確人身侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成條件以及侵權(quán)人怎樣承擔(dān)責(zé)任。而歸責(zé)原則正是確定行為人應(yīng)否承擔(dān)侵僅責(zé)任的基本準(zhǔn)則。發(fā)生了人身侵權(quán)行為造成人身權(quán)損害時(shí)，首先要依照這些原則明確責(zé)任由什么人承擔(dān)。

我國(guó)《民法通則》規(guī)定的侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有三項(xiàng)：一般侵權(quán)損害適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；某些特殊侵權(quán)損害適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)損害則適用公平責(zé)任原則。侵害人身權(quán)的損害賠償也是通過(guò)這三項(xiàng)原則確定責(zé)任的歸屬的。

侵害人身權(quán)的民事責(zé)任構(gòu)成，是指侵害人身權(quán)的行為人(加害人)在什么情況下，具備哪些條件才應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵害人身權(quán)的行為是侵權(quán)行為的一種，因此侵害人身權(quán)的民事責(zé)任構(gòu)成與一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成是一致的，應(yīng)當(dāng)具備主觀過(guò)錯(cuò)、違法行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系四個(gè)要件。

4.1主觀過(guò)錯(cuò)所謂過(guò)錯(cuò)，是指支配行為人從事違法行為(包括侵權(quán)行為)的心理狀態(tài)。包括故意和過(guò)失兩種形式。在侵權(quán)行為中，過(guò)錯(cuò)責(zé)任是基本的、普遍的原則。一般情況下，行為人即使由于自己的行為致他人損害，但若主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就不負(fù)侵權(quán)責(zé)任。因此，我國(guó)民法通則第106條把過(guò)錯(cuò)作為侵權(quán)責(zé)任的基本構(gòu)成要件。承擔(dān)侵害人身權(quán)的責(zé)任一般也必須具備過(guò)錯(cuò)這一主觀條件。

在侵害人身權(quán)的民事責(zé)任構(gòu)成中，由于侵害人身權(quán)行為的特殊性，法律對(duì)主觀過(guò)錯(cuò)有特別要求。具體要求如下：①侵害身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)，有過(guò)錯(cuò)就應(yīng)負(fù)責(zé)，不論是故意還是過(guò)失；出現(xiàn)法律規(guī)定的特殊情形的，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。②侵害姓名權(quán)，名稱權(quán)，包括非法干涉他人行使姓名權(quán)、名稱權(quán)以及非法使用他人姓名、名稱等，必須是故意的，才承擔(dān)責(zé)任，過(guò)失不構(gòu)成侵權(quán)。③侵害肖像權(quán)、婚姻自主權(quán)，侵權(quán)行為人也僅僅就故意負(fù)責(zé)。④侵害名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、信用權(quán)，應(yīng)區(qū)分不同情況對(duì)主觀過(guò)錯(cuò)作不同要求。⑤侵害身份權(quán)，無(wú)論是故意還是過(guò)失，都應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但如果是非法干涉身份權(quán)的，只有故意才構(gòu)成侵權(quán)。

4.2違法行為當(dāng)事人雖然主觀上有侵權(quán)的故意或過(guò)失，但如果客觀上并未實(shí)施違反法定義務(wù)或違反法律所禁止的行為，當(dāng)然不可能負(fù)侵權(quán)責(zé)任。因此，違法行為也是構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的要件之一。侵害人身權(quán)的民事責(zé)任也必須以當(dāng)事人違反法定義務(wù)或法律的禁止性規(guī)定實(shí)施了侵害人身權(quán)的違法行為為構(gòu)成要件。

違反下列法定義務(wù)，就構(gòu)成侵害人身權(quán)行為：①法律直接規(guī)定的義務(wù)。②一些特殊職業(yè)應(yīng)盡的義務(wù)。③來(lái)自行為人先前的行為所要求的義務(wù)。

侵害人身權(quán)的違法行為，包括三種形式：①行為人自己直接違反法定義務(wù)實(shí)施的侵權(quán)行為。這是最普遍的一種侵權(quán)行為。②自己監(jiān)護(hù)、管理的人所實(shí)施的行為。③自己管理物件不當(dāng)?shù)男袨椤?/p>