導(dǎo)語(yǔ)：家庭暴力概念管理論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

論文摘要

家庭暴力是發(fā)生在家庭成員之間的暴力行為。近年來(lái)有進(jìn)一步增多趨勢(shì)，其呈現(xiàn)出的特征、產(chǎn)生的后果令人堪憂(yōu)。嚴(yán)重危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法權(quán)益,破壞了穩(wěn)定和,已引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注。為了給予家庭暴力的受害者更全面、更具體、更適當(dāng)?shù)膮f(xié)助,以取得更好的社會(huì)效果，必須針對(duì)家庭暴力產(chǎn)生的內(nèi)在原因加以解決，盡快建立起道德、、社會(huì)、愛(ài)心等各層面的社會(huì)支持體系，緩解家庭暴力現(xiàn)象的蔓延。關(guān)鍵詞：家庭暴力特征成因?qū)Σ咚^家庭暴力,是指發(fā)生在家庭范圍內(nèi)的暴力行為。家庭暴力是古今中外家庭常見(jiàn)的一種帶有普遍性的丑惡現(xiàn)象，是一個(gè)全球性的。家庭中的弱者,如婦女、兒童、老人、殘疾人都有可能成為家庭暴力的受害者,家庭暴力根源是男尊女卑、父權(quán)制的傳統(tǒng)陋俗，它嚴(yán)重危害婦女身心健康,侵犯婦女合法權(quán)益,破壞社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展,已引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注。

我國(guó)2001年4月實(shí)行的新婚姻法對(duì)家庭暴力制定了一些具體的制裁條款，如將家庭暴力作為受害方提出離婚的一個(gè)條件，受害方離婚時(shí)可請(qǐng)求損害賠償?shù)?，還明確規(guī)定受害方可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)援助和居委會(huì)進(jìn)行勸阻，因此，家庭暴力絕不是“家務(wù)事”，而是一種法律予以制裁的行為。

一、家庭暴力的概念

家庭暴力（表達(dá)為DV），一般指發(fā)生在家庭成員之間的暴力行為，是古今中外家庭中較為常見(jiàn)的全球性的普遍現(xiàn)象。就其含義而言，有廣義和狹義之分。

廣義的家庭暴力是指一切具有家庭關(guān)系的成員中發(fā)生的一方對(duì)另一方的暴力行為。聯(lián)合國(guó)在《清除對(duì)婦女暴力宣言》中指出，家庭暴力是“家庭內(nèi)發(fā)生的身心方面和性方面的暴力行為，包括毆打、家庭中對(duì)女童的性虐待、強(qiáng)奸配偶和其他有害于婦女的傳統(tǒng)習(xí)俗、非配偶的暴力行為和與剝削有關(guān)的暴力行為”。這里的解釋明顯是廣義的。狹義的家庭暴力，是指男子對(duì)妻子行使的暴力行為，對(duì)此有人稱(chēng)之為“毆妻現(xiàn)象”或“毆妻文化”。中外都有學(xué)者持這種觀點(diǎn)，如英國(guó)學(xué)者認(rèn)為，家庭暴力是指男性伴侶為了支配和控制女性，在他們關(guān)系存續(xù)期間或終止之后對(duì)女性所施行的暴力和虐待行為。也有人認(rèn)為，廣義的家庭暴力是指對(duì)家庭成員進(jìn)行肉體上以及精神上的折磨、傷害和虐待的行為；狹義的家庭暴力則指對(duì)家庭成員進(jìn)行肉體上的摧殘、虐待和傷害的行為。這種劃分也不無(wú)道理。

認(rèn)定家庭暴力，首先要搞清“家庭”和“暴力”兩個(gè)關(guān)鍵詞的含義。所謂家庭，是指以婚姻和血緣為紐帶的基本社會(huì)單位。家庭成員是指基于婚姻和血緣關(guān)系的父母、子女及生活在一起的其他親屬。我國(guó)地區(qū)《家庭暴力防治》（第3條）規(guī)定的家庭成員，是指下列人員及其未成年子女：1、配偶或前配偶。2、現(xiàn)有或曾有事實(shí)上之夫妻關(guān)系、家長(zhǎng)家屬或家屬間關(guān)系者。3、現(xiàn)為或曾為直系血親或直系姻親。4、現(xiàn)為或曾為四親等以之旁系血親或旁系姻親。所謂暴，泛指侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)暴行為（參見(jiàn)《高級(jí)漢語(yǔ)大詞典》），其法律含義是指行為人為了取得某種利益或滿(mǎn)足某種欲望，而以急速猛烈的打擊或強(qiáng)制形式，針對(duì)他人人身或財(cái)產(chǎn)突然實(shí)施的一種非法行為。暴力應(yīng)具有以下特點(diǎn)：性質(zhì)的違法性、形式的急速猛烈性、時(shí)間的突發(fā)性、后果的嚴(yán)重性、主觀的目的性等等。

經(jīng)認(rèn)為，從家庭暴力的字面含義及其人們對(duì)該問(wèn)題關(guān)注之初衷，并結(jié)合我國(guó)的立法實(shí)踐，取廣義說(shuō)較為合理和適宜。據(jù)此，家庭暴力可以定義為：發(fā)生在家庭成員中的，以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給被害人的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。因此，家庭暴力行為不僅包括夫妻間，而且包括具有長(zhǎng)輩、晚輩等代際關(guān)系和姻親關(guān)系的人們間相互發(fā)生的暴力行為，它不僅包括對(duì)被害人的肉體上的暴力行為，同時(shí)也包括對(duì)被害人的精神上的暴力行為。

二、家庭暴力的特征

從現(xiàn)實(shí)生活家庭暴力的具體表現(xiàn)，結(jié)合我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，可以將家庭暴力的特征歸納如下：

（一）對(duì)象的特定性

家庭暴力對(duì)象的特定性主要表現(xiàn)為行為人與被害人之間不僅存在家庭關(guān)系，而且表現(xiàn)為被害人身份的相對(duì)特定性。一方面，侵害人與受害人之間是同一家庭中共同生活的成員，如夫妻、父子、婆媳等；另一方面，家庭暴力中最普遍、最嚴(yán)重的受害人是弱勢(shì)家庭成員群體。就現(xiàn)實(shí)情況看，家庭暴力的對(duì)象主要是針對(duì)婦女、兒童和老人，這其中尤以女性居多，女性中突出地表現(xiàn)為妻子。

家庭暴力的對(duì)象除了受害人的身體、精神以外，是否包括與受害人有關(guān)的財(cái)產(chǎn)或其他物品，如使用暴力行為將妻子的高檔陪嫁品毀損的行為，能否認(rèn)定為家庭暴力，是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。

在我國(guó)，法律和有關(guān)司法解釋對(duì)此都沒(méi)有明確規(guī)定，給法學(xué)一個(gè)想象的空間。2001年12月24日最高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返?條規(guī)定：婚姻法所稱(chēng)的家庭暴力，是指行為人“以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為?！边@里給出的問(wèn)題有二：一是“其他手段”中是否包括使用暴力毀損與受害人有關(guān)的財(cái)產(chǎn)或其他物品的行為；二是“給……等方面”是否包括與受害人有關(guān)的財(cái)產(chǎn)或其他物品？筆者認(rèn)為，上述司法解釋將家庭暴力的危害結(jié)果定性為“給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果”，把家庭暴力的對(duì)象理解為包括與受害人有關(guān)的財(cái)產(chǎn)或其他物品并非沒(méi)有道理。因?yàn)?，使用暴力毀損與受害人有關(guān)的財(cái)產(chǎn)或其他物品給受害家庭成員的精神造成一定傷害后果是現(xiàn)實(shí)中常見(jiàn)的，如以損害被害人貴重的私人財(cái)產(chǎn)使被害人精神痛苦不堪而達(dá)到逼其就范的目的等是為適例。

這一觀點(diǎn)，不僅有國(guó)內(nèi)一些權(quán)威性詞典的解釋作為支持，如《高級(jí)漢語(yǔ)大詞典》等名詞典將暴力就解釋為“侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)暴行為”，而且也得到國(guó)內(nèi)一些理論界同行的認(rèn)同。如有人認(rèn)為，“所謂暴力犯罪，是指行為人以暴力或者以暴力為脅迫手段，非法侵犯他人人身或非法占有他人財(cái)產(chǎn)的犯罪行為”。再比如，妨害公務(wù)罪中的“暴力，主要是對(duì)國(guó)家工作人員的人身實(shí)行打擊或強(qiáng)制，如捆綁、毆打、乃至輕傷害等。但是，如果針對(duì)國(guó)家工作人員而向物品使用強(qiáng)暴行為的，如砸壞國(guó)家工作人員辦公處的門(mén)窗、推翻辦公桌，砸碎辦公用品，嚴(yán)重妨礙國(guó)家工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，也可以納入暴力方法的范疇而構(gòu)成本罪。再者，在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)刑法中，暴力稱(chēng)為強(qiáng)暴，臺(tái)灣刑法學(xué)者們將強(qiáng)暴分為直接強(qiáng)暴和間接強(qiáng)暴，所謂直接強(qiáng)暴就是對(duì)被害人人身的暴力，所謂間接強(qiáng)暴是“行為人間接地對(duì)行為客體以外之第三人，或行為客體之所有物，施以強(qiáng)暴”。由此可見(jiàn)，間接強(qiáng)暴中包括了對(duì)被害人所有物品的暴力。盡管這些學(xué)者都是在刑法學(xué)意義上對(duì)暴力的解釋?zhuān)彝ケ┝χ械摹氨┝Α迸c刑法學(xué)意義上的“暴力”除了在危害程度上即在量上有所不同外，其并沒(méi)有質(zhì)的差異。

（二）行為的隱蔽性

行為的隱蔽性主要表現(xiàn)在：1、家庭暴力發(fā)生在具有血緣關(guān)系或婚姻關(guān)系的家庭成員之間，發(fā)生地一般又在家里，鮮為人知；2、由于傳統(tǒng)文化的，一些人錯(cuò)誤地將其歸為“家務(wù)私事”、“個(gè)人隱私”，認(rèn)為是“家丑”或“家事”不能外揚(yáng)，鄰居和其他人更不愿干預(yù)這種“閑事”，使得很多被害人，特別是女性，在受到侵害時(shí)，寧可在家忍氣吞聲、忍辱負(fù)重，也不愿聲張，這就使得很多家庭暴力不能及時(shí)暴光得到解決，直到由其導(dǎo)致惡性案件發(fā)生時(shí)，才大白于天下。調(diào)查顯示，只有13.4％的婦女，經(jīng)歷10次以下的暴力侵害，她們才會(huì)向法律或社會(huì)求救，而絕大多數(shù)被調(diào)查者平均要經(jīng)歷24.3次暴力侵害后，她們才會(huì)向法律或社會(huì)求救。

（三）主觀的故意性

與其它暴力行為一樣，家庭暴力行為人的主觀方面所持的心理態(tài)度是故意的，而且大多數(shù)都有明確的目的。所謂故意，是指行為人明知自己采取的暴力手段，會(huì)給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果，并且希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。其目的主要表現(xiàn)為獲取某種利益如財(cái)產(chǎn)，或滿(mǎn)足某種欲望如。家庭暴力不存在過(guò)失問(wèn)題，這在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“家庭暴力防治法”中有明確體現(xiàn)，該法第2條明文規(guī)定：“本法所稱(chēng)家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實(shí)施家庭暴力行為而成立其他法律所規(guī)定之犯罪”。家庭暴力的故意大多是直接故意，但也存在間接故意的情形，這主要表現(xiàn)在對(duì)受害人的精神侵害方面，如虐待行為。

（四）行為的普遍性

家庭暴力已成為全球公害而為世界各國(guó)所關(guān)注。有資料顯示，美國(guó)每年有4百萬(wàn)女性遭受家庭暴力，受害婦女總數(shù)超過(guò)了強(qiáng)奸、搶劫及車(chē)禍?zhǔn)芎D女的總和，平均每天三名婦女成為家庭暴力的亡魂；泰國(guó)曼谷50%的婦女經(jīng)常遭受丈夫的肉體摧殘；我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)有20%—30%的上層家庭存在暴力行為。在我國(guó)國(guó)內(nèi)，僅以2003年為例，全國(guó)婦聯(lián)共收到1萬(wàn)多起遭受家庭暴力的投訴。廣東省婦聯(lián)在廣州等11個(gè)城市1389個(gè)家庭進(jìn)行入戶(hù)抽樣調(diào)查表明：有29.2%的家庭存在家庭暴力，其中有79.4%存在丈夫?qū)ζ拮邮┍?。鄭州市婦聯(lián)在近3年所接待的上訪投訴中，近1/3是家庭暴力案件，其中2003年接待處理的家庭暴力事件124件，比2002年上升了33.3%，更為嚴(yán)重的是，由家庭暴力所導(dǎo)致的刑事案件也逐年上升。鄭州市中級(jí)人民法院在2003年審結(jié)的家庭暴力導(dǎo)致殺人的惡性案件達(dá)14起，占全市審結(jié)的重大刑事案件的3.9%。

（五）行為的違法性

在民主、法制社會(huì)里，任何暴力行為都是違法行為。具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的家庭暴力也不例外，其違法性主要表現(xiàn)為施暴者的行為違反國(guó)家有關(guān)保護(hù)家庭成員合法權(quán)益的法律規(guī)定。雖然我國(guó)尚無(wú)懲治家庭暴力的專(zhuān)門(mén)法《反家庭暴力法》，但有關(guān)保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益，禁止家庭暴力的內(nèi)容普遍涉及于《憲法》、《刑法》、《民法通則》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《老年人權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《治安管理處罰條例》等有關(guān)法律條文中，甚至于執(zhí)政黨的《共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例（試行）》也有相關(guān)規(guī)定。由此可見(jiàn)，只要實(shí)施家庭暴力，輕則違法，重則構(gòu)成犯罪。

現(xiàn)在，世界上已有40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)家庭暴力行為有明顯的法律處罰,主要包括亞洲的我國(guó)香港地區(qū)的《家庭暴力條例》、臺(tái)灣地區(qū)的《家庭暴力防治法》、馬來(lái)西亞的《家庭暴力法》、韓國(guó)的《家庭暴力懲治專(zhuān)項(xiàng)法案》；非洲的毛里求斯和南非的《家庭暴力法》；美洲的《美洲國(guó)家間預(yù)防、懲治和消除對(duì)婦女的暴力公約》（其中圣艾森特和格林納丁斯、牙買(mǎi)加、巴哈馬、巴巴多斯、伯里茲、智利等國(guó)在九十年代初期就制定了反對(duì)家庭暴力法,并設(shè)立了預(yù)防家庭暴力的組織）、阿根廷的《家庭暴力法》、美國(guó)聯(lián)邦的《對(duì)婦女暴力法》（后改為《預(yù)防販賣(mài)婦女和暴力傷害婦女法》）；歐洲的英國(guó)的《1996年家庭法》等。1993年，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)《消除對(duì)婦女的暴力行為的宣言》，1995年，在第四次世界婦女大會(huì)上通過(guò)的《北京宣言》中，又重申了對(duì)聯(lián)合國(guó)的上述宣言的承諾。由此可見(jiàn)，消除以對(duì)婦女的暴力為主的家庭暴力已成為全世界具有正義感、同情心的人們的共同心聲，成為一個(gè)國(guó)家民主、自由、平等的象征。在我國(guó)，目前已有20個(gè)省、市、自治區(qū)相繼出臺(tái)了預(yù)防、制止家庭暴力的地方性法規(guī)或文件，這是一個(gè)可喜的現(xiàn)象。但是，由于各地區(qū)間的社會(huì)環(huán)境、執(zhí)法現(xiàn)狀的差異，沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一制止家庭暴力的基本法律規(guī)范，不利于司法的統(tǒng)一。因此，制定國(guó)家級(jí)的專(zhuān)門(mén)反家庭暴力法，保障婦女、兒童和老人在家庭中的最基本的人權(quán)，理應(yīng)引起國(guó)家立法機(jī)關(guān)的重視以及廣大法律工作者的關(guān)注和思考。

（六）發(fā)作的反復(fù)性

因家庭暴力的施暴人與受害者具有長(zhǎng)期共同生活的關(guān)系，在多數(shù)情況下，家庭暴力不是表現(xiàn)為一次簡(jiǎn)單的暴力傷害，而是表現(xiàn)為長(zhǎng)期的、反復(fù)的暴力侵犯，這是家庭暴力與其他暴力行為的區(qū)別所在。暴力行為的反復(fù)性發(fā)作是家庭暴力發(fā)生的一般。其一個(gè)周期一般表現(xiàn)為四個(gè)階段，即：關(guān)系緊張階段、暴力行為施行階段、關(guān)系修復(fù)階段與和好后親密階段。因此，對(duì)峙--暴力--修復(fù)--親密，再對(duì)峙--暴力--修復(fù)--親密，……，如此循環(huán)反復(fù)，一次比一次更進(jìn)步，最后導(dǎo)致矛盾雙方惡化出現(xiàn)血案。

（七）手段的殘暴性

暴力是指行為人在侵害他人的人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利時(shí)采取的摧殘、強(qiáng)制他人身體的一種兇惡、殘酷的手段，它不單純是故意的傷害行為，與一般的外力行為動(dòng)作如推搡、拉扯、爭(zhēng)脫也有區(qū)別，具有殘忍性，如毆打、用煙頭燙，潑硫酸殘忍地傷害器官等。家庭暴力引發(fā)的犯罪多為惡性案件。因?yàn)榍趾θ伺c被侵害人之間的特殊關(guān)系，一般輕傷性家庭暴力，受害者出于多種原因，往往總是忍氣吞聲、委曲求全，不忍將施暴人訴諸法律，只有在事情愈演愈烈后，導(dǎo)致人身傷亡才會(huì)使犯罪暴露。此外，殘酷的精神暴力也屢見(jiàn)不鮮。

（八）后果的嚴(yán)重性

家庭是的細(xì)胞，家庭暴力是社會(huì)不穩(wěn)定的重要因素。首先，它嚴(yán)重摧殘了被害人的身體，使其受到肉體傷害和痛苦，甚至直接導(dǎo)致被害人的死亡。其次，家庭暴力給被害人的精神帶來(lái)極大的痛苦，這種無(wú)形的痛苦和傷害比身體上的創(chuàng)傷更難愈合，造成的后果也更加嚴(yán)重，如導(dǎo)致精神失常，人格扭曲，或因不堪精神重負(fù)而自殺、自殘、離家出走流落街頭，極端者甚至以身試法，以暴抗暴，造成一系列悲劇。有資料表明：我國(guó)五成以上的女性犯人是因?yàn)椴豢叭淌芗彝ケ┝Χ呱戏缸锏缆返?。再次，家庭暴力破壞家庭的和睦與安寧，嚴(yán)重地危害社會(huì)安定、阻礙社會(huì)的和進(jìn)步。因?yàn)榧彝ナ巧鐣?huì)的細(xì)胞，其和睦與安寧關(guān)系到社會(huì)的安定與發(fā)展，而受家庭暴力侵害的人，在其人身、人格、名譽(yù)等最基本的權(quán)利都無(wú)法保障的情況下，又如何能夠全身心地投入到社會(huì)生產(chǎn)中去呢？從這個(gè)意義上講，家庭暴力對(duì)社會(huì)的發(fā)展有直接的作用。此外，由于深受家庭暴力的影響，在這種環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的孩子，大多數(shù)患有恐懼、焦慮、孤獨(dú)、自卑、不信任等心理障礙，在他們長(zhǎng)大后，如其心理得不到及時(shí)診治，很可能會(huì)成為新的家庭暴力的實(shí)施者，更有甚者，會(huì)因此成為敵視社會(huì)、報(bào)復(fù)社會(huì)的人。

三、家庭暴力的成因

（一）收入的不平衡是家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因。經(jīng)濟(jì)收入的不平衡導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)地位的不平等。傳統(tǒng)的擇偶觀是男強(qiáng)女弱。女方希望找一個(gè)各方面都比自己強(qiáng)的男性,而自己甘愿默默奉獻(xiàn)于家庭,一些男性由于有了妻子及其家庭成員的支持,因某些機(jī)遇而迅速致富,社會(huì)地位也大大提高,所謂的“優(yōu)越感”得到了體現(xiàn),于是要求家庭成員絕對(duì)服從其意志,否則就惡語(yǔ)傷人,大打出手。此外還有政策的原因,妻子下崗,收入減少,重新就業(yè)困難,不得不暫時(shí)依賴(lài)丈夫,從而受到丈夫的冷落和歧視。

（二）立法不完備和的可操作性不強(qiáng)是家庭暴力滋生的法律原因。我國(guó)尚無(wú)明文懲處家庭暴力法律規(guī)定,雖然《刑法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權(quán)益保障法》都規(guī)定了禁止用暴力虐待、殘害婦女,但由于有些家庭暴力事件與虐待罪事實(shí)之間有本質(zhì)的差別,裁決起來(lái)缺少法律依據(jù)。

（三）男權(quán)文化和夫權(quán)思想是家庭暴力產(chǎn)生的文化根源。“男尊女卑”,夫權(quán)統(tǒng)治貫穿數(shù)千年歷史;“三從四德”,將女性置于男性統(tǒng)治之下。對(duì)子女則實(shí)行懲戒之術(shù)“天下無(wú)不是的父母,父叫子死,子不敢不死”推行“君為臣綱、父為子綱、夫?yàn)槠蘧V”封建禮教。掌握家庭經(jīng)濟(jì)權(quán)力的家長(zhǎng),對(duì)家屬當(dāng)然地享有至高支配權(quán),從而使干涉與侵害婦女、子女的人身權(quán)利的行為合理合法化。直至今天,崇尚男性對(duì)女性暴力、父母對(duì)子女懲戒的歷史傳統(tǒng),依然深刻地影響當(dāng)代中國(guó)家庭。

（四）司法的漠然態(tài)度是家庭暴力產(chǎn)生的社會(huì)根源。因?yàn)榧彝ケ┝Σ⒎且话愕闹伟?還涉及到感情因素。司法人員認(rèn)為“清官難官家務(wù)事”，他們怕自己正兒八斤的去處理了,可當(dāng)事人之間馬上又和好了,反過(guò)來(lái)還怪自己多管閑事,所以“多一事不如少一事”。

四、預(yù)防、制止和懲治家庭暴力的對(duì)策

（一）充分利用現(xiàn)有的法律框架來(lái)制止和處罰家庭暴力行為。我國(guó)現(xiàn)有關(guān)于維護(hù)婦女、老人、兒童權(quán)益的法律法規(guī)散見(jiàn)于《憲法》、《民法通則》、《刑法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權(quán)益保障法》、《老年人權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《婚姻法》等法律法規(guī)中,要消除家庭暴力就是要逐步完善這些相關(guān)的法律、法規(guī)體系,為受害者提供充分有效的法律救濟(jì)手段。例如：設(shè)立分居制度，它作為同居制度的一種補(bǔ)充，不僅可以緩解夫妻雙方的矛盾，避免草率離婚，還可以對(duì)防止婚內(nèi)暴力以及由此引發(fā)的刑事案件有積極作用；在民法上，因從侵權(quán)的角度看待家庭暴力，賦予受害方民事賠償請(qǐng)求權(quán)，受害方有權(quán)要求停止侵害，賠禮道歉，賠償損失（包括精神賠償）。

（二）構(gòu)架家庭暴力法。制定專(zhuān)門(mén)的家庭暴力法。針對(duì)家庭暴力的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性與嚴(yán)重性,許多國(guó)家和地區(qū)制定了專(zhuān)門(mén)的家庭暴力法。1995年12月新西蘭國(guó)會(huì)通過(guò)了《家庭暴力法案》，全面調(diào)整家庭暴力問(wèn)題;英國(guó)也于1994年出臺(tái)了家庭暴力法;新加坡對(duì)此也有專(zhuān)項(xiàng)立法;在我國(guó)地區(qū),1998年也通過(guò)了家庭暴力防治法,從刑事、民事、家事和防治服務(wù)多種角度,治理家庭暴力問(wèn)題。由于我國(guó)家庭暴力有關(guān)的現(xiàn)行法規(guī),均散見(jiàn)于各類(lèi)法典,法條中并有許多的漏洞與缺失,并未提供根本防治及解決家庭暴力問(wèn)題之途徑,極不利于司法操作及社會(huì)實(shí)踐。因此我國(guó)在今后的立法規(guī)劃中,也應(yīng)將反家庭暴力法的制定納入其中,以便在全國(guó)范圍內(nèi)制止和懲治家庭暴力的行動(dòng)有專(zhuān)項(xiàng)法律可依,且能在全國(guó)范圍內(nèi)起到統(tǒng)一的威懾作用。

（三）建立多層次多機(jī)構(gòu)的社會(huì)支持體系。1.充分發(fā)揮基層居委會(huì)等組織的調(diào)解作用。2.強(qiáng)調(diào)執(zhí)法機(jī)關(guān)及時(shí)介入,有效制止的職責(zé)。3.建立類(lèi)似于國(guó)外婦女庇護(hù)所性質(zhì)的社會(huì)救助機(jī)構(gòu)。以幫助受害人及時(shí)擺脫家庭暴力。

（四）加強(qiáng)道德,提高全民素質(zhì),樹(shù)立良好風(fēng)尚。通過(guò)多種教育活動(dòng)形式加強(qiáng)國(guó)民的道德教育,促高社會(huì)道德水準(zhǔn),制止、減少甚至消除對(duì)婦女的家庭暴力。通過(guò)教育,借助輿論的力量,倡導(dǎo)良好的婚姻道德風(fēng)尚等以制止和消除對(duì)婦女的家庭暴力,使不道德者受到應(yīng)有的輿論譴責(zé),同時(shí)也通過(guò)教育使每個(gè)人懂得彼此尊重對(duì)方的人格和尊嚴(yán)的重要,充分認(rèn)識(shí)到只有尊重別人的人,才能獲得別人對(duì)自己人格尊嚴(yán)的尊重。另外,通過(guò)多種渠道對(duì)弱勢(shì)群體———婦女進(jìn)行“自尊”、“自信”、“自立”、“自強(qiáng)”的教育,使她們提高自身素質(zhì),擁有獨(dú)立的人格和尊嚴(yán),從根本上擺脫家庭暴力。

總之，對(duì)于家庭暴力應(yīng)實(shí)行綜合治理，發(fā)揮社區(qū)、單位和執(zhí)法機(jī)關(guān)等各方面的積極性，努力使家庭暴力走出“鄰居不勸，居委會(huì)不問(wèn)，單位不管，不出人命執(zhí)法機(jī)關(guān)不理”的真空地帶。為了有效地預(yù)防和遏制家庭暴力，受害人要甩掉“家丑不可外揚(yáng)”的觀念，提高自我保護(hù)意識(shí)，勇敢地運(yùn)用法律武器，捍衛(wèi)法律賦予自己的不可侵犯的權(quán)利。社會(huì)各階層、執(zhí)法機(jī)關(guān)要改變“清官難斷家務(wù)事”的漠視態(tài)度，對(duì)于家庭暴力不僅要管，而且要加大治理力度。隨著全社會(huì)對(duì)家庭暴力問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，隨著全社會(huì)對(duì)家庭暴力行為的打擊和防范、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)文明程度的提高，家庭暴力行為將得到有效地遏制。資料：

論文類(lèi)：

[1]張珊珊等,關(guān)注家庭暴力案件[N]，揚(yáng)子晚報(bào),南京,2001-11-25(A5)

[2]郝艷梅，重新審視家庭暴力[J],《前沿》，2001.9.62-63

[3]馬原，堅(jiān)決制止和消除對(duì)婦女的暴力[C]，人民法院出版社,北京，1997.93-94