信息不對稱的經(jīng)濟法論文
時間:2022-09-30 04:41:35
導語:信息不對稱的經(jīng)濟法論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
(一)交易活動的成本原則
無論是利用信息工具和非信息工具去解決問題,都具有一定的制度成本與交易成本。近年來,隨著科學技術的日益發(fā)展,解決信息不對稱問題需要的成本在不斷的降低。這也是社會進步的表現(xiàn)。信息不對稱發(fā)生的情況中,總是分為處于優(yōu)勢的一方與處在劣勢的一方。這些成本不光要包括占優(yōu)勢一方向占劣勢一方發(fā)送某種信號的成本、占劣勢一方分析信號的成本,還包括一些社會成本。
(二)遵循比例協(xié)調分配原則
不管是立法還是遵守法律規(guī)范都要遵循一個比例協(xié)調的分配原則。這樣才不會產(chǎn)生一些成本大于利益的產(chǎn)生的行為。信息的不對稱問題一定要堅持一個合適度,將成本降到最低,可能產(chǎn)生的傷害降到最小。
(三)最優(yōu)組合原則
因為信息不對稱問題的復雜、難易層度不同,規(guī)制工具需要達到一個最優(yōu)的組合,這樣才能夠將每個規(guī)制工具的潛能發(fā)揮到最大。這其中,不同的非信息工具之間可以組合,不同的信息工具可以組合,甚至是,信息工具與非信息工具也可以到一個最優(yōu)的組合狀態(tài)。
二、信息不對稱的歷史發(fā)展
信息不對稱與人類社會同時產(chǎn)生,共同發(fā)展。但是,信息不對稱的發(fā)展并沒有如同人類社會一樣日新月異??梢哉f在相當長的一段時間里,信息不對稱的發(fā)展是比較緩慢、比較微弱的。直到工業(yè)發(fā)展,企業(yè)產(chǎn)生之后,信息的不對稱才開始加速發(fā)展的。工業(yè)革命時期,企業(yè)規(guī)模較小,還未出現(xiàn)“”這一概念。這一時期的信息不對稱問題還不是很明顯,人們懂得制定一些簡單的規(guī)章制度來約束信息不對稱引發(fā)的一系列問題。隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展,企業(yè)規(guī)模不斷發(fā)展,逐漸形成壟斷市場。一些大公司開始實行了稱霸商界的計劃。企業(yè)中的合同越來越多,越來越復雜。甚至合同加入霸王條款,侵害消費者的利益,將消費者置于一個極度弱勢的位置。傳統(tǒng)的理論已經(jīng)無法再解決如此復雜的問題。市場經(jīng)濟逐步確立,各方都在努力尋求一個平衡,力圖解決信息不對稱帶來的一系列問題。
三、民商法視角下的信息不對稱規(guī)制
民商法遵循的是自治和平等原則。民商法也一直在試圖去解決信息不對稱問題。并且取得了一定成效。只是民商法通常采用的都是非信息工具去解決問題,且屬于一種事后補救措施。主要包括解除、撤銷合同,旨在保護劣勢一方的利益。民商法對信息不對稱問題解決的努力主要表現(xiàn)在產(chǎn)權保險制度與善意取得制度。例如,我國《合同法》、德國民法典、臺灣地區(qū)法典都明確規(guī)定了“錯誤制度”。因為一方對另一方產(chǎn)生誤解而簽訂的不合理的合同,可以向法院提出申請變更甚至是撤銷合同。用這種方式來挽救不合理的合同對劣勢一方造成的重大損失。信息不對稱又分為主觀信息不對稱和客觀信息不對稱。主觀信息不對稱主要是由于一方自己的誤解造成的信息不對稱問題??陀^信息不對稱主要是對方對有關信息的刻意隱瞞、欺騙造成的信息不對稱。我國《合同法》最主要的功能是保護了弱勢一方的合法權益。合同主要是由其中一方擬定,同另一方商定。
四、經(jīng)濟法視角下的信息不對稱
經(jīng)濟法主要是采用非信息工具與信息工具去解決信息不對稱產(chǎn)生的問題。經(jīng)濟法解決問題的方式與民商法有許大的不同。除了前面提到的,民商法主要是采用非信息工具解決信息不對稱帶來的問題,而經(jīng)濟法主要是采用非信息工具與信息工具兩種規(guī)制工具,工具組合較為復雜。還有一點即民商法公權干預很少出現(xiàn),而經(jīng)濟法中,公權干預明顯增多。此外,民商法主要是時候補救措施,而經(jīng)濟法是一種事前的預防措施。經(jīng)濟法視角下的信息不對稱更加的靈活。補充了傳統(tǒng)規(guī)制的不足,對民商法具有一種補充效果。但也應該注意到,公權干預不可亂用,不然將產(chǎn)生不可預料的后果。例如在經(jīng)濟法中的‘冷靜期制度’就運用得很成功。所謂“冷靜期制度”實際上是一種為了解決信息不對稱問題采用的非信息工具。簡而言之就是一種“后悔權”。在一定期限內(nèi),一方如果后悔了,可以單方面的取笑合同,只是需要根據(jù)不同情況支付一定的費用。這種制度主要是運用在一些保險合同、網(wǎng)絡銷售合同、金融交易合同中。但在前面筆者也提到過,這種冷靜制度并不是萬能的,可以適用于每一種合同中。比如人壽保險中可以運用冷靜制度,而在財產(chǎn)保險制度便不適用。這是由于人壽保險時間較長,而財產(chǎn)保險時間跨度比較短所決定的。
五、結語
信息的不對稱與人類社會同時產(chǎn)生,共同發(fā)展。信息不對稱是一種客觀存在,法律產(chǎn)生之后,需要不斷的去解決信心不對稱產(chǎn)生的問題。然而,信息不對稱這一概念的提出卻是在最近幾十年,并且,學界對信息不對稱這一研究并不深入。在工業(yè)革命以前,信息不對稱的影響是比較微弱的,而在當今這個經(jīng)濟飛速發(fā)展的時代,信息不對稱的研究應該是刻不容緩的,這樣更有利于解決社會問題。
作者:張麗娜單位:上海師范大學
- 上一篇:多元秩序的國際法論文
- 下一篇:應用型本科高校經(jīng)濟法論文