導語：淺析商事責任必要性一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】商事責任體現(xiàn)了商事關系特點和商業(yè)交易的價值觀念。商事責任應該由法定機關按照法定的原則進行認定，在責任人承擔責任之后，還需要追究原始責任人的責任。商事責任對商事交易的發(fā)展有著極為顯著的作用，如果出現(xiàn)無法追責的情況，就會危及交易雙方的切身利益，打消其積極性，最終將會影響整個社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。筆者將在本文討論商事責任的必要性問題。

【關鍵詞】商事責任；商主體；原始責任；替代責任

所謂的商事責任是商主體違反商法規(guī)范時應當承擔的不利后果，主要涉及一方違反注意義務等違法情況。商事責任是法律明文規(guī)定，由國家專門機關進行認定和歸結并依靠國家強制力保障實施，具有保障商事交易關系正常運行的作用。商主體在享有權利的同時也應當承擔義務，違反法律所規(guī)定的義務就應該承擔責任，使商事制度的約束力得以有效發(fā)揮。

1商事責任的制度邏輯

1.1商事責任的訴求。在商業(yè)責任中，直接針對的是商業(yè)社會不正規(guī)的商事關系，目的在于恢復正常的商業(yè)秩序，商法在可能損害商業(yè)利益的地方建立起商業(yè)關系，由此產(chǎn)生法律性質各不相同，商事責任的設置需要以商業(yè)關系為特點，追求不同的制度目標，運用不一樣的技術。1.2以預定商事功能為導向。商事責任是指因為故意違背或者不履行法定的第一性商業(yè)義務所引起的。在違反法律義務和合同義務或者有違法行使權利的情況下，商法為了平衡各方利益，穩(wěn)定商業(yè)秩序，進一步分配更有約束力的第二性義務，也就是商事責任。責任是依據(jù)違法的行為產(chǎn)生和承擔的，在法律和道德審判中具有否定性，表現(xiàn)在對責任人的人身和財產(chǎn)權益上的剝奪。通過商事法律責任制度，迫使行為人或其關聯(lián)方受到制裁，并對他人進行救濟。商事責任制度的主要功能有：其一，商法對符合規(guī)定的行為進行了積極的評價，承認其合法性，并提供了法律保護。針對違反規(guī)定的行為，進行否定評價，認定其違法行為，追究其法律責任；其二，由于對受害者造成的損害，商事責任要求負責任人對受害者提供補償，以補償受害者的損失，這是其補償?shù)墓δ?；其三，商業(yè)責任是恢復受損商業(yè)關系和商業(yè)秩序的一種手段，這是其修復功能。

2商事責任體系安排

2.1商事責任的宏觀安排。在商法的規(guī)定中，責任人的主觀應訴性已經(jīng)退居次要地位，被害人利益的補償被放在首要地位。在商業(yè)風險中，資不抵債是一種正常現(xiàn)象，單一商業(yè)主體的債務性質遠不足以彌補受害人的損失，而商業(yè)損失巨大，被害人利益的保護需要依靠更加有效的社會制度。商業(yè)責任通過制度責任整體化解交易信用風險后，仍然具備當事人違約風險，很多有效合同無法履行。在大范圍的社會化交易中，許多違約風險直接影響到企業(yè)的正常經(jīng)營。從機制上消除合同不履行的風險是必要的?！蹲C券法》通過制定會員制，建立了不同于一般人的交易當事人規(guī)則體系。通過開戶程序設立資金和證券賬戶，將責任財產(chǎn)進行集中管理，由證券公司按照交易結算規(guī)則成交后進行日常制度安排，代替當事人履行職責的行為，從制度上消除了成交后無法履行約定的風險。2.2商事責任的類型。根據(jù)不同主體需要承擔不同的責任，商業(yè)責任可化分為自己責任、代替和轉至責任。按照自由意志作出行為選擇的商業(yè)關系當事人的責任。商業(yè)關系的當事人根據(jù)自己的想法作出抉擇，做出的違法行為是自身的選擇，因此當事人將依法承擔法律后果。法人是責任的直接主體，也是自身責任人，內部成員根據(jù)其成員職位與團體有一定的法律關系。在內部關系中，成員按照團體的職能承擔自身相應責任，也屬于自己的責任范圍。在替代責任機制中，商業(yè)責任是由法定的或規(guī)定的利益聯(lián)系產(chǎn)生的。在用人機構的責任機制中，雖然需要考慮特定人員的行為過失，但在承擔替代責任時，用人單位不需要考慮是否存在過錯。

3商事責任的實現(xiàn)方式

當具體違法行為發(fā)生時，法律責任的存在是客觀的。專門國家機關所能做的，就是通過法定程序，將客觀責任權威性地歸責于責任主體。歸責是由國家專門機關或者其他有權的社會組織依據(jù)法律的規(guī)定和法定程序進行判斷識別，按照法定的歸責原則將法律責任正確的歸責于有責主體。按照這樣的邏輯原則，首先，行為人是商事責任的原主體。商業(yè)關系的主體是行為人，行為人通過自由意志進行商業(yè)活動，并形成商業(yè)關系，對債務承擔無限責任。其次，商事責任的替代責任主體為關系人。商事關系中還涉及到雇傭、管理、委托關系，關系人與行為人密不可分。在行為人無法承擔責任時，應當由替代關系人承擔責任，以保障受害人的損失得到應有的補償。最后，商事責任的補充主體為政府。在規(guī)模比較大的商事案件當中，商主體遭受巨大損失時，基于商主體的財產(chǎn)賠償機制無法實現(xiàn)，政府最終成為商事責任的承擔者。

4結語

商事責任在商事制度中占據(jù)重要的地位，但商法中還沒有相對比較成熟易于操作的理論。由于我國采取民商合一的立法模式，所以關于商事責任的理論大多依賴民事責任理論，缺乏有效的商事責任理論無法發(fā)揮法律的解釋作用，也無法指導司法實踐活動，最終會形成“跛腳”的商事理論。

參考文獻

[1]張守文.經(jīng)濟法責任理論之拓補［J］.中國法學,2003(4):13-24.

[2]楊立新.侵權責任法應當規(guī)定商事侵權責任［N］.法制日報,2009-03-18.

作者:王守賀 單位:沈陽師范大學