導(dǎo)語(yǔ)：電力市場(chǎng)交易價(jià)差分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:四川是水電資源大省，亦為電力體制改革綜合試點(diǎn)省，目前水電裝機(jī)占電力總裝機(jī)的80%。水電通過(guò)自主雙邊交易、復(fù)式競(jìng)價(jià)撮合交易等參與電力市場(chǎng)年度交易，2018年成交價(jià)格差異甚大。根據(jù)四川中長(zhǎng)期電力交易品種，分析了形成水電年度交易價(jià)差的主要原因，包括成本差別、不公平競(jìng)價(jià)環(huán)境、信號(hào)失靈等，并提出了市場(chǎng)環(huán)境下水電價(jià)格形成機(jī)制的有關(guān)政策措施建議。

關(guān)鍵詞:電力市場(chǎng);水電;價(jià)格;四川

四川是水電資源大省，電力體制改革綜合試點(diǎn)省，也是第一批現(xiàn)貨交易試點(diǎn)省。四川省電力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，地域特征明顯:一是電網(wǎng)類(lèi)型多樣。既有國(guó)家電網(wǎng)，又有地方電網(wǎng)。國(guó)家電網(wǎng)分為一個(gè)直供區(qū)和100多個(gè)全資、控股子公司供區(qū)，地方電網(wǎng)有一個(gè)省屬電網(wǎng)、5個(gè)市縣電網(wǎng)和254個(gè)小水電自供區(qū)。二是電廠調(diào)度關(guān)系多樣。既有國(guó)調(diào)機(jī)組(國(guó)家電力調(diào)度中心統(tǒng)一調(diào)度的機(jī)組)直送江蘇、上海、浙江，又有網(wǎng)調(diào)(西南電力調(diào)度控制中心統(tǒng)一調(diào)度的機(jī)組)機(jī)組送往重慶;既有省調(diào)機(jī)組(四川電網(wǎng)調(diào)度控制中心統(tǒng)一調(diào)度的機(jī)組)在省內(nèi)平衡消納，還有地調(diào)機(jī)組(在不同地方范圍內(nèi)調(diào)度的機(jī)組)在市、縣范圍內(nèi)消納，還有不參加統(tǒng)一調(diào)度的自備電廠。另外，還存在“一江三調(diào)”(雅礱江梯級(jí)水電受?chē)?guó)調(diào)、西南網(wǎng)調(diào)、省調(diào)三級(jí)調(diào)度)，“一廠兩調(diào)”(溪洛渡電站同時(shí)受?chē)?guó)網(wǎng)、南網(wǎng)調(diào)度)。三是送電方式多樣。四川電網(wǎng)與西藏、重慶、陜西、華中、華東電網(wǎng)有輸電網(wǎng)連接，既有復(fù)奉、錦蘇、賓金“點(diǎn)對(duì)網(wǎng)”外送，又有川渝、川陜“網(wǎng)對(duì)網(wǎng)”外送;既有直流外送通道，也有交流外送通道。四是水電調(diào)節(jié)性能多樣。多年調(diào)節(jié)、年調(diào)節(jié)、季調(diào)節(jié)、日調(diào)節(jié)和無(wú)調(diào)節(jié)(徑流式)電站兼有，季以上調(diào)節(jié)性能水電約占水電總裝機(jī)的37%，豐枯出力差別大。水庫(kù)電站在保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行中起重要作用，而且還承擔(dān)防洪、灌溉供水、航運(yùn)、生態(tài)供水等社會(huì)公益性功能。五是流域梯級(jí)水電關(guān)系復(fù)雜。既有省內(nèi)河流電站，也有金沙江界河電站。除雅礱江及一些中小河流由單一業(yè)主開(kāi)發(fā)外，大部分梯級(jí)水電為多業(yè)主開(kāi)發(fā)，不同時(shí)期、不同業(yè)主、不同調(diào)節(jié)性能、不同并網(wǎng)點(diǎn)的水電不協(xié)調(diào)問(wèn)題突出，下游水電受上游干支流電站出力影響大。六是水電建設(shè)成本差異大。既有運(yùn)行幾十年的老電站，基本無(wú)折舊和財(cái)務(wù)費(fèi)用，也有近年新投產(chǎn)的電站，債務(wù)利息負(fù)擔(dān)重。同時(shí)期建設(shè)的水庫(kù)電站相比一般徑流式電站成本偏高，另外，在建和后續(xù)開(kāi)發(fā)的水電建設(shè)造價(jià)更高［1］。七是電價(jià)類(lèi)型多。歷史形成的還本付息電價(jià)、經(jīng)營(yíng)期電價(jià)、標(biāo)桿電價(jià)、分類(lèi)標(biāo)桿電價(jià)、分時(shí)電價(jià)、“三州”留存電量電價(jià)、川電外送電價(jià)、留川電量電價(jià)、扶持電量電價(jià)等水電上網(wǎng)電價(jià)多達(dá)33個(gè)，火電上網(wǎng)電價(jià)也有9個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。銷(xiāo)售電價(jià)更加復(fù)雜，國(guó)網(wǎng)四川電力公司經(jīng)營(yíng)區(qū)內(nèi)大部分實(shí)現(xiàn)同價(jià)，部分低價(jià)區(qū)尚未同價(jià)。省屬電網(wǎng)20多個(gè)價(jià)區(qū)和市縣電網(wǎng)仍是“一縣一價(jià)”。

1電力市場(chǎng)概況

1.1發(fā)用電情況。2018年四川省全口徑裝機(jī)容量9832.67萬(wàn)kW。其中，水電裝機(jī)7823.95萬(wàn)kW，占全口徑裝機(jī)的79.57%;火電裝機(jī)1575.15萬(wàn)kW，占比16.02%;風(fēng)電裝機(jī)252.82萬(wàn)kW，占比2.57%;光伏裝機(jī)180.75萬(wàn)kW，占比1.84%。2018年四川省全口徑發(fā)電量3760.84億kW•h。其中，水電、火電、風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電量分別為3249.10億、434.67億、54.65億、22.42億kW•h。2018年，發(fā)電設(shè)備平均利用小時(shí)數(shù)為3859h。其中，水電、火電、風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電平均利用小時(shí)分別為4186、2724、2333、1441h。2018年，四川省全社會(huì)用電量2459.49億kW•h，統(tǒng)調(diào)最大用電負(fù)荷超過(guò)3700萬(wàn)kW。其中，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、城鄉(xiāng)居民生活用電量分別為11.16、1561.99、419.99、466.36kW•h，分別占比為0.4%、63.5%、17.1%、18.9%。2018年四川省與區(qū)外電網(wǎng)已形成“四直六交”聯(lián)網(wǎng)格局。即，通過(guò)復(fù)奉、錦蘇、賓金三條±800kV直流、±500kV德寶直流以及川渝六回交流通道外送電力。2018年全口徑外送電量1333.25億kW•h。1.2中長(zhǎng)期市場(chǎng)交易品種。截至2018年底，四川電力市場(chǎng)主體3346家，其中統(tǒng)調(diào)發(fā)電企業(yè)286家，電力用戶2864家，其中220kV用戶21家，110kV用戶153家，35kV用戶204家，10kV用戶2485家，6kV用戶1家，售電公司196家。目前，四川省開(kāi)展省內(nèi)電力中長(zhǎng)期交易，交易周期涵蓋年、月、周，形成了以“年度交易確定規(guī)模、月度交易促進(jìn)增量、周交易處理偏差”的市場(chǎng)交易機(jī)制，交易方式有自主雙邊交易、復(fù)式競(jìng)價(jià)撮合交易和拍賣(mài)轉(zhuǎn)讓交易等。以年度交易為主，按月開(kāi)展月度偏差電量調(diào)整交易、短期發(fā)電輔助服務(wù)交易、豐水期居民生活電能替代交易等。按周開(kāi)展直購(gòu)電增量交易、富余電量交易、年度雙邊調(diào)整交易、電廠合同電量轉(zhuǎn)讓交易。交易品種主要由批發(fā)市場(chǎng)、零售市場(chǎng)組成，批發(fā)市場(chǎng)交易有直接交易、跨省跨區(qū)交易、合同電量轉(zhuǎn)讓交易、輔助服務(wù)交易四大類(lèi)，直接交易的品種有常規(guī)直購(gòu)、鋁電合作、戰(zhàn)略長(zhǎng)協(xié)、跨省聯(lián)動(dòng)、富余電量、低谷棄水、留存電量和居民替代等，合同電量轉(zhuǎn)讓交易又包括發(fā)電側(cè)合同電量轉(zhuǎn)讓交易、關(guān)?；痣娧a(bǔ)償交易、用電側(cè)合同電量轉(zhuǎn)讓交易、強(qiáng)退售電企業(yè)合同轉(zhuǎn)讓等，零售市場(chǎng)的交易品種也有常規(guī)直購(gòu)、戰(zhàn)略長(zhǎng)協(xié)、跨省聯(lián)動(dòng)、富余電量、低谷棄水、留存電量等。1.3水電成交價(jià)格。［2］2018年，四川省內(nèi)年度市場(chǎng)化交易電量達(dá)712.06kW•h，共計(jì)650家市場(chǎng)主體參與直接交易，總成交電量614.73kW•h，其中水電成交電量483.46kW•h、火電128.62kW•h、風(fēng)光2.65kW•h，水電參與直接交易成交電價(jià)0.214元/(kW•h)。水電企業(yè)參與年度市場(chǎng)交易的成交價(jià)格相差甚大。如2018年度成交的常規(guī)直接交易電量336.87億kW•h中，水電成交電量237.30億kW•h，交易均價(jià)0.265元/(kW•h)，區(qū)間為0.245～0.320元/(kW•h);長(zhǎng)協(xié)直接交易電量140.79億kW•h，其中水電成交電量116.99億kW•h，交易均價(jià)0.194元/kW•h，區(qū)間為0.134～0.230元/(kW•h);自備替代交易電量36.81億kW•h，水電交易均價(jià)0.189元/(kW•h)，區(qū)間為0.085～0.205元/(kW•h);電能替代交易電量1.90億kW•h，水電交易均價(jià)0.148元/(kW•h)，區(qū)間為0.141～0.225元/kW•h;鋁電聯(lián)動(dòng)及精準(zhǔn)扶貧交易電量為49.51億kW•h，水電交易均價(jià)0.124元/(kW•h)，區(qū)間為0.036～0.146元/(kW•h)。從上述交易價(jià)格看，最小與最大交易價(jià)差高達(dá)1倍以上，如此大的價(jià)差會(huì)導(dǎo)致不同水電企業(yè)收益顯著不同。

2水電交易價(jià)差成因分析

2.1電站成本差異大。省內(nèi)水電企業(yè)分別建設(shè)于不同時(shí)期，有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下建設(shè)的，也有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下建設(shè)的。一是新老電廠成本相差甚大，有的小水電度電成本只有幾分錢(qián)，新開(kāi)發(fā)水電的成本卻高達(dá)0.4～0.5元。二是水庫(kù)電站與無(wú)調(diào)節(jié)電站成本差別大，在電網(wǎng)中的作用也不盡相同。水庫(kù)電站在優(yōu)化電源結(jié)構(gòu)、保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行、調(diào)頻調(diào)壓和備用以及防洪、供水、航運(yùn)等方面發(fā)揮諸多公益功能，移民安置、環(huán)境生態(tài)治理修復(fù)等成本也顯著高于一般徑流式電站。目前的競(jìng)價(jià)規(guī)則均未對(duì)新老電站、水庫(kù)電站與一般無(wú)調(diào)節(jié)電站、調(diào)頻電站與一般電站區(qū)別對(duì)待。如，常規(guī)直購(gòu)年度雙邊交易水電實(shí)行均按基準(zhǔn)電價(jià)0.288元/(kW•h)上下浮動(dòng)15%限價(jià)，月度交易均按0.288元/(kW•h)執(zhí)行豐枯浮動(dòng)后上下浮動(dòng)15%限價(jià)。“一刀切”的競(jìng)價(jià)機(jī)制造成新老水電、水庫(kù)電站與無(wú)調(diào)節(jié)水電不平等競(jìng)爭(zhēng)，水電站間矛盾突出。2.2公平競(jìng)價(jià)環(huán)境缺失。一是送出通道受阻嚴(yán)重，影響部分水電全電量交易。目前，攀西斷面受阻容量約550萬(wàn)kW，受阻率近30%;康甘斷面受阻480萬(wàn)kW，受阻率約為60%。這兩個(gè)斷面的水電只能部分參與市場(chǎng)交易，棄水嚴(yán)重。二是四川電力外送通道使用矛盾凸顯。國(guó)調(diào)水電優(yōu)先使用外送通道，省調(diào)水電外送通道嚴(yán)重短缺，國(guó)調(diào)、網(wǎng)調(diào)水電使用76%的通道資源，省調(diào)水電僅能使用24%的外送通道。三是電力消納政策不一致。國(guó)調(diào)機(jī)組按國(guó)家能源局確定的跨省電力消納方案運(yùn)行，“點(diǎn)對(duì)網(wǎng)”直送江蘇、上海等地，年發(fā)電利用小時(shí)數(shù)5000h以上，基本不棄水;地調(diào)機(jī)組在供區(qū)內(nèi)自我平衡，“棄水”較少;省內(nèi)電網(wǎng)平衡壓力幾乎全由省調(diào)機(jī)組承擔(dān)，機(jī)組利用小時(shí)僅為國(guó)調(diào)機(jī)組的70%。四是不同調(diào)度主體發(fā)電企業(yè)參與市場(chǎng)交易的深度不同。省調(diào)機(jī)組參與市場(chǎng)交易;而兩家國(guó)調(diào)機(jī)組留川電量執(zhí)行政府批復(fù)電價(jià)，量?jī)r(jià)均保，不參與省內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)調(diào)機(jī)組與省調(diào)機(jī)組盈利水平差異大，兩家國(guó)調(diào)、網(wǎng)調(diào)水電企業(yè)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)，占全省水電企業(yè)的87.7%。國(guó)調(diào)、省調(diào)水電企業(yè)間缺乏公平、統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，導(dǎo)致國(guó)調(diào)與省調(diào)水電企業(yè)呈現(xiàn)“冰火兩重天”現(xiàn)象。2.3市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)失靈。目前，四川電力總體供大于求，汛期水電棄水嚴(yán)重。在電力供需嚴(yán)重失衡的情況下，市場(chǎng)化交易演變?yōu)榘l(fā)電側(cè)“純降價(jià)”。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格往往成最低限價(jià)，市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)失真，難以傳遞出體現(xiàn)水電建設(shè)成本和清潔能源價(jià)值的信號(hào)，也無(wú)法有效調(diào)節(jié)供需;加之市場(chǎng)規(guī)則限制等因素，導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制難以發(fā)揮應(yīng)有的作用，上網(wǎng)電價(jià)逐年下降，不到批復(fù)電價(jià)或標(biāo)桿電價(jià)的80%，影響水電企業(yè)的合理收益。有些企業(yè)生存面臨挑戰(zhàn)，挫傷了企業(yè)開(kāi)發(fā)水電資源的積極性，難以有效引導(dǎo)水電開(kāi)發(fā)投資，有礙四川水電健康可持續(xù)發(fā)展。目前，四川水電新開(kāi)工項(xiàng)目明顯不足，2018年水電裝機(jī)僅增長(zhǎng)1.4%，2019年水電裝機(jī)增幅約3%，發(fā)電裝機(jī)增速整體放緩，預(yù)計(jì)未來(lái)2～3a內(nèi)枯水期將面臨缺電，需外購(gòu)電力予以滿足。

3政策建議

3.1探索試行水電“兩部制”電價(jià)。為體現(xiàn)同網(wǎng)同質(zhì)同價(jià)原則，實(shí)現(xiàn)合理補(bǔ)償成本、合理確定收益，有利于電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)調(diào)度、電力市場(chǎng)的健康發(fā)展和資源的優(yōu)化配置，可探索試行水電“兩部制”電價(jià)，即容量電價(jià)和電量電價(jià)。容量電價(jià)主要反映電站折舊、財(cái)務(wù)費(fèi)用等固定成本，容量電價(jià)按不同投產(chǎn)時(shí)期實(shí)行同一標(biāo)準(zhǔn)，由政府價(jià)格主管部門(mén)核定或逐步過(guò)渡到通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成，電量電價(jià)則主要由發(fā)電變動(dòng)運(yùn)行成本組成，電量電價(jià)完全通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成［3］。容量電價(jià)與發(fā)電計(jì)劃利用小時(shí)數(shù)掛鉤。通過(guò)兩部制電價(jià)能較好處理不同時(shí)期投資的電站、水庫(kù)電站和無(wú)調(diào)節(jié)電站等的成本和電能質(zhì)量差異，為各類(lèi)電源創(chuàng)造公平公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。3.2探索試行分類(lèi)標(biāo)桿電價(jià)+浮動(dòng)機(jī)制。水電按調(diào)節(jié)性能分類(lèi)定價(jià)，可以充分體現(xiàn)出調(diào)節(jié)性能好的水電站的資源價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值，給水電投資以強(qiáng)烈的引導(dǎo)信號(hào)，鼓勵(lì)建設(shè)調(diào)節(jié)性能好的水電站，抑制調(diào)節(jié)性能差的水電站盲目建設(shè)，有利于水電事業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，有利于電源結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。實(shí)踐證明，水電分類(lèi)定價(jià)符合四川實(shí)際。為保持四川電價(jià)政策和市場(chǎng)化改革的有效銜接，建議試行分類(lèi)標(biāo)桿電價(jià)+浮動(dòng)的機(jī)制。即，按照不同時(shí)期投產(chǎn)水電的成本差異，水庫(kù)電站與徑流式電站成本差異以及豐枯期差異，合理確定分類(lèi)標(biāo)桿電價(jià)水平及不同上下浮動(dòng)系數(shù)，發(fā)電企業(yè)在分類(lèi)標(biāo)桿電價(jià)+浮動(dòng)范圍內(nèi)有限競(jìng)爭(zhēng)。3.3完善市場(chǎng)機(jī)制建設(shè)。一是營(yíng)造公平的市場(chǎng)環(huán)境。建議取消國(guó)調(diào)機(jī)組留川的國(guó)家指令性電量計(jì)劃安排，將其統(tǒng)一納入四川省年度電力電量平衡方案，推動(dòng)國(guó)調(diào)機(jī)組留川電量參與市場(chǎng)機(jī)制盡快落地，參與四川電力市場(chǎng)交易，確保各級(jí)調(diào)度發(fā)電企業(yè)，新老電站，不同類(lèi)型電站能站在同一“起跑線”上參與市場(chǎng)，形成公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。二是建立公平的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。理順計(jì)劃體制下投產(chǎn)發(fā)電企業(yè)價(jià)格，還本付息完成后的電站，重新核定電價(jià)。三是建立公益性電站發(fā)電保障機(jī)制。對(duì)公益性和調(diào)節(jié)性水庫(kù)電站、電網(wǎng)主力調(diào)頻電站等，可探索優(yōu)先發(fā)電計(jì)劃電量按照“保量保價(jià)”或“保量限價(jià)”形成，并實(shí)行優(yōu)先發(fā)電價(jià)格波動(dòng)傳導(dǎo)機(jī)制。四是建立標(biāo)桿電價(jià)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。隨著后續(xù)電源開(kāi)發(fā)成本的提高，分類(lèi)標(biāo)桿電價(jià)也應(yīng)隨之調(diào)整。3.4鼓勵(lì)流域梯級(jí)水電統(tǒng)一競(jìng)價(jià)。流域梯級(jí)水電上下游水力電力聯(lián)系密切，而水庫(kù)防洪、灌溉、供水、生態(tài)用水等綜合利用要求復(fù)雜。按照有利于提高河流水資源利用效率，有利于梯級(jí)水電統(tǒng)一調(diào)度，保障流域梯級(jí)水電安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的原則，統(tǒng)籌考慮水電的多目標(biāo)功能，研究探索流域統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一參加電力市場(chǎng)競(jìng)價(jià)的模式［4］，建立梯級(jí)聯(lián)合調(diào)度利益共享機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)各方積極性，鼓勵(lì)和引導(dǎo)多業(yè)主適應(yīng)電力市場(chǎng)改革，逐步推動(dòng)流域梯級(jí)水電實(shí)現(xiàn)單站競(jìng)價(jià)向河流分段統(tǒng)一競(jìng)價(jià)、分業(yè)主統(tǒng)一競(jìng)價(jià)或全流域統(tǒng)一競(jìng)價(jià)，提升流域梯級(jí)水電的優(yōu)化調(diào)度、市場(chǎng)消納和經(jīng)濟(jì)效益水平。3.5積極爭(zhēng)取財(cái)稅金融政策支持。鑒于四川未來(lái)水電建設(shè)成本攀升、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力差，為提高水電的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)積極爭(zhēng)取國(guó)家財(cái)稅金融政策支持，降低政策性成本。如，減免水電站水資源稅，繼續(xù)實(shí)行大型水電增值稅超過(guò)12%的部分即征即退或允許財(cái)務(wù)費(fèi)用、移民投資納入抵扣范圍［5］，降低水電企業(yè)增值稅稅負(fù)。積極爭(zhēng)取甘孜、阿壩、涼山三洲藏區(qū)水電項(xiàng)目實(shí)行西藏地區(qū)優(yōu)惠貸款利率，降低藏區(qū)水電建設(shè)成本，以提高市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。3.6加快輸電通道建設(shè)。為更大范圍配置電力資源，建議加強(qiáng)與國(guó)家電網(wǎng)(國(guó)家電力調(diào)度中心)的溝通銜接，在豐水期科學(xué)合理確定甘孜雅安、甘南攀西500kV水電通道輸電的安全約束，進(jìn)一步減少對(duì)現(xiàn)有500kV水電通道輸電能力限制，發(fā)揮現(xiàn)有水電通道最大潛力。對(duì)已納入國(guó)家和四川“十三五”規(guī)劃的雅安加強(qiáng)工程、甘蜀改接和串補(bǔ)工程，加強(qiáng)線路走廊及建設(shè)用地問(wèn)題協(xié)調(diào)，加快核準(zhǔn)開(kāi)工，提高送電能力。積極爭(zhēng)取將四川省中長(zhǎng)期目標(biāo)電網(wǎng)及結(jié)構(gòu)規(guī)劃納入國(guó)家電網(wǎng)調(diào)整規(guī)劃，協(xié)調(diào)取得國(guó)家電網(wǎng)大力支持并爭(zhēng)取盡早實(shí)施，盡早開(kāi)工建設(shè)阿壩-成都-樂(lè)山-甘孜特高壓交流環(huán)網(wǎng)工程，著力解決甘孜、雅安、阿壩地區(qū)大渡河、雅礱江流域電站當(dāng)前受阻水電送出問(wèn)題。督促國(guó)家電網(wǎng)加快第四回特高壓“網(wǎng)對(duì)網(wǎng)”送出工程前期工作，盡快開(kāi)工建設(shè)，早日投產(chǎn)，滿足甘南攀西統(tǒng)調(diào)水電機(jī)組富余電量?jī)?yōu)先外送消納需要，為水電參與更大范圍的市場(chǎng)交易創(chuàng)造條件。3.7積極穩(wěn)妥推進(jìn)電價(jià)市場(chǎng)化改革。水電是清潔能源，水力發(fā)電和水資源利用密不可分，水電特別大型水庫(kù)電站是現(xiàn)代社會(huì)不可缺少的重要基礎(chǔ)設(shè)施，不僅關(guān)系著國(guó)家能源安全，關(guān)系著能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源供給革命，也直接關(guān)系著水安全、糧食安全、國(guó)家安全，關(guān)系著解決區(qū)域發(fā)展的不平衡、不協(xié)調(diào)和不充分問(wèn)題，水電的戰(zhàn)略地位和作用不可替代。水電除具有一般電力商品的屬性外，更重要的是它具有社會(huì)公益性;而且水電與其他電源相比，由于其調(diào)節(jié)性能、建設(shè)成本、就地消納與外送等的區(qū)別，水電之間的差異性大。四川水電占總裝機(jī)80%，水電價(jià)格不僅影響其他能源價(jià)格，也影響用戶電價(jià)及四川社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，我們應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到四川水電價(jià)格改革的復(fù)雜性、困難性和艱巨性，水電價(jià)格機(jī)制除反映電力成本和市場(chǎng)供需狀況外，也要有利于引導(dǎo)電源投資。四川水電價(jià)格機(jī)制改革應(yīng)在充分發(fā)揮市場(chǎng)在配置資源中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用的原則下，順應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律，分類(lèi)施策，不宜一刀切，也不能一蹴而就;應(yīng)從著重解決四川電力行業(yè)的主要矛盾出發(fā)，循序漸進(jìn)，認(rèn)真總結(jié)現(xiàn)行市場(chǎng)化改革的經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題，優(yōu)化交易品種，進(jìn)一步完善中長(zhǎng)期交易機(jī)制，在此基礎(chǔ)上，穩(wěn)步推進(jìn)現(xiàn)貨交易。

參考文獻(xiàn):

［1］劉悅，黃煒斌，馬光文．提高西藏水電外送價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的政策效應(yīng)分析［J］．水力發(fā)電，2019，45(2)，21-24．

［2］四川電力交易中心．四川省2018年電力交易信息公告［J］．四川能源，2018(4):117-119．

［3］馬光文，王黎．水電競(jìng)價(jià)上網(wǎng)優(yōu)化運(yùn)行［M］．成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社，2003:30-33．

［4］周佳，馬光文．流域梯級(jí)水電站統(tǒng)一上網(wǎng)電價(jià)研究［J］．水電能源科學(xué)，2010，28(5):166-168．

［5］史立山．中國(guó)水電建設(shè)管理實(shí)踐與探索［M］．北京:中國(guó)電力出版社，2013:126-128．

［6］昆明電力交易中心．電力市場(chǎng)—云南電力市場(chǎng)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)與探索［M］．北京:中國(guó)電力出版社，2017:77-92．

作者:馬青 單位:國(guó)家能源集團(tuán)大渡河流域水電開(kāi)發(fā)有限公司