道德資本與企業(yè)發(fā)展綜述

時間:2022-12-28 09:47:30

導(dǎo)語:道德資本與企業(yè)發(fā)展綜述一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

道德資本與企業(yè)發(fā)展綜述

本文作者:顧中亞工作單位:南京師范大學(xué)

道德資本對體育企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的作用

什么是道德資本?實(shí)際上,在思想史上,不同的思想家對資本概念的理解存在較大差異性,甚至是根本的異質(zhì)性。道德資本的“資本”與馬克思的經(jīng)典資本概念不同。馬克思的資本本質(zhì)上是“社會關(guān)系”概念,而作為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的資本概念則是“生產(chǎn)要素”資本概念。如果按照生產(chǎn)要素資本概念,在生產(chǎn)過程中所有的投入生產(chǎn)過程之中的能夠?qū)崿F(xiàn)價值增值的物質(zhì)因素以及精神文化因素都屬于資本概念。換言之,資本發(fā)展為價值增值的所有物質(zhì)和精神資源的代名詞。于是,在西方思想史上展現(xiàn)了頗為耐人尋味的“資本概念譜系”:物質(zhì)資本、實(shí)體資本、貨幣資本、人力資本、知識資本、精神資本、社會資本等等。這也表征著資本概念發(fā)展的一大趨勢是,越來越注意精神、文化和道德在資本中的位置。不難看出,如果道德是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營的稀缺資源和財(cái)富,或者說是生產(chǎn)要素,那么,它毋庸置疑能夠成為資本,一種重要的精神資本、文化資本和價值資本。道德提供的是規(guī)范性知識而非技術(shù)性知識,它不僅是企業(yè)的安身立命之本、“價值靈魂”,而且提供了科技、營銷、制度和文化的終極價值,提供了價值導(dǎo)向作用。所謂“道德資本”,是指投入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程,能創(chuàng)造價值、獲得利潤的一切道德價值理念及其價值符號。[2](P6)人無德不立,企業(yè)無德無法永續(xù)發(fā)展。道德資本對體育企業(yè)經(jīng)營發(fā)展主要有三個方面。首先是重構(gòu)體育企業(yè)的經(jīng)營理念,為其提供可持續(xù)發(fā)展的價值靈魂。在資本主義發(fā)展的相當(dāng)長的時間里,市場不道德、經(jīng)濟(jì)不倫理,為富不仁現(xiàn)象不是社會中的特例,而是司空見慣的“常態(tài)”。正如恩格斯指出:“在資產(chǎn)階級看來,世界上沒有一樣?xùn)|西不是為了金錢而存在的,連他們本身也不例外!因?yàn)樗麄兓钪褪菫榱速嶅X。除了快快發(fā)財(cái),他們不知道還有別的幸福。除了金錢的損失,也不知道還有別的痛苦。凡是不賺錢的都是蠢事,都是不切實(shí)際的幻想?!保?](P564)由此,企業(yè)曾經(jīng)一度被認(rèn)為是自私、貪婪和冷酷的“賺錢機(jī)器”,沒有良心與道德感,“企業(yè)最大的社會責(zé)任是為股東賺錢”(弗里德曼語)。然而,隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會歷史的進(jìn)步,人們越來越認(rèn)識到將企業(yè)與道德對立起來的二元化范式,并認(rèn)為企業(yè)是“道德中性”、“道德無涉”,這顯然是一種極其糟糕的錯誤思維方式。喬治認(rèn)為:“道德是整個社會,自然也是經(jīng)營活動的潤滑劑與粘合劑。只有在這種道德背景之下,違背道德的行為才有可能出現(xiàn)并能以此獲益。”[4](P17)既然企業(yè)具有道德本質(zhì),用道德資本來重構(gòu)企業(yè)的經(jīng)營理念,為其提供可持續(xù)發(fā)展的價值靈魂就不言而喻。丹尼爾•貝爾認(rèn)為:“傳統(tǒng)的道德哲學(xué)家都未曾割裂經(jīng)濟(jì)學(xué)與道德的聯(lián)系,或宣稱財(cái)富創(chuàng)造的本身即是目的。相反,他們都把物質(zhì)生產(chǎn)看作是促進(jìn)美德、創(chuàng)建文明生活的手段?!保?](P21)根本上說,“人為”的體育企業(yè)生產(chǎn)是一種“為人”的生產(chǎn),就要“以人為本”,為體育消費(fèi)者的需要進(jìn)行生產(chǎn)。顯然,把利益最大化作為首要動機(jī)或唯一動機(jī),而不追求經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和道德目標(biāo)的平衡的做法是有悖企業(yè)本真含義,也有悖時展的趨勢。當(dāng)然,正如著名美國學(xué)者佩因指出:“提倡企業(yè)道德并不僅僅在于可以防范道德風(fēng)險和控制損失,而更為根本的原因在于,企業(yè)作為現(xiàn)代社會的一員,作為‘企業(yè)公民’,必須符合社會的期望,即在財(cái)務(wù)和道德兩方面都表現(xiàn)優(yōu)異?!保?](P142-143)體育企業(yè)只有具備“服務(wù)社會”、“對用戶負(fù)責(zé)”的道德精神,才真正提升了經(jīng)營境界。正如丹尼爾•貝爾在《后工業(yè)社會的來臨》中指出:“企業(yè)要想在明天獲得生存,今天就必須關(guān)心非企業(yè)問題”。[7](P8)通用電器前任CEO,被管理界譽(yù)為管理之神的杰克•韋爾奇認(rèn)為,企業(yè)成功最重要的就是企業(yè)文化,他說,企業(yè)的根本是戰(zhàn)略,而戰(zhàn)略的本質(zhì)就是企業(yè)文化。張瑞敏對企業(yè)文化有一段精辟論述:“企業(yè)發(fā)展的靈魂是企業(yè)文化,而企業(yè)文化最核心的內(nèi)容就是價值觀。有什么樣的價值觀,就有什么樣的制度文化和規(guī)章制度,這又保證了物質(zhì)文化的成長?!逼浯问谴龠M(jìn)體育企業(yè)打造人性化產(chǎn)品,提高市場占有率。所謂“產(chǎn)品人性化”是指作為生產(chǎn)結(jié)果的生產(chǎn)產(chǎn)品能最大限度地滿足人的本質(zhì)需求。相當(dāng)程度上,企業(yè)的“人氣指數(shù)”與市場占有率,取決于企業(yè)的“道德指數(shù)”與人性化產(chǎn)品。德國著名的經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)家科斯洛夫斯基在《倫理經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出,“評價商品中象征性的和非物質(zhì)性的價值成分隨著經(jīng)濟(jì)物質(zhì)的飽和在向物質(zhì)性商品價值方面增長。”[8](P123)因此,必須重視企業(yè)文化“軟實(shí)力”,重視道德資本的價值。要想在“沒有硝煙”的商戰(zhàn)競爭中,成為“領(lǐng)航者”,關(guān)鍵要看產(chǎn)品(服務(wù)),而體育產(chǎn)品關(guān)鍵看道德理念。具有道德資本意識的體育企業(yè),體育產(chǎn)品可以稱為企業(yè)道德理念和道德資本的物質(zhì)外化或物質(zhì)形態(tài)。世界知名體育品牌耐克、銳步等企業(yè)之所以能夠打造出超一流的人性化產(chǎn)品,就與其企業(yè)道德資本有著密切關(guān)聯(lián)。要提高市場占有率,企業(yè)對市場占有率影響因素的分析是必不可少的。一個企業(yè)市場占有率的高低要受多方面因素的影響,其中包括以下因素:產(chǎn)品質(zhì)量、價格、交貨期、銷售服務(wù)、促銷方式、競爭策略、品牌知名度等。但是,在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下,體育產(chǎn)品的營銷由物品營銷向文化營銷、道德營銷轉(zhuǎn)型,其目的是使體育消費(fèi)者認(rèn)同商品輸出的文化價值觀念。認(rèn)同一旦達(dá)成,體育消費(fèi)者就會把體育產(chǎn)品作為自身認(rèn)同的文化價值符號來接受。同時導(dǎo)致對其他產(chǎn)品文化的排斥。更為重要的是在購買行為中,消費(fèi)者會因文化認(rèn)同而形成對特定企業(yè)品牌的信任感,產(chǎn)生習(xí)慣性甚至依賴性的購買行為。因此,成功的體育企業(yè)往往能夠通過體育產(chǎn)品人性化文化的輸出,建立起同消費(fèi)者之間穩(wěn)固的信任關(guān)系,從而塑造體育企業(yè)自身的品牌競爭力,提高體育產(chǎn)品市場占有率。最后,減少體育企業(yè)的管理成本和交易成本。任何管理和交易都需要成本??得⑺拐J(rèn)為:“在每一件經(jīng)濟(jì)的交易里,總有一種利益的沖突,因?yàn)楦鱾€參加者總想盡可能地取多予少。然而每一個人只有依賴別人,才能生活或成功。因此,他們必然達(dá)成一種實(shí)際可行的協(xié)議,并且既然這種協(xié)議不是完全可能自愿地做到,就總有某種形式的集體強(qiáng)制(法律的、同行業(yè)的和倫理的)來判斷糾紛?!保?](P7)道德資本可以減少管理費(fèi)用。道德資本能夠激活有形資本,首先體現(xiàn)在它能夠加快有形資本的運(yùn)轉(zhuǎn)速度、頻度。傳統(tǒng)管理學(xué)的流行觀點(diǎn)認(rèn)為,盡可能小的管理跨度可以保證對下屬的嚴(yán)密控制,為此,組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)通常謀求高度專業(yè)化,結(jié)果造成組織的剛性僵化而缺乏活力這種最大缺陷。較大的管理跨度有利于組織效率的提高,組織設(shè)計(jì)應(yīng)追求“扁平化”以規(guī)避過度的專業(yè)化,以靈活的團(tuán)隊(duì)組織代替僵化的部門劃分,這是現(xiàn)代管理學(xué)的新理念。道德資本通過組織制度的人性化設(shè)計(jì)以及對人的潛能的激發(fā),實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,盤活有形資產(chǎn),而且能夠使員工積極主動地投入到生產(chǎn)活動中,提高生產(chǎn)效率。再則,道德資本還可以不斷地物化并蓄積在有形資本當(dāng)中,通過企業(yè)信譽(yù)和品牌競爭力等形式,形成資本存量,提高有形資產(chǎn)的附加值。最后,道德資本能夠推動科技進(jìn)步,促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化??傊?,道德資本可以有機(jī)整合有形資本。道德資本可以節(jié)省交易費(fèi)用。交易費(fèi)用之所以居高不下的原因是在于不信守承諾,不履行約定,根子上是道德問題?;ゲ恍湃巍⑾嗷ゲ录蔁o疑會增加交易費(fèi)用。美國學(xué)者福山考察了“信任”這種道德資本,也認(rèn)為若在某一社會網(wǎng)絡(luò)內(nèi)形成了普遍的信任感,則這一網(wǎng)絡(luò)內(nèi)任兩社會成員之間的合作(交易),比他們在一個充滿不信任感的社會網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的合作(交易),將花費(fèi)更少的交易費(fèi)用。[11]同樣,西松所說:“信任能夠降低交易成本,并且是解決協(xié)同行動問題的關(guān)鍵?!保?2](P28)因此,企業(yè)應(yīng)該按照馬克斯•韋伯的話來規(guī)約自己的經(jīng)營行為:“要記信這名俗話:善付錢者是別人錢袋的主人。以遵守諾言和按時付款而著稱的人,可以在任何時候任何情況下籌集到他的朋友們省下來的錢?!虼耍^不要違背諾言。”[13](P20)綜上,只有實(shí)物資本和無形資本“對接無縫”、相得益彰,才能產(chǎn)生最大化的效益,因而作為無形資產(chǎn)的道德資本投入顯得格外重要。實(shí)物資本在生產(chǎn)過程中發(fā)揮多大效益,獲得多少利潤,并不僅僅取決于自己本身的多少數(shù)量和質(zhì)量,恰恰關(guān)鍵取決于勞動者的價值取向和對自身和社會的負(fù)責(zé)精神這些構(gòu)成道德資本的因素??梢?,道德資本比實(shí)物資本意義和價值更大,關(guān)鍵不在于其“存量資本”,而在于它所帶來倍加的“增量資本”。道德資本在使實(shí)物資本成為資本的同時能最大限度地激活實(shí)物資本,成為獲取利潤的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。

中國體育企業(yè)道德資本缺失及其成因分析

改革開放以來中國體育企業(yè)的成就有目共睹。早在1998年,中國就被世界體育用品聯(lián)合會認(rèn)為是世界體育用品生產(chǎn)商的可靠地,也是名副其實(shí)的世界體育用品制造大國。[14]全國體育用品行業(yè)總產(chǎn)值以每年493億元的規(guī)模增長,2000年我國體育用品產(chǎn)量已占世界總產(chǎn)量的65%。[15]道德資本是企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的決定性因素,然而,當(dāng)前中國體育企業(yè)道德資本或道德資產(chǎn)狀況是不容樂觀的。在發(fā)展思路上,由于傳統(tǒng)制度產(chǎn)生的“路徑依賴性”以及作為發(fā)展中大國的復(fù)雜國情,中國體育企業(yè)基本上走的是重產(chǎn)量與產(chǎn)值增長,重經(jīng)濟(jì)效益與利潤,而輕社會效益與環(huán)境問題的發(fā)展思路。管理模式總體上看,中國體育企業(yè)整體管理水平低下,依賴傳統(tǒng)管理模式的集體企業(yè),而家族式粗放管理私營企業(yè)占大多數(shù),真正建立起現(xiàn)代企業(yè)管理制度并嚴(yán)格運(yùn)作的只是少數(shù)企業(yè)。從產(chǎn)品來說,目前中國的體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)還相對落后,體育企業(yè)發(fā)展水平、高科技與綠色體育產(chǎn)品等和發(fā)達(dá)國家的差距還較大。比如運(yùn)動服中重金屬鉛、偶氮等有害氣體,以及體育場館中使用的涂料黏合劑中有害物質(zhì)的含量等嚴(yán)重超標(biāo)的現(xiàn)象大量存在,而相當(dāng)多的體育企業(yè)還沒有樹立全過程防治污染的管理思想。[16]體育企業(yè)缺乏道德資本,低效管理、浪費(fèi)資源、污染環(huán)境等現(xiàn)象仍然嚴(yán)重,對消費(fèi)者綠色需求導(dǎo)致消費(fèi)需求的變化、綠色問題引起企業(yè)競爭力的分化、環(huán)境問題所開拓的新市場機(jī)會等缺乏應(yīng)有認(rèn)識。1993年,國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)組建的環(huán)境管理技術(shù)委員會(TC207),負(fù)責(zé)制定了環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn),目前世界上已有20多個國家直接采用ISO4001作為國家環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn),使之成為阻止外國商品進(jìn)口的“綠色壁壘”,我國已經(jīng)加入WTO,要提高我國體育用品生產(chǎn)企業(yè)自身在國內(nèi)和國際的競爭力,提高企業(yè)的管理水平是當(dāng)務(wù)之急。[17]與此同時,商業(yè)賄賂、商業(yè)腐敗也時刻侵蝕著中國體育企業(yè),制約其道德資本培育和企業(yè)的永續(xù)發(fā)展。國際經(jīng)濟(jì)倫理協(xié)會主席羅世范指出:“近年來,腐敗現(xiàn)象在世界范圍內(nèi)尤其是發(fā)展中國家普遍存在,已經(jīng)成為各國尤其是發(fā)展中國家發(fā)展的嚴(yán)重障礙。來自世界銀行的一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在發(fā)達(dá)國家和不發(fā)達(dá)國家中,每年支付的賄金超過一萬億美元?!保?8]綜合學(xué)界的調(diào)查研究,中國體育企業(yè)界在培育道德資本問題上,總體上意識淡薄,行動遲緩,舉措乏力。從經(jīng)營境界的角度來分類,按照道德資本來經(jīng)營的企業(yè)大致分為三類:(1)理念清晰型。這只是一少部分企業(yè),具有清晰的道德資本意識,健全的企業(yè)文化把道德資本滲透到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的諸環(huán)節(jié),謀求企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。如寧波智丹體育經(jīng)紀(jì)公司奉行的道德資本理念是,“體育經(jīng)紀(jì):誠信、三贏、認(rèn)真、精進(jìn)挑戰(zhàn)自我、精益求精”。安踏在提升自身實(shí)力與品牌價值的同時,勇于承擔(dān)社會責(zé)任,善盡企業(yè)公民的義務(wù),以誠信感恩之心回報社會。它的希望是能夠成為中國市場品牌美譽(yù)度與市場份額雙第一的體育品牌,以及全球銷售額排名前十的體育用品公司;第二是理念搖擺型。不少的體育企業(yè)贊同道德資本的重要性,是重要的價值資源或無形資產(chǎn),但卻并未知其“所以然”,因而缺乏應(yīng)有的系統(tǒng)化、有序性的道德資本投資行動。第三理念糊涂型。部分體育企業(yè)是無視道德資本,看不到道德資本對于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的意義,更遑論打造道德資本的行動。導(dǎo)致當(dāng)前中國體育企業(yè)道德資本缺失的原因是多方面的。除了利益相關(guān)者的關(guān)注度不夠,市場環(huán)境有待完善和政府監(jiān)管有待進(jìn)一步加強(qiáng)之外,單從企業(yè)自身來說,原因在于企業(yè)的認(rèn)識誤區(qū)。一是道德環(huán)境惡劣。企業(yè)是社會是細(xì)胞,某種意義上,社會的性質(zhì)和狀況決定了企業(yè)性質(zhì)和狀況。關(guān)于當(dāng)代中國道德“滑坡論”與“滑坡論”的爭論由來已久。在我看來,無論道德這些年來取得了怎樣的進(jìn)步,不可忽視在全球化、市場化、信息化背景下,中國的存在的問題的一面。有人稱之為“這是在一個道德普遍淪喪的時代,對一個無道德社會的報復(fù)心理”,“(當(dāng)今)社會道德水平的下滑,恐怕是我們歷史上的最低點(diǎn)。歷史上也有很多這樣的時候,民族道德素質(zhì)下降,甚至無恥,但是,從歷史的記載來講,還沒有像今天這樣徹底。今天是從下到上,從市井小民到高等學(xué)府,整個社會呈現(xiàn)出道德淪喪的這樣一種現(xiàn)象和趨向?!痹谶@樣一個道德失序的語境中,要想使得中國體育企業(yè)對道德資本的認(rèn)識水平達(dá)到一個應(yīng)有的高度著實(shí)十分困難。二是企業(yè)經(jīng)營理念的扭曲。所謂“企業(yè)非道德性神話”,是指企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動是一種特殊的社會活動,超然于道德規(guī)約之外。追根溯源,這一“神話”有兩大根源[19]:一是馬克斯•韋伯所謂“價值中立”學(xué)說的影響。堅(jiān)稱經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的價值中立,經(jīng)濟(jì)活動本身無需倫理道德的追問和審查。一是受到社會達(dá)爾文主義的影響。認(rèn)為在在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域如同在所有的社會領(lǐng)域中一樣,“物競天擇、適者生存”。西方曾經(jīng)盛極一時的觀點(diǎn)是主張“市場萬能”、“自由放任”,認(rèn)為它是“自然的”,且能夠解決一切社會問題,而其他一切對社會問題的政治校正或“道德救援”都是反自然而且低效的。從價值觀的層面上,企業(yè)非道德經(jīng)營論奉行企業(yè)中心主義這種失去應(yīng)有平衡的價值觀。企業(yè)非道德經(jīng)營的人性假設(shè)堅(jiān)持人性自私論,作為人格化組織的企業(yè),其唯一主旨是為了實(shí)現(xiàn)自己利潤的最大化。企業(yè)中心論的價值觀崇尚企業(yè)利益至上特別是股東利益至上。

中國體育企業(yè)打造道德資本的路徑與機(jī)制

冷靜地講,中國體育企業(yè)在全球化競爭日益走向“軟實(shí)力”競爭、綠色競爭和道德競爭的今天,顯然只是具有“數(shù)量”、規(guī)模和“空間”的優(yōu)勢,基本不具備“質(zhì)量”、效益和“時間”的優(yōu)勢。中國體育企業(yè)只有打造道德資本,才能實(shí)現(xiàn)永續(xù)發(fā)展,而培育道德資本是一個系統(tǒng)工程,大體需要有三:其一,培育一個日益優(yōu)化的良好“道德環(huán)境”。人是環(huán)境動物,環(huán)境對人的影響是巨大的。實(shí)踐一再告訴我們,環(huán)境良好,使得人人敢做好事;環(huán)境不好,使得好人不敢做好事,而壞人壞事大行其道。當(dāng)然,作為道德主體而言,不能以環(huán)境為借口,而不去積極地做道德行為??扑孤宸蛩够f道:“倫理學(xué)在現(xiàn)代被分為兩個層級:行為倫理學(xué)和基礎(chǔ)性的行為條件的倫理學(xué)。人們把行為條件的倫理學(xué)理解為秩序或體制倫理學(xué)?!軐W(xué)家克林(H.King)說過:‘個人良心不能抵消體制失靈?!挥性诓粫ㄟ^體制設(shè)置而受到懲罰的情況下,才能期待道德行為”[20](P18)。但如果環(huán)境“不友好”,硬一味強(qiáng)求遵循道德規(guī)范,這就成為某種不合理的“暴力”,盡管“沒有美德,沒有正義、勇敢與誠實(shí),實(shí)踐不可能抵御社會制度機(jī)構(gòu)的腐蝕力?!保?1]美國學(xué)者英格爾斯指出:那些完善的現(xiàn)代制度以及伴隨而來的指導(dǎo)大綱、管理守則,本身是一些空的軀殼。如果一個國家的人民缺乏一種能賦予這些制度以真實(shí)生命力的廣泛的現(xiàn)代心理基礎(chǔ),如果執(zhí)行和運(yùn)用著這些現(xiàn)代制度的人,自身還沒有從心理、思想、態(tài)度和行為方式上都經(jīng)歷一個向現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)變,失敗和畸形發(fā)展的悲劇結(jié)局是不可避免的。再完美的現(xiàn)代制度和管理方式,再先進(jìn)的技術(shù)工藝,也會在一群傳統(tǒng)人的手中變成廢紙一堆。[22](P4)因此,必須進(jìn)一步提高人們的道德權(quán)利意識,提高消費(fèi)者和公眾對企業(yè)的道德要求,制訂相關(guān)的企業(yè)法律規(guī)范,為中國體育企業(yè)道德資本的建立提供必要的外部壓力。其二,從體育企業(yè)自身來說,要明確自己的道德責(zé)任,要講道德,講企業(yè)“良心”、做道德的體育企業(yè)。為此,體育企業(yè)要善于學(xué)習(xí)、不斷創(chuàng)新,把不斷完善的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)與不斷發(fā)展的企業(yè)文化緊密結(jié)合,同時體育企業(yè)要加強(qiáng)對員工的思想道德教育。尤其是體育企業(yè)家們,應(yīng)該流淌著“道德的血液”。他們的道德領(lǐng)導(dǎo)能激發(fā)管理者和員工的創(chuàng)業(yè)精神,為企業(yè)發(fā)展注入不竭的精神動力。企業(yè)家的道德領(lǐng)導(dǎo)在感召、引導(dǎo)、激勵下屬朝著既定的組織目標(biāo)前進(jìn)的同時,而且能與下屬共同謀劃企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,極大地調(diào)動下屬的創(chuàng)造性、能動性和積極性。誠如德魯克指出:“凡是能夠大膽決策的人都有可能經(jīng)過學(xué)習(xí)成為企業(yè)家,并表現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)精神。所以,創(chuàng)業(yè)精神是行為而不是個性特征”?!?007年中國企業(yè)經(jīng)營者成長與發(fā)展專題調(diào)查報告》通過對4586名企業(yè)經(jīng)營者的調(diào)查顯示,超過九成以上的企業(yè)家認(rèn)為,“優(yōu)秀企業(yè)家一定具有強(qiáng)烈的社會責(zé)任感”。[24]顯而易見,道德資本和社會責(zé)任已然成為評價企業(yè)家的準(zhǔn)繩,并且日益為企業(yè)家們所認(rèn)可、接受和踐行。毫無疑問,一位“流淌著道德血液的”的具有社會責(zé)任感的企業(yè)家,必然能夠帶動企業(yè)承擔(dān)更多的社會責(zé)任,提升企業(yè)道德資本的層次,并為企業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展打造良好的道德形象。其三,加強(qiáng)制度建設(shè),規(guī)范企業(yè)行為?,F(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)是混合經(jīng)濟(jì),自由市場與政府調(diào)控結(jié)合,同時也是法制經(jīng)濟(jì),道德經(jīng)濟(jì)。沒有制度的規(guī)范,市場經(jīng)濟(jì)無法正常運(yùn)轉(zhuǎn),企業(yè)道德資本的打造也步履維艱,甚或幾無可能。盡管撇開人來談制度,是一種認(rèn)識上的偏執(zhí),但是決不能由此低估制度的作用。在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾斯看來:“制度就是人為設(shè)計(jì)的各種約束,它建構(gòu)了人類的交往行為。制度是由正式約束(如規(guī)則、法律、憲法)、非正式約束(如行為規(guī)范、習(xí)俗、自愿遵守的行為準(zhǔn)則)以及它們的實(shí)施特點(diǎn)構(gòu)成的。它們共同確定了社會的尤其是經(jīng)濟(jì)的激勵結(jié)構(gòu)?!保?5]這里所說的“非正式約束”包涵著道德的約束。道德與制度之間具有互動的作用,道德的運(yùn)作離不開制度及其擔(dān)保,因此,過分強(qiáng)調(diào)制度環(huán)境就失之偏頗。有論者進(jìn)一步明確認(rèn)為:“相似的意識形態(tài)能夠減少社會經(jīng)濟(jì)生活中的摩擦或矛盾,降低社會成本;國家法律、法規(guī)的健全使企業(yè)間、個人間交易的雙方用于談判或履約的費(fèi)用大大降低;國家公務(wù)員的工作態(tài)度和職業(yè)素質(zhì)有利于行政效率的提高;全社會人的素質(zhì)的提高,投機(jī)倒把、坑蒙拐騙、沒有信譽(yù)的事就會減少,等等?!保?6]可見,道德、意識形態(tài)可以起到資本的作用,是一種精神資本。[27]加強(qiáng)制度建設(shè),需要政府、行會、企業(yè)以及個人的參與。政府除了立法、監(jiān)管之外,更應(yīng)該加強(qiáng)對企業(yè)及其領(lǐng)導(dǎo)干部的培訓(xùn)教育。行會和企業(yè)在中觀層面直接參與領(lǐng)導(dǎo)和參與企業(yè)管理制度的制定和落實(shí),同時個人也可以發(fā)揮自己的積極作用。只有加強(qiáng)制度建設(shè),將道德資本、綠色經(jīng)營的理念灌輸給企業(yè),并加上必要的監(jiān)督檢查,軟硬兼施,中國體育企業(yè)的道德資本含量就會越來越高,企業(yè)的“道德指數(shù)”不斷提升,最終形成強(qiáng)大的企業(yè)競爭力。