導(dǎo)語：日本行政案件訴訟法3一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

●第37條之3第3條第6款第2項中規(guī)定的履行之訴，限于具備下列要件之一的，才能夠提起：

（1）對基于該法令的申請或?qū)彶檎埱?，在相當(dāng)?shù)钠陂g內(nèi)未作出任何處分或裁決的；

（2）對基于法令的申請或?qū)彶檎埱?，作出了駁回或不予受理的處分或裁決，該處分或裁決應(yīng)被取消、無效或不存在的。

2.前款的履行之訴，限于依據(jù)該款各項的法令規(guī)定已提交申請或?qū)彶檎埱笳?，才能夠提起?/p>

3.提起第1款規(guī)定的履行之訴時，須按照下述各項的劃分，將各項下規(guī)定的訴訟與該履行之訴合并提起。在此情況下，其他法律對各項規(guī)定之訴有關(guān)的訴訟管轄有特別規(guī)定的，與該履行之訴有關(guān)的訴訟管轄仍按照第38條規(guī)定的準用第12條的規(guī)定。

（1）符合第1款第1項規(guī)定的要件時，為同項規(guī)定的有關(guān)處分或裁決不作為違法確認之訴；

（2）符合第1款第2項規(guī)定的要件時，為同項規(guī)定的有關(guān)處分或裁決的撤銷訴訟或無效等確認之訴。

4.根據(jù)前款規(guī)定合并提起的履行之訴及同款各項規(guī)定的有關(guān)訴訟的辯論及審判，必須不分離地進行。

5.符合履行之訴第1款至第3款規(guī)定的要件的，若法院認為有關(guān)同款各項中規(guī)定的訴訟的請求有理由，并且，有關(guān)該履行之訴的處分或裁決，法院認為行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)作出處分而作為該處分依據(jù)的法令的規(guī)定又是明確的，或認為行政機關(guān)未作出該處分是超越裁量權(quán)范圍或濫用裁量權(quán)的，法院以判決令其作出與履行之訴有關(guān)的處分或裁決。

6.不論第4款規(guī)定，法院考慮審理的狀況及其他情事，認為對第3款各項中規(guī)定的訴訟作出終局判決更有益于迅速解決爭訟，可以就該訴訟作出終局判決。法院就該訴訟作出終局判決時，應(yīng)聽取當(dāng)事人的意見，至有關(guān)該訴訟的訴訟程序終結(jié)的期間內(nèi)，可中止與履行之訴相關(guān)的訴訟程序。

7.第1款的履行之訴中，請求責(zé)令行政機關(guān)應(yīng)作出一定裁決的，僅限于就處分提出審查請求后，不能提起有關(guān)該處分的撤銷處分之訴或無效等確認之訴時，才可以提起。

●（禁止之訴的要件）

第37條之4禁止之訴，限于作出的一定處分或裁決有可能造成重大損害時，才能夠提起。但是，有避免此種損害的其他適當(dāng)方法時，則不受此限。

2.法院在判斷是否產(chǎn)生前款規(guī)定的重大損害時，應(yīng)當(dāng)考慮損害恢復(fù)的困難程度、考量損害的性質(zhì)、程度以及處分或裁決的內(nèi)容和性質(zhì)。

3.禁止之訴，限于有請求責(zé)令行政機關(guān)不準作出一定處分或裁決的法律上的利益者，才能夠提起。

4.判斷有無前款規(guī)定的法律上的利益，準用第9條第2款之規(guī)定。

5.符合禁止之訴第1款及第3款規(guī)定要件的，法院認為有關(guān)與禁止之訴相關(guān)的處分或裁決，行政機關(guān)不應(yīng)作出處分或裁決并且作為該處分或裁決根據(jù)的法令規(guī)定是明確的，或認為行政機關(guān)作出該處分或裁決是超越裁量權(quán)范圍或者濫用裁量權(quán)的，可判決令行政機關(guān)不準作出該處分或裁決。

●（臨時履行及臨時禁止）

第37條之5在已提起履行之訴中，在法院看來，為避免由于不作出與履行之訴相關(guān)的處分或裁決所產(chǎn)生的難以補償?shù)膿p害，而有緊急處置的必要的，并且有涉及本案的理由時，法院根據(jù)申請，可臨時決定令行政機關(guān)應(yīng)作出處分或裁決（以下各條款中稱為“臨時履行”）。

2.已提起禁止之訴的，在法院看來，為避免由于作出與禁止之訴相關(guān)的處分或裁決所產(chǎn)生的難以補償?shù)膿p害，而有緊急處置必要的，并且有涉及本案件的理由時，法院根據(jù)申請，可臨時決定令行政機關(guān)不準作出該處分或裁決（以下各條款中稱為“臨時禁止”）。

3.臨時履行或臨時禁止，有可能使公共福祉遭受到重大影響時，則不能作出。

4.第25條第5款至第8款！第26條至第28條以及第33條第1款之規(guī)定，準用于有關(guān)臨時履行和臨時禁止的事項。

5.根據(jù)前款中準用的第25條第7款規(guī)定的有關(guān)即時抗告的裁判，以及前款中準用的第26條第1款的決定，當(dāng)臨時履行的決定被撤銷時，該行政機關(guān)必須撤銷基于該臨時履行決定所作出的處分或裁決。

●（有關(guān)撤銷訴訟規(guī)定的準用）

第38條第11條至第13條、第16條至第19條、第21條至第23條、第24條、第33條及第35條之規(guī)定，準用于有關(guān)撤銷訴訟以外的抗告訴訟。

2.第10條第2款之規(guī)定，在能夠提起處分無效等確認之訴和有關(guān)不予受理審查請求裁決的抗告訴訟的情況下，予以準用；第20條之規(guī)定，在將處分無效等確認之訴與有關(guān)不予受理該處分的審查請求的裁決的抗告訴訟合并提起的情況下，予以準用“。

3.第23條之2、第25條至第29條以及第32條第2款之規(guī)定，準用于無效等確認之訴。

4.第8條及第10條第2款之規(guī)定，準用于確認不作為違法之訴。

第三章當(dāng)事人訴訟

（起訴的通知）

第39條在有關(guān)確認或形成當(dāng)事人之間法律關(guān)系的處分或裁決的訴訟中，根據(jù)法令的規(guī)定，在提起以該法律關(guān)系的當(dāng)事人一方為被告的訴訟時，法院應(yīng)當(dāng)通知作出該處分或裁決的行政機關(guān)。

●（有起訴期間規(guī)定的當(dāng)事人訴訟）

第40條法令中有起訴期間規(guī)定的當(dāng)事人訴訟，除非其他法令有特別規(guī)定，有正當(dāng)理由的，即使在該期間經(jīng)過后，仍可提出。

2.第15條之規(guī)定，準用于法令中有起訴期間規(guī)定的當(dāng)事人訴訟。

（與抗告訴訟有關(guān)的規(guī)定的準用）

第41條第23條！第24條、第33條第1款及第35條之規(guī)定，準用于當(dāng)事人訴訟；第23條之2之規(guī)定，準用于當(dāng)事人訴訟中能厘清處分或裁決的理由的資料的提交。

2.將當(dāng)事人訴訟和與目的請求有關(guān)聯(lián)請求關(guān)系的訴訟移送各自所系屬的法院時，準用第13條之規(guī)定；這些訴的合并，準用第16條至第19條之規(guī)定。

第四章民眾訴訟及機關(guān)訴訟

（訴的提起）

第42條民眾訴訟及機關(guān)訴訟，限于在法律規(guī)定的情況下，法律所規(guī)定者才能夠提起。

（與抗告訴訟或當(dāng)事人訴訟相關(guān)規(guī)定的準用）

第43條在民眾訴訟或機關(guān)訴訟中，請求撤銷處分或裁決時，除第9條及第10條規(guī)定外，準用與撤銷訴訟有關(guān)的規(guī)定。

2.在民眾訴訟或機關(guān)訴訟中，請求確認處分或裁決無效，除第36條規(guī)定處，準用與確認無效等之訴有關(guān)的規(guī)定。

3.在民眾訴訟或機關(guān)訴訟中,，有關(guān)前兩款規(guī)定的訴訟以外者，除第39條及第40條規(guī)定外，準用與當(dāng)事人訴訟有關(guān)的規(guī)定。

第五章補則

（臨時處分的排除）

第44條有關(guān)行政機關(guān)的處分或其他相當(dāng)于行使公權(quán)力的行為,，不得采取民事保全法（平成元年[1]法律第91號）中規(guī)定的臨時處分。

（以處分效力等作為爭論點的訴訟）

第45條在有關(guān)私法法律關(guān)系的訴訟中，爭辯處分或裁決的存在與否及其效力的有無時，準用第23條第1款！第2款及第39條之規(guī)定。

2.根據(jù)前款規(guī)定，行政機關(guān)參加訴訟時，準用民事訴訟法第45條第1款及第2款之規(guī)定。但是，攻擊或防御方法，僅限于與該處分或裁決的存在與否及效力的有無有關(guān)時，才能夠提出。

3.根據(jù)第1款規(guī)定，行政機關(guān)參加訴訟后，有關(guān)處分或裁決存在與否及效力有無的爭執(zhí)已沒有時，法院可撤銷參加的決定。

○4.在第1款中，有關(guān)該爭論點準用第23條之2及第24條之規(guī)定，有關(guān)訴訟費用的裁判準用第35條之規(guī)定。

●（與提起撤銷訴訟有關(guān)的事項的教示）

第46條行政機關(guān)在作出能夠提起撤銷訴訟的處分或裁決時，對于該處分或裁決的相對方，必須以書面教示下列事項。但口頭作出該處分時，不受此限。

（1）應(yīng)作為與該處分或裁決相關(guān)的撤銷訴訟的被告者；

（2）與該處分或裁決相關(guān)的撤銷訴訟的起訴期間；

（3）法律規(guī)定就該處分不經(jīng)過對審查請求的裁決就不能提起撤銷處分之訴時，該規(guī)定之意旨。

2.法律規(guī)定針對處分的審查請求的裁決能夠提起撤銷訴訟的，行政機關(guān)作出該處分時，對該處分的相對方，必須以書面教示法律上的這一規(guī)定。但口頭作出該處分時，不受此限。

3.行政機關(guān)在有關(guān)確認或形成當(dāng)事人之間法律關(guān)系的處分或裁決中，根據(jù)法律規(guī)定，在作出能夠提起以該法律關(guān)系當(dāng)事人一方為被告的訴訟的處分或裁決時，對于該處分或裁決的相對方，必須以書面教示下列事項。但口頭作出該處分的，不受此限。

（1）應(yīng)作為該訴訟的被告者；

（2）該訴訟的起訴期間。

附則

（施行期日）

第1條本法自昭和37年10月1日[2]施行。

（行政案件訴訟特例法的廢止）

第2條廢止行政案件訴訟特例法（昭和23年[3]法律第81號。以下稱“舊法”）。

（有關(guān)新舊法關(guān)系處理的原則）

第3條本法除本附則中有特別規(guī)定外，適用于本法施行前發(fā)生的事項。但不妨礙根據(jù)舊法所生效力。

（有關(guān)訴愿前置的新舊法關(guān)系的處理）

第4條根據(jù)法令規(guī)定，在可訴愿的處分或裁決中，因不提起訴愿而過了在本法施行前應(yīng)提起訴愿的期間，卻仍提起撤銷訴訟的，在本法施行后，仍依舊法第2條之例。

（與撤銷的理由的限制有關(guān)的新舊法關(guān)系的處理）

第5條本法施行之際，所系屬的有關(guān)撤銷裁決之訴，不適用第10條第2款之規(guī)定。

（有關(guān)被告適格的經(jīng)過措施）

第6條本法施行之際，所系屬的撤銷訴訟的被告適格，仍適用從前之例。

（有關(guān)起訴期間的新舊法關(guān)系的處理）

第7條本法施行之際，在舊法第5條第一款的期間正在進行中的撤銷處分或裁決之訴的起訴期間里，關(guān)于把已知有處分或裁決之日作為基準，仍依從前之例。但是，這一期間，從本法施行之日起不能超過3個月。

2.本法施行之際，在舊法第5條第1款的期間正在進行中的撤銷處分或裁決之訴的起訴期間里，關(guān)于把有處分之日起作為基準，仍依從前之例。

3.前二款規(guī)定，不妨礙本法施行后，在已提出審查請求時，本法第14條第4款之規(guī)定的適用。

（有關(guān)撤銷訴訟以外的抗告訴訟的新舊法關(guān)系的處理）

第8條本法施行之際，撤銷訴訟以外的抗告訴訟，雖正在法院審理中，但有關(guān)原告適格與被告適格，仍依從前之例。

2.附則第5條之規(guī)定，在能夠提起有關(guān)處分無效等確認之訴，及關(guān)于處分的審查請求不予受理的裁決的抗告訴訟時，予以準用。

（與當(dāng)事人訴訟有關(guān)的新舊法關(guān)系的處理）

第9條第39條規(guī)定，適用于本法施行后提起的當(dāng)事人訴訟。

（與民眾訴訟及機關(guān)訴訟有關(guān)的新舊法關(guān)系的處理）

第10條在民眾訴訟及機關(guān)訴訟中，請求撤銷處分或裁決的，準用與撤銷訴訟有關(guān)的新舊法關(guān)系的處理的規(guī)定；請求確認處分或裁決無效的，準用與無效等確認之訴有關(guān)的新舊法關(guān)系的處理的規(guī)定。

（有關(guān)以處分效力作為爭論點的訴訟的新舊法關(guān)系的處理）

第11條本法施行之際，所系屬的私法上的法律關(guān)系的訴訟，在本法施行后，又重新爭論處分或裁決的存在與否及效力有無的，準用第39條之規(guī)定。

附則（平成16年6月9日法律第83號）

（施行日期）

第1條本法從公布之日起在不超過1年的范圍內(nèi)，以政令規(guī)定之日施行。但在下列各項規(guī)定情況下，分別按各項規(guī)定之日起施行：

（1）附則第38條第3項及第45條之規(guī)定5伴隨有關(guān)行政機關(guān)保有個人信息保護的法律等的施行的有關(guān)相關(guān)法律的配備的法律6（平成15年法律第61號）的施行日期或該法律施行之日的任意一個較晚的日期。

（2）附則第48條中5有關(guān)獨立行政法人等保有的信息公開的法律6（平成13年法律第140號）第23條第2款的修訂規(guī)定5伴隨有關(guān)行政機關(guān)保有個人信息保護的法律等的施行的有關(guān)相關(guān)法律的配備的法律6的施行之日。