不能以電化教育完全代替講授式黨課

時(shí)間:2022-04-24 08:05:00

導(dǎo)語:不能以電化教育完全代替講授式黨課一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和現(xiàn)代化教育手段的運(yùn)用,進(jìn)行黨課教育的方法、手段越來越呈現(xiàn)出多樣性,其中尤以電化教育更受廣大黨員的歡迎。但是在實(shí)踐中也存在一種失之偏頗的現(xiàn)象:相當(dāng)一部分基層黨組織傳統(tǒng)的講授黨課幾乎或完全被電化教育所取代。筆者認(rèn)為,這種擇其一而棄其一的做法,無益于黨課質(zhì)量的提高。

其一,黨課教育必須注意到教育對(duì)象各自的具體情況、思維方式、心理狀態(tài)、認(rèn)識(shí)能力和職業(yè)需求,做到因人因地因時(shí)而異,因?qū)右蚓骋驔r施教。電教片往往是一種“大眾化”的教育媒體,適用于普遍教育,而就一個(gè)支部、一些黨員而言,其針對(duì)性無疑不及貼近本單位實(shí)際的講授式黨課。即使針對(duì)性很強(qiáng)的電教片,也由于有一個(gè)制作過程,其傳授內(nèi)容往往滯后于報(bào)紙、雜志等其他宣傳媒體的報(bào)道,而講授式黨課可根據(jù)不同時(shí)期的教育內(nèi)容,隨時(shí)編寫教材或組織備課。從這兩點(diǎn)看,傳統(tǒng)的講授式黨課是電教手段永遠(yuǎn)不能替代的。

其二,講授式黨課既可由黨組織負(fù)責(zé)人重點(diǎn)講,也可由兼職黨課教員講,還可以由黨員結(jié)合自己的思想實(shí)際講,這種由“一人講,大家聽”的講課方式,要求講課人既要具有較強(qiáng)的語言表達(dá)能力,更要花大氣力去認(rèn)真研究本單位本部門的實(shí)際,它是講課人思想水平、知識(shí)水平、講授才能和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的綜合體現(xiàn),備課和講課的過程本身就是一種自我提高的過程,如果怕費(fèi)力,圖省事,而單純以電教片代之,則既不利于提高黨課質(zhì)量,也不利于提高授課者的綜合素質(zhì)。

其三,只用一種手段重復(fù)呈現(xiàn)某些教育內(nèi)容,黨員會(huì)感到乏味,而失去強(qiáng)化的作用。誠然,電化教育聲像并茂,寓理于事,形象生動(dòng),不失為一種好的教育形式,但是,如果孤立地長(zhǎng)時(shí)間地一味使用電化教育,強(qiáng)化刺激感官,會(huì)引起人的疲勞,降低學(xué)習(xí)效果。這就是說,電化教育不是唯一的教育手段,我們不能忽視講授、討論等傳統(tǒng)教育手段的作用。

如是幾點(diǎn),并非否定電化教育。應(yīng)該說,現(xiàn)代的電化教育和傳統(tǒng)的講授式教育,各有所長(zhǎng),在電教手段被廣泛應(yīng)用的今天,我們不能輕視甚至摒棄傳統(tǒng)的教育手段。只有綜合運(yùn)用,各展其長(zhǎng),才能優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),相得益彰。