證券監(jiān)管體制范文10篇

時(shí)間:2024-04-15 01:19:04

導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇證券監(jiān)管體制范文,還可以咨詢(xún)客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

證券監(jiān)管體制

證券監(jiān)管體制健全完善論文

內(nèi)容提要:隨著我國(guó)加入WTO,我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化,國(guó)際化程度加深,進(jìn)程加快。這將促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到國(guó)際影響面臨巨大挑戰(zhàn)。證券市場(chǎng)作為金融重要組成部分,其發(fā)展?fàn)顩r涉及金融安全,影響全局。證券監(jiān)管作為證券市場(chǎng)健康發(fā)展的重要保障,需要結(jié)合具體國(guó)情不斷健全完善,以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求。本文試圖在分析證券監(jiān)管基礎(chǔ)理論的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)我國(guó)證券監(jiān)管的回顧和反思,結(jié)合國(guó)際化趨勢(shì)對(duì)現(xiàn)行證券監(jiān)管體制的制度缺陷進(jìn)行規(guī)范、完善,達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)防范的目的,從而促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞:金融安全,證券監(jiān)管,制度規(guī)范,風(fēng)險(xiǎn)防范

一、入世后經(jīng)濟(jì)全球化影響下的證券市場(chǎng)

我國(guó)的金融市場(chǎng)從形成到現(xiàn)在僅十多年時(shí)間,存在諸多問(wèn)題待以解決。金融市場(chǎng)還不健全完善,我國(guó)金融市場(chǎng)規(guī)模小、管理不夠規(guī)范、發(fā)展相對(duì)落后。加入WTO后,金融市場(chǎng)開(kāi)放的進(jìn)程加快。20世紀(jì)后半葉,經(jīng)濟(jì)全球化以人們難以預(yù)料及前所未有的速度迅猛前進(jìn),國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)交往依存變得越來(lái)越重要。在其進(jìn)程中,金融國(guó)際化已成為經(jīng)濟(jì)全球化的最主要表現(xiàn)形式和最本質(zhì)的內(nèi)容。世紀(jì)之交,中國(guó)加快了加入WTO的步伐并取得重要發(fā)展,入世后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)將迅速發(fā)展。①然而也面臨國(guó)際經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的威脅。經(jīng)濟(jì)安全特別是金融安全關(guān)系到國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。加入WTO后,我國(guó)金融安全面臨巨大挑戰(zhàn)。亞洲金融危機(jī)就是生動(dòng)的一課。②我國(guó)證券市場(chǎng)也將應(yīng)對(duì)一系列市場(chǎng)巨變,維護(hù)金融穩(wěn)定勢(shì)在必行。

(一)加入WTO對(duì)我國(guó)金融安全形成挑戰(zhàn)。我國(guó)金融發(fā)展將面臨自身素質(zhì)不高、體制尚不健全的不足和國(guó)際力量強(qiáng)力沖擊的嚴(yán)峻局面,關(guān)系到國(guó)家的政治安全與社會(huì)安全。

⒈我國(guó)現(xiàn)行宏觀金融調(diào)控面臨挑戰(zhàn)。在完全的資本流動(dòng)下,以獨(dú)立的貨幣政策實(shí)現(xiàn)貨幣供應(yīng)量的調(diào)控受到制約。我國(guó)現(xiàn)行的宏觀貨幣政策手段,主要通過(guò)控制國(guó)有商業(yè)銀行的信貸總量來(lái)調(diào)控貨幣供應(yīng)量,在調(diào)控手段上還沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)間接化。[1](P35-37)加入WTO后,國(guó)際金融市場(chǎng)的資金供應(yīng)狀況的變化和利率的變動(dòng)將直接影響我國(guó)金融市場(chǎng)和貨幣供應(yīng)量,從而增加調(diào)控難度,使我國(guó)現(xiàn)行宏觀調(diào)控面臨挑戰(zhàn)。

查看全文

探索國(guó)內(nèi)證券監(jiān)管體制概述及變革措施

摘要:證券監(jiān)管是證券市場(chǎng)發(fā)展的重要保障,是其良性發(fā)展的基礎(chǔ)。證券監(jiān)管越有力,越到位則證券市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)越小。我國(guó)的證券監(jiān)管體制存在著很多問(wèn)題,其中最主要的問(wèn)題是證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)定位不明確,政府和市場(chǎng)不分。這就要借鑒外國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn),完善公司結(jié)構(gòu)和監(jiān)管體制,減輕監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)《證券法》和《公司法》的修訂就是努力解決這一問(wèn)題,健全證券交易規(guī)則,加強(qiáng)證券市場(chǎng)的自治能力,理順兩者關(guān)系,進(jìn)行證券監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。

關(guān)鍵詞:證券監(jiān)管體制監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)自治能力風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

一、我國(guó)證券監(jiān)管體制概述

我國(guó)的證券監(jiān)管體制大致經(jīng)歷了三個(gè)大的階段:一是在國(guó)務(wù)院證券委員會(huì)和中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)成立前,證券市場(chǎng)由人民銀行和地方政府管理;二是國(guó)務(wù)院證券委員會(huì)和中國(guó)證監(jiān)會(huì)成立后.由他們和有關(guān)各部委以及地方政府管理;三是證券法實(shí)施后的階段。我國(guó)的證券監(jiān)管體制總體而言是國(guó)家型監(jiān)管體制和自律型監(jiān)管體制的復(fù)合體。隨著證券業(yè)的發(fā)展,我國(guó)的證券監(jiān)管體制的缺陷愈加明顯,表現(xiàn)為:

第一,證券監(jiān)管主體定位不明確。在我國(guó)的證券監(jiān)管體制中,國(guó)務(wù)院證券委是國(guó)家對(duì)全國(guó)證券市場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)一宏觀管理的臨時(shí)議事機(jī)構(gòu),中國(guó)證監(jiān)會(huì)是證券委的監(jiān)督管理執(zhí)行機(jī)構(gòu),屬于國(guó)務(wù)院的直屬事業(yè)單位。憲法并沒(méi)有把相應(yīng)權(quán)力授予非部委機(jī)構(gòu)和事業(yè)機(jī)構(gòu)。證券委和證監(jiān)會(huì)存在的法律依據(jù)和作為政府部門(mén)設(shè)置的依據(jù)不足。

第二,證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)不明確。就我國(guó)目前的現(xiàn)狀來(lái)講,證券市場(chǎng)出現(xiàn)許多問(wèn)題,如公司造假案、上市公司高管失蹤案或攜款潛逃案、大股東侵占公司資金案、非法操縱挪用客戶(hù)資金案等無(wú)一不與監(jiān)管不利有關(guān),其主要癥結(jié)是證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)不積極作為造成的,原因是監(jiān)管機(jī)構(gòu)職責(zé)不明確,本該是積極作為的職責(zé)變?yōu)橐环N消極職責(zé)。

查看全文

證券監(jiān)管體制及完善論文

【摘要】

我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)達(dá)史素來(lái)以股票市場(chǎng)為風(fēng)向標(biāo)。隨著后股改時(shí)代的來(lái)臨,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)日益合理,證券品種日益多樣,投資者構(gòu)成日益多元化,市場(chǎng)化程度日益積聚,與國(guó)際證券市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)性日益顯著,市場(chǎng)處于前所未有的大變革時(shí)期。

但也應(yīng)看到,證券市場(chǎng)“新興加轉(zhuǎn)軌”的特征并未改變,與市場(chǎng)發(fā)展相輔相成的證券監(jiān)管體制也應(yīng)在此背景下繼續(xù)革新。證券監(jiān)管體制具體可細(xì)化為監(jiān)管理論體系、法律體系、組織體系和運(yùn)行、評(píng)價(jià)體系等子項(xiàng)?;诮M織體系的特殊地位,將之作為貫穿整個(gè)監(jiān)管體系,揭露體制問(wèn)題和提供完善對(duì)策的線索具有可行性。本文以由固有監(jiān)管者、市場(chǎng)衍生監(jiān)管者及其他監(jiān)管者構(gòu)建的監(jiān)管組織體系為綱,簡(jiǎn)析我國(guó)當(dāng)前證券監(jiān)管體制及其可完善性等問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】證券市場(chǎng);監(jiān)管;監(jiān)管體制;完善

緒論

隨著國(guó)人對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)及其內(nèi)在規(guī)律把握程度的深化,對(duì)市場(chǎng)作用機(jī)理和運(yùn)作效能的理解也日益加深。同時(shí),也引出了如何規(guī)范市場(chǎng)中不合理因素的干擾,以充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的議題。中國(guó)資本市場(chǎng)也大體沿著這一脈絡(luò),由行政干預(yù)調(diào)控的單邊市場(chǎng)結(jié)構(gòu)逐漸演化為由多元利益構(gòu)成的博弈場(chǎng)所。其中,法律制度的建構(gòu)所應(yīng)發(fā)揮之作用,也因“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)即法治經(jīng)濟(jì)”命題的被推廣、被接受,而顯得愈發(fā)重要起來(lái)。

查看全文

證券監(jiān)管體制的變遷與改革詮釋

摘要:中國(guó)證券監(jiān)管體制經(jīng)歷了從分散、多頭監(jiān)管到集中監(jiān)管的過(guò)程.建立了符合證券市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律和我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際的集中統(tǒng)一監(jiān)管模式。但受制于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)和新興證券市場(chǎng)的影響,我國(guó)證券監(jiān)管體制仍有許多缺陷。因此,要從監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)置、對(duì)監(jiān)管者的監(jiān)督以及強(qiáng)化自律功能等方面深化改革,建立一個(gè)法制化的輔以自律監(jiān)管的集中管理體制。

關(guān)鍵詞:證券監(jiān)管監(jiān)管體制改革

一中國(guó)證券監(jiān)管體制的變遷

自上世紀(jì)80年代末期以來(lái),我國(guó)證券監(jiān)管體制經(jīng)歷了由分散、多頭監(jiān)管到集中監(jiān)管的過(guò)程,大體可分為三個(gè)階段。

第一階段(1992年5月以前)是我國(guó)證券監(jiān)管體制的萌芽時(shí)期。對(duì)證券市場(chǎng)的監(jiān)管是在國(guó)務(wù)院的部署下,主要由上海、深圳兩市地方政府進(jìn)行管理,有關(guān)證券法規(guī)也是由兩地政府和兩地的人民銀行制定并執(zhí)行。

第二階段(1992年5月一1997年底)是對(duì)證券市場(chǎng)的監(jiān)管由中央與地方、中央各部門(mén)共同參與管理向集中統(tǒng)一管理的過(guò)渡階段。1992年5月,中國(guó)人民銀行成立證券管理辦公室,同年7月,國(guó)務(wù)院建立國(guó)務(wù)院證券管理辦公會(huì)議制度,代表國(guó)務(wù)院行使對(duì)證券業(yè)的日常管理職能。1992年10月國(guó)務(wù)院成立國(guó)務(wù)院證券委員會(huì)及其執(zhí)行機(jī)構(gòu)——中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)證監(jiān)會(huì))作為專(zhuān)門(mén)的國(guó)家證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)。這種制度安排,事實(shí)上是將國(guó)務(wù)院證券委代替了國(guó)務(wù)院證券管理辦公會(huì)議制度,代替國(guó)務(wù)院行使對(duì)證券業(yè)的日常管理職能,將中國(guó)證監(jiān)會(huì)替代了中國(guó)人民銀行證券管理辦公室。

查看全文

剖析我國(guó)證券監(jiān)管體制改革變遷

摘要:中國(guó)證券監(jiān)管體制經(jīng)歷了從分散、多頭監(jiān)管到集中監(jiān)管的過(guò)程.建立了符合證券市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律和我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際的集中統(tǒng)一監(jiān)管模式。但受制于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)和新興證券市場(chǎng)的影響,我國(guó)證券監(jiān)管體制仍有許多缺陷。因此,要從監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)置、對(duì)監(jiān)管者的監(jiān)督以及強(qiáng)化自律功能等方面深化改革,建立一個(gè)法制化的輔以自律監(jiān)管的集中管理體制。

關(guān)鍵詞:證券監(jiān)管監(jiān)管體制改革

一、中國(guó)證券監(jiān)管體制的變遷

自上世紀(jì)80年代末期以來(lái),我國(guó)證券監(jiān)管體制經(jīng)歷了由分散、多頭監(jiān)管到集中監(jiān)管的過(guò)程,大體可分為三個(gè)階段。

第一階段(1992年5月以前)是我國(guó)證券監(jiān)管體制的萌芽時(shí)期。對(duì)證券市場(chǎng)的監(jiān)管是在國(guó)務(wù)院的部署下,主要由上海、深圳兩市地方政府進(jìn)行管理,有關(guān)證券法規(guī)也是由兩地政府和兩地的人民銀行制定并執(zhí)行。

第二階段(1992年5月一1997年底)是對(duì)證券市場(chǎng)的監(jiān)管由中央與地方、中央各部門(mén)共同參與管理向集中統(tǒng)一管理的過(guò)渡階段。1992年5月,中國(guó)人民銀行成立證券管理辦公室,同年7月,國(guó)務(wù)院建立國(guó)務(wù)院證券管理辦公會(huì)議制度,代表國(guó)務(wù)院行使對(duì)證券業(yè)的日常管理職能。1992年10月國(guó)務(wù)院成立國(guó)務(wù)院證券委員會(huì)及其執(zhí)行機(jī)構(gòu)——中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)證監(jiān)會(huì))作為專(zhuān)門(mén)的國(guó)家證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)。這種制度安排,事實(shí)上是將國(guó)務(wù)院證券委代替了國(guó)務(wù)院證券管理辦公會(huì)議制度,代替國(guó)務(wù)院行使對(duì)證券業(yè)的日常管理職能,將中國(guó)證監(jiān)會(huì)替代了中國(guó)人民銀行證券管理辦公室。

查看全文

論文摘要:我國(guó)證券市場(chǎng)經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展,已經(jīng)取得了巨大的成績(jī),但是也存在著許多不規(guī)范、不成熟的地方。通過(guò)回顧我國(guó)證券監(jiān)管體制的歷史演變,為進(jìn)一步促進(jìn)證券市場(chǎng)的良性發(fā)展提出了若干行之有效的辦法。

論文關(guān)鍵詞:證券監(jiān)管體制內(nèi)在機(jī)理發(fā)展完善

一、證券監(jiān)管體制的歷史演變

中國(guó)證券監(jiān)管體制的演進(jìn)是伴隨著中國(guó)證券市場(chǎng)的產(chǎn)生和發(fā)展而建立起來(lái)的,并隨之不斷變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程,其體制變遷及其特征與我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的不同階段與格局相適應(yīng),并與市場(chǎng)發(fā)展的客觀需要和內(nèi)在的政府監(jiān)管目標(biāo)相吻合。我國(guó)政府對(duì)監(jiān)管體制的選擇和調(diào)整決定于我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、市場(chǎng)發(fā)展的客觀要求,經(jīng)歷了以下3個(gè)階段:

1.1981—1985年,無(wú)實(shí)體監(jiān)管部門(mén)階段

這是我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展萌芽期。除了國(guó)債發(fā)行之外,基本上不存在股票市場(chǎng)和企業(yè)債券市場(chǎng)。雖然于1984年公開(kāi)發(fā)行了股票,但股份制試點(diǎn)與股票交易僅限于極其狹小范圍。該階段不存在真正的監(jiān)管體制或明確的管理主體。

證券監(jiān)管體制完善管理論文

編者按:本論文主要從證券監(jiān)管體制的歷史演變;我國(guó)證券監(jiān)管體制的現(xiàn)狀及其內(nèi)在機(jī)理;未來(lái)證券監(jiān)管體制的進(jìn)一步完善等進(jìn)行講述,包括了實(shí)體監(jiān)管部門(mén)階段、監(jiān)管體系雛形階段、初級(jí)集中型監(jiān)管體制階段、監(jiān)管主體、自律組織是資本市場(chǎng)監(jiān)管體制中不可或缺的一個(gè)重要組成部分、監(jiān)管法規(guī)體系、加強(qiáng)證券監(jiān)管體制的自身建設(shè),逐步健全與完善等,具體資料請(qǐng)見(jiàn):

論文關(guān)鍵詞:證券監(jiān)管體制內(nèi)在機(jī)理發(fā)展完善

論文摘要:我國(guó)證券市場(chǎng)經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展,已經(jīng)取得了巨大的成績(jī),但是也存在著許多不規(guī)范、不成熟的地方。通過(guò)回顧我國(guó)證券監(jiān)管體制的歷史演變,為進(jìn)一步促進(jìn)證券市場(chǎng)的良性發(fā)展提出了若干行之有效的辦法。

一、證券監(jiān)管體制的歷史演變

中國(guó)證券監(jiān)管體制的演進(jìn)是伴隨著中國(guó)證券市場(chǎng)的產(chǎn)生和發(fā)展而建立起來(lái)的,并隨之不斷變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程,其體制變遷及其特征與我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的不同階段與格局相適應(yīng),并與市場(chǎng)發(fā)展的客觀需要和內(nèi)在的政府監(jiān)管目標(biāo)相吻合。我國(guó)政府對(duì)監(jiān)管體制的選擇和調(diào)整決定于我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、市場(chǎng)發(fā)展的客觀要求,經(jīng)歷了以下3個(gè)階段:

1.1981—1985年,無(wú)實(shí)體監(jiān)管部門(mén)階段

查看全文

我國(guó)證券監(jiān)管體制的變革透析論文

摘要:證券監(jiān)管是證券市場(chǎng)發(fā)展的重要保障,是其良性發(fā)展的基礎(chǔ)。證券監(jiān)管越有力,越到位則證券市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)越小。我國(guó)的證券監(jiān)管體制存在著很多問(wèn)題,其中最主要的問(wèn)題是證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)定位不明確,政府和市場(chǎng)不分。這就要借鑒外國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn),完善公司結(jié)構(gòu)和監(jiān)管體制,減輕監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)《證券法》和《公司法》的修訂就是努力解決這一問(wèn)題,健全證券交易規(guī)則,加強(qiáng)證券市場(chǎng)的自治能力,理順兩者關(guān)系,進(jìn)行證券監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。

關(guān)鍵詞:證券監(jiān)管體制監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)自治能力風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

一、我國(guó)證券監(jiān)管體制概述

我國(guó)的證券監(jiān)管體制大致經(jīng)歷了三個(gè)大的階段:一是在國(guó)務(wù)院證券委員會(huì)和中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)成立前,證券市場(chǎng)由人民銀行和地方政府管理;二是國(guó)務(wù)院證券委員會(huì)和中國(guó)證監(jiān)會(huì)成立后.由他們和有關(guān)各部委以及地方政府管理;三是證券法實(shí)施后的階段。我國(guó)的證券監(jiān)管體制總體而言是國(guó)家型監(jiān)管體制和自律型監(jiān)管體制的復(fù)合體。隨著證券業(yè)的發(fā)展,我國(guó)的證券監(jiān)管體制的缺陷愈加明顯,表現(xiàn)為:

第一,證券監(jiān)管主體定位不明確。在我國(guó)的證券監(jiān)管體制中,國(guó)務(wù)院證券委是國(guó)家對(duì)全國(guó)證券市場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)一宏觀管理的臨時(shí)議事機(jī)構(gòu),中國(guó)證監(jiān)會(huì)是證券委的監(jiān)督管理執(zhí)行機(jī)構(gòu),屬于國(guó)務(wù)院的直屬事業(yè)單位。憲法并沒(méi)有把相應(yīng)權(quán)力授予非部委機(jī)構(gòu)和事業(yè)機(jī)構(gòu)。證券委和證監(jiān)會(huì)存在的法律依據(jù)和作為政府部門(mén)設(shè)置的依據(jù)不足。

第二,證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)不明確。就我國(guó)目前的現(xiàn)狀來(lái)講,證券市場(chǎng)出現(xiàn)許多問(wèn)題,如公司造假案、上市公司高管失蹤案或攜款潛逃案、大股東侵占公司資金案、非法操縱挪用客戶(hù)資金案等無(wú)一不與監(jiān)管不利有關(guān),其主要癥結(jié)是證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)不積極作為造成的,原因是監(jiān)管機(jī)構(gòu)職責(zé)不明確,本該是積極作為的職責(zé)變?yōu)橐环N消極職責(zé)。

查看全文

我國(guó)多元化證券監(jiān)管體制研究論文

內(nèi)容摘要:證券市場(chǎng)存在投資者、上市公司、證券交易與經(jīng)紀(jì)商、自律組織等不同利益主體,不可避免會(huì)發(fā)生沖突,因此需要有效的證券監(jiān)管來(lái)平衡各利益主體的利益。本文通過(guò)分析我國(guó)現(xiàn)行證券監(jiān)管體制存在的缺陷,提出構(gòu)建多元化主體參與,即政府、社會(huì)、自律組織“三位一體”的證券監(jiān)管體制。

關(guān)鍵詞:多元化證券監(jiān)管體制

證券監(jiān)管包括證券監(jiān)督和管理兩個(gè)方面的內(nèi)容。確立有效的監(jiān)管體制模式,能夠提高監(jiān)管的效率,避免證券市場(chǎng)過(guò)分波動(dòng)。2005年10月修訂的《證券法》進(jìn)一步加強(qiáng)了我國(guó)的證券監(jiān)督體制,目前我國(guó)已經(jīng)形成了以政府,即中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)“證監(jiān)會(huì)”)監(jiān)管為主導(dǎo)的集中監(jiān)管和市場(chǎng)自律相結(jié)合的市場(chǎng)監(jiān)管體系。但實(shí)踐中,政府型監(jiān)管體制的局限以及市場(chǎng)監(jiān)管的失靈導(dǎo)致證券市場(chǎng)監(jiān)管出現(xiàn)漏洞,為有效規(guī)范不斷發(fā)展的證券市場(chǎng),構(gòu)建包括社會(huì)監(jiān)督在內(nèi)的多元化監(jiān)督體制就具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。

我國(guó)證券監(jiān)管體制的發(fā)展變遷及特點(diǎn)

(一)我國(guó)證券監(jiān)管體制的發(fā)展變遷

我國(guó)證券市場(chǎng)監(jiān)管體制模式變遷:從地方監(jiān)管到中央監(jiān)管,由分散監(jiān)管到集中監(jiān)管。

查看全文

證券監(jiān)管機(jī)制的變化及改善

一中國(guó)證券監(jiān)管體制的變遷

自上世紀(jì)80年代末期以來(lái),我國(guó)證券監(jiān)管體制經(jīng)歷了由分散、多頭監(jiān)管到集中監(jiān)管的過(guò)程,大體可分為三個(gè)階段。

第一階段(1992年5月以前)是我國(guó)證券監(jiān)管體制的萌芽時(shí)期。

對(duì)證券市場(chǎng)的監(jiān)管是在國(guó)務(wù)院的部署下,主要由上海、深圳兩市地方政府進(jìn)行管理,有關(guān)證券法規(guī)也是由兩地政府和兩地的人民銀行制定并執(zhí)行。

第二階段(1992年5月一1997年底)是對(duì)證券市場(chǎng)的監(jiān)管由中央與地方、中央各部門(mén)共同參與管理向集中統(tǒng)一管理的過(guò)渡階段。1992年5月,中國(guó)人民銀行成立證券管理辦公室,同年7月,國(guó)務(wù)院建立國(guó)務(wù)院證券管理辦公會(huì)議制度,代表國(guó)務(wù)院行使對(duì)證券業(yè)的日常管理職能。1992年10月國(guó)務(wù)院成立國(guó)務(wù)院證券委員會(huì)及其執(zhí)行機(jī)構(gòu)——中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)證監(jiān)會(huì))作為專(zhuān)門(mén)的國(guó)家證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)。這種制度安排,事實(shí)上是將國(guó)務(wù)院證券委代替了國(guó)務(wù)院證券管理辦公會(huì)議制度,代替國(guó)務(wù)院行使對(duì)證券業(yè)的日常管理職能,將中國(guó)證監(jiān)會(huì)替代了中國(guó)人民銀行證券管理辦公室。

同時(shí),國(guó)務(wù)院賦予中央有關(guān)部門(mén)部分證券監(jiān)管的職責(zé),成了各部門(mén)共管的局面。國(guó)家計(jì)委根據(jù)證券委的計(jì)劃建議編制證券發(fā)行計(jì)劃;中國(guó)人民銀行負(fù)責(zé)審批和歸口管理證券機(jī)構(gòu),報(bào)證券委備案;財(cái)政部歸口管理注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所,對(duì)其從事與證券業(yè)有關(guān)的會(huì)計(jì)事務(wù)的資格由證監(jiān)會(huì)審定;國(guó)家體改委負(fù)責(zé)擬定股份制試點(diǎn)的法規(guī),組織協(xié)調(diào)有關(guān)試點(diǎn)工作,同時(shí)企業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)審批中央企業(yè)的試點(diǎn)。

查看全文