很多時(shí)候在評(píng)審人員選擇刊物時(shí)，就會(huì)有人說(shuō)這本刊物的影響因子是多說(shuō)呀，什么的。然而很多人不清楚為何要看期刊的影響因子呢?到底什么是期刊的影響因子呢?

一般的來(lái)說(shuō)期刊的影響因子是對(duì)于期刊影響大小的一項(xiàng)定量指標(biāo)。一般的來(lái)說(shuō)影響因子指數(shù)越大則期刊的影響力度就越大，并且期刊的質(zhì)量就會(huì)越好，并且征收與檢測(cè)的要求也就會(huì)比較嚴(yán)格，因此大家在選擇刊物時(shí)要酌情的進(jìn)行選擇。

期刊影響因子可以通過(guò)一些數(shù)值來(lái)進(jìn)行計(jì)算，一般的來(lái)說(shuō)主要的計(jì)算方式為：IF(k)=(nk-1+nk-2)/(Nk-1+Nk-2)。k為某年,Nk-1+Nk-2為該刊在前一兩年發(fā)表的論文數(shù)量,nk-1和nk-2該刊在k年的被引用數(shù)量。也就是說(shuō)，某刊在2005年的影響因子是其2004和2003兩年刊載的論文在2005年的被引總數(shù)除該刊在2004和2003這兩年的載文總數(shù)(可引論文)。

對(duì)于期刊的影響因子來(lái)說(shuō)故為重要，對(duì)于你選擇刊物是否符合期刊的要求和論文的格式是否規(guī)范來(lái)說(shuō)也尤為重要，對(duì)于當(dāng)前期刊論文的征收上要注意每一個(gè)細(xì)節(jié)，則你的論文被收錄發(fā)表才能順利!

可以自己查，也可以交給我們查，前還有一定的格式矯正、內(nèi)容潤(rùn)色，提高通過(guò)率。對(duì)于上的各項(xiàng)指標(biāo)是不同的，這個(gè)方面主要就是看投稿的期刊的等級(jí)和專業(yè)方面的要求了。

省級(jí)類的刊物對(duì)于比較松一些，一般來(lái)說(shuō)要求論文的率不得超過(guò)30%。

1影響因子與期刊質(zhì)量

影響因子實(shí)際表征了某一期刊的學(xué)術(shù)影響力。用它來(lái)衡量期刊的學(xué)術(shù)水平是基于如下幾個(gè)理想狀態(tài)的假設(shè)：1)一本期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量與它每篇文章的平均被引次數(shù)正相關(guān)；2)科技后被引高峰期基本都在2年左右；3)可以通過(guò)遴選一定數(shù)量的“好的”期刊作為檢索數(shù)據(jù)庫(kù)，從而使得該庫(kù)包含幾乎所有有價(jià)值的引用。可以看出，在這幾個(gè)假設(shè)下，影響因子和需要其度量的期刊學(xué)術(shù)水平之間存在不小的誤差[2]。首先，假設(shè)1）就存在不小的問(wèn)題。單從一篇文章看，它的被引頻次并不能準(zhǔn)確衡量其學(xué)術(shù)水平。由于各學(xué)科的發(fā)展規(guī)模不盡相同，規(guī)模大、研究人員多的學(xué)科文章平均被引頻次更高。例如醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、材料科學(xué)等學(xué)科期刊的平均影響因子明顯高于其他大部分學(xué)科，如數(shù)學(xué)、物理，這個(gè)差距可達(dá)幾倍、十幾倍。但顯然不能認(rèn)為醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、材料科學(xué)等學(xué)科的研究水平就高于數(shù)學(xué)、物理等學(xué)科，因此影響因子的一個(gè)重要特性就是它不能用于跨學(xué)科間的期刊比較。而在同學(xué)科期刊的評(píng)價(jià)中影響因子是有效的，不過(guò)依然有偏差。造成這方面的原因很多，例如，一般偏應(yīng)用的期刊和文章比偏基礎(chǔ)的影響因子和被引頻次更高。歷史上狹義相對(duì)論剛提出的時(shí)候，全世界只有幾位科學(xué)家能看懂，更別說(shuō)在此基礎(chǔ)上做出新工作。當(dāng)時(shí)雖然沒(méi)有影響因子等概念，但可以想象在文章發(fā)表后的一段時(shí)間內(nèi)其被引頻次幾乎是零。時(shí)至科學(xué)技術(shù)高度發(fā)展的今天，這種艱深的開創(chuàng)性工作還不時(shí)會(huì)出現(xiàn)。甚至《PNAS》上刊登過(guò)一項(xiàng)有趣的研究：學(xué)術(shù)水平相當(dāng)?shù)纳飳W(xué)文章因?yàn)楦嗟厥褂霉絹?lái)描述使得被引頻次大幅減少[3]。除此之外，對(duì)參考文獻(xiàn)的非正常引用，如過(guò)度自引、人情互引、集中標(biāo)引、亂引等不規(guī)范引用，以及批判性引用都大大增加了影響因子評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的誤差[4-6]。因此單純用影響因子來(lái)評(píng)價(jià)期刊的學(xué)術(shù)水平有不小偏差。其次，對(duì)于假設(shè)2），科技期刊的被引高峰期為2年也并不完全符合實(shí)際情況。影響因子的統(tǒng)計(jì)年限設(shè)定為2年主要基于以下2點(diǎn)：①要統(tǒng)計(jì)刊齡在幾十上百年的期刊所有論文的全部被引次數(shù)是一項(xiàng)工作量很大而難以完成的任務(wù)[2]，設(shè)定合理的統(tǒng)計(jì)年限是影響因子評(píng)價(jià)可操作性的關(guān)鍵；②國(guó)際著名科學(xué)計(jì)量學(xué)家Price在統(tǒng)計(jì)和分析大量文獻(xiàn)后指出科技論文的被引高峰期是發(fā)表后2年內(nèi)[7]。但實(shí)際證實(shí)也有不少學(xué)科的期刊被引高峰期遠(yuǎn)超2年[8]。尚宇紅等[9]統(tǒng)計(jì)了國(guó)內(nèi)幾十種水平較高的自然科學(xué)類期刊，發(fā)現(xiàn)其中數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)類期刊的被引高峰期均在3～10年。其實(shí)不難想象：應(yīng)用類學(xué)科的被引高峰期較早；而基礎(chǔ)類學(xué)科的被引高峰期較晚。最后，假設(shè)3）似乎看起來(lái)是最靠譜的。事實(shí)上，SCI檢索系統(tǒng)也確實(shí)將絕大部分各學(xué)科的優(yōu)秀期刊收錄其中，約占世界期刊總量的3%[6]?？墒羌幢闳绱?，收錄期刊仍存在國(guó)家和語(yǔ)言所導(dǎo)致的不均衡[6]，例如許多俄羅斯的高水平期刊因?yàn)檎卧驔](méi)有被SCI收錄[2]，而一些法文、德文等非英文的學(xué)術(shù)水平不錯(cuò)的期刊因?yàn)檎Z(yǔ)言原因也未被收錄。同時(shí)，一些好的結(jié)果并未發(fā)表在SCI期刊上的情況就更是不勝枚舉，這其中有對(duì)文章價(jià)值的誤判、民族情結(jié)、團(tuán)隊(duì)情感，甚至一些學(xué)科結(jié)果的地域性限制[10]等各種成因。但相對(duì)來(lái)說(shuō)，這條假設(shè)是最接近實(shí)際情況的，從世界范圍看，絕大部分優(yōu)秀的科研成果也確實(shí)發(fā)表在SCI源期刊上。從以上分析可以看出，用影響因子去評(píng)價(jià)期刊的學(xué)術(shù)水平是有不小偏差的。但它依然被全世界科研領(lǐng)域的大部分學(xué)者所接受，這是因?yàn)槟壳斑€找不到更有效的評(píng)價(jià)方法[9]。尤其在中國(guó)，影響因子評(píng)價(jià)的接受度是大大高于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的，在目前中國(guó)學(xué)術(shù)誠(chéng)信和科研體制完善度相對(duì)更低的情況下，同行評(píng)議的效果也是低于發(fā)達(dá)國(guó)家的。這就不難理解為何中國(guó)科技界尤為重視影響因子—雖然偏差大，但是人為干擾小。

2綜合類期刊排名與學(xué)科分布

相似于SCI源期刊的遴選，在中國(guó)影響因子也是中文核心期刊和CSCD的源期刊遴選的重要指標(biāo)。各期刊在其所屬學(xué)科中影響因子排名對(duì)其能否入選源期刊影響很大，這樣的遴選方式也較為合理，因?yàn)橛绊懸蜃涌梢杂糜谕瑢W(xué)科的期刊評(píng)價(jià)[9-10]，但能否用于綜合類期刊就很值得商榷。綜合類科技期刊是指涵蓋自然科學(xué)中多個(gè)學(xué)科的學(xué)術(shù)類連續(xù)出版物；由于歷史原因，它在中國(guó)具有一定數(shù)量和特色，如絕大部分高校學(xué)報(bào)都屬于這類期刊。在中國(guó)，科技類的高校學(xué)報(bào)一般分為理、工、農(nóng)、醫(yī)等版塊，它的歷史伴隨著中國(guó)高等院校的發(fā)展，是集中展示高?？蒲谐晒拇翱凇５S著中國(guó)科研與教育水平的進(jìn)一步提高，這種綜合類、雜而全的期刊已經(jīng)不適應(yīng)學(xué)科體系高度分化、專業(yè)方向更加深入的科研現(xiàn)狀，其發(fā)展明顯滯后于許多專業(yè)類期刊。綜合類科技期刊影響因子的排名一般是按照理、工、農(nóng)、醫(yī)等版塊來(lái)劃分，這種劃分雖然比以前文理綜合要細(xì)一些，但又遠(yuǎn)不如專業(yè)期刊來(lái)得細(xì)。這就導(dǎo)致其影響因子排名與實(shí)際學(xué)術(shù)水平誤差更大，造成這一誤差的主要原因如下。每本綜合類期刊刊登的各學(xué)科文章并不均衡。例如，同為學(xué)報(bào)理學(xué)版（也叫自然科學(xué)版），有的學(xué)報(bào)數(shù)學(xué)文章最多，有的化學(xué)文章最多，有的生物文章最多，還有的地理文章最多。筆者調(diào)查了四川省內(nèi)各個(gè)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)的載文學(xué)科分布[11]，選取了幾個(gè)較典型的例子，如圖1所示。其中可以看到這種學(xué)科的不均衡性不僅存在，而且還比較嚴(yán)重。不少學(xué)校的強(qiáng)勢(shì)學(xué)科的稿件刊載量已經(jīng)超過(guò)了總刊載量的一半。這不僅在自然科學(xué)大類里存在，甚至在小類里也存在，圖2是6種師范類學(xué)報(bào)的載文學(xué)科分布[11]。造成這種學(xué)科分布不均衡的原因有很多。首先，不同學(xué)報(bào)來(lái)稿有一定的偏向性。這種偏向性是由多種原因造成的。如果稿件大部分是校內(nèi)稿，而每個(gè)學(xué)校各學(xué)科發(fā)展規(guī)模與學(xué)術(shù)水平不均衡，強(qiáng)勢(shì)學(xué)科的來(lái)稿就會(huì)比較多。但反過(guò)來(lái)也會(huì)出現(xiàn)一些很好的高校強(qiáng)勢(shì)學(xué)科太強(qiáng)，大部分文章都投到了校外更好的雜志，反而一些正在發(fā)展階段的學(xué)科來(lái)稿量很大的情況。如果大部分稿件都是校外稿，各學(xué)科的來(lái)稿量在通常情況下也不平均。這與學(xué)報(bào)所在高校的強(qiáng)勢(shì)學(xué)科也有一定關(guān)系，一個(gè)學(xué)校的物理強(qiáng)，作者很容易聯(lián)想到該學(xué)校學(xué)報(bào)的物理專欄會(huì)辦得比較好，從而更愿意選擇向其投稿。此外，學(xué)報(bào)過(guò)往刊發(fā)的文章的偏好也會(huì)對(duì)作者來(lái)稿造成影響，刊發(fā)文章較多的學(xué)科更會(huì)吸引相關(guān)讀者的來(lái)稿。還有主編的學(xué)術(shù)專長(zhǎng)也會(huì)吸引許多相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的來(lái)稿。甚至與該學(xué)校相鄰的高校的強(qiáng)勢(shì)學(xué)科也有可能成為其主要稿件來(lái)源。這種相關(guān)的影響因素還有很多，這是從來(lái)稿方面分析，另外選稿方面也有諸多因素會(huì)對(duì)學(xué)科偏好造成影響。最顯而易見的是主編以及編輯的選稿偏好，這當(dāng)然和主編及編輯的學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)有關(guān)。例如生物系出身的主編會(huì)偏向于多收生物稿，數(shù)學(xué)系出身的主編會(huì)偏向于數(shù)學(xué)稿。當(dāng)然也有可能關(guān)注某些熱點(diǎn)研究方向而加大該學(xué)科稿件的收稿量，或者依托學(xué)校承辦某個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議而邀約大量的相關(guān)研究稿件，這些相關(guān)原因也非常多。這種稿件學(xué)科的不均衡會(huì)極大地影響綜合類期刊的影響因子，因?yàn)楸娝苤煌瑢W(xué)科期刊影響因子的平均值相差極大。換句話說(shuō)，如果綜合類期刊的數(shù)學(xué)文章占大多數(shù)，那么它的影響因子會(huì)較低，即使這些數(shù)學(xué)文章質(zhì)量都很好，因?yàn)閿?shù)學(xué)類文章較少的平均被引頻次拉低了整本期刊的影響因子；如果生物類的文章較多，其普遍較高的被引頻次可以拉高整本期刊的影響因子，而此時(shí)也并不需要這些生物類文章都具有很高的學(xué)術(shù)水平。相似地，基礎(chǔ)研究與技術(shù)應(yīng)用類文章平均被引頻次的差別也會(huì)對(duì)選擇它們的期刊的影響因子產(chǎn)生較大影響?？梢钥闯觯瑢?duì)于綜合類期刊影響因子的排名與評(píng)價(jià)體系的合理性是大大低于專業(yè)類期刊的。

3綜合類期刊影響因子修正

要改進(jìn)這種排名方法和評(píng)價(jià)體系，使之更合理，更能準(zhǔn)確地代表各期刊的學(xué)術(shù)水平，筆者很自然地想到利用前人研究過(guò)的影響因子修正方法[6,8-9,12-15]。影響因子修正的方法有很多，其本質(zhì)都是對(duì)影響因子作標(biāo)準(zhǔn)化處理，使得各學(xué)科的影響因子可以在同一尺度下做比較。例如，王偉[6]和尚宇紅等[9]提出：首先計(jì)算每個(gè)專業(yè)各期刊的平均影響因子Fi，然后將某一專業(yè)的Fi作為標(biāo)準(zhǔn)影響因子重新記為Fs，再計(jì)算出每個(gè)專業(yè)平均影響因子關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)影響因子的比值Fi/Fs，之后可用每本期刊的影響因子Fij除以對(duì)應(yīng)專業(yè)的Fi/Fs值得到標(biāo)準(zhǔn)化后的該期刊影響因子Fij。其實(shí)該標(biāo)準(zhǔn)化方法還有更簡(jiǎn)化的操作，即直接計(jì)算各期刊影響因子Fij與所在專業(yè)平均影響因子Fi的比值Fij/Fi，也能得到標(biāo)準(zhǔn)化影響因子Fij=Fij/Fi。杜志波等[8,12]提出對(duì)影響因子進(jìn)行正態(tài)轉(zhuǎn)換，即令Y=（Fij－Fi）/S，其中，F(xiàn)ij和Fi定義如上，S為影響因子的標(biāo)準(zhǔn)差。由于所得數(shù)值可能為負(fù)，為方便應(yīng)用，再對(duì)Y作線形變換Fij=10+2Y得到標(biāo)準(zhǔn)化影響因子Fij。這里要注意的是各種影響因子標(biāo)準(zhǔn)化所得的結(jié)果其實(shí)已不能代表影響因子表示平均被引頻次的本意了，但它用于跨學(xué)科間期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的比較十分有效。有了對(duì)專業(yè)期刊影響因子標(biāo)準(zhǔn)化的方法后，筆者進(jìn)一步想到了綜合類期刊影響因子標(biāo)準(zhǔn)化的方法，即加權(quán)平均法。對(duì)于一本綜合類期刊，分別計(jì)算它各學(xué)科文章的影響因子fij，用各學(xué)科期刊平均影響因子Fi對(duì)fij做以上的一種標(biāo)準(zhǔn)化得到fij，假設(shè)該學(xué)科刊載文章在這本綜合類期刊中所占比例為xi，則得到該綜合類期刊的標(biāo)準(zhǔn)化影響因子為∑fijxifj=，從而可以利用fj對(duì)綜合類期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行更有效的比較。此評(píng)價(jià)方法雖然有效，但也存在一個(gè)困難，那就是應(yīng)用的工作量太大，正如文獻(xiàn)[6,8-9,12-15]中所提，對(duì)各專業(yè)期刊做影響因子標(biāo)準(zhǔn)化處理是很大的工作量，而這里更需要對(duì)每本期刊各學(xué)科文章的影響因子作標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后再加權(quán)平均，這無(wú)疑是更巨大的工作量。另外一些可操作的方案適用性很窄。例如可以考慮將學(xué)科偏向性很大的一些綜合類期刊劃分到相應(yīng)的專業(yè)類期刊領(lǐng)域，盡管此方法也不完全合理，但對(duì)于一些強(qiáng)勢(shì)學(xué)科載文量超過(guò)60%甚至80%的綜合類期刊，這種劃分對(duì)于影響因子評(píng)價(jià)體系可能更有效。而事實(shí)上，已有不少大學(xué)學(xué)報(bào)是劃到其強(qiáng)勢(shì)學(xué)科的專業(yè)類期刊領(lǐng)域，如《成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》是屬于地質(zhì)類期刊；而《成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào)》是屬于電子信息科學(xué)類期刊，盡管它刊發(fā)的氣象類文章也占很大比例。更多的綜合類期刊并沒(méi)有明顯的學(xué)科偏向性，不適合這種劃分，如《四川大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》；也有學(xué)科偏向明顯的綜合類期刊暫時(shí)未被劃到專業(yè)期刊類，如《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》目前屬于師范類綜合，但其數(shù)學(xué)類文章刊載量已接近70%。所以目前綜合類期刊影響因子排名不合理的問(wèn)題雖然存在，但暫時(shí)還沒(méi)有十分有效的解決方法。也希望專家學(xué)者們能更多地關(guān)注這一問(wèn)題，提出更好的解決方案。

對(duì)于SCI期刊的影響因子來(lái)說(shuō)低的審稿更快一些，但是也需要注意的是刊物的分區(qū)情況。而當(dāng)前的SCI刊物來(lái)說(shuō)主要有四個(gè)區(qū)，一般的來(lái)說(shuō)1、2區(qū)的刊物難，對(duì)于3、4區(qū)的刊物來(lái)說(shuō)就會(huì)比較容易一些，為此大家在選擇刊物是不僅要注意刊物的影響因子還需注意相關(guān)的區(qū)域劃分情況。

對(duì)于SCI刊物來(lái)說(shuō)要找正規(guī)的刊物進(jìn)行發(fā)表與投稿，而搜發(fā)表知識(shí)網(wǎng)就有不錯(cuò)的SCI刊物有各個(gè)方向與刊物，大家在選擇時(shí)可以按照大分類和小分類以及刊物的區(qū)域、影響因子來(lái)選擇適合自己的刊物。

當(dāng)選定了刊物的時(shí)候就要注意所選刊物的征收時(shí)間、刊物的征收論文格式規(guī)范信息，這些是對(duì)于論文初步審稿中要注意的一些事項(xiàng)，在此之前要對(duì)所投稿的論文進(jìn)行檢測(cè)，這個(gè)方面大家可不能忽視了，不然論文有可能不被收錄。

當(dāng)然了除了上述所說(shuō)的這些，對(duì)于SCI期刊的選擇中還需注意刊物的版面費(fèi)用，畢竟當(dāng)前論文的發(fā)表需要一定的費(fèi)用，而SCI的費(fèi)用也不少，大家一定要選擇自己能夠承擔(dān)起的刊物來(lái)進(jìn)行自己論文的投稿!小編也希望大家的論文都能順利發(fā)表成功!

對(duì)于論文準(zhǔn)備過(guò)程中要注意的事項(xiàng)有以下這些方面。

1、論文方向的確定，也就是對(duì)于你的主要內(nèi)容的研究進(jìn)行確定，這樣才有利于下一步的準(zhǔn)備展開。

1前言

廢紙，又稱二次纖維，是廢紙漿的主要原料，在造紙工業(yè)中是一種低消耗、低污染的再生資源。與傳統(tǒng)木材纖維及非木材纖維原料相比，用廢紙作為原料制漿造紙，一般不需要進(jìn)行化學(xué)蒸煮和煮后洗滌等工序，因此，這就極大降低了水、電等的消耗，同時(shí)，由于廢紙制漿過(guò)程中化學(xué)藥劑的使用量較小，使得生產(chǎn)過(guò)程中幾乎無(wú)廢氣排放，產(chǎn)生的廢水也較易處理，對(duì)環(huán)境的污染負(fù)荷較小。所以，采用廢紙為原料來(lái)造紙可以有效緩解造紙工業(yè)水資源短缺、耗能較大、污水排放嚴(yán)重三大問(wèn)題。1996年以來(lái)，中國(guó)造紙工業(yè)得到快速發(fā)展，到2009年紙和紙板產(chǎn)量已達(dá)到8640萬(wàn)t。由于國(guó)內(nèi)木材纖維供應(yīng)不足，非木材纖維中大部分原料對(duì)環(huán)境的污染嚴(yán)重，因此，對(duì)廢紙的利用成為中國(guó)造紙工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。為此，2007年，由國(guó)家發(fā)改委制定的《造紙產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》要求逐步形成以木材纖維和廢紙為主、非木材纖維為輔的造紙?jiān)辖Y(jié)構(gòu)。但是，國(guó)內(nèi)廢紙所含木材纖維較低，僅能夠滿足低檔紙產(chǎn)品的生產(chǎn)，再加之目前回收分類簡(jiǎn)單、回收的相對(duì)質(zhì)量偏低、回收的質(zhì)量較差，造紙企業(yè)幾乎難以利用國(guó)內(nèi)廢紙進(jìn)行紙產(chǎn)品的加工生產(chǎn)；相比之下，進(jìn)口的廢紙含有大量木材纖維，價(jià)格便宜，質(zhì)量好，生產(chǎn)中高檔紙產(chǎn)品的利用價(jià)值高，使得中國(guó)許多造紙企業(yè)采用進(jìn)口廢紙制紙，與之相對(duì)應(yīng)，近年來(lái)，中國(guó)的廢紙進(jìn)口量也不斷激增，從1996年的137萬(wàn)t增長(zhǎng)至2009年的2750萬(wàn)t（具體見圖1），折合廢紙漿2200萬(wàn)t，占當(dāng)年紙漿總消耗的27.57%，這表明中國(guó)造紙?jiān)蠈?duì)進(jìn)口廢紙依賴嚴(yán)重。而過(guò)分依賴進(jìn)口廢紙作為造紙?jiān)?，從一定程度上也影響了中?guó)造紙工業(yè)的未來(lái)發(fā)展，景華（2006）指出，廢紙已經(jīng)成為中國(guó)造紙工業(yè)最重要的造紙?jiān)希欢?，未?lái)作為國(guó)際貿(mào)易的廢紙總量會(huì)有一定增加，但增幅不會(huì)太大，這勢(shì)必會(huì)影響中國(guó)造紙業(yè)對(duì)原料的需求，進(jìn)而影響整個(gè)造紙業(yè)的未來(lái)發(fā)展。

王磊等（2010）也認(rèn)為，中國(guó)造紙?jiān)弦褔?yán)重依賴進(jìn)口廢紙，對(duì)中國(guó)造紙企業(yè)造成了巨大影響。一旦世界各大廢紙出口國(guó)趁機(jī)炒作廢紙出口價(jià)格，勢(shì)必將對(duì)我國(guó)造紙行業(yè)產(chǎn)生巨大沖擊，造成我國(guó)造紙生產(chǎn)成本較高，削減我國(guó)造紙企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。若國(guó)內(nèi)對(duì)進(jìn)口廢紙的需求量繼續(xù)大幅上升，一旦世界廢紙價(jià)格暴漲到企業(yè)難以承受或世界發(fā)生突發(fā)事件從而影響廢紙的正常運(yùn)輸時(shí)，對(duì)中國(guó)造紙工業(yè)所產(chǎn)生的后果將十分嚴(yán)重，大量依賴進(jìn)口廢紙，成為中國(guó)造紙工業(yè)未來(lái)發(fā)展的瓶頸。為此，本文通過(guò)搜集年鑒資料中的有關(guān)數(shù)據(jù)，以定量分析中的回歸分析法，探究相關(guān)因素對(duì)中國(guó)廢紙進(jìn)口量產(chǎn)生的影響，量化因確定因素的變動(dòng)而引起的廢紙進(jìn)口增減量，以衡量這些因素對(duì)廢紙進(jìn)口量的影響程度，并以此為依據(jù)，提出相應(yīng)的對(duì)策，以緩解中國(guó)造紙?jiān)蠈?duì)進(jìn)口廢紙的依賴。

2影響中國(guó)廢紙進(jìn)口量的因素分析及理論假設(shè)

2.1因素分析

對(duì)于影響中國(guó)廢紙進(jìn)口量激增的因素，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者結(jié)合中國(guó)造紙行業(yè)的背景，通過(guò)對(duì)年鑒資料的分析，給出了個(gè)人的觀點(diǎn)。胡孟春（2010）、侯慶喜等（2008）認(rèn)為，我國(guó)面臨著對(duì)進(jìn)口廢紙資源依賴程度高的問(wèn)題，而廢紙進(jìn)口量增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力來(lái)源于紙和紙板消費(fèi)量的快速增長(zhǎng)。顧民達(dá)（2005）針對(duì)該問(wèn)題也指出，中國(guó)進(jìn)口廢紙快速增長(zhǎng)的主要原因歸結(jié)于造紙工業(yè)的發(fā)展需要大量木材纖維，但國(guó)內(nèi)木材供應(yīng)不足，非木材資源也存在問(wèn)題，因此，進(jìn)口廢紙作為造紙?jiān)?，得到?guó)家有關(guān)部門的支持。詹懷宇（2010）則認(rèn)為，近年來(lái)廢紙進(jìn)口量持續(xù)增長(zhǎng)與非木材纖維制漿造紙的減少密切相關(guān)。非木材纖維仍是我國(guó)不可或缺的造紙?jiān)?，特別是在我國(guó)木材資源匱乏的國(guó)情下，只要科學(xué)合理地利用，非木材纖維制漿造紙仍有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。并提出未來(lái)造紙?jiān)媳仨氉叨嘣?、多渠道之路才能擺脫對(duì)進(jìn)口廢紙的原料依賴。與此同時(shí)，國(guó)外學(xué)者BillMoore（2007）也提出中國(guó)廢紙需求的增長(zhǎng)還源于傳統(tǒng)的主要纖維原料非木材纖維用量的減少。結(jié)合目前中國(guó)造紙纖維原料的實(shí)際使用情況，以上學(xué)者的部分觀點(diǎn)得到了進(jìn)一步的驗(yàn)證。圖2給出了2000~2009年中國(guó)國(guó)產(chǎn)木漿供需差額情況，木材纖維產(chǎn)出的木漿缺口的不斷增大充分印證了該種類造紙?jiān)显趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)上的嚴(yán)重短缺，再加之中國(guó)森林資源相對(duì)匱乏，可用于增產(chǎn)木漿的木材原料相對(duì)有限，國(guó)內(nèi)的木漿供應(yīng)增長(zhǎng)速度已遠(yuǎn)跟不上造紙業(yè)對(duì)木漿的需求增長(zhǎng)速度，而這一部分差額成為推動(dòng)中國(guó)加速進(jìn)口國(guó)外廢紙?jiān)系闹匾?。而圖3按造紙所用原料的不同種類，顯示了各生產(chǎn)用原料的比例變化，其中，起初與廢紙漿同為主要原料的非木漿比例大幅下降，廢紙漿比例逐年增加，而木漿比例則基本持平。說(shuō)明進(jìn)口的大量廢紙?jiān)谝欢ǔ潭壬咸钛a(bǔ)了因非木材纖維使用減少導(dǎo)致的生產(chǎn)性原料的短缺部分，驗(yàn)證了學(xué)者認(rèn)為中國(guó)廢紙進(jìn)口量激增與非木材纖維原料的使用減少密切相關(guān)的觀點(diǎn)。為此，筆者在綜合考究以上國(guó)內(nèi)外學(xué)者的文獻(xiàn)資料后，結(jié)合宏觀、微觀與國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中的相關(guān)理論，認(rèn)為應(yīng)從社會(huì)發(fā)展進(jìn)步、生產(chǎn)制造現(xiàn)狀以及國(guó)際貿(mào)易變化三個(gè)角度探究影響中國(guó)造紙工業(yè)大量進(jìn)口廢紙的原因，并進(jìn)一步細(xì)化以上三個(gè)層面，選取人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均紙板消費(fèi)量?jī)身?xiàng)指標(biāo)反映社會(huì)發(fā)展與廢紙進(jìn)口量的關(guān)系，以造紙?jiān)蠞{所含廢紙漿及非木漿的比例變化代表生產(chǎn)工藝對(duì)廢紙進(jìn)口量的影響，以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)紙漿供需差額、木片進(jìn)口量、廢紙進(jìn)口價(jià)格、紙及紙板進(jìn)口價(jià)格來(lái)衡量國(guó)際貿(mào)易因素對(duì)廢紙進(jìn)口量起到的抑制或促進(jìn)作用。

（一）企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)家回鄉(xiāng)投資決策

法國(guó)人類學(xué)家布爾迪厄在1979年首先提出社會(huì)資本的概念，并認(rèn)為社會(huì)資本是與經(jīng)濟(jì)資本、文化資本并列的三種資本形式之一?？茽柭?990）隨后在《社會(huì)理論的基礎(chǔ)》一書中深化了社會(huì)資本的內(nèi)涵，將其定義為一種能實(shí)現(xiàn)某個(gè)目標(biāo)的生產(chǎn)要素，是基于信任的關(guān)系資源。波提斯（1995）在科爾曼觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上指出，社會(huì)資本是一種調(diào)動(dòng)關(guān)系的能力，以來(lái)個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)或網(wǎng)絡(luò)成員之間互相調(diào)配稀缺資源的能力。房路生（2010）以初創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)企業(yè)家社會(huì)資本結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度、認(rèn)知維度指標(biāo)的分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家關(guān)系維度和認(rèn)知維度社會(huì)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)生存績(jī)效有顯著影響；企業(yè)家結(jié)構(gòu)維度的社會(huì)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)生存與成功績(jī)效都有顯著影響。陸濤（2012）研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家自我效能通過(guò)企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)戰(zhàn)略變革有顯著的正向影響。耿新（2010,2011）以小型民營(yíng)企業(yè)為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)企業(yè)動(dòng)態(tài)能力有顯著影響，并且通過(guò)企業(yè)動(dòng)態(tài)能力的中介作用影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。按照關(guān)系網(wǎng)絡(luò)層的社會(huì)資本的解釋，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)能降低風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，從而能夠保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)投資。任何投資活動(dòng)都有風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)家回歸投資也不乏風(fēng)險(xiǎn)。因而，對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的依賴是企業(yè)家回鄉(xiāng)投資的一個(gè)重要影響因素。

（二）企業(yè)（家）政治關(guān)聯(lián)狀況與企業(yè)家回鄉(xiāng)投資決策

關(guān)于政治關(guān)聯(lián)的界定，國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)不同的研究對(duì)象，給出了各自的概念。Roberts（1990）指出政治關(guān)聯(lián)是指企業(yè)與參議員有利益關(guān)系；Fan、Wong、Zhang（2007）專門對(duì)我國(guó)的公司進(jìn)行了研究，提出如果公司的CEO任職或曾任職于中央或地方政府部門，或者軍隊(duì)，那么這家企業(yè)是政治關(guān)聯(lián)的。Ferguson和Voth(2008)則根據(jù)對(duì)德國(guó)企業(yè)的研究提出，如果公司經(jīng)理或者董事會(huì)成員與執(zhí)政黨關(guān)系密切，則公司屬于政治關(guān)聯(lián)的。Allen等認(rèn)為,中國(guó)之所以能夠在投資者法律保護(hù)不充分的情況下取得上述成就的關(guān)鍵在于,中國(guó)存在著相應(yīng)的投資者法律保護(hù)替代機(jī)制,但是他們并沒(méi)有對(duì)什么是替代機(jī)制做深入地分析。胡旭陽(yáng)（2006）認(rèn)為民營(yíng)企業(yè)家政治身份在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制不健全的情況下，是法律保護(hù)的替代機(jī)制之一。其通過(guò)對(duì)浙江省2004年百?gòu)?qiáng)民營(yíng)企業(yè)研究發(fā)現(xiàn)，民營(yíng)企業(yè)家的政身份通過(guò)信號(hào)傳遞機(jī)制降低了民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入金融業(yè)的壁壘，提高了民營(yíng)企業(yè)的資本獲得力。羅黨論、甄麗明(2008)通過(guò)對(duì)上市民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)研究表明，沒(méi)政治關(guān)系的民營(yíng)企業(yè)相對(duì)于有政治關(guān)系的民營(yíng)企業(yè)的政治約束要多；同時(shí)，越是在金融發(fā)展水平低的地區(qū)，民營(yíng)企業(yè)的政治關(guān)系對(duì)其融資的幫助越明顯。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于轉(zhuǎn)型階段，各項(xiàng)制度還不完善，企業(yè)家為了獲得政府政策信息、政府資助、融資便利條件等，會(huì)盡力和政府發(fā)生關(guān)聯(lián)。固始縣作為固始籍企業(yè)家出生和成長(zhǎng)的地方，在成長(zhǎng)過(guò)程中積累了豐富的人脈關(guān)系和政治關(guān)系。企業(yè)家回歸產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中，必定與當(dāng)?shù)卣块T發(fā)生各種關(guān)系或聯(lián)系。企業(yè)家豐富的家鄉(xiāng)地區(qū)的政府關(guān)系是吸引其回鄉(xiāng)投資的另一個(gè)重要因素。

（三）家鄉(xiāng)地人力資本狀況與企業(yè)家回鄉(xiāng)投資決策

段建（2007）通過(guò)對(duì)FDI式產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究分析發(fā)現(xiàn)，人力資本是國(guó)外對(duì)我國(guó)進(jìn)行直接投資式的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要影響因素。劉家強(qiáng)、王春蕊等通過(guò)農(nóng)民工就業(yè)地選擇決策的影響因素分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工就業(yè)地選擇過(guò)程中，年齡選擇特征和技能遴選效應(yīng)明顯，年齡每增加10歲，其選擇外地就業(yè)的概率就會(huì)降低3.67%；并且，居住地經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，農(nóng)民工越傾向于選擇本地就業(yè)。同時(shí)，居住地的就業(yè)途徑、交通便利度等也影響農(nóng)民工的就業(yè)地選擇。企業(yè)家回鄉(xiāng)投資在一定程度上促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、增加了本地的就業(yè)途徑、改善了當(dāng)?shù)氐慕煌顩r。因而，在促進(jìn)固始當(dāng)?shù)乩夏耆司蜆I(yè)的同時(shí)，也減少了青壯年農(nóng)民外出務(wù)工的數(shù)量，而是選擇本地就業(yè)。同時(shí)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)“民工荒”的狀況越來(lái)越嚴(yán)重，因而，企業(yè)都傾向于選擇勞動(dòng)力數(shù)量豐富、成本較低的地區(qū)作為投資區(qū)域，尤其是企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)屬于勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)的時(shí)候。固始縣作為全國(guó)第一人口大縣，擁有豐富的勞動(dòng)力資源，且對(duì)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情都很熟悉和了解，這些都對(duì)企業(yè)家回鄉(xiāng)投資決策具有很大的吸引力。

一、引言

1972年，依據(jù)普賴斯的峰值理論，美國(guó)著名情報(bào)學(xué)家尤金•加菲爾德首次提出了影響因子的概念［1］。自此，針對(duì)“影響因子”的相關(guān)研究如雨后春筍般蓬勃發(fā)展。如不同統(tǒng)計(jì)源產(chǎn)生的復(fù)合影響因子、綜合影響因子；不同統(tǒng)計(jì)時(shí)間窗口產(chǎn)生的累積影響因子、歷史影響因子、生命周期影響因子、5年影響因子、即年影響因子；以及衍生細(xì)化的特征因子、加權(quán)影響因子、論文計(jì)數(shù)影響因子等［2］。影響因子自進(jìn)入我國(guó)以來(lái)，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者開展了廣泛而又深入的研究［3-11］。如劉雪立［3］、韓維棟［4］、戴麗瓊［5］等認(rèn)為，“高被引文章貢獻(xiàn)了主要的期刊影響因子”；張壘［6］提出“高被引論文一般引用影響因子較高的期刊”；李佳悅、邵桂芳［7］針對(duì)“高被引論文一般引用高影響因子”問(wèn)題，研究了“單篇高被引文獻(xiàn)與期刊影響因子波動(dòng)內(nèi)在關(guān)系”。而對(duì)傳統(tǒng)期刊影響因子在不同學(xué)科間不具備可比性問(wèn)題，吳亞蓓、李小紅、李運(yùn)景［8］、劉雪立［9］等提出了“不同學(xué)科之間期刊影響因子的標(biāo)準(zhǔn)化方法”。張新玲［10］對(duì)傳統(tǒng)影響因子只考慮被引用篇數(shù)問(wèn)題，提出綜合運(yùn)用影響因子及被引次數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)被引期刊的影響力；鄭美鶯［11］對(duì)傳統(tǒng)影響因子未考慮被引用期刊質(zhì)量的缺陷，構(gòu)造了以期刊質(zhì)量為權(quán)重的新的影響因子計(jì)算式；林曉［12］在鄭美鶯研究的基礎(chǔ)上，分年度細(xì)化了期刊質(zhì)量為權(quán)重的影響因子計(jì)算式?？梢哉f(shuō)，迄今為止，傳統(tǒng)的影響因子或與傳統(tǒng)影響因子相關(guān)的概念指標(biāo)在對(duì)期刊的評(píng)價(jià)過(guò)程中發(fā)揮著極為重要的作用。鑒于當(dāng)前出版技術(shù)和傳播手段的迅猛發(fā)展，期刊被引高峰期也相應(yīng)發(fā)生變化。鄭美鶯［11］和林曉［12］給出的計(jì)算方法均無(wú)法對(duì)不同時(shí)限要求、不同科研發(fā)展速率的期刊質(zhì)量情況做出準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。本研究在鄭美鶯［11］和林曉［12］的研究基礎(chǔ)上，提出了基于期刊質(zhì)量權(quán)重的m年影響因子計(jì)算方法，并以7種教育類刊物為例，實(shí)證了“若A刊被幾本高影響因子的頂級(jí)刊物引用，而B刊被眾多低影響因子的一般刊物引用，則A刊質(zhì)量可能比B刊質(zhì)量更高”這一猜想在m=5時(shí)的正確性，且當(dāng)m年取其他值時(shí)可同理例證。

二、研究方法與研究對(duì)象

（一）研究對(duì)象與數(shù)據(jù)來(lái)源

文章以教育類7種期刊為研究對(duì)象，綜合考慮每種期刊2016-2020年的影響因子、發(fā)文總量和7種期刊相互引用情況，進(jìn)行5年影響因子和m年影響因子修正的研究。這里，期刊的影響因子選擇統(tǒng)計(jì)源為期刊的綜合影響因子，發(fā)文總量選擇該刊所有可被引文獻(xiàn)量（不包括新聞、咨詢、廣告等非研究類文章）。本文通過(guò)福州大學(xué)圖書館CNKI鏡像數(shù)據(jù)，采用文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)7種刊物的2016-2020年每年的綜合影響因子、發(fā)文總量、相互引用篇數(shù)進(jìn)行查詢統(tǒng)計(jì)，具體如表1、表2。

（二）研究方法與計(jì)算

1高星級(jí)酒店員工忠誠(chéng)度的影響因子分析

1.1問(wèn)卷的效度和信度分析

本研究實(shí)際發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷200份，共收回186份，扣除14份回答不完全的無(wú)效問(wèn)卷，效度為86%，大于80%，說(shuō)明調(diào)查問(wèn)卷的效度較好。通過(guò)SPSS13.0軟件的信度檢驗(yàn)，得出本問(wèn)卷的信度系數(shù)=0.881>0.8，接近0.9(見表1)，表明調(diào)查問(wèn)卷總量表的信度非?？煽?，作為員工忠誠(chéng)度的測(cè)量工具是可行的。

1.2因子分析

在調(diào)查問(wèn)卷中，設(shè)計(jì)了影響員工忠誠(chéng)度的34個(gè)影響指標(biāo)，為了提高指標(biāo)代表性和量表的可靠性，運(yùn)用了方差最大正交旋轉(zhuǎn)主成分因子分析法和信度分析法，來(lái)剔除原始數(shù)據(jù)中代表性較差、影響整個(gè)量表可靠性的冗余指標(biāo)。通過(guò)因子分析，34個(gè)指標(biāo)被濃縮為10個(gè)公共因子(見表5)，其中KMO值=0.861(見表2)，表明這個(gè)數(shù)據(jù)非常適合做因子分析。10個(gè)公共因子的累積方差貢獻(xiàn)率是72.324%，這表明10個(gè)公共因子共解釋了72.324%的差異性，從總體變異量表中可以看出(見表3)，我們?nèi)×丝傮w變異量為72.324%以上的特征值及其因子，共計(jì)10個(gè)因子，從數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)可知總體的累積貢獻(xiàn)率大于70%即為合格的分析結(jié)果，信息丟失量不嚴(yán)重，具備因子分析的前提條件。34個(gè)指標(biāo)的信度系數(shù)=0.929>0.99(見表4)，表明量表具有非常好的信度，分析更加準(zhǔn)確可靠。由表5可看出，變量“高層領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略眼光”“、管理者專業(yè)素質(zhì)”“、管理者知識(shí)儲(chǔ)備”“、管理者酒店管理資歷”“、管理者凝聚力”、“管理者對(duì)酒店服務(wù)質(zhì)量重視程度”“、管理者對(duì)酒店文化建設(shè)推進(jìn)力度”這7個(gè)指標(biāo)在公共因子1上有較大的載荷，可以將因子1命名為“領(lǐng)導(dǎo)者影響力”。變量“員工的專業(yè)知識(shí)和技能”“、員工個(gè)人目標(biāo)和企業(yè)目標(biāo)的一致性”“、員工從事酒店工作的意愿”“、員工對(duì)工作勝任度”“、員工對(duì)工作敬業(yè)度”這五個(gè)指標(biāo)在公共因子2上有較大的載荷，可以將因子2命名為“員工的基本素質(zhì)”。變量“員工獲得公平晉升的機(jī)會(huì)”“、酒店公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”“、獎(jiǎng)懲分明”“、工作對(duì)個(gè)人能力的提升”這4個(gè)指標(biāo)在公共因子3上有較大的載荷，可以將因子3命名為“員工競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”。變量“工作環(huán)境”“、工作強(qiáng)度”“、工作的安全感”“、工作的成就感”這四個(gè)指標(biāo)在因子4上有較大的載荷，可以將因子4命名為“工作本身”。變量“酒店薪酬”“、酒店福利”“、員工精神獎(jiǎng)勵(lì)”這三個(gè)指標(biāo)在因子5上有較大的載荷，可以將因子5命名為“酒店薪酬制度”。變量“定期舉辦員工培訓(xùn)”“、培訓(xùn)內(nèi)容形式多樣”“、培訓(xùn)效果”這三個(gè)指標(biāo)因子6上有較大的載荷，可以將因子6命名為“員工培訓(xùn)”。變量“同事間的相互協(xié)作”“、同事之間的融洽程度”這兩個(gè)指標(biāo)在因子7上有較大的載荷，可以將因子7命名為“酒店人際關(guān)系狀況”。變量“酒店業(yè)績(jī)”“、發(fā)展目標(biāo)的明確性”這兩個(gè)指標(biāo)在因子8上有較大的載荷，可以將因子8命名為“酒店發(fā)展?fàn)顩r”。變量“管理的科學(xué)性”“、制度的合理性”這兩個(gè)指標(biāo)在因子9上有較大的載荷，可以將因子9命名為“酒店管理制度”。變量“酒店幫助員工制訂個(gè)人發(fā)展計(jì)劃”“、上下級(jí)間信息溝通”這兩個(gè)指標(biāo)在因子10上有較大的載荷，可以將因子10命名為“信息溝通”。

2結(jié)語(yǔ)

一般來(lái)說(shuō)有影響因子的期刊主要是期刊的影響力度大，關(guān)于論文的發(fā)表錄入來(lái)說(shuō)有很大的協(xié)助?，F(xiàn)在咱們?cè)谔暨x期刊的投稿時(shí)也比較熱衷挑選這類的期刊，關(guān)于投稿來(lái)說(shuō)并非咱們想的這么難，只要了解了期刊的各項(xiàng)信息，并且關(guān)于投稿的各項(xiàng)要求都把握了，那么論文的投稿發(fā)表就會(huì)容易許多了。

對(duì)于期刊來(lái)說(shuō)影響因子越大期刊的質(zhì)量度和影響力就會(huì)大的許多。現(xiàn)在來(lái)說(shuō)咱們要想投稿這類的期刊就要按照各個(gè)要求與模式來(lái)進(jìn)行刊物的投稿發(fā)表。一般來(lái)說(shuō)投稿時(shí)需求注意的方面有以下這些事項(xiàng)：

期刊的影響因子了解把握的一起還需求對(duì)期刊的定位發(fā)表文章的性質(zhì)進(jìn)行相關(guān)的把握。有的期刊是理工類、有的期刊是社科類，還有的是綜合類等等，所以在進(jìn)行投稿時(shí)，一定要挑選與自己專業(yè)相關(guān)的期刊。

當(dāng)然了咱們還需求對(duì)期刊的等級(jí)與其刊載的文章呈正比關(guān)系。作者在初度投稿時(shí)，不妨先考慮一下更高層次的雜志，比方核心期刊。最快速的辦法仍是尋求專業(yè)學(xué)科教師或同行的協(xié)助，由于他們的投稿經(jīng)驗(yàn)可認(rèn)為第一次寫文章提供有效的輔導(dǎo)。

關(guān)于期刊征收的日期來(lái)說(shuō)自然也是十分重要的方面，投稿時(shí)的各個(gè)日期咱們要把握清楚，要在合理的時(shí)間段內(nèi)進(jìn)行相關(guān)期刊的投稿發(fā)表，這樣關(guān)于論文的投稿也才有協(xié)助。

很多人都經(jīng)歷過(guò)時(shí)間不充裕的情況，尤其是評(píng)職稱的論文，到了要遞交材料的時(shí)候，論文卻還沒(méi)見刊，有些情況下論文是可以加急發(fā)表的，有合作征稿的期刊是可以申請(qǐng)加急的，您可以向編輯老師說(shuō)一下您的文章方向，方便介紹適合投稿的期刊。

作為衡量期刊影響力的重要指標(biāo)，影響因子曾發(fā)揮積極作用。然而，近年來(lái)影響因子在使用中被一些評(píng)價(jià)體系異化，引起了一系列爭(zhēng)議。當(dāng)前，我國(guó)期刊界乃至全球期刊界對(duì)影響因子的局限性提出了許多質(zhì)疑和批評(píng)。影響因子給期刊發(fā)展帶來(lái)什么影響？當(dāng)前應(yīng)如何正確認(rèn)識(shí)和合理使用影響因子？日前，本報(bào)記者圍繞相關(guān)問(wèn)題采訪了浙江師范大學(xué)教育評(píng)論研究所所長(zhǎng)劉堯教授?？桃獬醋饔绊懸蜃訋?lái)人為偏差《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：從最初作為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)概念出現(xiàn)，到被廣泛運(yùn)用于當(dāng)今期刊評(píng)價(jià)體系，影響因子給學(xué)術(shù)期刊發(fā)展帶來(lái)怎樣的影響？

劉堯：期刊影響因子（JournalIm－pactFactor，JIF）又稱影響因子（Impactfactor，IF），是指某一期刊的文章在特定年份或時(shí)期被引用的頻率。1955年尤金•加菲爾德（EugeneGarfield）在美國(guó)《科學(xué)》雜志上發(fā)表《引文索引用于科學(xué)》的論文，率先提出將一篇論文的被引用次數(shù)作為影響因子。其后影響因子這個(gè)相對(duì)統(tǒng)計(jì)量經(jīng)過(guò)發(fā)展，逐漸成為學(xué)術(shù)界采用的一種衡量期刊有用性、顯示度與學(xué)術(shù)水平乃至論文質(zhì)量的重要指標(biāo)。國(guó)際期刊生態(tài)、學(xué)術(shù)生態(tài)以及學(xué)術(shù)著作的發(fā)表機(jī)制也由于影響因子的出現(xiàn)而改變了面貌。

影響因子作為國(guó)際通用的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，其設(shè)計(jì)初衷主要是為圖書館員制定文獻(xiàn)收藏計(jì)劃和經(jīng)費(fèi)預(yù)算、向讀者推薦優(yōu)秀期刊等服務(wù)。除此之外，影響因子還可以有多種應(yīng)用。但是，當(dāng)影響因子被用于期刊評(píng)價(jià)以及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)之后引發(fā)了一系列爭(zhēng)議。影響因子是某期刊前兩年發(fā)表的論文在該報(bào)告年份中被引用總次數(shù)除以該期刊在這兩年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù)。從計(jì)算公式看，影響因子只與被引次數(shù)和論文數(shù)直接相關(guān)。實(shí)際上影響因子還與許多因素相關(guān)聯(lián)，比如論文的出版時(shí)滯、長(zhǎng)度、類型和合作者數(shù)目，不同學(xué)科的期刊數(shù)目、引證半衰期，研究人員的數(shù)量和社會(huì)知名度，等等。因此，期刊與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)必須聯(lián)系實(shí)際情況合理使用影響因子，如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)被引用或收錄情況，就會(huì)給影響因子帶來(lái)人為偏差。

從理想角度講，一家期刊發(fā)表的高質(zhì)量論文越多，這些論文的觀點(diǎn)或結(jié)論被其他學(xué)者論文引用的次數(shù)越多，影響因子越高，期刊的影響力就越大。如果影響因子得到合理使用，那么影響因子與稿件質(zhì)量是相得益彰的。但在現(xiàn)實(shí)中，有一些期刊采取各種辦法有意炒作影響因子。如辦刊者明示或者暗示作者多引用自己期刊的文章，由此提高影響因子。采用這些方法后，期刊的影響因子排序可以顯著提高。期刊利用炒作手段，看似迅速提升了影響因子，但卻破壞了期刊生態(tài)和學(xué)術(shù)生態(tài)。

在實(shí)際的期刊評(píng)價(jià)與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)過(guò)程中，影響因子的原始功能在擴(kuò)展中被逐漸異化。全球各地許多研究機(jī)構(gòu)和高?；谟绊懸蜃又贫吮緳C(jī)構(gòu)的教學(xué)和科研人員績(jī)效考核辦法，進(jìn)一步放大了影響因子的激勵(lì)導(dǎo)向效應(yīng)。影響因子在學(xué)術(shù)界開始引起廣泛爭(zhēng)議。國(guó)內(nèi)外一些期刊或出版集團(tuán)聯(lián)合呼吁不予重視甚至不再支持影響因子，并提出重塑期刊評(píng)價(jià)體系。

過(guò)度依賴影響因子阻礙學(xué)術(shù)發(fā)展《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：過(guò)度依賴影響因子作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)學(xué)術(shù)發(fā)展帶來(lái)怎樣的弊端？

作為衡量期刊影響力的重要指標(biāo)，影響因子曾發(fā)揮積極作用。然而，近年來(lái)影響因子在使用中被一些評(píng)價(jià)體系異化，引起了一系列爭(zhēng)議。當(dāng)前，我國(guó)期刊界乃至全球期刊界對(duì)影響因子的局限性提出了許多質(zhì)疑和批評(píng)。影響因子給期刊發(fā)展帶來(lái)什么影響？當(dāng)前應(yīng)如何正確認(rèn)識(shí)和合理使用影響因子？日前，本報(bào)記者圍繞相關(guān)問(wèn)題采訪了浙江師范大學(xué)教育評(píng)論研究所所長(zhǎng)劉堯教授。

刻意炒作影響因子帶來(lái)人為偏差

《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：從最初作為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)概念出現(xiàn)，到被廣泛運(yùn)用于當(dāng)今期刊評(píng)價(jià)體系，影響因子給學(xué)術(shù)期刊發(fā)展帶來(lái)怎樣的影響？

劉堯：期刊影響因子（JournalIm－pactFactor，JIF）又稱影響因子（Impactfactor，IF），是指某一期刊的文章在特定年份或時(shí)期被引用的頻率。1955年尤金•加菲爾德（EugeneGarfield）在美國(guó)《科學(xué)》雜志上發(fā)表《引文索引用于科學(xué)》的論文，率先提出將一篇論文的被引用次數(shù)作為影響因子。其后影響因子這個(gè)相對(duì)統(tǒng)計(jì)量經(jīng)過(guò)發(fā)展，逐漸成為學(xué)術(shù)界采用的一種衡量期刊有用性、顯示度與學(xué)術(shù)水平乃至論文質(zhì)量的重要指標(biāo)。國(guó)際期刊生態(tài)、學(xué)術(shù)生態(tài)以及學(xué)術(shù)著作的發(fā)表機(jī)制也由于影響因子的出現(xiàn)而改變了面貌。

影響因子作為國(guó)際通用的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，其設(shè)計(jì)初衷主要是為圖書館員制定文獻(xiàn)收藏計(jì)劃和經(jīng)費(fèi)預(yù)算、向讀者推薦優(yōu)秀期刊等服務(wù)。除此之外，影響因子還可以有多種應(yīng)用。但是，當(dāng)影響因子被用于期刊評(píng)價(jià)以及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)之后引發(fā)了一系列爭(zhēng)議。影響因子是某期刊前兩年發(fā)表的論文在該報(bào)告年份中被引用總次數(shù)除以該期刊在這兩年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù)。從計(jì)算公式看，影響因子只與被引次數(shù)和論文數(shù)直接相關(guān)。實(shí)際上影響因子還與許多因素相關(guān)聯(lián)，比如論文的出版時(shí)滯、長(zhǎng)度、類型和合作者數(shù)目，不同學(xué)科的期刊數(shù)目、引證半衰期，研究人員的數(shù)量和社會(huì)知名度，等等。因此，期刊與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)必須聯(lián)系實(shí)際情況合理使用影響因子，如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)被引用或收錄情況，就會(huì)給影響因子帶來(lái)人為偏差。

從理想角度講，一家期刊發(fā)表的高質(zhì)量論文越多，這些論文的觀點(diǎn)或結(jié)論被其他學(xué)者論文引用的次數(shù)越多，影響因子越高，期刊的影響力就越大。如果影響因子得到合理使用，那么影響因子與稿件質(zhì)量是相得益彰的。但在現(xiàn)實(shí)中，有一些期刊采取各種辦法有意炒作影響因子。如辦刊者明示或者暗示作者多引用自己期刊的文章，由此提高影響因子。采用這些方法后，期刊的影響因子排序可以顯著提高。期刊利用炒作手段，看似迅速提升了影響因子，但卻破壞了期刊生態(tài)和學(xué)術(shù)生態(tài)。