一、上海市進出口貿(mào)易發(fā)展情況

上世紀九十年代以來，上海市的進出口貿(mào)易得到了迅速的發(fā)展。出口方面，出口額從1993年的657億美元增長到2004年的7351億美元，增長了約11倍。在進口方面，進口額從1993年的7935億美元增加到2004年的8651億美元，增長了約11倍。在1990年代的大部分時間里，上海市的進出口規(guī)模和增長速度都大致相當。從1999年開始，進口的規(guī)模開始全面超過出口，因此從當年起上海市的貿(mào)易收支逆差開始不斷加大，2004年，貿(mào)易逆差達到了1301億美元。

考慮到外商投資企業(yè)在上海市對外貿(mào)易中的重要地位，圖-1給出了上海市外資企業(yè)的進出口情況。從圖-1可以看出，上海市外資企業(yè)的進口一直高于出口，二者的增速大致相當，因此外資企業(yè)的貿(mào)易收支一直處于平穩(wěn)增長的逆差狀態(tài)，這一點與上海市進出口貿(mào)易整體的變化趨勢基本一致。

二、人民幣匯率變動與上海市貿(mào)易收支的實證檢驗

（一）模型設定和數(shù)據(jù)說明

1.模型設定。

論文關鍵詞:人民幣;升值;國際收支;進出口;新疆

論文摘要:金融危機使我國進出口貿(mào)易受到明顯影響，國內(nèi)關于現(xiàn)階段該保持人民幣繼續(xù)升值趨勢還是該通過貶值刺激出口爭議再起。主要從人民幣升值對經(jīng)常項目帳戶和資本與金融帳戶的影響兩方面對新疆國際收支變動進行分析，得出升值將會增加新疆國際收支額的結論。同時，從出口和進口兩方面分別對新疆進出口貿(mào)易的影響進行了分析，得出對出口短期不利，長期有利，對進口帶來巨大機遇的結論。

1研究背景

金融危機中，由于一些國家金融機構倒閉或被收購、接管，信用惡化和萎縮，貿(mào)易中的履約風險和結算風險增大，使國際貿(mào)易萎縮，加劇國際市場激烈競爭，全球范圍內(nèi)各國貿(mào)易政策開始趨于保守，貿(mào)易保護主義威脅增大。在趨緊的貿(mào)易大環(huán)境中，我國出口面臨前所未有的困境，以致于國內(nèi)現(xiàn)在關于人民幣應該保持升值趨勢還是通過貶值來刺激出口的爭論再起。

2人民幣升值對國際收支變動的影響

2.1人民幣升值對經(jīng)常項目帳戶收支變動的影響

摘要：以國家統(tǒng)計局2018年中國統(tǒng)計年鑒為參考，對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗、格蘭杰因果關系檢驗以及脈沖響應分析，研究了人民幣匯率變動對我國貿(mào)易收支的影響。研究結果顯示：短期內(nèi)，人民幣匯率與貿(mào)易差額呈現(xiàn)反向變動，在長期則無明顯影響；人民幣匯率變動與出口和進口貿(mào)易額均在短期內(nèi)有負向關系，在長期對進口貿(mào)易額有正向影響，對出口貿(mào)易額則無明顯影響。

關鍵詞：人民幣匯率；進出口貿(mào)易；格蘭杰檢驗

在長時間內(nèi)，巨額貿(mào)易順差對我國的國際收支來說是常態(tài)，我國國際收支出現(xiàn)順差，與我國有貿(mào)易往來的國家必有通貨緊縮的壓力，因此其他國家希望人民幣升值，以此減少本國對中國商品的進口。隨著政府繼續(xù)擴大匯率浮動幅度和中美貿(mào)易摩擦加劇，匯率波動引起的貿(mào)易收支變動再次引起廣泛關注[1]。

1文獻回顧

馬丹和許少強（2005）[2]利用季度數(shù)據(jù)，經(jīng)Johansen協(xié)整檢驗發(fā)現(xiàn)，我國貿(mào)易收支余額隨人民幣實際匯率升值而下降。MarquezJ.和SchindlerJ.（2007）[3]通過分析1997—2004年的月度數(shù)據(jù)得出相同結論。余珊萍和韓劍（2005）[4]、Thorbecke認為，我國貿(mào)易不受匯率變化的顯著影響。李憲鐸和黃昌利采用ARDL邊限檢驗法和誤差修正模型進行研究發(fā)現(xiàn)，實際有效匯率波動對出口產(chǎn)生的影響不顯著。蘇海峰和陳浪南（2014）[5]的研究結果顯示，人民幣升值的同時，貿(mào)易順差增加。邱冬陽等（2018）[6]通過對我國與“一帶一路”沿線國家之間的貿(mào)易數(shù)據(jù)進行實證檢驗，認為人民幣匯率升值在我國與“一帶一路”沿線國家之間的貿(mào)易差額有正向影響。基于以上分析，人民幣匯率變動對我國貿(mào)易收支水平的影響沒有統(tǒng)一定論?；诖?，結合研究數(shù)據(jù)，運用實證方法研究了人民幣匯率變動對我國貿(mào)易收支差額的影響，比較了匯率變動對我國出口以及進口貿(mào)易的影響，以期為當前的國際經(jīng)濟環(huán)境和人民幣匯率結構化改革提供政策借鑒。

2數(shù)據(jù)來源以及變量選取

1研究背景

金融危機中,由于一些國家金融機構倒閉或被收購、接管,信用惡化和萎縮,貿(mào)易中的履約風險和結算風險增大,使國際貿(mào)易萎縮,加劇國際市場激烈競爭,全球范圍內(nèi)各國貿(mào)易政策開始趨于保守,貿(mào)易保護主義威脅增大。在趨緊的貿(mào)易大環(huán)境中,我國出口面臨前所未有的困境,以致于國內(nèi)現(xiàn)在關于人民幣應該保持升值趨勢還是通過貶值來刺激出口的爭論再起。

2人民幣升值對國際收支變動的影響

2.1人民幣升值對經(jīng)常項目帳戶收支變動的影響

至于貿(mào)易互補度方面,新疆國際商貿(mào)大通道的貿(mào)易定位,就是緣于我國與中亞國家間極強的貿(mào)易互補性存在,這是新疆邊貿(mào)發(fā)展的基礎。人民幣升值會否使貿(mào)易互補度下降從而降低貿(mào)易流量呢?應該不會,理由是:第一,中亞國家由于歷史原因,產(chǎn)業(yè)結構失衡造成國內(nèi)對新疆出口的日用消費品和機電產(chǎn)品需求強烈。雖然新疆也面臨著其他國家如土耳其、韓國、日本、美國、俄羅斯以及一些西亞國家越來越激烈的競爭,但新疆出口商品物美價廉的競爭優(yōu)勢短期內(nèi)還不可動搖;第二,我國經(jīng)濟快速發(fā)展,而國內(nèi)能源供應增長較慢,使能源進口依存度不斷提高,2007年開始已經(jīng)上升到50%以上。中亞作為世界上能源儲量排名第三位的地區(qū),能夠通過陸路通道向我國供應油氣資源,對實現(xiàn)我國能源進口市場多元化和運輸方式多樣化,減少我國面臨的能源安全威脅具有重要戰(zhàn)略意義。顯然,即使人民幣繼續(xù)升值,也不會因為其帶來貿(mào)易互補度降低,從而縮減貿(mào)易流量。總體來看,人民幣升值對擴大貿(mào)易規(guī)模是有利的,對新疆經(jīng)常項目帳戶會產(chǎn)生收入增加效應。至于支出方面,升值使人民幣購買力增加,帶來的通常是進口成本下降,進口貿(mào)易流量顯著擴大。

2.2人民幣升值對資本和金融項目帳戶收支變動的影響

1、不完全競爭、產(chǎn)業(yè)組織

完全的匯率傳遞是以世界市場的完全竟爭為前提，而現(xiàn)實中大多數(shù)產(chǎn)品市場不完全競爭市場，美國經(jīng)濟學家多恩布什和克魯格曼等從市場的不完全競爭以及產(chǎn)業(yè)組織角度來分析解釋匯率的不完全傳遞問題。

他們認為傳統(tǒng)的匯率傳遞理論是以世界市場是完全競爭市場為前提的，即進出口廠商是貿(mào)易產(chǎn)品進出口價格的接受者，無法左右進出口價格，在這種前提下，當匯率變動時則會引起進出口商品價格的同等變動。然而事實上，世界市場是不完全競爭的，在不完全競爭市場，大部分產(chǎn)品是差別產(chǎn)品，出口商有決定價格和產(chǎn)量的權力。在升值的情況下，出口商一般會通過降低成本等方式來抑制因貨幣升值而造成的價格上漲壓力，從而導致不完全匯率傳遞。通常，市場集中程度越高、進口商品用國內(nèi)貨幣標價的范圍越大，匯率的傳遞系數(shù)越低;而產(chǎn)品的同質和替代程度提高、國外廠商相對于國內(nèi)競爭者的市場份額擴大，匯率的傳遞系數(shù)就越高。

多恩布什認為一些產(chǎn)業(yè)組織因素也會影響匯率的傳遞，這些因素包括:市場集中程度、產(chǎn)品的同質性和替代程度等。一般說來，市場集中程度越高，廠商的壟斷勢力也越強，所以匯率的傳遞系數(shù)就越低:產(chǎn)品越具相似性，產(chǎn)品間的替代程度越強，則廠商的壟斷勢力越小，匯率的傳遞系數(shù)就越大。

2、沉淀成本

美國經(jīng)濟學家迪克希特和克魯格曼從供給角度分析了匯率傳遞不完全的原因，他們同時也建立了匯率傳遞的沉淀成本模型[’61。該模型的思想是:在產(chǎn)品存在差異的情況的情形下，出口廠商不僅要為消費者提供高質量的產(chǎn)品和確定合理的價格，還必須投入一部分資源用于開發(fā)市場，建立分銷網(wǎng)絡，針對外國人的需求進行研發(fā)以使產(chǎn)品適應外國市場等。這些投入成本是為進入外國市場而支出的，然而這些成本一旦支出就可以被看作沉淀了，因為廠商不能輕而易舉地廉價出售它的資產(chǎn)，無論是無形資產(chǎn)還是有形資產(chǎn)。由于沉淀成本的不可逆轉性，以只有當廠商預期能夠彌補沉淀成本時，他才會進入一個市場，一旦成本己經(jīng)沉淀，即使廠商只能彌補可變成本，它也仍然會留在市場中不會退出。

【摘要】本研究采用結構變動度來衡量我國2010-2016年社會保險基金收支結構變化情況，為優(yōu)化我國社會保險基金收支結構提供決策依據(jù)。研究顯示，我國社會保險基金支出相對于基金收入結構變動度較小。同時，養(yǎng)老保險基金收支對社會保險基金收支結構變動的貢獻率最大且發(fā)展速度較快，工傷保險和生育保險的發(fā)展速度相對較慢。因此，政府應加大社會保險基金收支調整力度，多渠道籌集基金，做好基金收支安排，并不斷加強社會保險基金投資運營管理。

【關鍵詞】結構變動度；社會保險基金；收支

一、引言

社會保險是社會保障體系的重要組成部分，社會保險基金是順利實施社會保險制度的關鍵，基金的多少與結構直接影響社會保險制度的宏觀運行和發(fā)展趨向。本文采用結構變動度對我國2010-2016年社會保險基金收支情況進行分析，評估各項目對社會保險基金收支結構的影響，為優(yōu)化社會保險基金收支結構以及我國社會保險制度的健康、持續(xù)發(fā)展提供重要的決策依據(jù)。

二、研究對象與方法

（一）研究對象。本研究數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局2010-2016年社會保險基金收入和支出數(shù)據(jù)。其中，社會保險基金由養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險以及生育保險基金構成。（二）研究方法。本研究采用結構變動度來衡量我國社會保險基金收支結構變化情況。結構變動值是各社會保險項目基金收支的構成比在某一時期的期末值與期初值之差。表達式為：VSV=Xi1-Xi0。其中，VSV為結構變動值，Xi0表示期初第i項社會保險項目基金收支占社會保險基金收支的構成比，Xi1表示第期末第i項社會保險項目基金收支占社會保險基金收支的構成比。當VSV＞0時，稱結構變動方向為正向變動，說明某項社會保險項目基金收支占社會保險基金收支的比重較期初增加；反之，則稱為負向變動。結構變動度是各社會保險項目基金收支的構成比在某一時期的期末值與期初值絕對差的綜合。表達式為：DSV=∑|Xi1-Xi0|=∑|VSV|。其中，DSV為結構變動度，表示社會保險基金收支中各社會保險項目基金收支的綜合變化情況。結構變動貢獻率即各社會保險項目基金收支結構變動值的絕對值在結構變動度中所占的比重。表達式為：其中，F(xiàn)為結構變動貢獻率，表示第i項社會保險項目基金收支的變化對社會保險基金收支結構變動影響的大小。

論文關鍵詞：人民幣匯率；對外貿(mào)易；J曲線效應

論文摘要：對外貿(mào)易在一國經(jīng)濟發(fā)展中具有非常重要的地位，匯率是一國進行對外貿(mào)易活動時所參照的重要價格指標，匯率的變動可能會對一國對外貿(mào)易的平衡產(chǎn)生重要影響。人民幣匯率的變動與我國對外貿(mào)易發(fā)展之間的關系密切。因此，研究匯率變動對我國對外貿(mào)易的影響很重要。





1引言

隨著經(jīng)濟全球化和金融自由化，匯率作為國家宏觀經(jīng)濟的主要調控手段和經(jīng)濟杠桿對國民經(jīng)濟發(fā)展所起的作用越來越明顯，大多數(shù)國家都利用匯率作為促進國際收支平衡、調節(jié)貨幣流通和發(fā)展本國經(jīng)濟的主要手段，它的重要性也越來越為大多數(shù)人所接受。因此，匯率問題的研究近年來成為了全世界的一大熱點。

摘要：對外貿(mào)易在一國經(jīng)濟發(fā)展中具有非常重要的地位，匯率是一國進行對外貿(mào)易活動時所參照的重要價格指標，匯率的變動可能會對一國對外貿(mào)易的平衡產(chǎn)生重要影響。人民幣匯率的變動與我國對外貿(mào)易發(fā)展之間的關系密切。因此，研究匯率變動對我國對外貿(mào)易的影響很重要。



關鍵詞：人民幣匯率；對外貿(mào)易；J曲線效應

1引言

隨著經(jīng)濟全球化和金融自由化，匯率作為國家宏觀經(jīng)濟的主要調控手段和經(jīng)濟杠桿對國民經(jīng)濟發(fā)展所起的作用越來越明顯，大多數(shù)國家都利用匯率作為促進國際收支平衡、調節(jié)貨幣流通和發(fā)展本國經(jīng)濟的主要手段，它的重要性也越來越為大多數(shù)人所接受。因此，匯率問題的研究近年來成為了全世界的一大熱點。

2匯率變動對貿(mào)易收支的影響

1文獻回顧與文獻評述

1.1文獻回顧

國內(nèi)學者范祚軍等［3］運用1994—2010年人民幣雙邊匯率、人均國民收入等年度數(shù)據(jù)，分別研究了人民幣匯率變動與中國對東盟10國貿(mào)易收支之間的關系，發(fā)現(xiàn)短期人民幣匯率貶值可以改善我國對其中7國的貿(mào)易收支。張慧等［4］的研究認為，人民幣匯率貶值有助于改善我國貿(mào)易收支。韓斌等［5］以1994—2011年我國與主要貿(mào)易伙伴國的雙邊貿(mào)易季度數(shù)據(jù)為基礎，探究了人民幣匯率變動與我國對貿(mào)易伙伴國貿(mào)易收支的關系，指出人民幣匯率貶值使我國貿(mào)易收支得到改善。而以下學者的研究卻表明，匯率貶值不能改善貿(mào)易收支。Taufiq等［6］根據(jù)1974—1998年美國分別對日本、加拿大的貿(mào)易數(shù)據(jù)進行研究，得出的結論是匯率的波動對貿(mào)易收支會產(chǎn)生負面影響。張曉月等［7］認為人民幣匯率貶值總的凈效應為我國貿(mào)易順差的減少。何建奎等［8］研究了人民幣實際有效匯率與我國貿(mào)易收支的關系，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易收支的匯率彈性為負。第二種觀點認為:匯率變動對貿(mào)易收支沒有顯著影響。Wilson［9］的分析表明，新加坡、馬來西亞貨幣的實際匯率變動與它們貿(mào)易收支之間的顯著影響關系不存在。SilvanaT［10］基于名義匯率的角度，探討了其與貿(mào)易收支的關系，發(fā)現(xiàn)名義匯率變動不引起貿(mào)易收支變化。Wilson［11］采用1970—2004年的年度數(shù)據(jù)，研究了韓國、美國和日本之間的多邊貿(mào)易，得到實際匯率的變動不會顯著影響韓美和韓日之間的貿(mào)易收支的結論。曹永福［12］對我國進出口需求價格彈性進行了測算，算得兩者絕對值之和為0.3079(0.611)，小于馬歇爾—勒納條件臨界值，說明人民幣匯率變動對貿(mào)易收支的影響很小。劉林［13］通過構建非線性MS-VAR模型，選擇1994—2010年的季度數(shù)據(jù)，實證研究了人民幣實際有效匯率貶值與升值分別對一般貿(mào)易收支和加工貿(mào)易收支的影響，指出人民幣實際有效匯率變動不會影響總的貿(mào)易收支。左曉慧等［14］以2005年1月至2012年8月的月度數(shù)據(jù)為研究樣本，實證分析了人民幣實際匯率與我國進出口額的關系，結果表明人民幣實際匯率變動對進出口額的影響不顯著，人民幣升值不能使我國貿(mào)易順差得到根本改變。馮宗憲等［15］構建了中美兩國TV-FAVAR模型，對人民幣實際匯率波動對中美貿(mào)易差額的影響進行了探析，認為人民幣實際匯率波動不是中美貿(mào)易順差的主要原因。

1.2文獻評述

既有研究對匯率變動與貿(mào)易收支之間的關系進行了積極探索，但不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學者在研究匯率變動對貿(mào)易收支的影響時由于研究方法、研究樣本、數(shù)據(jù)選取等的不同，尚未得出關于匯率變動對貿(mào)易收支影響的統(tǒng)一結論。本文在前人研究的基礎上，試圖通過理論推導出人民幣匯率變動對我國貿(mào)易收支影響的模型。鑒于人民幣名義匯率不能準確反映匯率變動對貿(mào)易收支的影響，故而運用人民幣實際匯率數(shù)據(jù)，實證分析人民幣實際匯率變動對我國貿(mào)易收支的影響。

2匯率變動對進出口貿(mào)易收支影響的機制分析

1引言

隨著經(jīng)濟全球化和金融自由化，匯率作為國家宏觀經(jīng)濟的主要調控手段和經(jīng)濟杠桿對國民經(jīng)濟發(fā)展所起的作用越來越明顯，大多數(shù)國家都利用匯率作為促進國際收支平衡、調節(jié)貨幣流通和發(fā)展本國經(jīng)濟的主要手段，它的重要性也越來越為大多數(shù)人所接受。因此，匯率問題的研究近年來成為了全世界的一大熱點。

2匯率變動對貿(mào)易收支的影響

2.1匯率變動引起的貿(mào)易商品價格變化對貿(mào)易收支的影響

匯率變動可通過引起國內(nèi)和國際市場商品相對價格的變化來影響進出口和貿(mào)易收支。

本幣貶值可降低本國產(chǎn)品相對價格，提高國外產(chǎn)品相對價格，這樣出口商品價格競爭力增強，進口商品價格上漲，有利于擴大出口量，限制進口，促進貿(mào)易收支的改善。但是貿(mào)易收支對匯率變動的這種價格傳遞和競爭效果，受到兩方面因素的影響。