［摘要］不同降雨重現(xiàn)期下的暴雨強(qiáng)度及雨型分析對(duì)海綿城市規(guī)劃及城市片區(qū)排水工程設(shè)計(jì)具有重要意義?；诖耍疚睦帽┯陱?qiáng)度計(jì)算公式及芝加哥雨型分析方法，對(duì)不同降雨重現(xiàn)期下的某片區(qū)暴雨強(qiáng)度及雨型變化進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明：（1）降雨重現(xiàn)期將顯著地影響研究區(qū)域內(nèi)的初期降雨量，降雨歷時(shí)末期的最大與最低暴雨強(qiáng)的比值為2．02。（2）研究片區(qū)內(nèi)的雨型呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，且雨峰出現(xiàn)在降雨歷時(shí)第48min時(shí)。研究結(jié)果對(duì)理解不同暴雨重現(xiàn)期下暴雨強(qiáng)度的差異性及雨型變化具有一定的參考價(jià)值，為城市海綿城市規(guī)劃及城市片區(qū)排水系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)提供基礎(chǔ)的理論指導(dǎo)。

［關(guān)鍵詞］暴雨強(qiáng)度；芝加哥雨型分析；雨峰；排水系統(tǒng)

近年來(lái)，海綿城市的建設(shè)概念在全國(guó)城市建設(shè)及更新設(shè)計(jì)中逐漸推廣開(kāi)來(lái)。海綿城市是指在城市中建設(shè)防洪防澇并兼有生態(tài)環(huán)保功能的新型城市模型，即城市如同海綿一樣，降雨時(shí)城市可以“吸水”，而非降雨時(shí)期則可“擠”出蓄存的雨水［1］。暴雨強(qiáng)度公式是海綿城市設(shè)計(jì)中雨水排水設(shè)計(jì)流量計(jì)算、城市排水管網(wǎng)設(shè)計(jì)和片區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)等工作的重要基礎(chǔ)指標(biāo)。因此暴雨強(qiáng)度公式的利用必須客觀反映城市內(nèi)研究區(qū)域的降雨特征與規(guī)律［2］。作為海綿城市設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)參數(shù)，暴雨強(qiáng)度公式及雨型分析對(duì)海綿城市設(shè)計(jì)及系統(tǒng)運(yùn)行具有顯著影響［3］。暴雨強(qiáng)度公式是海綿城市排水系統(tǒng)規(guī)劃、設(shè)計(jì)的重要依據(jù)［4］。芝加哥雨型計(jì)算法作為一種具有相對(duì)較高普適性的雨型分析手段，根據(jù)其合成的暴雨過(guò)程線被廣泛地應(yīng)用于國(guó)內(nèi)外海綿城市排水工程分析過(guò)程［5］。謝東［6］等運(yùn)用柳州國(guó)家氣象觀測(cè)站1975－2014年的降雨資料及芝加哥法模擬了柳州市區(qū)設(shè)計(jì)暴雨雨型，研究表明：各重現(xiàn)期下柳州相同降雨歷時(shí)設(shè)計(jì)暴雨雨型的形態(tài)一致，降雨歷時(shí)內(nèi)雨型大體呈單峰型，且相同重現(xiàn)期下雨峰處降雨強(qiáng)度值隨歷時(shí)的增加呈現(xiàn)“減小—增大—減小”的波動(dòng)趨勢(shì)。戴有學(xué)［7］等采用芝加哥雨型法，對(duì)臨汾市城區(qū)短歷時(shí)的暴雨雨型設(shè)計(jì)進(jìn)行分析研究。研究結(jié)果表明：1981－2013年山西臨汾短歷時(shí)最大降水量年際變化較大，且隨著降水歷時(shí)的延長(zhǎng)，臨汾市年最大降水量極值有增大趨勢(shì)。當(dāng)暴雨重現(xiàn)期取值相同時(shí)，雨峰處降雨強(qiáng)度隨著降雨歷時(shí)的延長(zhǎng)呈現(xiàn)處降低、增大、再降低的波動(dòng)趨勢(shì)，但峰值雨強(qiáng)差異較小。蘇海龍［8］等使用過(guò)芝加哥雨型計(jì)算法及SWMM模型對(duì)西安小寨區(qū)域現(xiàn)狀管網(wǎng)能力評(píng)估及積水點(diǎn)分析，研究結(jié)果表明：芝加哥法具有良好的通用性，可以高效準(zhǔn)確地分析西安小寨區(qū)域在降雨歷時(shí)內(nèi)的暴雨強(qiáng)度，并為后續(xù)海綿城市設(shè)計(jì)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。然而尚未有利用暴雨強(qiáng)度公式及芝加哥雨型法分析降雨強(qiáng)度及雨型分析的報(bào)道?；诖耍疚慕Y(jié)合某區(qū)內(nèi)排水系統(tǒng)工程項(xiàng)目，利用暴雨強(qiáng)度公式及芝加哥雨型分析法對(duì)研究區(qū)域內(nèi)的不同降雨重現(xiàn)期下的暴雨強(qiáng)度及雨型進(jìn)行分析。研究結(jié)果對(duì)理解不同暴雨重現(xiàn)期下的暴雨強(qiáng)度差異性及雨型變化具有一定的參考價(jià)值，為城市海綿城市規(guī)劃及城市片區(qū)排水工程設(shè)計(jì)提供基礎(chǔ)的理論指導(dǎo)。

1研究區(qū)域概況

研究區(qū)域總面積為20km2，該地區(qū)以地勢(shì)南高北低，中部為平原，東西部為淺丘。中部為平壩區(qū)，占總面積的36％。該地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候。研究區(qū)域境內(nèi)海拔差異小，氣候變化不大，年溫差2．5℃以內(nèi)。

2研究地區(qū)暴雨強(qiáng)度公式

摘要：隨著工程建設(shè)的快速發(fā)展，很多估測(cè)巖石強(qiáng)度的測(cè)試方法開(kāi)始被運(yùn)用，其中巖石回彈試驗(yàn)具有易操作、時(shí)間短、可攜帶、費(fèi)用低、可靠性高等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛的投入到科學(xué)研究之中。巖石回彈試驗(yàn)用于估測(cè)巖石強(qiáng)度，對(duì)于特殊環(huán)境復(fù)雜地形巖土工程質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)具有重要的意義，是巖石力學(xué)試驗(yàn)重點(diǎn)探究的方向。分析了當(dāng)前巖石強(qiáng)度的回彈測(cè)試研究面臨的一些問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：巖土工程；巖石回彈法試驗(yàn)；現(xiàn)狀分析

回彈儀發(fā)明于瑞士的施密特，具有便攜、簡(jiǎn)單、成本低等優(yōu)點(diǎn)，起初用來(lái)快速檢測(cè)混凝土強(qiáng)度，關(guān)于巖石回彈試驗(yàn)的開(kāi)展，自20世紀(jì)60年代初開(kāi)始漸漸普及。巖石回彈的快速發(fā)展，對(duì)于巖土工程的建設(shè)開(kāi)發(fā)以及巖石力學(xué)的科學(xué)研究都具有重大的意義。通過(guò)對(duì)巖石回彈試驗(yàn)估測(cè)巖石強(qiáng)度的現(xiàn)狀分析，巖石回彈試驗(yàn)也存在一些問(wèn)題，這些問(wèn)題的解決對(duì)巖土工程建設(shè)的質(zhì)量問(wèn)題的檢測(cè)有著重要的影響。

1巖石強(qiáng)度的回彈測(cè)試研究現(xiàn)狀

巖石的種類繁多，不同巖石的致密性和硬度等方面都存在著差異性。利用回彈儀測(cè)量巖石回強(qiáng)度，需要從不同型號(hào)的回彈儀中選出合適的測(cè)量?jī)x器，不同回彈儀標(biāo)稱動(dòng)能不同，有的適合體積較大的試驗(yàn)試樣，有的適合體積小的試驗(yàn)試樣，另外能量大的回彈儀對(duì)硬度小的巖石試樣可能存在損害現(xiàn)象，影響檢測(cè)強(qiáng)度的準(zhǔn)確性。導(dǎo)致巖石強(qiáng)度的檢測(cè)的影響因素主要包括環(huán)境因素和人為因素，比如巖石試樣的含水率、風(fēng)化程度及致密性等，含水率或風(fēng)化程度越高，回彈測(cè)得巖石強(qiáng)度就越低，致密性越高，檢測(cè)的強(qiáng)度越大。其次是巖石回彈試驗(yàn)時(shí)人為操作不規(guī)范導(dǎo)致，比如巖石回彈試驗(yàn)時(shí)，彈擊桿要與試樣表面垂直，巖石測(cè)量時(shí)應(yīng)放在剛性底座上，不然會(huì)影響測(cè)量結(jié)果。巖石回彈測(cè)試方法的差異性也是一個(gè)重要的問(wèn)題，例如，混凝土測(cè)量要求是16個(gè)點(diǎn)，而巖石的回彈次數(shù)，根據(jù)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)可知，有測(cè)量10個(gè)、15個(gè)點(diǎn)的居多，并且不同機(jī)構(gòu)巖石回彈值的計(jì)算方法也存在差異，不同的測(cè)試方案以及計(jì)算方法對(duì)于試驗(yàn)的結(jié)果存在著一些影響。巖石回彈與巖石力學(xué)參數(shù)的函數(shù)關(guān)系換算也存在著不足之處，巖石試樣的種類差別較大，不同的換算關(guān)系可能存在著一些差異，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)方案，對(duì)于巖石強(qiáng)度的測(cè)量結(jié)果可能不是很準(zhǔn)確。

2巖石強(qiáng)度的回彈測(cè)試研究應(yīng)用分析

如何理解電磁波圖象中的磁感強(qiáng)度和電場(chǎng)強(qiáng)度同步變化山東省淄博六中物理組龐峰12月19日

我在十多年的高中物理教學(xué)中，每當(dāng)講到電磁波圖象中的電場(chǎng)強(qiáng)度矢量E和磁感強(qiáng)度矢量B總是同步變化且相互垂直時(shí)，一些優(yōu)秀學(xué)生總是對(duì)電場(chǎng)強(qiáng)度矢量E和磁感強(qiáng)度矢量B同步變化感到不理解，甚至認(rèn)為是錯(cuò)誤的。他們的理由是：

(1)按照法拉第電磁感應(yīng)定律——如果在按正弦規(guī)律變化的磁場(chǎng)中放一個(gè)閉合電路，電路中要產(chǎn)生按余弦規(guī)律變化的交流電，也就是當(dāng)磁感強(qiáng)度B達(dá)到最大值時(shí)，穿過(guò)該電路的磁通量最大，磁通量的變化率最?。榱悖?，感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)為零，感應(yīng)電流為零，那么導(dǎo)體中的電場(chǎng)強(qiáng)度E也應(yīng)為零。為什么會(huì)最大呢？

(2)按照LC回路電磁振蕩的規(guī)律——如果磁感強(qiáng)度B達(dá)到最大值時(shí)，磁場(chǎng)能最大，電場(chǎng)能為零，那么電場(chǎng)強(qiáng)度E也應(yīng)為零。為什么會(huì)最大呢？“公務(wù)員之家”版權(quán)所有

在中學(xué)階段要回答以上問(wèn)題：首先要說(shuō)明(1)問(wèn)中“感應(yīng)電流為零時(shí)，電場(chǎng)強(qiáng)度也應(yīng)為零”這一結(jié)論是錯(cuò)誤的。因?yàn)榘凑辗ɡ陔姶鸥袘?yīng)定律——如果在按正弦規(guī)律變化的磁場(chǎng)中放一個(gè)閉合電路，那么電路中要產(chǎn)生按余弦規(guī)律變化的交流電，即電路中的自由電子要做簡(jiǎn)諧振動(dòng)，回復(fù)力是由電場(chǎng)力提供的。當(dāng)自由電子受到的電場(chǎng)力為零時(shí)速度最大，單位時(shí)間內(nèi)通過(guò)導(dǎo)體橫截面的電量最多，電流最大。當(dāng)自由電子受到的電場(chǎng)力最大時(shí)速度為零，單位時(shí)間內(nèi)通過(guò)導(dǎo)體橫截面的電量為零，電流為零。所以“感應(yīng)電流為零時(shí)，電場(chǎng)強(qiáng)度也應(yīng)為零”這一結(jié)論是錯(cuò)誤的。按照麥克斯韋電磁場(chǎng)理論，磁場(chǎng)周圍如果沒(méi)有閉合電路，就沒(méi)有電流，但是電場(chǎng)仍然存在且電場(chǎng)的變化規(guī)律和有電路時(shí)完全一樣。故電磁波圖象中的電場(chǎng)強(qiáng)度矢量E和磁感強(qiáng)度矢量B總是同步變化的。其次要說(shuō)明(1)問(wèn)中LC回路電磁振蕩的規(guī)律——如果線圈中磁感強(qiáng)度B達(dá)到最大值時(shí)，磁場(chǎng)能最大，那么電容器中的電場(chǎng)能為零，電場(chǎng)強(qiáng)度E為零，這一結(jié)論是正確的。但是這里的磁感強(qiáng)度B是線圈中的，電場(chǎng)強(qiáng)度E是電容器中的。按照麥克斯韋電磁場(chǎng)理論——當(dāng)電容器里的電場(chǎng)強(qiáng)度E最大時(shí)電容器周圍的磁感強(qiáng)度B最大，但線圈中的磁感強(qiáng)度B最小（為零）。顯然(2)問(wèn)中是把兩個(gè)問(wèn)題混淆了。

以上是我的一些初淺的解釋，不對(duì)之處望同行們指正。

1994年交通部頒發(fā)的JTJ012-94《公路水泥混凝土路面設(shè)計(jì)規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱規(guī)范)，將高等級(jí)公路路面水泥混凝土28d齡期設(shè)計(jì)抗彎拉強(qiáng)度從老規(guī)范規(guī)定的4.5MPa提高到5.0MPa。這就充分說(shuō)明抗彎拉強(qiáng)度是控制高等級(jí)水泥混凝土路面質(zhì)量的關(guān)鍵。

根據(jù)新規(guī)范規(guī)定，混凝土的配合比設(shè)計(jì)強(qiáng)度應(yīng)高出設(shè)計(jì)彎拉強(qiáng)度的1.10～1.15倍。因此，要配制設(shè)計(jì)彎拉強(qiáng)度為5.0MPa的混凝土，配制強(qiáng)度則須達(dá)到5.50～5.75MPa。為滿足這一要求，施工單位常須采用525號(hào)普通硅酸鹽水泥，不言而喻，使用525號(hào)水泥不但會(huì)增加工程造價(jià)，還常因貨源偏緊、供應(yīng)不及時(shí)，而影響到工程進(jìn)度。

1混凝土標(biāo)號(hào)與強(qiáng)度等級(jí)

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)混凝土按抗壓強(qiáng)度分級(jí)，并采用“標(biāo)號(hào)”表征。1987年GBJ107-87標(biāo)準(zhǔn)改以“強(qiáng)度等級(jí)”表達(dá)。DL/T5057-1996《水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》，DL/T5082-1998《水工建筑物抗冰凍設(shè)計(jì)規(guī)范》，DL5108-1999《混凝土重力壩設(shè)計(jì)規(guī)范》等，均以“強(qiáng)度等級(jí)”表達(dá)，因而新標(biāo)準(zhǔn)也以“強(qiáng)度等級(jí)”表達(dá)以便統(tǒng)一稱謂。水工混凝土除要滿足設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)指標(biāo)外，還要滿足抗?jié)B、抗凍和極限拉伸值指標(biāo)。不少大型水電站工程中重要部位混凝土，常以表示混凝土耐久性的抗凍融指標(biāo)或極限拉伸值指標(biāo)為主要控制性指標(biāo)。過(guò)去用“標(biāo)號(hào)”描述強(qiáng)度分級(jí)時(shí)，是以立方體抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的數(shù)值冠以中文“號(hào)”字來(lái)表達(dá)，如200號(hào)、300號(hào)等。

根據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，混凝土強(qiáng)度等級(jí)應(yīng)以混凝土英文名稱第一個(gè)字母加上其強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值來(lái)表達(dá)。如C20、C30等。

2路面混凝土的配制

摘要:為研究碳纖維對(duì)混凝土力學(xué)性能的影響,首先分析了不同碳纖維摻量(0%、0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0%)對(duì)混凝土抗壓強(qiáng)度的改善規(guī)律;其次,分析在0.4moL/L的NaCl溶液腐蝕環(huán)境下腐蝕時(shí)間對(duì)碳纖維混凝土力學(xué)性能的影響及在凍融循環(huán)作用下碳纖維對(duì)混凝土力學(xué)性能的影響;最后,基于兩種試驗(yàn)構(gòu)建了腐蝕凍融耦合循環(huán)試驗(yàn),以此來(lái)分析碳纖維混凝土力學(xué)性能變化。試驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)碳纖維摻量為0.8%時(shí),混凝土的力學(xué)性能提高最多;單一凍融循環(huán)對(duì)混凝土力學(xué)性能影響程度高于單一腐蝕環(huán)境對(duì)混凝土力學(xué)性能的影響程度;腐蝕和凍融環(huán)境對(duì)混凝土的破壞是相互的,即耦合環(huán)境下混凝土力學(xué)性能損傷要高于單一環(huán)境下混凝土力學(xué)性能損傷。

關(guān)鍵詞:腐蝕環(huán)境;凍融循環(huán);腐蝕凍融耦合循環(huán);碳纖維摻量;抗壓強(qiáng)度

1引言

混凝土作為建筑工程中使用最為廣泛的材料之一,提升其力學(xué)性能一直是研究熱點(diǎn)[1,2]。目前,主要通過(guò)在混凝土中摻入不同的纖維類材料、活性材料和外加劑等來(lái)達(dá)到提升混凝土力學(xué)性能的目的。本文選擇摻入碳纖維材料來(lái)改善混凝土的力學(xué)性能,該類纖維材料被廣泛用于提高混凝土的力學(xué)性能和耐久性能[3-5];構(gòu)建了腐蝕凍融耦合循環(huán)試驗(yàn),分析在耦合環(huán)境下的混凝土力學(xué)性能的變化規(guī)律,以期為工程實(shí)踐提供參考。

2材料與方法

2.1材料

〔摘要〕不確定法律概念的司法審查強(qiáng)度的完善，是確保司法權(quán)和行政權(quán)各自發(fā)揮職能的主要途徑。目前，我國(guó)司法機(jī)關(guān)在審查不確定法律概念時(shí)，既沒(méi)有明確具體的成文法依據(jù)，又無(wú)適當(dāng)?shù)睦碚摷右灾敢?，從而造成司法審查的制度瑕疵和?shí)踐問(wèn)題。因此，完善我國(guó)行政法上不確定法律概念的司法審查強(qiáng)度，應(yīng)確立嚴(yán)格審查標(biāo)準(zhǔn)兼合理性審查標(biāo)準(zhǔn)的靈活審查體系，同時(shí)，為了避免合理性審查標(biāo)準(zhǔn)的漏洞，增強(qiáng)其科學(xué)性，在司法審查時(shí)還應(yīng)輔之以案例指導(dǎo)制度，進(jìn)行包括案例指導(dǎo)制度在內(nèi)的整個(gè)制度體系的統(tǒng)籌設(shè)計(jì)，以推動(dòng)司法權(quán)和行政權(quán)的協(xié)調(diào)共進(jìn)。

〔關(guān)鍵詞〕《行政訴訟法》；不確定法律概念；司法審查強(qiáng)度

我國(guó)現(xiàn)行的《行政訴訟法》并未確立不確定法律概念的司法審查強(qiáng)度，只是針對(duì)行政案件制定了共同適用的司法審查標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)性質(zhì)不同的具體案件，采用不同的司法審查強(qiáng)度，直接承載著私人權(quán)利的救濟(jì)和依法治國(guó)的使命，同時(shí)也在不斷地完善行政訴訟制度。實(shí)踐中，不確定法律概念司法審查強(qiáng)度較為復(fù)雜，但只要按照嚴(yán)格審查標(biāo)準(zhǔn)兼合理性審查標(biāo)準(zhǔn)的要求，再輔之以案例指導(dǎo)制度，必然能有效地實(shí)現(xiàn)行政救濟(jì)，從而不斷推動(dòng)依法治國(guó)的進(jìn)程。

一、行政法上不確定法律概念的提出及其司法審查

在行政法中，普遍存在著不確定法律概念。對(duì)于不確定法律概念，立法機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)了對(duì)行政機(jī)關(guān)的廣泛授權(quán)，而司法如何審查行政機(jī)關(guān)對(duì)不確定法律概念的解釋與適用，則又涉及司法權(quán)與行政權(quán)之間的關(guān)系，因而不確定法律概念在行政法研究中非常重要。在第二次世界大戰(zhàn)之后，德國(guó)學(xué)者對(duì)不確定法律概念的研究非常迫切，對(duì)于裁量與不確定法律概念進(jìn)行了嚴(yán)格界分。1862年，德國(guó)學(xué)者F.F.Mayer首先提出有關(guān)行政裁量的學(xué)說(shuō)。1888年，奧國(guó)學(xué)者特茨納開(kāi)始陸續(xù)發(fā)表有關(guān)行政裁量的文章，他在研究行政機(jī)關(guān)自由裁量問(wèn)題的基礎(chǔ)上，提出了不確定法律概念，將“公益”“必要性”等視為不確定法律概念，并且認(rèn)為不確定法律概念可以由法院進(jìn)行審查。關(guān)于不確定法律概念的內(nèi)涵，學(xué)者毛雷爾認(rèn)為，“不確定法律概念是法定事實(shí)要件，行政裁量是法律后果”〔1〕；翁岳生先生認(rèn)為，“不確定法律概念是未明確表示，但具有流動(dòng)性之概念”〔2〕；學(xué)者王貴松認(rèn)為，“不確定法律概念是意思不確定且具有多義性的法律概念”〔3〕。綜合以上觀點(diǎn)可以看出，不確定法律概念沒(méi)有明確的含義，而是有著相對(duì)模糊的內(nèi)涵與外延，在適用過(guò)程中，通常帶有主體的主觀價(jià)值判斷。如《治安管理處罰法》中的“公共秩序”“公共安全”“社會(huì)危害性”“醉酒狀態(tài)”“違法后果”“較嚴(yán)重后果”“強(qiáng)買強(qiáng)賣”“偽造變?cè)臁薄扒楣?jié)嚴(yán)重”等概念都沒(méi)有明確的含義，并且其內(nèi)涵和外延模糊。對(duì)于其概念核心，只能憑借法律經(jīng)驗(yàn)大致確定，對(duì)于其概念外延，只能依靠法適用者來(lái)認(rèn)定。實(shí)踐中，每個(gè)人的立場(chǎng)不同、追求的利益不同，因此，價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)自然就會(huì)不同。關(guān)于不確定法律概念的司法審查強(qiáng)度，1955年巴霍夫提出了判斷余地理論，即司法機(jī)關(guān)在司法審查時(shí)留有一定的余地，以下幾種情形不在司法審查范圍內(nèi)，具體包括：（1）預(yù)測(cè)性決定和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，即預(yù)測(cè)余地；（2）根據(jù)個(gè)人印象作出的有關(guān)個(gè)人品格的判斷；（3）高度人身性的專業(yè)判斷；（4）獨(dú)立專家委員會(huì)作出的判斷〔4〕。在巴霍夫看來(lái)，運(yùn)用不確定法律概念使行政機(jī)關(guān)獲得了獨(dú)立的判斷空間，而這個(gè)空間法院不能審查。“隨著行政權(quán)行使的日漸廣泛化與復(fù)雜化，通過(guò)法律來(lái)預(yù)測(cè)具有無(wú)限可能性的行政活動(dòng)變得極為困難。相反，在不少情況下行政機(jī)關(guān)的技術(shù)性、專業(yè)性判斷，卻能更好地解決具體問(wèn)題”〔5〕1。目前，不確定法律概念的理論已被大部分學(xué)者認(rèn)可，其對(duì)現(xiàn)今的司法實(shí)踐也起著重要的引導(dǎo)作用。

二、不確定法律概念司法審查存在的主要問(wèn)題

牙體缺損是口腔醫(yī)學(xué)的常見(jiàn)病、多發(fā)病。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展和患者美觀要求的不斷提升，美學(xué)樹(shù)脂、瓷貼面、全瓷冠等修復(fù)方式逐漸成為牙體修復(fù)的主流策略［1］。牙體修復(fù)的治療效果會(huì)受到很多因素的影響，健康的牙周組織是美學(xué)修復(fù)的有效保障［2，3］。修復(fù)過(guò)程中，血液、唾液以及齦溝液會(huì)影響牙體預(yù)備、印模制取以及修復(fù)體的粘接和粘固等過(guò)程［4］。尤其當(dāng)基牙邊緣終止線位于牙齦緣水平或齦緣下方時(shí)，取得完整且精確的印模相對(duì)困難，也影響了最終的美學(xué)效果［5］。因此，止血?jiǎng)ù钆渑琵l線使用）被認(rèn)為是口腔直接和間接修復(fù)的有效輔助［6，7］。合理使用止血?jiǎng)┛梢砸种蒲?、唾液及齦溝液的分泌，保持術(shù)區(qū)干燥，提供清晰的視野［7，8］。然而，止血?jiǎng)┓N類繁多，且使用過(guò)程中可能會(huì)對(duì)后續(xù)牙體修復(fù)的粘接效果產(chǎn)生不利影響，口腔臨床醫(yī)生經(jīng)常面臨選擇困惑。因此，本文對(duì)不同類型止血?jiǎng)┻M(jìn)行比較，并總結(jié)它們對(duì)不同粘接系統(tǒng)粘接強(qiáng)度的影響，為止血?jiǎng)┰谘荔w修復(fù)中的臨床優(yōu)選提供理論依據(jù)。

1牙體修復(fù)中常用的止血?jiǎng)?/p>

根據(jù)所含藥物活性成分，牙體修復(fù)常用腎上腺素、硫酸鋁復(fù)合物［Al2（SO4）3／KAl（SO4）2］、氯化鋁（AlCl3）等多種止血?jiǎng)ū?）。下面就各類止血?jiǎng)┙M成成分、作用機(jī)制及臨床注意事項(xiàng)論述如下。1．1腎上腺素。腎上腺素是一種常用藥物，通常作為局部麻醉藥的添加成分，也可應(yīng)用于排齦線，其作用機(jī)制是通過(guò)刺激α－腎上腺素能受體，使黏膜下小血管收縮，起到術(shù)區(qū)出血減少的作用［9］。目前，口腔修復(fù)中對(duì)腎上腺素的使用尚未達(dá)成共識(shí)，大多數(shù)學(xué)者建議對(duì)高血壓患者謹(jǐn)慎使用含有腎上腺素的麻醉藥或排齦線。由于腎上腺素作為一種強(qiáng)有力的心肌刺激劑，可以增加心室收縮的強(qiáng)度，提高心率，臨床上使用高濃度的腎上腺素可能會(huì)引起全身性反應(yīng)［10］。1．2硫酸鋁復(fù)合物。硫酸鋁復(fù)合物是由KAl（SO4）2和Al2（SO4）3復(fù)合而成的大分子物質(zhì)。當(dāng)KAl（SO4）2作為止血?jiǎng)┯糜谂R床時(shí)，對(duì)牙齦的收縮效果略低于腎上腺素，止血效果不及腎上腺素，但其具有良好的組織恢復(fù)能力，安全性相對(duì)較高，患者極少出現(xiàn)全身性不良反應(yīng)［11］。Al2（SO4）3可以有效止血，并且具有良好的生物學(xué)安全性。然而，硫酸鋁復(fù)合物可能會(huì)抑制硅橡膠印模材料的聚合反應(yīng)，因此臨床上制取印模之前必須仔細(xì)清理口內(nèi)的殘留藥物［11］。1．3氯化鋁。氯化鋁使用方便，成本低，可在室溫下儲(chǔ)存，常用濃度為5％～25％［11－13］，是一種常用的止血?jiǎng)?。它不能穿透?xì)胞膜，主要通過(guò)使蛋白質(zhì)沉淀、強(qiáng)化其機(jī)械性能，并從組織中析出液體起到收縮血管的作用［14］。目前還沒(méi)有已知的全身禁忌癥，可以作為排齦線或止血棉球的添加成分用于臨床治療。含有氯化鋁的排齦線進(jìn)行排齦時(shí)，如果沒(méi)有侵犯生物學(xué)寬度，牙周組織可以恢復(fù)健康［15］。值得注意的是，氯化鋁也會(huì)影響硅橡膠印模材料的聚合，取出排齦線后用徹底沖洗可以大大降低其抑制作用［6］。另外，Mohammadi等［16］在對(duì)60顆健康牛恒切牙唇側(cè)Ⅴ類洞進(jìn)行樹(shù)脂充填時(shí)發(fā)現(xiàn)，使用含有氯化鋁的止血?jiǎng)?huì)引起相對(duì)明顯的牙齦邊緣微滲漏現(xiàn)象。1．4堿式硫酸鐵。堿式硫酸鐵又稱硫酸亞鐵［6］，止血機(jī)制是硫酸亞鐵使蛋白質(zhì)凝集、沉淀，進(jìn)而阻塞毛細(xì)血管，發(fā)揮凝血作用［14］。硫酸亞鐵溶液排齦效果明顯優(yōu)于腎上腺素，組織恢復(fù)良好，但也有不容忽視的缺點(diǎn)，一方面操作步驟繁瑣［6］，臨床建議使用時(shí)間為3min［11］；另一方面，鐵鹽和亞鐵鹽溶液具有損傷牙釉質(zhì)，并使牙齒著色的能力［11］。在上前牙修復(fù)時(shí)，基牙顏色會(huì)直接影響全瓷修復(fù)的最終美學(xué)效果，因此應(yīng)盡量避免用于臨床工作。1．5硫酸鐵。硫酸鐵是三價(jià)鐵的硫酸鹽，呈黃色，室溫下溶于水。在口腔修復(fù)中，15．5％～20％濃度的硫酸鐵溶液常被用作止血?jiǎng)?。硫酸鐵中的鐵離子和硫酸根離子在酸性環(huán)境中與血液反應(yīng)而發(fā)生蛋白凝集，凝集的蛋白質(zhì)堵塞毛細(xì)血管口［17，18］。與氯化鋁溶液相比，硫酸鐵止血?jiǎng)?duì)軟組織損傷較小，用藥部位愈合較快［19］。硫酸鐵溶液與腎上腺素互不相溶，當(dāng)二者混合時(shí)，會(huì)產(chǎn)生大量藍(lán)色沉淀物，所以應(yīng)嚴(yán)格避免兩者共同使用［11］。有學(xué)者建議臨床使用時(shí)間為1～3min，排齦效果可維持至少30min，因此對(duì)于多次制取印模時(shí)不需要重新進(jìn)行該操作［6，19］。在臨床使用過(guò)程中，剛涂布過(guò)硫酸鐵溶液后軟組織會(huì)暫時(shí)發(fā)黑或發(fā)藍(lán)，術(shù)后1～2d即可恢復(fù)正常［20］。1．6氯化鋅目前臨床用于止血的氯化鋅常用濃度為8％和40％［6，11］。在排齦效率方面，8％的氯化鋅溶液與腎上腺素相似，40％氯化鋅較腎上腺素更高。8％的氯化鋅溶液可能會(huì)造成60d內(nèi)無(wú)法完全愈合的組織壞死［11］，40％的氯化鋅溶液腐蝕性更強(qiáng)，已被歸類為化學(xué)腐蝕劑［6，11］。Nouri等［21］用60只雄性Wistar大鼠作為研究對(duì)象，病理學(xué)結(jié)果表明，氯化鋅即使在很高的濃度（25％和50％）下，也沒(méi)有引起二級(jí)以上的炎癥反應(yīng)。盡管如此，在目前仍沒(méi)有進(jìn)一步安全證據(jù)的前提下，應(yīng)盡量避免氯化鋅止血?jiǎng)┑氖褂谩?．7間甲酚磺酸－甲醛聚合物。間甲酚磺酸－甲醛聚合物是濃度為45％的間甲酚磺酸與甲醛的縮合產(chǎn)物。間甲酚磺酸－甲醛聚合物比腎上腺素具有更好的組織收縮能力，止血效果較好，但組織恢復(fù)能力較差。由于間甲酚磺酸－甲醛聚合物具有強(qiáng)酸性，可能會(huì)造成牙齒脫礦，因此，間甲酚磺酸－甲醛聚合物不推薦用于臨床排齦［6］。

2止血?jiǎng)?duì)粘接強(qiáng)度的影響

在口腔臨床醫(yī)學(xué)中，粘接技術(shù)是直接或間接修復(fù)的基礎(chǔ)，粘接界面的長(zhǎng)期穩(wěn)定性直接決定了修復(fù)體的耐用性和使用壽命。尤其瓷貼面等以粘接固位為主的修復(fù)體需要更加穩(wěn)定、長(zhǎng)久的粘接效果。過(guò)于潮濕或不潔的基牙表面會(huì)降低粘接劑的粘接強(qiáng)度，導(dǎo)致修復(fù)體不穩(wěn)定或過(guò)早脫落等現(xiàn)象發(fā)生［16］。止血?jiǎng)┑氖褂蔑@然會(huì)對(duì)牙齒待粘接面帶來(lái)新的化學(xué)物質(zhì)，有可能會(huì)影響后期的粘接效果。目前，已有學(xué)者在此方面進(jìn)行了有益探索。2．1對(duì)酸蝕－沖洗粘接系統(tǒng)的影響。酸蝕－沖洗（etchandrinse）是指先用30％～40％磷酸酸蝕牙釉質(zhì)或牙本質(zhì)，清除玷污層，敞開(kāi)牙本質(zhì)小管，再涂布粘接劑［22］。Kuphasuk等［23］通過(guò)應(yīng)用酸蝕－沖洗粘接系統(tǒng)和自酸蝕粘接系統(tǒng)處理有氯化鋁止血?jiǎng)└采w的牙本質(zhì)表面，比較了兩種粘接系統(tǒng)的微剪切強(qiáng)度。研究發(fā)現(xiàn)，用酸蝕－沖洗粘接系統(tǒng)組的粘接強(qiáng)度沒(méi)有明顯差異，而自酸蝕粘接劑用于氯化鋁止血?jiǎng)┪廴镜难辣举|(zhì)表面時(shí)粘接強(qiáng)度明顯降低［23］。Ajami等［24］研究發(fā)現(xiàn)，用氯化鋁溶液處理牙釉質(zhì)20min，釉質(zhì)表層下20μm區(qū)域會(huì)從溶液中吸收鋁，而這一層被氯化鋁處理過(guò)的牙釉質(zhì)會(huì)抑制羥基磷灰石（HAP）的脫礦過(guò)程。可能的機(jī)制是：由于HAP中的Ca被氯化鋁溶液中的Al替換，導(dǎo)致不溶性Al（OH）2H2PO4化合物的形成。酸蝕－沖洗粘接系統(tǒng)中，磷酸可能與Al（OH）2H2PO4化合物和殘留的Al相互作用，形成AlPO4，沖洗去除殘留鋁后，進(jìn)一步酸蝕牙面，可提高脫礦程度和粘接劑的滲透程度。而自酸蝕粘接劑酸性較弱，無(wú)法有效酸蝕更耐酸的氧化鋁污染牙面。2．2對(duì)自酸蝕粘接系統(tǒng)的影響。自酸蝕不需要單獨(dú)的酸蝕步驟，且不需去除玷污層，而是通過(guò)酸性功能單體溶解HAP，并在脫礦的同時(shí)形成樹(shù)脂滲透區(qū)［25］。自酸蝕粘接劑具有臨床操作時(shí)間短、簡(jiǎn)單方便、技術(shù)敏感性低等優(yōu)勢(shì)，受到臨床醫(yī)生的廣泛歡迎。Pucci等［26］評(píng)價(jià)止血?jiǎng)?duì)牙本質(zhì)－樹(shù)脂間粘接強(qiáng)度的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，13％的氯化鋁和25％的硫酸鐵可明顯降低自酸蝕粘接系統(tǒng)的粘接強(qiáng)度。粘接強(qiáng)度降低的原因可能是止血?jiǎng)?duì)牙本質(zhì)表面的污染改變牙本質(zhì)的形態(tài)和性質(zhì)：硫酸鐵可能使膠原蛋白或血漿基質(zhì)蛋白在牙本質(zhì)小管內(nèi)凝固，干擾了自酸蝕粘接單體在牙本質(zhì)小管內(nèi)的擴(kuò)散和樹(shù)脂突的形成，進(jìn)而降低粘接強(qiáng)度［27］。O’Keefe等［28］發(fā)現(xiàn)，在使用自酸蝕粘接劑之前用水充分沖洗去除基牙表面含有硫酸鐵和氯化鋁的止血?jiǎng)擅黠@提高粘接劑的粘接強(qiáng)度。Chang等［29］在60顆人離體磨牙上評(píng)估了血液污染和不同清潔方式對(duì)3種自酸蝕粘接劑ClearfilSEBond（可樂(lè)麗菲露公司，日本）、AdheSE（義獲嘉偉瓦登特公司，列支敦士登）和TyrianSP（Bisco公司，美國(guó)）使用過(guò)程中微拉伸粘接強(qiáng)度的影響。研究結(jié)果表明，血液污染會(huì)降低自酸蝕粘接劑的微拉伸粘接強(qiáng)度，且通過(guò)水沖洗法清潔牙體表面并不能完全消除這種影響［29］。因此，通過(guò)止血?jiǎng)┮种蒲簩?duì)粘接的影響顯得很有必要。

3小結(jié)

摘要：武漢城建學(xué)院建管系的張長(zhǎng)清同志在《建設(shè)監(jiān)理》2000年第2期發(fā)表了《混凝土強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定》一文，引起了我的興趣，在此，也想談?wù)勛约簩?duì)砼強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定的一些看法，與張長(zhǎng)清同志商榷。

關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)材料

眾所周知，在一般的工業(yè)與民用建筑中，砼分項(xiàng)對(duì)結(jié)構(gòu)——包括基楚與主體——的影響極大。因此，正確驗(yàn)評(píng)砼強(qiáng)度至關(guān)重要。如何驗(yàn)評(píng)？其根據(jù)主要有：①《砼強(qiáng)度檢驗(yàn)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ107-87）、②《砼結(jié)構(gòu)施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-92）、③《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ301-88）與《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ300-88）。

我想根據(jù)自己在工作實(shí)踐中的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，談一點(diǎn)自己對(duì)砼強(qiáng)度驗(yàn)評(píng)有關(guān)問(wèn)題的理解與看法，提出來(lái)與大家一起討論。

一、關(guān)于參加驗(yàn)評(píng)的砼試塊的養(yǎng)護(hù)條件問(wèn)題。

我認(rèn)為張長(zhǎng)清同志在文中對(duì)“砼強(qiáng)度試件的要求”一節(jié)中論述基本上是正確的，但對(duì)用于砼合格性評(píng)定的試件，認(rèn)為只有在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下才是正確的，而對(duì)用同條件養(yǎng)護(hù)的試件來(lái)進(jìn)行對(duì)砼合格性評(píng)定時(shí)結(jié)論為“顯然是錯(cuò)誤的”。我認(rèn)為這個(gè)結(jié)論下得不對(duì)。理由如下：GBJ107-87規(guī)定“檢驗(yàn)評(píng)定砼強(qiáng)度用的砼試件，其標(biāo)準(zhǔn)成型方法、標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件及強(qiáng)度試驗(yàn)方法均應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家《普通砼力學(xué)性能試驗(yàn)方法》的規(guī)定”，而現(xiàn)行國(guó)家《普通砼力學(xué)性能試驗(yàn)方法》（GBJ81-85）規(guī)定：對(duì)“檢驗(yàn)現(xiàn)澆砼工程或予制構(gòu)件中砼強(qiáng)度時(shí)，試件應(yīng)采用同條件養(yǎng)護(hù)”，只是為“確定砼特征值，標(biāo)號(hào)或進(jìn)行材料性能研究時(shí)應(yīng)采用標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)”。說(shuō)得最清楚不過(guò)。我們深圳地區(qū)的建設(shè)工程，特別是高層建筑，凡屬鋼筋砼結(jié)構(gòu)的，基本上都是采用現(xiàn)澆砼。如果把為檢驗(yàn)砼強(qiáng)度而在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行同條件養(yǎng)護(hù)的試塊說(shuō)成是錯(cuò)誤的，那將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，顯然，張長(zhǎng)清同志下的這個(gè)結(jié)論錯(cuò)了。

1中俄哈土烏五國(guó)碳排放現(xiàn)狀

中俄哈土烏五國(guó)地域相鄰，經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)隨著上合組織的進(jìn)一步提升，碳排放地域影響較高，隱形碳轉(zhuǎn)移更加活躍。截至2010年底，五國(guó)總面積占到全球土地面積的22.6%以上，經(jīng)濟(jì)總量占全球經(jīng)濟(jì)總量13.5%，碳排放總量占全球碳排放總量的31.2%。這些數(shù)字顯然存在一個(gè)滑稽的規(guī)律，那就是經(jīng)濟(jì)總量不大，卻占有比其經(jīng)濟(jì)規(guī)模比重大2倍以上的碳排放，與國(guó)土面積相比也高出8.6%。從2010年這些數(shù)字可以看出，該區(qū)域碳排放在全球具有較為重要的比重。從動(dòng)態(tài)來(lái)看，該區(qū)域碳排放的波動(dòng)顯得更加有意義，自1992年以來(lái)該區(qū)域碳排放過(guò)程如表1，表中數(shù)據(jù)為筆者對(duì)原始數(shù)據(jù)整理結(jié)果，各國(guó)碳排放原始數(shù)據(jù)來(lái)源于CarbonDioxideInformationAnalysisCenter（美國(guó)能源部二氧化碳信息分析中心CDIAC）（http：//cdiac.ornl.gov/）。從表1可以看出，中俄哈土烏五國(guó)碳排放總量自1999年以后總量逐年攀升，截至2012年，總量已經(jīng)達(dá)到1992年的2.3倍，同條件下的全球碳排放攀升則為1.57倍。五國(guó)占全球比重從22.9%上升到2012年的33.5%，比重增加了10.6%。這個(gè)百分點(diǎn)的提升是全球碳排放總量上升過(guò)程中結(jié)構(gòu)調(diào)整，表現(xiàn)出該區(qū)域碳減排任務(wù)的嚴(yán)峻性。盡管該區(qū)域碳排放總量占全球比重總體攀升，但是1992年至1998年期間該區(qū)域碳排放總量卻不斷下降，1999年至2001年則表現(xiàn)出不夠顯著的下降，2002年之后該區(qū)域碳排放走向慣性式的比重攀升。從發(fā)展速度的角度看，2001年之前該區(qū)域五國(guó)碳排放發(fā)展速度與全球碳排放發(fā)展速度呈交織發(fā)展過(guò)程，但總體表現(xiàn)出該區(qū)域碳排放發(fā)展速度高于全球碳排放發(fā)展速度，九年中有四年全球碳排放發(fā)展速度高于該區(qū)域碳排放發(fā)展速度，有三年持平，僅有兩年高于全球發(fā)展速度。2002年之后發(fā)生了本質(zhì)的變化，該區(qū)域碳排放發(fā)展速度顯著高于全球碳排放發(fā)展速度，且不存在交織現(xiàn)象。呈現(xiàn)這種規(guī)律的原因主要是受蘇聯(lián)解體的影響，1992年之后獨(dú)聯(lián)體國(guó)家經(jīng)濟(jì)受到了重創(chuàng)，這些國(guó)家的碳排放隨經(jīng)濟(jì)的下滑不斷下降，1992年之后該區(qū)域獨(dú)聯(lián)體國(guó)家政治不斷穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入正軌，碳排放也隨之攀升，加之中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也提速了碳排放比重的攀升。

2研究結(jié)論

本文在分析中俄哈土烏五國(guó)碳排放強(qiáng)度及發(fā)展速度的基礎(chǔ)上，對(duì)比分析了中俄哈土烏五國(guó)與英國(guó)、日本、美國(guó)等主要發(fā)達(dá)國(guó)家人均碳排放水平、碳排放強(qiáng)度的特征，得出以下兩個(gè)方面的結(jié)論：一、從人均角度看，中俄哈土烏五國(guó)人均碳排放水平與全球平均水平差異不大，但歐美主要發(fā)達(dá)國(guó)家的人均碳排放是中俄哈土烏五國(guó)的近兩倍以上，是主要的碳排放國(guó)家。二、從碳排放強(qiáng)度的角度看，中俄哈土烏五國(guó)碳排放強(qiáng)度明顯高于歐美主要發(fā)達(dá)國(guó)家，但是中俄哈土烏在降低碳排放方面做出了巨大努力，盡管仍然高于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，但降低減排的速度十分顯著。因此，從人均的角度看，歐美主要發(fā)達(dá)國(guó)家是主要的碳排放國(guó)家，應(yīng)該承擔(dān)更多的碳排放責(zé)任。

參考文獻(xiàn)

[1]依再提•烏斯?jié)M，瓦哈甫•哈力克，塔西甫拉提•特依拜，等.中亞五國(guó)二氧化碳排放變化特征及其影響因素[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)•人文社會(huì)科學(xué)版），2014，42（1）：81-86.

摘要：企業(yè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度的提升，可實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部知識(shí)與信息的共享，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。對(duì)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度的分析，可衡量一個(gè)企業(yè)關(guān)系的緊密度，找出企業(yè)管理存在的問(wèn)題，構(gòu)建企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，完善企業(yè)管理，從而增加社會(huì)資本的積累。本篇文章是以網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度、企業(yè)管理創(chuàng)新與社會(huì)資本的關(guān)系為切入點(diǎn)，展開(kāi)論述。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)管理；企業(yè)管理創(chuàng)新；社會(huì)資本

企業(yè)網(wǎng)絡(luò)可為信息共享提供一個(gè)平臺(tái)，便于企業(yè)員工互相交流，即網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度的高低，會(huì)對(duì)信息共享帶來(lái)直接影響。雖然一些企業(yè)認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度的重要性，卻無(wú)法用其提高企業(yè)管理水平，實(shí)現(xiàn)管理的創(chuàng)新，同時(shí)，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化的轉(zhuǎn)變，也表明了網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本的交互性，是衡量社會(huì)資本的內(nèi)容指標(biāo)之一。

一、社會(huì)資本對(duì)企業(yè)管理創(chuàng)新的影響

企業(yè)傳統(tǒng)的建立模式雖然可以為企業(yè)創(chuàng)立打好基礎(chǔ)，但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其逐漸落后于時(shí)代，不利于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展，可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由此，企業(yè)管理方式的創(chuàng)新需加入社會(huì)資本。以中小企業(yè)為例，管理者多是家族內(nèi)部成員，或是由朋友管理，這會(huì)削弱企業(yè)的凝聚力，不利于企業(yè)創(chuàng)業(yè)，而投資者考察企業(yè)并提供資金時(shí)，很難了解企業(yè)資金的使用情況，實(shí)際資本不明確。而加入社會(huì)資本后，需要企業(yè)準(zhǔn)確記錄自己的財(cái)務(wù)情況，作為吸納社會(huì)資本的依據(jù)，使資金使用透明化，同時(shí)，這也會(huì)讓員工更加了解企業(yè)，找到歸屬感，從而實(shí)現(xiàn)管理的創(chuàng)新。但因?yàn)檫@類企業(yè)多用家族成員管理，會(huì)限制人才的選擇，企業(yè)人才基礎(chǔ)薄弱，降低了管理的效率，同時(shí)，企業(yè)規(guī)模有限，行業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)壓力較小，即使管理中出現(xiàn)問(wèn)題，也沒(méi)有得到重視，及時(shí)解決。而隨著企業(yè)的發(fā)展以及規(guī)模的擴(kuò)大，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)變得更加激烈，要求管理者掌握多個(gè)管理技巧與工作素養(yǎng)，如果管理水平較低，可能會(huì)給企業(yè)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。所以，企業(yè)需招納專業(yè)的管理人才，創(chuàng)新管理理念與模式。一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)自身包含很多社會(huì)關(guān)系，這些關(guān)系包括與員工之間的關(guān)系、有關(guān)部門之間的關(guān)系等，如果缺少有效溝通，會(huì)限制企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，所以，企業(yè)要在社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)上，引入社會(huì)資本，積極溝通，為企業(yè)創(chuàng)新的管理提供理論支持，豐富企業(yè)文化，使創(chuàng)新有序展開(kāi)。

二、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度、企業(yè)管理創(chuàng)新與社會(huì)資本的關(guān)系