【內(nèi)容提要】

摘要貿(mào)易結(jié)構(gòu)是一國參與國際分工的國內(nèi)生產(chǎn)的組織方式，決定獲取貿(mào)易利益多寡。我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)長期以來以勞動(dòng)力和自然資源為貿(mào)易主要優(yōu)勢(shì)，缺乏在高技術(shù)層面上的貿(mào)易結(jié)構(gòu)單元和多元化。探討了如何借助于當(dāng)前我國金融發(fā)展的局面構(gòu)建我國中高層次的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

論文分類

國際經(jīng)濟(jì)國際貿(mào)易行業(yè)經(jīng)濟(jì)新經(jīng)濟(jì)學(xué)中國經(jīng)濟(jì)國債研究發(fā)展戰(zhàn)略稅收理論稅務(wù)研討財(cái)政稅收財(cái)政政策財(cái)稅法規(guī)財(cái)政研究金融研究證券金融證券投資債務(wù)市場(chǎng)地方戰(zhàn)略銀行管理公司研究經(jīng)濟(jì)學(xué)理論保險(xiǎn)學(xué)西方經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易保險(xiǎn)信托計(jì)量經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)分析期貨市場(chǎng)

摘要貿(mào)易結(jié)構(gòu)是一國參與國際分工的國內(nèi)生產(chǎn)的組織方式，決定獲取貿(mào)易利益多寡。我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)長期以來以勞動(dòng)力和自然資源為貿(mào)易主要優(yōu)勢(shì)，缺乏在高技術(shù)層面上的貿(mào)易結(jié)構(gòu)單元和多元化。探討了如何借助于當(dāng)前我國金融發(fā)展的局面構(gòu)建我國中高層次的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞金融發(fā)展貿(mào)易結(jié)構(gòu)高級(jí)生產(chǎn)要素金融效率

摘要貿(mào)易結(jié)構(gòu)是一國參與國際分工的國內(nèi)生產(chǎn)的組織方式，決定獲取貿(mào)易利益多寡。我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)長期以來以勞動(dòng)力和自然資源為貿(mào)易主要優(yōu)勢(shì)，缺乏在高技術(shù)層面上的貿(mào)易結(jié)構(gòu)單元和多元化。探討了如何借助于當(dāng)前我國金融發(fā)展的局面構(gòu)建我國中高層次的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞金融發(fā)展貿(mào)易結(jié)構(gòu)高級(jí)生產(chǎn)要素金融效率

近幾年來，我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)出強(qiáng)勁趨勢(shì)，既使國際貿(mào)易環(huán)境出現(xiàn)各種不利的事件，我國的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模及貿(mào)易上所獲取的利益都出乎經(jīng)濟(jì)預(yù)言的料想之外，似乎中國對(duì)外貿(mào)易在現(xiàn)時(shí)代的“無約束”發(fā)展超脫了現(xiàn)存貿(mào)易理論的普遍解釋范圍，抑或是否中國所表現(xiàn)出來的貿(mào)易現(xiàn)象成為貿(mào)易理論界中一個(gè)值得探討的新課題。其實(shí)則不然，中國的對(duì)外貿(mào)易在改革的進(jìn)程中，一直堅(jiān)持自我為中心的貿(mào)易方針，即以自我所擁有的貿(mào)易上的比較優(yōu)勢(shì)——廉價(jià)的勞動(dòng)力成本為主導(dǎo)，大力開展出口導(dǎo)向型貿(mào)易，以此來帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的興起。同時(shí)以這些新興產(chǎn)業(yè)為依托，更深層次地改良優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)能力。其次，多年來的貿(mào)易成果積累了充盈的資本，為產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化提供了資金上的支持。無論是從產(chǎn)品規(guī)模和質(zhì)量上，都隨著貿(mào)易成果擴(kuò)大而增強(qiáng)，延續(xù)了產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的成本優(yōu)勢(shì)，而且也在產(chǎn)品的國際信譽(yù)市場(chǎng)上異軍突起，為產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的市場(chǎng)擴(kuò)充提供了保證。但在這個(gè)過程中，我國開放貿(mào)易在以勞動(dòng)力成本為依托的貿(mào)易商品延續(xù)了幾十年，固然已取得不菲的經(jīng)濟(jì)效益，從長遠(yuǎn)看整體國家貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了嚴(yán)重傾斜，沒有形成一個(gè)立體層次的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，即在高、中、低貿(mào)易層次中沒有形成一個(gè)均衡的結(jié)構(gòu)。而高、中層次的貿(mào)易商品在信息和科技為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的局面中，往往成為一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。因此，穩(wěn)妥而快速地推動(dòng)我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化是關(guān)乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要議題。長期以來，國家金融體系一直在開放的貿(mào)易環(huán)境下遵循著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)的經(jīng)營體制，在對(duì)國有的金融界進(jìn)行大幅度的整合之后，我國的金融業(yè)將迎來一個(gè)全新的經(jīng)營市場(chǎng)。本文就是從當(dāng)前我國金融體系改革中，以金融發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，討論如何借助于金融層面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展力量來優(yōu)化我國對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

1貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化概述

從貿(mào)易理論來分，大致可分為靜態(tài)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論和動(dòng)態(tài)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論。

靜態(tài)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論中主要有兩種代表性理論：一是以大衛(wèi)·李嘉圖和赫克歇爾-俄林為代表的古典貿(mào)易理論。其代表觀點(diǎn)是產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的價(jià)格差是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，而導(dǎo)致價(jià)格差的原因則歸結(jié)于勞動(dòng)生產(chǎn)率或技術(shù)差異；而赫克歇爾-俄林則是從生產(chǎn)要素的價(jià)格差異來討論國際貿(mào)易起因，進(jìn)而指出生產(chǎn)要素的豐裕和稀缺程度決定生產(chǎn)要素價(jià)格差，從而致使商品的國際價(jià)格差異。二是以克魯格曼為代表的新貿(mào)易理論。該理論的構(gòu)建框架為規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異和不完全競(jìng)爭(zhēng)三大分析要素上。在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，追求產(chǎn)品規(guī)模的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和產(chǎn)品差異上的消費(fèi)效應(yīng)是國際貿(mào)易產(chǎn)生的又一動(dòng)因。新貿(mào)易理論是在突破古典貿(mào)易理論假設(shè)前提下對(duì)國際貿(mào)易理論的補(bǔ)充。但這兩種理論的出發(fā)點(diǎn)都只強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)存的資源，是在資源總量恒定不變的前提下對(duì)生產(chǎn)要素的最佳配置的理論探討，是一個(gè)靜態(tài)過程。

一、服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)

一般人們所說的貿(mào)易大都指的是商品貿(mào)易，是以商品這種實(shí)物為媒介的貿(mào)易。與國際商品貿(mào)易比較，服務(wù)貿(mào)易具有以下幾個(gè)明顯的特點(diǎn)：

首先，服務(wù)貿(mào)易是無形的，是無形貿(mào)易的一種，具有不可觸摸性、不可儲(chǔ)存性和不易運(yùn)輸性，因而導(dǎo)致服務(wù)出口方式多樣化。

其次，服務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)往往是同時(shí)發(fā)生的，通常無法將服務(wù)進(jìn)行再轉(zhuǎn)讓和套利活動(dòng)，所以服務(wù)的生產(chǎn)和出口過程在一定程度上講也就是服務(wù)的進(jìn)口和消費(fèi)過程。

第三，服務(wù)貿(mào)易的對(duì)象主要是智力，如專利、版權(quán)、法律和會(huì)計(jì)等，且貿(mào)易過程中通常不涉及服務(wù)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，僅與生產(chǎn)要素的跨國界移動(dòng)有關(guān)。

第四，服務(wù)貿(mào)易更多地依賴于生產(chǎn)要素的國際移動(dòng)和服務(wù)機(jī)構(gòu)的跨國設(shè)置，國際間的服務(wù)交換無論采取什么形式，都與資本、勞動(dòng)力和信息等生產(chǎn)要素的跨國界移動(dòng)密切相關(guān)。

摘要：山東省地處東北沿海區(qū)域，地處黃河流域，具備得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，為推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易健康發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。本文將對(duì)我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大省山東省進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展分析，針對(duì)山東省的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易目前所面臨的問題和結(jié)構(gòu)變化提出建議。

關(guān)鍵詞：山東??；農(nóng)產(chǎn)品；貿(mào)易結(jié)構(gòu)

山東省是我國農(nóng)業(yè)強(qiáng)盛，地處東部沿海地帶，海洋資源豐厚，具備強(qiáng)有力的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)其地處黃河流域，農(nóng)業(yè)的發(fā)展有著悠久的歷史。良好的地理位置和交通優(yōu)勢(shì)奠定了山東省發(fā)達(dá)的進(jìn)出口貿(mào)易。本文通過分析當(dāng)前山東省農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展情況，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的問題和結(jié)果變化進(jìn)行總結(jié)，最后提出一些未來農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的建議。

一、山東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

1.山東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額現(xiàn)狀分析。山東省在我國不僅是經(jīng)濟(jì)大省的地位，同時(shí)也擁有著農(nóng)業(yè)大省的頭銜，農(nóng)林牧漁業(yè)等行業(yè)的發(fā)展穩(wěn)定，有著發(fā)達(dá)的進(jìn)出口貿(mào)易。2016年間，山東農(nóng)產(chǎn)行業(yè)總進(jìn)出口貿(mào)易額高達(dá)412億美元，進(jìn)口貿(mào)易達(dá)到298億美元，同比增長率為5.4%；大豆進(jìn)口量與貿(mào)易額尤為高，達(dá)到4356萬噸，貿(mào)易額達(dá)到125億美元，分別下降45.5%和57.2%；糧食進(jìn)口2230萬噸，貨值約85億，分別下降約32%和50%。出口約153億美元，同比減少2.7%。出口額中，水海產(chǎn)品、加工品最高，達(dá)到44億美元；蔬菜出口則次之，達(dá)到36億美元；肉食類出口達(dá)11億美元，糧食類出口最低，僅1.5億美元，蔬菜出口約36億美元，除蔬菜出口仍保持較高增長率以外，其他品類的農(nóng)產(chǎn)品出口均有不同程度的降低。從總體態(tài)勢(shì)來看，自2000年的近十幾年以來，山東省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額雖偶有回落，但總體上一直處于穩(wěn)步上升狀態(tài)。2016年1月-6月份間，山東省農(nóng)產(chǎn)品出口集中在韓國、東盟市場(chǎng)，其中主要農(nóng)產(chǎn)品有瓜果、蔬菜、花生、肉制品及水海產(chǎn)品。出口增長9.2%，達(dá)485.3億元，占中國的四分之一，連續(xù)17年位居中國首位，其中對(duì)東盟出口68.9億元，增長22.4%；對(duì)韓國出口51.5億元，增長11.8%。通過對(duì)上述兩大市場(chǎng)的對(duì)外貿(mào)易開展，貿(mào)易額得到迅速提升，創(chuàng)造了18億元貿(mào)易額，拉動(dòng)增長有4.1個(gè)百分點(diǎn)。但是，山東省依然在日本市場(chǎng)的出口量最大，其貿(mào)易額高達(dá)124.1億元，出口業(yè)務(wù)相對(duì)平穩(wěn)。大規(guī)模的進(jìn)出口貿(mào)易為全省的建設(shè)帶來了顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。2.山東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易地區(qū)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析。改革開發(fā)以后，山東省依靠自身便利的交通條件以及區(qū)域資源，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易都有了很大的增長。隨著經(jīng)濟(jì)政策持續(xù)調(diào)整、完善，山東省農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、貿(mào)易區(qū)域等機(jī)構(gòu)也得到了適當(dāng)優(yōu)化。區(qū)域方面，山東省的農(nóng)產(chǎn)品多年來的進(jìn)口主要來源于北美國家，尤其美國占了大部分，而農(nóng)產(chǎn)品的出口主要集中在東部地區(qū)。山東省農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外目標(biāo)市場(chǎng)，傳統(tǒng)市場(chǎng)以歐盟、日本、韓國、美國等為主；新興市場(chǎng)則以東盟地區(qū)為主；對(duì)這五大目標(biāo)市場(chǎng)所開展出口規(guī)模占比80%左右。從2011年的數(shù)據(jù)來看，山東省從美國進(jìn)口的糧食占進(jìn)口總量的92%，從澳大利亞、東盟、南亞等新興市場(chǎng)進(jìn)口增長較快，分別上升了174%、56%、99%，其增長貢獻(xiàn)率在省內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口中高達(dá)58%。市場(chǎng)方面，盡管山東省勞動(dòng)力資源密集，但因人口基數(shù)高，故人均資源相對(duì)不足。為了保證眾多人口的溫飽問題，山東省大部分的水資源和耕地資源主要是用于糧食作物的種植，比如：小麥、玉米及水稻等，這類農(nóng)產(chǎn)品對(duì)國外市場(chǎng)的依存度較低，其他一部分經(jīng)濟(jì)作物，比如：棉花、花生、大豆等，主要依靠國外進(jìn)口，對(duì)國外市場(chǎng)的依存度相對(duì)比較高。但是，從另一個(gè)方面講山東省農(nóng)業(yè)資源相對(duì)比較豐富，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度快，現(xiàn)代化普及早、范圍廣，是國內(nèi)農(nóng)業(yè)強(qiáng)省且農(nóng)產(chǎn)品出口強(qiáng)有力拉動(dòng)了國民經(jīng)濟(jì)增長，其年均出口規(guī)模約占國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品整體規(guī)模的1/4。以山東省2015年前8個(gè)月的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)為例，山東省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口1453億元，其中進(jìn)口785.1億元；出口668.3億元。3.山東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化及現(xiàn)存問題。現(xiàn)階段，山東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易正呈現(xiàn)高速增長態(tài)勢(shì)。其中水產(chǎn)品、蔬菜及肉制品、花生等占據(jù)較大進(jìn)口份額。由近幾年數(shù)據(jù)顯示，在2000年到2015年這5年時(shí)間內(nèi)，山東省的農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口總額增長了139億美元，每年的增長率在39%左右，出口貿(mào)易額方面整體增長117.8億美元，每年增長率達(dá)21%。在2015年這一年中的數(shù)據(jù)顯示植物類所占比例最高，出口約500億元，進(jìn)口將近940億元，高居我國所進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品榜首，且水產(chǎn)品、糧油產(chǎn)品、肉制類、蔬菜、花生等依然為重點(diǎn)貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品。立足于山東省農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易宏觀視角，可看出其貿(mào)易結(jié)構(gòu)正逐漸趨于合理化、科學(xué)化。但是仍然存在問題，第一，山東省農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易的地區(qū)主要集中在一些東部沿海城市，比如青威海、日照，上述地區(qū)貿(mào)易結(jié)構(gòu)相對(duì)良好，且貿(mào)易規(guī)模趨于平穩(wěn)狀態(tài)；而內(nèi)陸地區(qū)所開展農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易規(guī)模相比較則少之又少。第二，歐盟、日本與韓國等為山東省農(nóng)產(chǎn)品重點(diǎn)目標(biāo)市場(chǎng)，由于這些地區(qū)屬于發(fā)達(dá)國家，他們有較多的貿(mào)易政策及貿(mào)易壁壘，出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)變得較大。第三，山東省農(nóng)產(chǎn)品當(dāng)前在海外市場(chǎng)處于較低端的分工鏈地位，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，究其原因在于農(nóng)產(chǎn)品多為初級(jí)加工，附加值、科技含量有待提升。

二、山東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)成因分析

論文摘要：貿(mào)易政策選擇是由一國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)內(nèi)生決定的。在經(jīng)濟(jì)全球進(jìn)化中，日益激烈的國際競(jìng)爭(zhēng)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化貿(mào)易政策的產(chǎn)業(yè)政策屬性。貿(mào)易政策應(yīng)該更多地用于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和培育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

論文關(guān)鍵詞：貿(mào)易政策產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

一、貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策的協(xié)調(diào)

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策源于產(chǎn)業(yè)組織政策，它是為了獲得預(yù)期的市場(chǎng)績效，由政府主導(dǎo)制定的干預(yù)和調(diào)整產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為的經(jīng)濟(jì)政策。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策的實(shí)質(zhì)是通過協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，在維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序的基礎(chǔ)上，培育和提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策一方面要鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、限制壟斷，另一方面要避免過度競(jìng)爭(zhēng)、追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

(一)貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策的沖突

在全球經(jīng)濟(jì)一體化條件下，原來主要用于調(diào)節(jié)國內(nèi)市場(chǎng)關(guān)系的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策逐漸演變?yōu)楸ＷC和維持國際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的一種協(xié)調(diào)工具。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策的內(nèi)涵與外延遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了產(chǎn)業(yè)組織政策的范疇，已成為包括產(chǎn)業(yè)組織政策、貿(mào)易政策、投資政策等方面內(nèi)容的國際性經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)政策。

一、新疆貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析

（一）新疆進(jìn)出口貿(mào)易總量變動(dòng)情況

以新疆統(tǒng)計(jì)年鑒所提供的基本數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)新疆進(jìn)出口貿(mào)易總量變化近20年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到如下結(jié)論：第一，從絕對(duì)量上看，新疆進(jìn)出口貿(mào)易總量增長速度較快，從1985年的29197萬美元增長到2005年的794189萬美元。相比1985年，2005年的總增長率為2620％。第二，從環(huán)比增長率來看，1990年到1994年為止增長率較高，最高年份達(dá)到80％左右，在1995年相對(duì)于1994年出現(xiàn)負(fù)增長，1996年后恢復(fù)，并保持快速增長。到2001年后新疆及出口增長勢(shì)頭恢復(fù)到20世紀(jì)90年代初期的增長速度，總量上升速度也很快。第三，進(jìn)出口總額絕對(duì)量增長曲線斜率在2003年后變得更陡，說明進(jìn)出口總量增長正處于高速增長勢(shì)頭。

（二）新疆進(jìn)出口貿(mào)易總量增長的深層原因分析

第一，從出口總量來看，新疆出口總額從1985年的18020萬美元增加到2005年的504024萬美元。相對(duì)于1985年總增長率為2697％，平均年增長率為134．8％，同進(jìn)出口總量相比，還要高出3個(gè)百分點(diǎn)。第二，從新疆進(jìn)口和出口總量水平變動(dòng)中可以看出，2002年后新疆的進(jìn)口量明顯增加，且上升速度快于進(jìn)口總量。進(jìn)口總量比較穩(wěn)定，上升速度放緩。第三，進(jìn)口總量自始至終保持著慢速增長勢(shì)頭。2002年后雖然有一定的增長勢(shì)頭，但是，相比于出口上升速度明顯小于出口?？偟膩碇v，新疆對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總量規(guī)模一直處于上升趨勢(shì)。在1998年和2002年進(jìn)口總量超過出口總量之外，其他年份，新疆的凈出口總是大于零，國際收支總是處于順差狀態(tài)。

（三）新疆一般貿(mào)易和邊境貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

本文作者：劉明工作單位：上海工程技術(shù)大學(xué)

當(dāng)一個(gè)國家出口具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品而進(jìn)口本國不具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品時(shí),進(jìn)口貿(mào)易可以帶來貿(mào)易利益。進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)大致是由于進(jìn)口國獲得更好的中間產(chǎn)品、外國企業(yè)加入進(jìn)口國當(dāng)?shù)氐母?jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變而產(chǎn)生的。勞倫斯和溫斯坦通過對(duì)日本等國家的相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，認(rèn)為全要素生產(chǎn)率與進(jìn)口額之間有正相關(guān)關(guān)系，并指出進(jìn)口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長是通過國際競(jìng)爭(zhēng)的加強(qiáng)以及獲得更好的中間產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)的。貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平是相伴隨的,貿(mào)易是否能夠經(jīng)常對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)生有利的影響是同貿(mào)易是否能使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)順利轉(zhuǎn)變或調(diào)整能力有著直接的關(guān)系的。根據(jù)庫茨涅茨的觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)的增長應(yīng)該由總量增加而導(dǎo)致的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化而生。有研究認(rèn)為進(jìn)口通過進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)合理化促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，進(jìn)而使得經(jīng)濟(jì)增長。全要素生產(chǎn)率的增長包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、制度創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步、企業(yè)管理水平的提高等。進(jìn)口貿(mào)易在不同程度上為全要素生產(chǎn)率提供了增長條件。無論進(jìn)口制成品或中間產(chǎn)品中包含的技術(shù)和R&D投入、生產(chǎn)管理方式和制度創(chuàng)新都為進(jìn)口國提供了發(fā)展方向和發(fā)展模式，加快了進(jìn)口國生產(chǎn)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。

進(jìn)口國內(nèi)部生產(chǎn)劣勢(shì)集中表現(xiàn)在進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)上。由于生產(chǎn)成本限制或資源短缺不能滿足需求，進(jìn)口可以滿足市場(chǎng)對(duì)商品的需求，溢出和學(xué)習(xí)使得進(jìn)口帶來額外效益，對(duì)相應(yīng)的商品的進(jìn)口意愿產(chǎn)生就是自然的。貿(mào)易總量與貿(mào)易結(jié)構(gòu)在宏觀和微觀方面與經(jīng)濟(jì)變化密切相關(guān)。多年來上海市年進(jìn)出口總額呈現(xiàn)出較好的增長勢(shì)態(tài)，見圖1，尤其是在近幾年受金融危機(jī)影響和需求不旺的影響下，仍然保持一定的增長速度。進(jìn)出口規(guī)模不斷增加，進(jìn)口增長速度滯后于出口增長(本文中所有數(shù)據(jù)來源為上海統(tǒng)計(jì)年鑒、上海海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))。上海重點(diǎn)進(jìn)口來源地已經(jīng)基本形成，新興來源地尚有可拓展的空間。表1顯示上海進(jìn)口貿(mào)易伙伴主要集中于亞洲和歐美地區(qū)的發(fā)達(dá)國家。亞洲占了上海市進(jìn)口額50%以上，位于東亞的我國臺(tái)灣省、日本、韓國形成三足鼎立的形勢(shì)；其次是歐洲地區(qū)和美洲；大洋洲、非洲地區(qū)的進(jìn)口占比很小，且年度貿(mào)易額變化較大。上海的貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀圖2顯示上海關(guān)區(qū)一般貿(mào)易和加工貿(mào)易進(jìn)口都呈現(xiàn)出迅速增長趨勢(shì)，近年的一般貿(mào)易進(jìn)出口總額高于加工貿(mào)易總額。上海企業(yè)承接加工貿(mào)易訂單能力較強(qiáng)，加工貿(mào)易仍然占據(jù)對(duì)外貿(mào)易的重要地位。上海外商投資企業(yè)的占據(jù)對(duì)外貿(mào)易絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。圖3顯示外商投資企業(yè)進(jìn)出口金額占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出總量的一半，外商擁有國外的市場(chǎng)和銷售渠道能力較強(qiáng)，國有企業(yè)進(jìn)出口增長較慢，集體和私營企業(yè)的進(jìn)出口能力明顯增強(qiáng)。機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品等商品的進(jìn)口使得進(jìn)口國分享創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步的利益，提高生產(chǎn)效率；通過溢出和模仿，改善進(jìn)口國的生產(chǎn)能力和技術(shù)水平。同時(shí)進(jìn)口也將國外優(yōu)勢(shì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)引入了國內(nèi)，迫使國內(nèi)企業(yè)不得不改善生產(chǎn)效率，提高競(jìng)爭(zhēng)力。圖4和圖5顯示近三年上海機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口平穩(wěn)。從一個(gè)側(cè)面反映上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好。在電子技術(shù)和計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)對(duì)外部的原材料、設(shè)備等需求較大。圖6顯示服裝及衣著用品、鉆石和手表等消費(fèi)品進(jìn)口金額增長顯著，市場(chǎng)對(duì)此類商品的需求比較旺盛。應(yīng)注意市場(chǎng)需求的變化，抓住發(fā)展時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的良好時(shí)機(jī)。表2顯示2011年在國際市場(chǎng)商品價(jià)格的帶動(dòng)下，鐵礦砂、初級(jí)形狀塑料、成品油、煤、鋼材、紙漿、廢紙、未鍛造的銅及銅材等進(jìn)口量居前的商品中，進(jìn)口平均價(jià)格漲幅明顯。在國際市場(chǎng)商品價(jià)格波動(dòng)的壓力下，近年來各類商品的進(jìn)口情況仍然表現(xiàn)出增長狀況。圖7顯示有色金屬和金屬礦石進(jìn)口增長比較明顯。其中，上海銅的進(jìn)口數(shù)量和增長居首。圖8顯示能源類商品進(jìn)口自2009年快速恢復(fù)，表現(xiàn)出地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)能源的旺盛需求。

建設(shè)和完善進(jìn)口貿(mào)易的組織體系和服務(wù)體系參照出口促進(jìn)體系，建立起完善、高效的進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)體系。改變重出口輕進(jìn)口的思維方式，制定促進(jìn)進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃和政策，協(xié)調(diào)政府各部門間的管理工作，積極處理進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展中遇到的重大問題，營造良好的貿(mào)易環(huán)境。完善進(jìn)口貿(mào)易服務(wù)系統(tǒng)，包括國際航運(yùn)、貨代、租賃、報(bào)關(guān)、倉儲(chǔ)、配送以及商業(yè)批發(fā)等現(xiàn)代物流業(yè)；會(huì)計(jì)、審計(jì)、律師等服務(wù)業(yè)；銀行、保險(xiǎn)等金融服務(wù)行業(yè)。把握國際交易規(guī)則，減少進(jìn)口重要商品的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)要認(rèn)真研究和熟悉國際交易的規(guī)則和特點(diǎn)，主動(dòng)參與國際商品交易所的交易活動(dòng)；逐步提高國內(nèi)商品交易所影響力，改善在大宗商品貿(mào)易中的被動(dòng)情況。要在中央政府的支持下，實(shí)行多元化戰(zhàn)略，建立能源和資源商品的儲(chǔ)備機(jī)制。搭建進(jìn)口貿(mào)易平臺(tái)，努力成為國際文化時(shí)尚商業(yè)中心積極發(fā)揮上海的商貿(mào)、機(jī)制、港口、產(chǎn)業(yè)等優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮保稅區(qū)的功能，積極搭建進(jìn)口貿(mào)易平臺(tái)，不斷創(chuàng)新進(jìn)口貿(mào)易交易模式，建設(shè)與完善重要商品的進(jìn)口貿(mào)易的集散基地或中轉(zhuǎn)基地。結(jié)合上海在亞洲和世界上的特殊地位，加強(qiáng)與國內(nèi)4.績效結(jié)果應(yīng)用主題及目的。以績效結(jié)果應(yīng)用為主題的階段，想要達(dá)到的目的是實(shí)行不同崗位的績效改進(jìn)及結(jié)果應(yīng)用。這部分的授課過程中，先由主講教師明確績效結(jié)果應(yīng)用的內(nèi)容后，分別就規(guī)劃專員、招聘專員、培訓(xùn)專員、薪酬福利專員不同崗位績效改進(jìn)及結(jié)果應(yīng)用進(jìn)行案例匯演。各專業(yè)老師有重點(diǎn)地配合主講教師完成以上授課內(nèi)容。自導(dǎo)自演的匯演形式，既新奇，也使學(xué)生的潛能得以開發(fā)、個(gè)性得以張揚(yáng)，創(chuàng)新精神得到提升，創(chuàng)造能力得到培養(yǎng)，學(xué)習(xí)充滿了創(chuàng)意色彩。綜之，通過績效管理這門課的講授實(shí)踐，我們探索出了以提煉不同學(xué)科中具有內(nèi)在邏輯和價(jià)值關(guān)聯(lián)的教學(xué)內(nèi)容為重點(diǎn)，以績效管理的單元任務(wù)目標(biāo)為主題，以在同一時(shí)間段內(nèi)幾位教師共同組織教學(xué)為組織形式的一種聯(lián)動(dòng)式教學(xué)模式。培養(yǎng)———鍛造出研究型教師隊(duì)伍1.課題研究中鍛造了一支優(yōu)良的教師科研隊(duì)伍。我課題組的幾位老師，其專業(yè)背景各不相同，不同教師掌握著不同的學(xué)術(shù)資源，他們的求學(xué)歷程、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、智慧水平、思維方式以及生活方式均存在差異，有著鮮明的個(gè)人特征，通過交流，可以相互啟發(fā)、相互補(bǔ)充，從而完善原有的知識(shí)體系并產(chǎn)生新的思想。通過在真實(shí)情境中的互動(dòng)，教師不僅能了解大量的顯性知識(shí)，而且往往能建構(gòu)豐富的、深藏的、非系統(tǒng)性、緘默性的知識(shí)。可以說，知識(shí)的建構(gòu)是發(fā)生在與他人交往的環(huán)境中，是社會(huì)合作與社會(huì)互動(dòng)的結(jié)果。就實(shí)際情況來看，教師最大的援助也是來自其他教師。大學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)就是要構(gòu)建教師內(nèi)在、動(dòng)態(tài)、開放的知識(shí)體系，使教師在民主、和諧的對(duì)話氛圍中去創(chuàng)造、融合、共生?；谶@種理念，通過本課題的研究實(shí)踐，我課題組逐步形成并創(chuàng)設(shè)了多元互動(dòng)的教研思路及文化，并把這種開放、融通的視角構(gòu)建方式運(yùn)用到學(xué)生的授課當(dāng)中去加以實(shí)踐和驗(yàn)證。2.課題實(shí)踐中推動(dòng)了教師行為的改變，激發(fā)了教師投身教育研究的熱情。課題實(shí)施伊始，有些老師對(duì)開展“學(xué)科聯(lián)動(dòng)”的實(shí)驗(yàn)持觀望態(tài)度，還有的教師對(duì)實(shí)驗(yàn)感到困惑、迷茫，感到有壓力。應(yīng)該看到，如果教師把學(xué)科聯(lián)動(dòng)看成是一種威脅，那么他們?cè)谇楦猩暇筒粫?huì)接受或認(rèn)可這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，在行為上還可能直接抵制或消極地“應(yīng)付”。為了避免出現(xiàn)此類問題，我們調(diào)動(dòng)教師積極投身到“學(xué)科聯(lián)動(dòng)”的實(shí)驗(yàn)中來，讓他們通過自身經(jīng)歷體驗(yàn)學(xué)科聯(lián)動(dòng)的成效，自覺更新觀念，改變角色，成為聯(lián)動(dòng)的主動(dòng)者和實(shí)踐者。我們鼓勵(lì)教師在學(xué)科聯(lián)動(dòng)的過程中學(xué)會(huì)聯(lián)動(dòng)，體驗(yàn)聯(lián)動(dòng)，并逐步打破慣常對(duì)自我的學(xué)科身份的認(rèn)定和對(duì)其他學(xué)科的無知或偏見。教師用現(xiàn)代教育理念駕馭教學(xué)內(nèi)容的組織與實(shí)施，其間，教師團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新智慧的教學(xué)、科研特色得以形成。(四)促進(jìn)———提高了學(xué)生的職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和職業(yè)能力是課程改革的重點(diǎn)，在多元聯(lián)動(dòng)課程體系的實(shí)踐中，我教學(xué)團(tuán)隊(duì)始終把培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新、職業(yè)能力放在首位。注重為學(xué)生營造可持續(xù)成長的環(huán)境，堅(jiān)持激發(fā)興趣、全面發(fā)展；培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)、綜合實(shí)踐能力。

摘要貿(mào)易結(jié)構(gòu)是一國參與國際分工的國內(nèi)生產(chǎn)的組織方式，決定獲取貿(mào)易利益多寡。我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)長期以來以勞動(dòng)力和自然資源為貿(mào)易主要優(yōu)勢(shì)，缺乏在高技術(shù)層面上的貿(mào)易結(jié)構(gòu)單元和多元化。探討了如何借助于當(dāng)前我國金融發(fā)展的局面構(gòu)建我國中高層次的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞金融發(fā)展貿(mào)易結(jié)構(gòu)高級(jí)生產(chǎn)要素金融效率

近幾年來，我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)出強(qiáng)勁趨勢(shì)，既使國際貿(mào)易環(huán)境出現(xiàn)各種不利的事件，我國的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模及貿(mào)易上所獲取的利益都出乎經(jīng)濟(jì)預(yù)言的料想之外，似乎中國對(duì)外貿(mào)易在現(xiàn)時(shí)代的“無約束”發(fā)展超脫了現(xiàn)存貿(mào)易理論的普遍解釋范圍，抑或是否中國所表現(xiàn)出來的貿(mào)易現(xiàn)象成為貿(mào)易理論界中一個(gè)值得探討的新課題。其實(shí)則不然，中國的對(duì)外貿(mào)易在改革的進(jìn)程中，一直堅(jiān)持自我為中心的貿(mào)易方針，即以自我所擁有的貿(mào)易上的比較優(yōu)勢(shì)——廉價(jià)的勞動(dòng)力成本為主導(dǎo)，大力開展出口導(dǎo)向型貿(mào)易，以此來帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的興起。同時(shí)以這些新興產(chǎn)業(yè)為依托，更深層次地改良優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)能力。其次，多年來的貿(mào)易成果積累了充盈的資本，為產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化提供了資金上的支持。無論是從產(chǎn)品規(guī)模和質(zhì)量上，都隨著貿(mào)易成果擴(kuò)大而增強(qiáng)，延續(xù)了產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的成本優(yōu)勢(shì)，而且也在產(chǎn)品的國際信譽(yù)市場(chǎng)上異軍突起，為產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的市場(chǎng)擴(kuò)充提供了保證。但在這個(gè)過程中，我國開放貿(mào)易在以勞動(dòng)力成本為依托的貿(mào)易商品延續(xù)了幾十年，固然已取得不菲的經(jīng)濟(jì)效益，從長遠(yuǎn)看整體國家貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了嚴(yán)重傾斜，沒有形成一個(gè)立體層次的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，即在高、中、低貿(mào)易層次中沒有形成一個(gè)均衡的結(jié)構(gòu)。而高、中層次的貿(mào)易商品在信息和科技為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的局面中，往往成為一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。因此，穩(wěn)妥而快速地推動(dòng)我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化是關(guān)乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要議題。長期以來，國家金融體系一直在開放的貿(mào)易環(huán)境下遵循著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)的經(jīng)營體制，在對(duì)國有的金融界進(jìn)行大幅度的整合之后，我國的金融業(yè)將迎來一個(gè)全新的經(jīng)營市場(chǎng)。本文就是從當(dāng)前我國金融體系改革中，以金融發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，討論如何借助于金融層面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展力量來優(yōu)化我國對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

1貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化概述

從貿(mào)易理論來分，大致可分為靜態(tài)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論和動(dòng)態(tài)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論。

靜態(tài)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論中主要有兩種代表性理論：一是以大衛(wèi)·李嘉圖和赫克歇爾-俄林為代表的古典貿(mào)易理論。其代表觀點(diǎn)是產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的價(jià)格差是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，而導(dǎo)致價(jià)格差的原因則歸結(jié)于勞動(dòng)生產(chǎn)率或技術(shù)差異；而赫克歇爾-俄林則是從生產(chǎn)要素的價(jià)格差異來討論國際貿(mào)易起因，進(jìn)而指出生產(chǎn)要素的豐裕和稀缺程度決定生產(chǎn)要素價(jià)格差，從而致使商品的國際價(jià)格差異。二是以克魯格曼為代表的新貿(mào)易理論。該理論的構(gòu)建框架為規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異和不完全競(jìng)爭(zhēng)三大分析要素上。在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，追求產(chǎn)品規(guī)模的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和產(chǎn)品差異上的消費(fèi)效應(yīng)是國際貿(mào)易產(chǎn)生的又一動(dòng)因。新貿(mào)易理論是在突破古典貿(mào)易理論假設(shè)前提下對(duì)國際貿(mào)易理論的補(bǔ)充。但這兩種理論的出發(fā)點(diǎn)都只強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)存的資源，是在資源總量恒定不變的前提下對(duì)生產(chǎn)要素的最佳配置的理論探討，是一個(gè)靜態(tài)過程。

一、中韓FTA對(duì)兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響研究

 1、中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)性。中韓FTA締結(jié)之后，我國產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也做出了新的調(diào)整，中國與韓國的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)額在不斷的增大，中國與韓國在資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性，這也從側(cè)面反映出了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，由勞動(dòng)密集型逐漸轉(zhuǎn)向?yàn)榧夹g(shù)密集型。而中國與韓國在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)量下降，這也就意味著中國與韓國在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上競(jìng)爭(zhēng)性日漸減弱。盡管如此，但是就當(dāng)前中韓兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀來看，中國和韓國的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品在國際分工中還是處于不同的位置，中國主要生產(chǎn)、出口低附加值的產(chǎn)品，而韓國則正相反，其主要生產(chǎn)、出口高附加值的產(chǎn)品，如三星手機(jī)、LG電視等享譽(yù)世界。所以說盡管兩國資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口相似指數(shù)總體上逐步增加，但并不能改變兩國資本技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性的特征。2、中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性。中韓兩國的資源特點(diǎn)存在有較大的差異，這也促使兩國在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上具有較為明顯的差異，而貿(mào)易結(jié)構(gòu)上存在的主要特點(diǎn)就在于互補(bǔ)性。在FTA締結(jié)之后，兩國的貿(mào)易交往更加的頻繁和自由，在貿(mào)易交往的過程中，二者可以針對(duì)產(chǎn)業(yè)上的技術(shù)問題進(jìn)行交流和溝通，就當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀和未來的發(fā)展方向進(jìn)行交流，并構(gòu)建適合自身發(fā)展的戰(zhàn)略方案， 這些行為對(duì)于兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)都會(huì)產(chǎn)生一定的影響，二者之間的互補(bǔ)性比較強(qiáng)，如上文中提到的我國技術(shù)密集型產(chǎn)品主要以低附加值產(chǎn)品為主，而韓國則以高附加值產(chǎn)品為主。

二、中韓FTA背景下兩國貿(mào)易發(fā)展的政策建議

 1、利用中韓FTA改善對(duì)韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)。當(dāng)前，中韓兩國的資源及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等都存在有一定的差異，就我國來說，我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較好，而韓國的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展占據(jù)有一定的優(yōu)勢(shì)，二者在發(fā)展過程中具有一定的互補(bǔ)性。然而，中國在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過程中，由于技術(shù)因素的影響生產(chǎn)產(chǎn)品技術(shù)含量低，發(fā)展處于劣勢(shì)，貿(mào)易持續(xù)逆差。因此，筆者認(rèn)為中國在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易時(shí)，應(yīng)當(dāng)抓住FTA的優(yōu)勢(shì)，積極的引入先進(jìn)的技術(shù)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，做好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，改善中國對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，尋找適合兩國良性貿(mào)易互補(bǔ)的新機(jī)遇，在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的過程中， 共同實(shí)現(xiàn)和擴(kuò)大兩國的經(jīng)濟(jì)利益。2、利用中韓FTA實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易時(shí)，造成貿(mào)易結(jié)構(gòu)的失衡根本原因就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。中國是當(dāng)前世界上最大的發(fā)展中國家，而韓國則已經(jīng)躋身發(fā)達(dá)國家，韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)間雖然不是十分長，但是其發(fā)展勢(shì)頭良好，技術(shù)密集型發(fā)展在亞洲地區(qū)占據(jù)較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，而中國的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展時(shí)間短，起步晚，在發(fā)展過程中，由于多種因素的影響，產(chǎn)業(yè)以低端勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主。兩國經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中，存在有一定的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。從我國的角度來說，我們可以學(xué)習(xí)和借鑒韓國優(yōu)秀的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，承接韓國轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)發(fā)揮自己在勞動(dòng)密集型、資源加工型產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢(shì)，盡可能的推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，提高國家經(jīng)濟(jì)的國際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與調(diào)整。3、利用中韓FTA擴(kuò)大對(duì)外投資服務(wù)合作。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，世界各國之間的聯(lián)系越來越緊密了，中韓FTA是當(dāng)前我國涉及別國貿(mào)易規(guī)模最大、范圍最廣的自由貿(mào)易協(xié)定。中韓兩國在發(fā)展的過程中應(yīng)當(dāng)積極探索多元化和高水平的合作，根據(jù)兩國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式盡可能的實(shí)現(xiàn)貿(mào)易和投資一體化。如可以在一帶一路的基礎(chǔ)上，擴(kuò)寬韓國對(duì)外投資向中國流入的領(lǐng)域，加強(qiáng)多種類型產(chǎn)業(yè)的合作，消除政治隔閡，加強(qiáng)政治互信，加強(qiáng)在聯(lián)合國、世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織的活動(dòng)中的合作，結(jié)合自身發(fā)展的實(shí)際情況，共同謀求兩國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。

總之，中韓FTA的締結(jié)主要目的也是為了使兩國經(jīng)濟(jì)朝著更好的方向發(fā)展，在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化對(duì)于國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化有著較大的影響。相較于韓國來說，我國的技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)雖然有所增加，但是其附加值比較低，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還不是十分的明顯，在未來只有積極的做好轉(zhuǎn)型工作，創(chuàng)新和研發(fā)新技術(shù)，我國對(duì)外貿(mào)易才能朝著更好的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[摘要]本文從海外工程和貿(mào)易的角度對(duì)鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析以增強(qiáng)我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力。

[關(guān)鍵詞]鋼結(jié)構(gòu)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略

一、鋼結(jié)構(gòu)

鋼結(jié)構(gòu)是指用鋼板和熱扎、冷彎或焊接型材焊接在一起的具有承載能力的結(jié)構(gòu)形式。鋼結(jié)構(gòu)本身具有自重輕、規(guī)?；a(chǎn)、生產(chǎn)安裝方便快捷、施工周期短、抗震性能好、投資回收快、環(huán)境污染少等綜合優(yōu)勢(shì),在全球范圍內(nèi),特別是發(fā)達(dá)國家和地區(qū),鋼結(jié)構(gòu)在建筑工程領(lǐng)域中得到合理、廣泛的應(yīng)用。鋼結(jié)構(gòu)通常分為輕型鋼結(jié)構(gòu)、高層鋼結(jié)構(gòu)、住宅鋼結(jié)構(gòu)、空間鋼結(jié)構(gòu)和橋梁鋼結(jié)構(gòu)5大子類應(yīng)用于工業(yè)廠房,建筑,橋梁,機(jī)場(chǎng),體育場(chǎng)等行業(yè)。

二、市場(chǎng)現(xiàn)狀

中國在改革開放建設(shè)的30年中,基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)加工能力得到全面發(fā)展,鋼結(jié)構(gòu)的需求主要分布于機(jī)場(chǎng),體育場(chǎng),民用高樓,橋梁,廠方建設(shè)等且鋼結(jié)構(gòu)工廠已經(jīng)在生產(chǎn)角度上已經(jīng)成熟,而且在新的綠色環(huán)保經(jīng)濟(jì)的概念中,鋼結(jié)構(gòu)能夠回收利用,保護(hù)環(huán)境,所以在世界建筑行業(yè)中成為一種友好性材料。但是隨著發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)能力的轉(zhuǎn)移,中國成為世界制造的中心,中國應(yīng)該也能夠把握國際分工產(chǎn)業(yè)鏈的接力棒,并在新興國家市場(chǎng)發(fā)展中做出自己的貢獻(xiàn)和構(gòu)建世界產(chǎn)業(yè)鏈條的一環(huán)。