貿(mào)易發(fā)展范文10篇

時(shí)間:2024-02-26 14:00:14

導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇貿(mào)易發(fā)展范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

貿(mào)易發(fā)展

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展

1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問題分析

改革開放以來,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易不斷發(fā)展,在世界服務(wù)貿(mào)易中的排名不斷上漲,貿(mào)易額不斷加大。隨著中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額在世界服務(wù)貿(mào)易中的不斷提升,中國(guó)越來越成為全球服務(wù)貿(mào)易的重要國(guó)家之一。服務(wù)貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的地位也逐步提高,成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要因素之一。但是在這個(gè)過程中,我們必須看到,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易還存在著一些不容忽視的問題需要引起注意。下面將從以下幾個(gè)方面出發(fā),對(duì)于當(dāng)前中國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在的一些主要問題進(jìn)行分析研究:

1.1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口整體水平仍然偏低,缺乏整體競(jìng)爭(zhēng)力

2007年,在世界15個(gè)經(jīng)濟(jì)體中,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額分列第7位和第5位,其規(guī)模較前幾年有了很大幅度的提高;服務(wù)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率為3.9%,位居世界第7位,與美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)還存在較大差距;2007年全球服務(wù)貿(mào)易出口額占商品與服務(wù)出口總額的比重為19%,而我國(guó)服務(wù)出口占貿(mào)易出口總額的比重僅為9.44%,在15個(gè)經(jīng)濟(jì)體中居于末位。按照WTO國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)自1992年以來基本為負(fù)數(shù),且變動(dòng)幅度不大。

1.2中國(guó)服務(wù)貿(mào)易知識(shí)含量不高,結(jié)構(gòu)缺乏合理性

2008年上半年,運(yùn)輸和旅游收入分別占服務(wù)貿(mào)易總收入的27%和28%,支出分別占服務(wù)貿(mào)易總支出的33%和23%,收支合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總規(guī)模的56%。而對(duì)于金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、專利、版稅和許可證費(fèi)用等知識(shí)密集型、技術(shù)密集型高附加值服務(wù)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,中國(guó)尚處于發(fā)展的初級(jí)階段,所占比重很低,呈現(xiàn)出貿(mào)易逆差。

查看全文

中美貿(mào)易發(fā)展對(duì)策

1中美貿(mào)易現(xiàn)狀

中美自建交以來,雙邊貿(mào)易高速發(fā)展,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)明顯,貿(mào)易結(jié)構(gòu)日趨多元化。貿(mào)易的飛速增長(zhǎng)為兩國(guó)人民帶來了實(shí)惠,給兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展提供了動(dòng)力,但貿(mào)易摩擦也在增加。2001年底中國(guó)正式成為世界貿(mào)易組織成員國(guó)以來,中美貿(mào)易出現(xiàn)了中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的確立問題、反傾銷問題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題、人民幣匯率、紡織品配額問題以及貿(mào)易發(fā)展不平衡問題等。例如,2002年美國(guó)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家實(shí)施鋼鐵保障行動(dòng);2003年美國(guó)對(duì)華紡織品實(shí)施特別保障;2004年,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)中國(guó)彩電和寢室木家具征收反傾銷稅,美國(guó)商務(wù)部還明令禁止美國(guó)進(jìn)口中國(guó)購(gòu)物袋,美國(guó)主要紡織品服裝協(xié)會(huì)和工會(huì)要求推遲取消紡織品配額。

2中美貿(mào)易現(xiàn)狀原因分析

(1)美國(guó)的對(duì)華貿(mào)易限制制約了其比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。在美國(guó)可以自由進(jìn)口中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的同時(shí),美國(guó)卻對(duì)其國(guó)內(nèi)企業(yè)向中國(guó)出口技術(shù)密集型產(chǎn)品設(shè)置了諸多限制。這種貿(mào)易的不對(duì)稱無疑是導(dǎo)致美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的一個(gè)重要原因。另外兩國(guó)居民的需求結(jié)構(gòu)也存在著巨大差異。在人們的收入水平很低時(shí),人們的絕大多數(shù)支出都將集中在食品等必需品上,即此時(shí)的恩格爾系數(shù)非常高。而當(dāng)收入水平比較高時(shí),除了購(gòu)買生活必需品還可以購(gòu)買高端產(chǎn)品來提高其福利水平。而中國(guó)生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品大多是生活必需品,美國(guó)一般是高技術(shù)高檔產(chǎn)品。顯然,不管人們的收入水平高低生活必需品都是必須購(gòu)買的,這就導(dǎo)致美國(guó)會(huì)大量進(jìn)口中國(guó)生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,而由于中國(guó)居民的收入水平比較低,對(duì)美國(guó)生產(chǎn)的高端產(chǎn)品的需求卻非常低。這種由于收入水平的巨大差異而導(dǎo)致的兩國(guó)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)品需求的不對(duì)稱是造成美對(duì)華貿(mào)易逆差的長(zhǎng)期因素。

(2)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治因素的影響。美國(guó)總統(tǒng)大選每四年舉行一次,自冷戰(zhàn)結(jié)束以來的歷次美國(guó)總統(tǒng)大選中,美國(guó)對(duì)華政策都是兩黨總統(tǒng)候選人相互攻擊的重要議題,這也是贏得選舉最方便的武器之一。20世紀(jì)90年代至今已經(jīng)舉行的美國(guó)總統(tǒng)大選共有三次,從這一時(shí)期的情況看,每逢大選臨近,兩黨總統(tǒng)候選人就會(huì)對(duì)中美貿(mào)易摩擦的各種問題顯示強(qiáng)硬立場(chǎng),發(fā)表頗具貿(mào)易保護(hù)色彩的言論,這幾乎成為一種規(guī)律性的現(xiàn)象。

(3)世界經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致美國(guó)出口的下滑。美國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,美國(guó)貿(mào)易逆差增加的主要原因在于美國(guó)出口貿(mào)易額的下滑,而不是進(jìn)口貿(mào)易的激增。據(jù)美國(guó)全國(guó)制造商協(xié)會(huì)透露,在過去兩年中,美國(guó)制造業(yè)的出口貿(mào)易額減少了850億美元,主要原因在于海外需求的疲軟。相反,中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)口卻在增加。

查看全文

服務(wù)貿(mào)易發(fā)展分析論文

一、服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)

一般人們所說的貿(mào)易大都指的是商品貿(mào)易,是以商品這種實(shí)物為媒介的貿(mào)易。與國(guó)際商品貿(mào)易比較,服務(wù)貿(mào)易具有以下幾個(gè)明顯的特點(diǎn):

首先,服務(wù)貿(mào)易是無形的,是無形貿(mào)易的一種,具有不可觸摸性、不可儲(chǔ)存性和不易運(yùn)輸性,因而導(dǎo)致服務(wù)出口方式多樣化。

其次,服務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)往往是同時(shí)發(fā)生的,通常無法將服務(wù)進(jìn)行再轉(zhuǎn)讓和套利活動(dòng),所以服務(wù)的生產(chǎn)和出口過程在一定程度上講也就是服務(wù)的進(jìn)口和消費(fèi)過程。

第三,服務(wù)貿(mào)易的對(duì)象主要是智力,如專利、版權(quán)、法律和會(huì)計(jì)等,且貿(mào)易過程中通常不涉及服務(wù)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓,僅與生產(chǎn)要素的跨國(guó)界移動(dòng)有關(guān)。

第四,服務(wù)貿(mào)易更多地依賴于生產(chǎn)要素的國(guó)際移動(dòng)和服務(wù)機(jī)構(gòu)的跨國(guó)設(shè)置,國(guó)際間的服務(wù)交換無論采取什么形式,都與資本、勞動(dòng)力和信息等生產(chǎn)要素的跨國(guó)界移動(dòng)密切相關(guān)。

查看全文

服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)

一、服務(wù)業(yè)的發(fā)展及其重要性

目前我國(guó)服務(wù)業(yè)面臨前所未有的機(jī)遇,其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展中的地位和作用也日益突出。

首先表現(xiàn)在服務(wù)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、比重提高,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率逐步提高上。2007年,我國(guó)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值9.6萬億元,比上年增長(zhǎng)11.4%,按照當(dāng)年價(jià)格計(jì)算比1978年的872.5億元,增長(zhǎng)了100倍還多。按可比價(jià)格計(jì)算,年均增速達(dá)到10.8%。服務(wù)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,也從1979年的23.9%提高到2006年的39.4%,提高15.5個(gè)百分點(diǎn)。隨著中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí),服務(wù)業(yè)取得了較快的增長(zhǎng)。

其次,服務(wù)業(yè)已成為吸納就業(yè)的主要渠道。我國(guó)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員從1978年的4890萬人猛增到2006年底的24614萬人,凈增加從業(yè)人數(shù)19724萬人,大大高于同期第二產(chǎn)業(yè)平均每年增加439萬個(gè)就業(yè)崗位的水平,充分體現(xiàn)了服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性高的特點(diǎn)。1978-2006年,農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占全部就業(yè)人員比重下降近28個(gè)百分點(diǎn),工業(yè)和建筑業(yè)上漲近8個(gè)百分點(diǎn),而同期服務(wù)業(yè)就業(yè)比重則上升20個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到32.2%。服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為吸納社會(huì)勞動(dòng)就業(yè)的主渠道,在就業(yè)方面發(fā)揮著第一、第二產(chǎn)業(yè)難以替代的重要作用。

二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)

中國(guó)是人口大國(guó),有豐富的人力資源,但并未形成人力資本。中國(guó)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)是以勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)為主,這是中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)所在。在經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,以及科技進(jìn)步等多重力量的推動(dòng)下,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)高新技術(shù)的應(yīng)用能力、研究與開發(fā)能力以及人力資源的開發(fā)管理水平的要求越來越高,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在不斷調(diào)整、升級(jí),像金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、商務(wù)服務(wù)等知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展十分迅速,在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口中的比重大大提高。

查看全文

數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策

內(nèi)容摘要:數(shù)字服務(wù)貿(mào)易是數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來主要發(fā)展方向之一,當(dāng)前我國(guó)數(shù)字服務(wù)出口貿(mào)易正處于起步階段,盡管發(fā)展速度較快且取得了階段性成果,但依然受到以技術(shù)專利為主的多種因素制約。隨著數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的加劇,國(guó)際市場(chǎng)中各國(guó)之間貿(mào)易摩擦頻繁,直接影響我國(guó)數(shù)字服務(wù)出口貿(mào)易總額增長(zhǎng),并對(duì)數(shù)字服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整造成干擾。本文針對(duì)貿(mào)易摩擦背景下我國(guó)數(shù)字服務(wù)發(fā)展存在的問題,從強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新、完善法律制度政策體系、搭建多功能服務(wù)貿(mào)易平臺(tái)及開展多邊貿(mào)易對(duì)話等方面同步改進(jìn),推進(jìn)我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞:貿(mào)易摩擦;數(shù)字服務(wù)貿(mào)易;技術(shù)創(chuàng)新;多邊對(duì)話;數(shù)字經(jīng)濟(jì)

在計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和通信技術(shù)的共同推動(dòng)下,傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易形式發(fā)生了深刻變革,并朝著數(shù)字貿(mào)易的總體方向轉(zhuǎn)變。數(shù)字貿(mào)易的主要特征體現(xiàn)在兩個(gè)方面,即貿(mào)易方式的數(shù)字化與貿(mào)易產(chǎn)品、服務(wù)的數(shù)字化。一方面,開展數(shù)字貿(mào)易過程中主要借助現(xiàn)代化、數(shù)字化的信息溝通方式、合同訂立方式、金融服務(wù)結(jié)算模式及物流管理模式,數(shù)字化工具的應(yīng)用貫穿于整個(gè)貿(mào)易過程;另一方面,數(shù)字貿(mào)易不僅體現(xiàn)在交易商品的數(shù)字化方面,還表現(xiàn)在貿(mào)易服務(wù)的數(shù)字化方面,即為跨國(guó)貿(mào)易合作伙伴提供全方位數(shù)字服務(wù)貿(mào)易,滿足客戶在貿(mào)易服務(wù)領(lǐng)域的各種需求。進(jìn)入數(shù)字貿(mào)易時(shí)代以來,盡管數(shù)字服務(wù)貿(mào)易合作共贏是時(shí)代主旋律,但各國(guó)為了維護(hù)本國(guó)的切身利益而摩擦不斷,甚至大搞貿(mào)易摩擦。在相對(duì)復(fù)雜的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中,只有認(rèn)清當(dāng)前在貿(mào)易體系中所處的位置,準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來國(guó)際數(shù)字貿(mào)易走勢(shì),并制定針對(duì)性應(yīng)對(duì)措施,才能在數(shù)字時(shí)代背景下贏得國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)先機(jī)。

我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題

數(shù)字服務(wù)貿(mào)易與數(shù)字商品貿(mào)易相對(duì)應(yīng),同為數(shù)字經(jīng)貿(mào)體系的重要組成部分,世界經(jīng)合組織將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易定義為通過互聯(lián)網(wǎng)為貿(mào)易國(guó)提供服務(wù)。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)品類型主要為數(shù)據(jù)化、信息化的服務(wù),即將傳統(tǒng)貿(mào)易服務(wù)轉(zhuǎn)化為數(shù)字化形式。而廣義上的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易還包括大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新型服務(wù)。從未來全球經(jīng)濟(jì)最具活力的增長(zhǎng)點(diǎn)來看,無疑是服務(wù)業(yè),與服務(wù)相關(guān)貿(mào)易占全球貿(mào)易總額的比重逐年增加,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用拓展了傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易邊界,不僅通信、軟件等傳統(tǒng)服務(wù)可以在線提供,就連傳統(tǒng)意義上的財(cái)務(wù)管理、金融、法律、管理咨詢、設(shè)計(jì)研發(fā)等服務(wù)也可以通過數(shù)字網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)。2012-2019年,是互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)和數(shù)字服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng)的黃金時(shí)期,全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口總額快速增長(zhǎng),年增長(zhǎng)率超過6%,各年出口規(guī)模見圖1(相關(guān)數(shù)據(jù)來源于全球貿(mào)易網(wǎng)、艾瑞網(wǎng)和百度云數(shù)據(jù)庫)。圖1統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2019年,全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口總額已經(jīng)超過3萬億美元。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)、通信產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和電子商務(wù)相對(duì)于歐美國(guó)家起步較晚,但發(fā)展十分迅速。從2012年開始,我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)年環(huán)比增長(zhǎng)率均在15%以上,2019年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增值規(guī)模超過35萬億元人民幣,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在GDP總體比重達(dá)到了36.2%,且保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)勢(shì)頭。與我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總體強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)略有不同,我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總體也呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),但增長(zhǎng)速度相對(duì)緩慢。主要受國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總體環(huán)境、貿(mào)易服務(wù)進(jìn)口國(guó)海關(guān)政策、國(guó)與國(guó)之間頻繁的貿(mào)易摩擦影響。本文統(tǒng)計(jì)了2019年世界五大經(jīng)濟(jì)體(歐盟、美國(guó)、日本、中國(guó)、印度)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模及所占比重,結(jié)果見表1(相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于全球貿(mào)易網(wǎng)、艾瑞網(wǎng)和百度云數(shù)據(jù)庫)。表1顯示,歐盟在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口中的優(yōu)勢(shì)較為明顯,其次是美國(guó)。歐美國(guó)家在計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、通信領(lǐng)域掌握大量核心專利技術(shù),在數(shù)字貿(mào)易服務(wù)領(lǐng)域占得先機(jī)。同為亞洲國(guó)家的日本和印度,在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域也占有較大比重,其中印度總體情況與我國(guó)類似,但近幾年印度的IT、5G通信等領(lǐng)域發(fā)展十分迅速,掌握大量專利權(quán);而日本作為亞洲最發(fā)達(dá)國(guó)家,盡管在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總額方面不及我國(guó),但在人均數(shù)量上遠(yuǎn)高于我國(guó)。當(dāng)前我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展勢(shì)頭良好,出口數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總額逐年上升,但與美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比還存在較大差距,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力不足。與數(shù)字商品貿(mào)易不同,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對(duì)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信技術(shù)、防火墻安全技術(shù)的要求更高,而在互聯(lián)網(wǎng)、通信、計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域,我國(guó)掌握的核心技術(shù)有限,在很多領(lǐng)域受制于人,導(dǎo)致數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口方面存在逆差,出口服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性指數(shù)DSTC表示如下:其中Te為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口總額,Ti為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額,當(dāng)DSTC指標(biāo)值越趨近于1,表明競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。本文統(tǒng)計(jì)2012-2019年世界五大經(jīng)濟(jì)體的DSTC指標(biāo)值變化情況,結(jié)果見表2。表2顯示,我國(guó)DSTC指標(biāo)值已從2012、2013年和2014年的負(fù)值,提升到2019年的0.022,表明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易逆差情況有所改善,但與歐盟、日本尤其是美國(guó)的差距較大,總體上仍缺乏足夠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。其次,尚未制定完善的跨境數(shù)字服務(wù)體系和安全管理體系??缇硵?shù)字服務(wù)貿(mào)易運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于有型商品,因?yàn)閮?nèi)部涉及大量客戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利權(quán)保護(hù)問題,如果無法有效對(duì)交易過程實(shí)施監(jiān)管、控制與防護(hù),會(huì)給交易雙方帶來巨大損失。最后,我國(guó)現(xiàn)行數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)則體系、制度體系與國(guó)際通行方案不同步,存在較明顯差異,由于在核心專利技術(shù)方面缺乏足夠主動(dòng)權(quán)和話語權(quán),只能被動(dòng)接受歐美經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)有規(guī)則,在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口中處于明顯被動(dòng)地位。

貿(mào)易摩擦對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的負(fù)面影響

查看全文

服務(wù)貿(mào)易發(fā)展論文

一、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)因素與其他因素的關(guān)系

影響服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本因素主要有工業(yè)化、服務(wù)業(yè)、貨物貿(mào)易、商業(yè)存在和生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易等。這些因素間存在著密切相連、相互作用的內(nèi)在關(guān)系,在這些關(guān)系中,工業(yè)化發(fā)展水平是決定服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)性因素,其他因素緊緊圍繞著工業(yè)化這個(gè)基礎(chǔ)性因素存在和發(fā)展,進(jìn)一步理清基礎(chǔ)因素與其他因素的關(guān)系,明確各因素在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的地位和作用,有利于在深層次上認(rèn)識(shí)服務(wù)貿(mào)易,從總體上更好地把握和推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。

服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)工業(yè)化進(jìn)程具有巨大的反作用。服務(wù)貿(mào)易依托服務(wù)業(yè)而發(fā)展,是服務(wù)業(yè)的國(guó)際化。服務(wù)業(yè)的發(fā)展建立在工業(yè)化基礎(chǔ)之上,工業(yè)化發(fā)展程度、類型和側(cè)重點(diǎn)的不同,決定了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展程度、類型和側(cè)重點(diǎn)。如美國(guó)在電信、英國(guó)和澳大利亞在金融業(yè)、印度和愛爾蘭在IT服務(wù)外包、法國(guó)和中國(guó)在旅游服務(wù)貿(mào)易等方面,根據(jù)本國(guó)工業(yè)化或依托別國(guó)和地區(qū)的工業(yè)化狀況,形成了具有各自優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易類型。一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展類型不僅直接影響著該國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向,而且對(duì)工業(yè)化進(jìn)程具有巨大的反作用,引導(dǎo)工業(yè)化發(fā)展方向,加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和工業(yè)化進(jìn)程。

貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠增大服務(wù)貿(mào)易數(shù)量、質(zhì)量并引導(dǎo)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。一國(guó)貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了該國(guó)工業(yè)化水平和類型,貨物貿(mào)易的技術(shù)含量影響服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模和質(zhì)量。機(jī)電高新技術(shù)產(chǎn)品是貨物貿(mào)易中產(chǎn)生最大服務(wù)貿(mào)易規(guī)模和最高技術(shù)含量的類別。我國(guó)貨物貿(mào)易中三資企業(yè)占半壁江山,且主要是機(jī)電高新技術(shù)產(chǎn)品,但所產(chǎn)生的服務(wù)貿(mào)易我們卻難以獲得。加大我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)電高新產(chǎn)品出口,不僅有利于改變貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu),加大我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的數(shù)量、質(zhì)量,而且將在引導(dǎo)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮重要作用。

生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易可以加快工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易中占主導(dǎo)地位,直接為工業(yè)化服務(wù),能夠集中反映一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化水平。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易也制約著消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展:一方面,發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易可以帶動(dòng)消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,推進(jìn)消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整和內(nèi)容更新;反之消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,又會(huì)引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向和提高其水平。另一方面,發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易可以提高工業(yè)化發(fā)展速率,促進(jìn)實(shí)現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)和社會(huì)生產(chǎn)組織方式的變革,使市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用得到有效發(fā)揮,加快工業(yè)化和市場(chǎng)化進(jìn)程。

商業(yè)存在能夠提升工業(yè)化水平。商業(yè)存在是目前服務(wù)貿(mào)易的主要貿(mào)易模式,占全球服務(wù)貿(mào)易總量的56%。商業(yè)存在的發(fā)展是以工業(yè)化為依托的,工業(yè)現(xiàn)代化程度決定了商業(yè)存在的類別、數(shù)量、規(guī)模和布局。商業(yè)存在對(duì)于彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)、資源和市場(chǎng)不足,擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,增加利潤(rùn),促進(jìn)企業(yè)技術(shù)和設(shè)備更新,加大科研投入,尤其是提升工業(yè)化水平都有巨大的拉動(dòng)作用,并可帶動(dòng)其他服務(wù)貿(mào)易模式的出口。我國(guó)企業(yè)“走出去”已進(jìn)入了新的發(fā)展階段,但我國(guó)對(duì)外直接投資與美國(guó)相比仍有20倍左右的巨大差距。我國(guó)企業(yè)“走出去”對(duì)于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有舉足輕重的作用。

查看全文

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)新思索

進(jìn)入21世紀(jì)以來,全球貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。如果一個(gè)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易上贏得先機(jī)和主動(dòng),那么其在未來的全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中就會(huì)取得優(yōu)勢(shì)。

一、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀

改革開放以來,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。其中,服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)——第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中扮演著越來越重要的角色,而且隨著開放步伐的加快,形成了由東向西、由南向北的多層次、全方位的開放格局,為我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易面向世界發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。雖然我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易近年來有了顯著的增長(zhǎng),但由于基礎(chǔ)的薄弱和發(fā)展時(shí)間有限,仍面臨著一些問題。

1、服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,服務(wù)貿(mào)易總量規(guī)模較小,相對(duì)于貨物貿(mào)易比較落后。服務(wù)業(yè)是發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ),服務(wù)業(yè)的滯后影響了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易作為重要的出口領(lǐng)域,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn)的潛力仍有待發(fā)掘。而且,雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展,并在進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后,服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度超過了貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)速度,但中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量規(guī)模仍然較小,無論在“質(zhì)”或者“量”上都很難與發(fā)達(dá)國(guó)家匹敵。而且依據(jù)近幾年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額在世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中的比重上升,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額占我國(guó)貨物和服務(wù)進(jìn)出口總額的比重卻在下降。

2、結(jié)構(gòu)不合理。無論出口還是進(jìn)口,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易都以傳統(tǒng)的旅游、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)作為支撐,其主要屬于資源型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),而資本密集型服務(wù)如航空、通訊、建筑以及技術(shù)、知識(shí)密集型服務(wù)如金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等部門對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的貢獻(xiàn)微弱,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易仍以傳統(tǒng)的落后方式增長(zhǎng)。

3、勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)在逐步減弱。我國(guó)勞動(dòng)力資源非常豐富,由此制定了加快勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略。但是在現(xiàn)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)重點(diǎn)體現(xiàn)在勞動(dòng)者自身的素質(zhì)水平和高新技術(shù)的應(yīng)用能力上。服務(wù)業(yè)是智力密集型行業(yè),對(duì)從業(yè)人員的要求較高,否則就難以提供有高附加值的服務(wù)。目前我國(guó)比較缺乏服務(wù)貿(mào)易方面的專業(yè)技術(shù)人員,如熟悉服務(wù)貿(mào)易的研究人員、工商企業(yè)家、金融家、會(huì)計(jì)師、審計(jì)師、律師和工程承包商等等。尤其缺乏新興服務(wù)業(yè)和知識(shí)型服務(wù)業(yè)的外向型復(fù)合人才,這對(duì)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)是極為不利的。另外,整個(gè)服務(wù)部門從業(yè)人員的素質(zhì)不高,這也大大削弱了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)能力。

查看全文

影視貿(mào)易發(fā)展問題

一、中國(guó)影視貿(mào)易的發(fā)展歷程

自上世紀(jì)八十年代起,我國(guó)影視貿(mào)易的發(fā)展主要經(jīng)歷了三個(gè)階段:

(一)市場(chǎng)化起步階段

80年代后期至90年代前期,作為中國(guó)第五代導(dǎo)演的陳凱歌、張藝謀以其《黃土地》、《霸王別姬》及《紅高粱》、《活著》等一系列反映民俗的影視作品代表中國(guó)電影邁出了走向世界的第一步,中國(guó)電影業(yè)發(fā)展開始在國(guó)際上受到關(guān)注。但這一時(shí)期的中國(guó)電視市場(chǎng)多被日本,美國(guó)等一些國(guó)家的譯制片所充斥,電視業(yè)的發(fā)展仍在萌芽階段。

(二)低谷階段

90年代中期至90年代末期,這一階段是近代中國(guó)電影業(yè)的低潮時(shí)期,政府對(duì)電影行業(yè)的審查機(jī)制甚為嚴(yán)格,同時(shí),電影業(yè)和電視業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)了明顯的矛盾。主要表現(xiàn)在,電影娛樂業(yè)受到了電視文化的強(qiáng)烈沖擊。伴隨著電視機(jī)在中國(guó)的迅速普及,大批量的,形式多樣的電視作品應(yīng)運(yùn)而生。與此同時(shí),中國(guó)影視業(yè)與外界的交流減少,體制落后,影視貿(mào)易發(fā)展履步維艱。

查看全文

中美貿(mào)易發(fā)展

1中美貿(mào)易現(xiàn)狀

隨著中國(guó)和美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化交往的日益密切,兩國(guó)間貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)。美國(guó)作為中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴國(guó)和最大的海外市場(chǎng),2007年。中美貿(mào)易額首次突破3000億美元,達(dá)到3021億美元,相比1979年的不足25億美元,增長(zhǎng)了120多倍。美方統(tǒng)計(jì)還顯示,中國(guó)從1991年起成為僅次于日本的美國(guó)第二大逆差來源地,2000年后中國(guó)超過日本,成為美國(guó)最大的貿(mào)易逆差國(guó)。此后貿(mào)易逆差不斷攀升,到2005年中國(guó)占美國(guó)貿(mào)易逆差的26.3%,占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5.8%,這是美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差連續(xù)第四年創(chuàng)歷史最高記錄。

這樣的結(jié)果大多是由于,美國(guó)的許多跨國(guó)公司在中國(guó)加工或進(jìn)口低成本、低附加值的商品,并從中牟取了豐厚的利益。但這些數(shù)字確實(shí)觸動(dòng)了一部分美國(guó)人的敏感神經(jīng),他們認(rèn)為,中國(guó)的巨額貿(mào)易順差損害了美國(guó)經(jīng)濟(jì),包括對(duì)就業(yè)等方面構(gòu)成威脅。

2奧巴馬對(duì)中美經(jīng)貿(mào)的影響因素

2.1直接因素

在中美貿(mào)易方面,奧巴馬強(qiáng)調(diào)公平貿(mào)易,只有更加公平的全球貿(mào)易市場(chǎng)才能促進(jìn)全球化。而如果貿(mào)易國(guó)采用關(guān)稅、補(bǔ)助、控制匯率等手段來保護(hù)自己,那么美國(guó)就一定要抵制這樣的貿(mào)易行為。

查看全文

對(duì)越貿(mào)易發(fā)展

1廣西對(duì)越貿(mào)易現(xiàn)狀

自2002年以來,廣西對(duì)外貿(mào)易邁入了快車道,進(jìn)出口總額每年以20%以上的速度增長(zhǎng),到2006年已達(dá)到66.74億美元,是2001年的3.7倍。其中,廣西對(duì)越貿(mào)易的發(fā)展尤其突出,呈現(xiàn)一種總量持續(xù)快速增長(zhǎng)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷改善的態(tài)勢(shì)。根據(jù)南寧海關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料,2003年廣西與越南的貿(mào)易額是位居第二的馬來西亞的十三倍多,是除自身之外的其余9國(guó)之和的四倍多,占廣西對(duì)東盟進(jìn)出口貿(mào)易總額的80.5%。2005年廣西對(duì)東盟貿(mào)易額為12.2億美元,增長(zhǎng)22.2%,其中廣西對(duì)越南進(jìn)出口總額達(dá)到9.8億多美元,約占廣西對(duì)東盟貿(mào)易的75%,越南已連續(xù)7年成為廣西對(duì)東盟的第一大貿(mào)易伙伴。同時(shí),廣西對(duì)越貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也不斷得到改善。對(duì)越貿(mào)易的發(fā)展,為廣西工業(yè)品找到了廣闊的市場(chǎng),使得廣西具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)且含有一定技術(shù)含量的建材、輕紡、五金和機(jī)電等工業(yè)制成品通過邊境貿(mào)易,源源不斷地輸向越南。

2廣西對(duì)越貿(mào)易存在的主要問題

盡管廣西對(duì)越貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了飛速的發(fā)展,但是對(duì)越貿(mào)易的空間、潛力仍然巨大,能夠?qū)崿F(xiàn)進(jìn)一步的發(fā)展。不過,廣西要擴(kuò)大對(duì)越貿(mào)易近階段還面臨著一些問題的約束,需要想辦法予以解決。

2.1廣西外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)與越南市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)

近年來,廣西外貿(mào)出口包括對(duì)越出口商品結(jié)構(gòu)有了很大改善,已逐步實(shí)現(xiàn)從初級(jí)產(chǎn)品為主到工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變。然而廣西出口的工業(yè)制成品中,絕大多數(shù)都屬于勞動(dòng)資源密集型產(chǎn)品,如在2003年的工業(yè)制成品出口中,機(jī)電產(chǎn)品出品僅占13.4%,勞動(dòng)資源密集型產(chǎn)品占了69%。即使是那些出口的機(jī)電產(chǎn)品,大多也是技術(shù)含量低、附加價(jià)值不高的產(chǎn)品,缺少資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。與此同時(shí),隨著越南經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、居民收入水平的提高,越南市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)正處于快速的升級(jí)過程中。因此,廣西當(dāng)前的出口商品結(jié)構(gòu)整體水平,已逐漸難以適應(yīng)不斷升級(jí)的越南市場(chǎng)的需要。

查看全文