病由心病與身病構(gòu)成。心病產(chǎn)生身病。身病如同植物由根、莖、果構(gòu)成。根有根源，心病是源?？偨Y(jié)起來(lái)，病由源、根、莖、果構(gòu)成。病源是心里有病，病根是脊柱錯(cuò)位，病莖是神經(jīng)不通，病果有身體有病，它們之間的關(guān)系是：心里有病產(chǎn)生心里需要，心里需要產(chǎn)生作用，心理作用于脊柱使脊柱錯(cuò)位，脊柱錯(cuò)位壓迫神經(jīng)使神經(jīng)不通，神經(jīng)不通不能支配身體使身體有病。

從能量角度來(lái)看，治病的基本能量是自身的想象力，附加能量是外界的物理力、化學(xué)力。當(dāng)自身的想象力不夠時(shí)、或者需要省力時(shí)、或者需要提高效率時(shí)，就要借助于外界的物理力、化學(xué)力來(lái)治病。但是，不管用什么力來(lái)治病，都離不開(kāi)作用對(duì)象是誰(shuí)、作用點(diǎn)有沒(méi)有形成、作用方向是什么、作用有沒(méi)有發(fā)揮這4個(gè)技術(shù)要領(lǐng)。而力在治病時(shí)，作用對(duì)象是誰(shuí)、作用方向是什么，這是兩個(gè)關(guān)鍵性的技術(shù)問(wèn)題。為了解決這兩關(guān)鍵性的技術(shù)問(wèn)題本人提出了疾病結(jié)構(gòu)理論。疾病結(jié)構(gòu)理論的理論根據(jù)是中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論—通則不痛，痛則不通。那么，“通則不痛，痛則不通“告訴了我們什么？告訴了我們兩對(duì)矛盾一個(gè)關(guān)系。兩對(duì)矛盾是：一是通不痛，二是痛不痛；一個(gè)關(guān)系是：通則不痛，痛則不通。

那么，痛不痛是什么？痛不痛是診斷疾病的標(biāo)準(zhǔn)。我們的祖先是根據(jù)痛不痛來(lái)診斷有沒(méi)有病。有病有痛，沒(méi)病不痛。沒(méi)病不痛則通，有病有痛則不通。

那么，通不通是什么？通不通是引起疾病的病因。痛則不通，是神經(jīng)不通，不是經(jīng)絡(luò)不通？近代中醫(yī)認(rèn)為是經(jīng)絡(luò)不通。其實(shí)，它們都不通。但是，它們之間的關(guān)系是因果關(guān)系。神經(jīng)不通是因，經(jīng)絡(luò)不通是果。也就是說(shuō)，是因?yàn)樯窠?jīng)不通才引起經(jīng)絡(luò)不通。為什么說(shuō)是神經(jīng)不通，不說(shuō)是經(jīng)絡(luò)不通？這是因?yàn)?，人由心身兩方面?gòu)成，心身兩方面構(gòu)成的人是由心來(lái)支配，心支配身是通過(guò)神經(jīng)來(lái)支配，而不是通過(guò)經(jīng)絡(luò)來(lái)支配。神經(jīng)、經(jīng)絡(luò)、血管是人體的3大基本系統(tǒng)。這3大系統(tǒng)決定了身的產(chǎn)生、身的使用、身的維修。它們的功能是，神經(jīng)通神，經(jīng)絡(luò)通氣，血管通血；它們的作用是，神是主宰，氣是能量，血是營(yíng)養(yǎng)；它們之間的關(guān)系是，神經(jīng)支配經(jīng)絡(luò)、支配血管，促進(jìn)氣血產(chǎn)生和氣血運(yùn)行。神經(jīng)不通，將會(huì)引起經(jīng)絡(luò)不通、血管不通；經(jīng)絡(luò)不通、血管不通將會(huì)影響產(chǎn)生和氣血運(yùn)行。所以，痛則不通，關(guān)鍵是神經(jīng)不痛。

“痛則不通”是神經(jīng)不通。神經(jīng)不通是因?yàn)樯窠?jīng)有病。神經(jīng)有病叫神經(jīng)病。神經(jīng)病會(huì)引起精神病和肉體病。所以，從神經(jīng)角度來(lái)看，精神病也好，肉體病也好，都叫神經(jīng)病。

管盡中西醫(yī)將病分為千百種，但根據(jù)有沒(méi)有來(lái)分，病分為沒(méi)病、有病、沒(méi)有病3種病。沒(méi)病好比+1，有病好比-1，沒(méi)有病好比0。+1是數(shù)，-1是數(shù)，0也是數(shù)，都是數(shù)，只不過(guò)性質(zhì)不同。同樣，沒(méi)病是病，有病是病，沒(méi)有病也是病，都是病，只不過(guò)性質(zhì)不同。+1不平衡，-1不平衡，加起來(lái)等于0才平衡。同樣，沒(méi)病不平衡，有病不平衡，加起來(lái)等于沒(méi)有病才平衡。那么，病受什么支配？病受神經(jīng)支配。從神經(jīng)角度來(lái)看，病受沒(méi)病神經(jīng)與有病神經(jīng)正負(fù)兩根神經(jīng)支配。如果有病神經(jīng)不通，沒(méi)病神經(jīng)通，沒(méi)病神經(jīng)單方面作用，就變沒(méi)??；如果沒(méi)病神經(jīng)不通，有病神經(jīng)通，有病神經(jīng)單方作用，就變有??；如果沒(méi)病神經(jīng)通，有病神經(jīng)通，雙方面作用，加起來(lái)就變沒(méi)有病。如腫瘤受沒(méi)腫瘤神經(jīng)與有腫瘤神經(jīng)正負(fù)兩根神經(jīng)支配。如果有腫瘤神經(jīng)不通，有腫瘤神經(jīng)通，有腫瘤神經(jīng)單方面作用，就變無(wú)腫瘤；如果沒(méi)腫瘤神經(jīng)不通，有腫瘤神經(jīng)通，有腫瘤神經(jīng)單方面作用，應(yīng)變有腫瘤；如果沒(méi)腫瘤神經(jīng)不通，有腫瘤神經(jīng)通，有腫瘤神經(jīng)單方面作用，就變沒(méi)腫瘤；如果沒(méi)腫瘤神經(jīng)通，有腫瘤神經(jīng)通，雙方面作用，加起來(lái)作用腫瘤就變沒(méi)有。再如血壓受高血壓神經(jīng)與低血壓神經(jīng)正負(fù)兩根神經(jīng)支配。如果高血壓神經(jīng)不通，低血壓神經(jīng)通，低血壓神經(jīng)單方面作用，就變低血壓；如果低血壓神經(jīng)不通，高血壓神經(jīng)通，高血壓神經(jīng)單方面作用，就變高血壓；如果低血壓神經(jīng)通，高血壓神經(jīng)通，雙方面作用，加起來(lái)作用血壓就變正常，其它疾病也是這樣。

摘要：本文根據(jù)鋼結(jié)構(gòu)住宅的發(fā)展現(xiàn)狀和前景，基于鎮(zhèn)江市某鋼結(jié)構(gòu)住宅試點(diǎn)工程的設(shè)計(jì)，重點(diǎn)討論了鋼結(jié)構(gòu)住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程中若干值得注意的問(wèn)題并探討相應(yīng)對(duì)策，包括鋼結(jié)構(gòu)住宅結(jié)構(gòu)體系的布置、構(gòu)件的截面選擇、不同節(jié)點(diǎn)形式的比較和選取，墻體材料ALC板的特點(diǎn)，衛(wèi)生間、廚房的防水設(shè)計(jì)和在平面中位置的選擇，為了克服鋼樓梯傳音效果好的缺點(diǎn)，提出了一種施工簡(jiǎn)捷、值得推廣的樓梯做法以及壓型鋼板混凝土組合樓蓋體系的構(gòu)造要求等。

關(guān)鍵詞：鋼結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)住宅

0、鋼結(jié)構(gòu)住宅發(fā)展的前景

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)因缺少鋼材而對(duì)建筑鋼結(jié)構(gòu)的應(yīng)用加以限制，使建筑鋼結(jié)構(gòu)的使用限制在很小的范圍內(nèi)，建筑鋼結(jié)構(gòu)用鋼量占全國(guó)鋼材總產(chǎn)量的比重極低。1996年，我國(guó)鋼產(chǎn)量首次突破億噸，1998年我國(guó)鋼產(chǎn)量已達(dá)到11434萬(wàn)噸，而且每年增產(chǎn)300萬(wàn)噸，形成了鋼材供過(guò)于求的新形勢(shì)，為發(fā)展我國(guó)的建筑鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)事業(yè)創(chuàng)造了極好的時(shí)機(jī)。

隨著鋼產(chǎn)量的不斷提高，經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對(duì)綠色環(huán)保型建筑的不斷要求，鋼材應(yīng)用于住宅建筑主體結(jié)構(gòu)是歷史所趨。我國(guó)正在加速發(fā)展鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，發(fā)展以標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、通用化，以專(zhuān)業(yè)化、社會(huì)化生產(chǎn)和商品化供應(yīng)為基本方向的住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化體制。國(guó)家建設(shè)部和中國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)正在組織研制和開(kāi)發(fā)多層輕鋼結(jié)構(gòu)的住宅建筑體系的結(jié)構(gòu)選型，新型圍護(hù)結(jié)構(gòu)與隔斷體系以及鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件及配件，結(jié)構(gòu)體系設(shè)計(jì)與施工技術(shù)，編制相應(yīng)的設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范和規(guī)程?？梢灶A(yù)見(jiàn)，不遠(yuǎn)的將來(lái)鋼結(jié)構(gòu)住宅的發(fā)展和應(yīng)用會(huì)有新的飛躍。

目前經(jīng)國(guó)內(nèi)廣泛研究、實(shí)驗(yàn)分析，鋼結(jié)構(gòu)住宅通用體系用于民用住宅，具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，與其它住宅通用體系相比，其主要特點(diǎn)是：

摘要：

結(jié)構(gòu)試驗(yàn)是研究和發(fā)展結(jié)構(gòu)理論的重要手段。文中從沿革、任務(wù)、分類(lèi)、加載設(shè)備與測(cè)量方法、一般過(guò)程等方面了解工程結(jié)構(gòu)試驗(yàn)。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用，結(jié)構(gòu)試驗(yàn)仍然是發(fā)展結(jié)構(gòu)理論和解決工程設(shè)計(jì)方法的主要手段之一。在結(jié)構(gòu)工程學(xué)科的發(fā)展演變過(guò)程中結(jié)構(gòu)試驗(yàn)本身成為一門(mén)真正的試驗(yàn)科學(xué)。

引言

工程結(jié)構(gòu)試驗(yàn)是一項(xiàng)科學(xué)實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，是研究和發(fā)展工程結(jié)構(gòu)新材料、新體系、新工藝以及探索結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)新理論的重要手段，在工程結(jié)構(gòu)科學(xué)研究和技術(shù)革新等方面起著重要的作用。

1沿革

最早的結(jié)構(gòu)試驗(yàn)是意大利科學(xué)家伽利略在17世紀(jì)完成的懸臂梁試驗(yàn)，其梁強(qiáng)度理論經(jīng)由其后的胡克的材料彈性說(shuō)明，貝努利、歐拉等的構(gòu)件變形問(wèn)題，庫(kù)倫的中性軸假想，打下了今天彈性理論材料力學(xué)的基礎(chǔ)。我國(guó)十分重視工程結(jié)構(gòu)試驗(yàn)學(xué)科的建設(shè)及其發(fā)展。1956年起在高等院校中設(shè)置“建筑結(jié)構(gòu)試驗(yàn)”課程。在直接為生產(chǎn)服務(wù)方面和工程結(jié)構(gòu)系統(tǒng)科學(xué)研究方面，對(duì)結(jié)構(gòu)的材料性質(zhì)，基本構(gòu)件和結(jié)構(gòu)整體工作性能等，進(jìn)行了大量的實(shí)物或模型的靜、動(dòng)力試驗(yàn)，獲得了許多試驗(yàn)成果，提出了符合中國(guó)實(shí)際情況的設(shè)計(jì)參數(shù)、工藝標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算公式、設(shè)計(jì)理論、施工工藝，為制訂各種規(guī)范、規(guī)程提供了基本依據(jù)。

【摘要】財(cái)務(wù)管理的理論結(jié)構(gòu)是已經(jīng)研究成熟的理論觀點(diǎn)的合乎邏輯的構(gòu)思，是財(cái)務(wù)管理理論的系統(tǒng)性概括，也是進(jìn)一步開(kāi)展理論研究的基礎(chǔ)。本文從我國(guó)財(cái)務(wù)管理的理論結(jié)構(gòu)出發(fā)，通過(guò)和西方財(cái)務(wù)管理理論的對(duì)比，提出我國(guó)財(cái)務(wù)管理理論的發(fā)展方向。

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)

一、我國(guó)財(cái)務(wù)管理的理論結(jié)構(gòu)

我國(guó)的財(cái)務(wù)管理理論研究起步較晚，大約是從20世紀(jì)60年代才開(kāi)始的。財(cái)務(wù)管理理論是根據(jù)財(cái)務(wù)管理假設(shè)所進(jìn)行的科學(xué)推理或?qū)ω?cái)務(wù)管理實(shí)踐的科學(xué)總結(jié)而建立的概念體系,其目的是用以解釋、評(píng)價(jià)、指導(dǎo)、完善和開(kāi)拓財(cái)務(wù)管理實(shí)踐。

財(cái)務(wù)管理的理論結(jié)構(gòu)，又可稱(chēng)為理論構(gòu)成、理論框架、理論體系，是已經(jīng)研究成熟的理論觀點(diǎn)的合乎邏輯的構(gòu)思，是財(cái)務(wù)管理理論的系統(tǒng)性概括。財(cái)務(wù)管理的理論結(jié)構(gòu)是指財(cái)務(wù)管理理論各組成部分(或要素)以及這些部分之間的邏輯關(guān)系。根據(jù)王化成教授（2000）的觀點(diǎn)，我國(guó)財(cái)務(wù)管理的理論結(jié)構(gòu)可以這樣設(shè)置：以財(cái)務(wù)管理環(huán)境為起點(diǎn),財(cái)務(wù)管理假設(shè)為前提,財(cái)務(wù)管理目標(biāo)為導(dǎo)向，是由財(cái)務(wù)管理的基本理論、財(cái)務(wù)管理的應(yīng)用理論構(gòu)成的理論結(jié)構(gòu)。以下簡(jiǎn)要分析幾個(gè)要素：

1、財(cái)務(wù)管理理論的邏輯起點(diǎn)

從企業(yè)籌資的實(shí)務(wù)來(lái)看，需要研究的內(nèi)容很多，如選定籌資方式、計(jì)算資金成本、安排籌資程序、確定資金結(jié)構(gòu)等。但從理論研究來(lái)看，企業(yè)籌資理論主要是圍繞資金結(jié)構(gòu)展開(kāi)的，中外財(cái)務(wù)管理理論研究莫不如此。因此可以說(shuō)，企業(yè)籌資理論的核心是資金結(jié)構(gòu)理論問(wèn)題。但關(guān)于資金結(jié)構(gòu)的概念，在理論界尚有不同的看法。在西方財(cái)務(wù)管理中，資金結(jié)構(gòu)一般是指長(zhǎng)期資金中權(quán)益資金與負(fù)債資金的比例關(guān)系。長(zhǎng)期資金通常稱(chēng)為資本，資金結(jié)構(gòu)通常叫資本結(jié)構(gòu)。在我國(guó)，資金結(jié)構(gòu)主要是指在企業(yè)全部資金來(lái)源中權(quán)益資金與負(fù)債資金的比例關(guān)系?？偟膩?lái)說(shuō)，目前中外資金結(jié)構(gòu)研究的重點(diǎn)是權(quán)益資金和負(fù)債資金的比例關(guān)系，很少涉及權(quán)益資金內(nèi)部的比例關(guān)系和負(fù)債資金內(nèi)部的比例關(guān)系問(wèn)題。筆者認(rèn)為，權(quán)益資金和負(fù)債資金的比例關(guān)系固然重要，但僅僅研究到此是不夠的。因?yàn)榧词箼?quán)益資金和負(fù)債資金的結(jié)構(gòu)合理了，但權(quán)益資金內(nèi)部結(jié)構(gòu)或負(fù)債資金內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，同樣也會(huì)引發(fā)財(cái)務(wù)上的一系列問(wèn)題。為此，筆者認(rèn)為，研究企業(yè)的資金結(jié)構(gòu)，不可忽視權(quán)益資金內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和負(fù)債資金內(nèi)部的結(jié)構(gòu)，筆者把這種放大了的資金結(jié)構(gòu)稱(chēng)為廣義的資金結(jié)構(gòu)。本文試對(duì)負(fù)債資金結(jié)構(gòu)問(wèn)題加以研究。

一、為什么要研究負(fù)債資金的結(jié)構(gòu)

負(fù)債結(jié)構(gòu)是指企業(yè)負(fù)債中各種負(fù)債數(shù)量比例關(guān)系，其中最主要的是短期負(fù)債與長(zhǎng)期負(fù)債的比例關(guān)系。因此，負(fù)債結(jié)構(gòu)問(wèn)題，實(shí)際上是短期負(fù)債在全部負(fù)債中所占的比例關(guān)系問(wèn)題。筆者認(rèn)為，在研究企業(yè)資金結(jié)構(gòu)時(shí)，不能忽略短期負(fù)債資金問(wèn)題，這是因?yàn)椋?/p>

1.短期負(fù)債影響企業(yè)價(jià)值。短期負(fù)債屬于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)最大的融資方式，但也是資金成本最低的籌資方式，因此，短期負(fù)債比例的高低，必然會(huì)影響企業(yè)價(jià)值。研究資金結(jié)構(gòu)就是要通過(guò)分析各種資金之間的比率關(guān)系，揭示財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與資金成本是否達(dá)到均衡。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，隨著資金市場(chǎng)和各種融資工具的發(fā)展，短期債務(wù)資金由于其可轉(zhuǎn)換性、靈活性和多樣性，更便于企業(yè)資金結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因此，判斷企業(yè)是否擁有最佳資金結(jié)構(gòu)，已不能完全依靠長(zhǎng)期負(fù)債資金和權(quán)益資金的比例關(guān)系，必須考慮短期負(fù)債的影響。

2.短期負(fù)債中的大部分具有相對(duì)穩(wěn)定性。反對(duì)將短期負(fù)債納入資金結(jié)構(gòu)研究范疇的人通常認(rèn)為，短期負(fù)債完全是波動(dòng)的，沒(méi)有任何規(guī)律可循。我們認(rèn)為，在一個(gè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，短期負(fù)債中的大部分具有經(jīng)常占用性和一定的穩(wěn)定性。例如，工業(yè)企業(yè)最低的原材料儲(chǔ)備、在產(chǎn)品儲(chǔ)備和商業(yè)企業(yè)中存貨最低儲(chǔ)備等占用的資金，雖然采用短期負(fù)債方式籌集資金，但一般都是短期資金長(zhǎng)期占用。一筆短期資金不斷循環(huán)使用，也有一定的規(guī)律性，需要納入資金結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。

3.短期負(fù)債的償還問(wèn)題。從短期負(fù)債的償還順序可以看出，企業(yè)首先要償還短期負(fù)債，其次才是長(zhǎng)期負(fù)債，而長(zhǎng)期負(fù)債在其到期之前要轉(zhuǎn)化為短期負(fù)債，與已有的短期負(fù)債一起構(gòu)成企業(yè)在短期內(nèi)需要償還的負(fù)債總額，形成企業(yè)的償債壓力。所以，企業(yè)在分析財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，要充分考慮短期負(fù)債給企業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。從實(shí)踐上來(lái)看，企業(yè)所償還的均是短期債務(wù)，因?yàn)殚L(zhǎng)期債務(wù)在轉(zhuǎn)化為短期債務(wù)后才面臨償還問(wèn)題。我國(guó)目前企業(yè)償債能力較弱，主要是短期負(fù)債過(guò)度所致。這與理論上不注意研究負(fù)債結(jié)構(gòu)有直接關(guān)系。

資本結(jié)構(gòu)理論所研究的基本問(wèn)題是企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界圍繞這一基本問(wèn)題展開(kāi)了全面深入的研究，形成了許多不同的資本結(jié)構(gòu)理論。按其形成的時(shí)間先后，可把這些理論分為早期資本結(jié)構(gòu)理論和現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論以及70年代以后的新資本結(jié)構(gòu)理論。早期資本結(jié)構(gòu)理論主要有凈收益理論、凈營(yíng)業(yè)收入理論、傳統(tǒng)（折衷）理論三種，現(xiàn)代資本機(jī)構(gòu)理論有MM理論和權(quán)衡理論。20世紀(jì)70年代以后出現(xiàn)了很多新的資本結(jié)構(gòu)理論，本文主要對(duì)新資本結(jié)構(gòu)理論加以綜述。

1新資本結(jié)構(gòu)理論

1.1成本理論

1976年詹森（Jensen）和麥克林（Meckling）將理論引入資本結(jié)構(gòu)理論的研究中。由于企業(yè)中關(guān)系的存在，必然產(chǎn)生股東與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、股東與債權(quán)人之間的利益沖突，為解決這些沖突而產(chǎn)生的成本為成本，包括股權(quán)的成本和債權(quán)的成本。隨著債務(wù)比例的增加，股東的成本將減少，債務(wù)的成本將增加，因此，最優(yōu)的資本結(jié)構(gòu)就是使總成本最小。

1.2信號(hào)揭示理論

20世紀(jì)70年代后期以來(lái)，資本結(jié)構(gòu)理論研究獲得了新的發(fā)展。其顯著特征是認(rèn)識(shí)到了“不對(duì)稱(chēng)信息”在資本結(jié)構(gòu)決定中的主導(dǎo)作用，在研究中大量引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中最新的分析方法，一反以往資本結(jié)構(gòu)理論只注重稅收、破產(chǎn)等“外部因素”對(duì)企業(yè)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)的影響，試圖通過(guò)信息不對(duì)稱(chēng)理論中的“信號(hào)”、“動(dòng)機(jī)”和“激勵(lì)”等概念，從企業(yè)“內(nèi)部因素”來(lái)展開(kāi)對(duì)資本結(jié)構(gòu)問(wèn)題的分析，把資本結(jié)構(gòu)的權(quán)衡難題轉(zhuǎn)化為制度設(shè)計(jì)問(wèn)題。

1資本結(jié)構(gòu)的重要理論

1.1MM理論

MM理論。MM理論認(rèn)為在無(wú)摩擦的市場(chǎng)環(huán)境下,公司的資本結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值無(wú)關(guān)。莫頓•米勒以餡餅為例解釋了MM理論:把公司想象成一個(gè)巨大的比薩餅,被分成了四份。如果現(xiàn)在你把每一份再分成兩塊,那么四份就變成了八份。MM理論想要說(shuō)明的是你只能得到更多的兩塊,而不是更多的比薩餅。

1.2權(quán)衡理論

權(quán)衡理論認(rèn)為負(fù)債對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響是雙向的。負(fù)債可以通過(guò)所得稅的減稅作用和減少權(quán)益成本來(lái)提高企業(yè)價(jià)值。與此同時(shí),負(fù)債會(huì)產(chǎn)生財(cái)務(wù)困境成本,包括破產(chǎn)的直接和間接成本以及債券成本等,債券成本包括債權(quán)人為保護(hù)自身利益,在一定程度上通過(guò)保護(hù)性約束條款限制企業(yè)的經(jīng)營(yíng),影響企業(yè)效率,導(dǎo)致效率損失以及監(jiān)督企業(yè)實(shí)施保護(hù)性約束條款發(fā)生的直接監(jiān)督成本。并且個(gè)人稅對(duì)公司稅的抵消作用會(huì)部分或完全抵消公司稅的減稅作用。因此權(quán)衡理論實(shí)質(zhì)是把企業(yè)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)看成是在稅收利益與各類(lèi)與負(fù)債成本相關(guān)的成本之間的均衡。

1.3激勵(lì)理論

編者按：本文主要從改革開(kāi)放前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究概況；改革開(kāi)放至20世紀(jì)80年代末我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究概況；改革開(kāi)放前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究概況；改革開(kāi)放至20世紀(jì)80年代末我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究概況進(jìn)行論述。其中，主要包括：新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展以馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論為起點(diǎn)、我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論研究工作處于起步階段、不僅要研究擴(kuò)大再生產(chǎn)中的兩大部類(lèi)的地位和作用，更要體現(xiàn)出相互制約的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究范式、西方國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀以及相應(yīng)的學(xué)術(shù)研究也開(kāi)始被我國(guó)學(xué)者所了解、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、結(jié)構(gòu)理論的形成和發(fā)展置于世界經(jīng)濟(jì)大背景之下考察、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究范式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

論文內(nèi)容摘要：本文對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)方面的研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理和簡(jiǎn)要評(píng)論，具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究的重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不同學(xué)者以不同的思維方式或角度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行分析探討，得出眾多具有說(shuō)服力和指導(dǎo)意義的結(jié)論。

論文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究綜述

新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展以馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論為起點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的研究被限定在“兩大部類(lèi)關(guān)系”和“農(nóng)、輕、重關(guān)系”分析框架內(nèi)。20世紀(jì)80年代以來(lái)，西方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論引入我國(guó)，經(jīng)濟(jì)理論界的學(xué)術(shù)規(guī)范發(fā)生了重要變化，工具和方法更加多樣化，西方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論逐漸被嘗試用于分析中國(guó)問(wèn)題。因此應(yīng)將我國(guó)結(jié)構(gòu)理論的形成和發(fā)展置于世界經(jīng)濟(jì)大背景之下考察，并以此為出發(fā)點(diǎn)整理國(guó)內(nèi)理論研究的進(jìn)展。下面分四個(gè)階段回顧我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的演變并進(jìn)行評(píng)論。

1改革開(kāi)放前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究概況

從新中國(guó)成立到20世紀(jì)70年代末期，我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論研究工作處于起步階段。主要靠引入前蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的研究范式，歸結(jié)為社會(huì)再生產(chǎn)理論中有關(guān)“兩大部類(lèi)關(guān)系”和“農(nóng)、輕、重”關(guān)系的研究。其中與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)的內(nèi)容是再生產(chǎn)理論中兩大部類(lèi)的關(guān)系，重點(diǎn)是生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)問(wèn)題。相關(guān)觀點(diǎn)的分歧較大，爭(zhēng)論較多的問(wèn)題有以下兩個(gè)：一是關(guān)于擴(kuò)大再生產(chǎn)的基本公式的標(biāo)準(zhǔn)界定，即20世紀(jì)60年代初期我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界發(fā)生的一個(gè)公式還是兩個(gè)公式之爭(zhēng)。在這些爭(zhēng)論中很多學(xué)者提出了有價(jià)值的建議，其中一部分學(xué)者提出要實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)除了要有追加的生產(chǎn)資料外，必須有追加的生活資料，強(qiáng)調(diào)不能片面發(fā)展重工業(yè)。另外一些學(xué)者認(rèn)為，不僅要研究擴(kuò)大再生產(chǎn)中的兩大部類(lèi)的地位和作用，更要體現(xiàn)出相互制約的關(guān)系。二是關(guān)于生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)的問(wèn)題，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的討論是在肯定生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)原理的前提下進(jìn)行的，進(jìn)一步討論其中所涉及的問(wèn)題，主要有：決定生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)的條件是什么，生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)的數(shù)量界限如何確定，消費(fèi)資料生產(chǎn)在社會(huì)再生產(chǎn)中的作用，農(nóng)、輕、重部門(mén)比例的關(guān)系等。這一時(shí)期的討論是新中國(guó)成立后首次關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的比較集中的討論，其主要依據(jù)是馬克思主義兩大部類(lèi)思想。

一、結(jié)構(gòu)洞理論

1.結(jié)構(gòu)洞理論定義

結(jié)構(gòu)洞理論就是兩個(gè)團(tuán)體間缺少連接，在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上會(huì)形成一個(gè)大洞，若某一個(gè)信息能居間作為“橋”，則它就可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)團(tuán)體間的信息機(jī)會(huì)，并能為兩個(gè)團(tuán)體間創(chuàng)造溝通機(jī)會(huì)。弱連接主要可以傳遞的資源是信息與知識(shí)，強(qiáng)連接則可以傳遞影響力和信任感。

2.結(jié)構(gòu)洞理論的作用

⑴信息利益

信息利益包含三種形式：①信息通路，指能夠知道一件有價(jià)值的信息，并知道有誰(shuí)可以使用它。②時(shí)機(jī)，除了確定你會(huì)被告知某項(xiàng)信息之外，私人的接觸可使你成為及早知道的人之一。③介紹，私人的接觸使你的名字在適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)、適當(dāng)?shù)臅r(shí)間被人提及，獲得推薦。

[摘要]會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)本身是個(gè)邏輯系統(tǒng)，構(gòu)建會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)首先要涉及到邏輯起點(diǎn)的選擇問(wèn)題。目前會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)邏輯起點(diǎn)主要觀點(diǎn)有四種，但從邏輯學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)角度看會(huì)計(jì)目標(biāo)應(yīng)是會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的邏輯起點(diǎn)。

[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)；邏輯起點(diǎn)；會(huì)計(jì)目標(biāo)

會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)是構(gòu)成會(huì)計(jì)理論諸要素及其聯(lián)系的組合，它是一個(gè)邏輯系統(tǒng)。選擇不同的邏輯起點(diǎn)往往會(huì)形成不同的理論結(jié)構(gòu)。會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)正確與否及其對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)踐指導(dǎo)作用的大小，在很大程度上取決于邏輯起點(diǎn)選擇的正確性和科學(xué)性。

一、有關(guān)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)邏輯起點(diǎn)的幾種主要觀點(diǎn)及其評(píng)價(jià)

目前，中外會(huì)計(jì)學(xué)界對(duì)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的邏輯起點(diǎn)有四種比較有代表性的觀點(diǎn)。

1.以會(huì)計(jì)假設(shè)為邏輯起點(diǎn)構(gòu)建會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)。會(huì)計(jì)假設(shè)最早由美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家W.A.佩頓于1922年在《會(huì)計(jì)理論》一書(shū)提出，直到50年代末才引起美國(guó)會(huì)計(jì)界的高度重視。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，會(huì)計(jì)假設(shè)是會(huì)計(jì)人員對(duì)那些未經(jīng)確切認(rèn)識(shí)或無(wú)法直接論證的現(xiàn)象，根據(jù)客觀的正常情況或趨勢(shì)做出的合乎事理的推斷。會(huì)計(jì)假設(shè)是進(jìn)行演繹的先決條件。