按照學界的一般理解，實證研究是指研究者親自觀察收集資料，為提出理論假說或檢驗理論假說而展開的研究，包括觀察法、談話法、測驗法、個案法等方法。從國外經(jīng)驗看，民法學也可以采用這些方法開展實證研究。在各種實證方法中，我國民法學界應當重視計量方法的應用。除個案研究外，實證研究中通過對研究對象的觀察、實驗和調(diào)查會產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，必須對這些數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，探尋各個影響變量之間復雜的因果聯(lián)系。此即所謂的計量法學方法。實際上，法律現(xiàn)象的量化和數(shù)學在法學領域的運用長期以來備受爭議，一些學者不惜以各種理由來捍衛(wèi)法學的模糊性，甚至只要一提到“量化”、“科學性”，就認為已經(jīng)犧牲了法的價值。究其原因，首先在于這些學者往往從法是價值、規(guī)范或者事實的某一個方面來認識法律現(xiàn)象，沒有從價值、規(guī)范和事實的統(tǒng)一體的角度去認識法，特別是將法僅僅視為主觀的價值或者人定的規(guī)范，必然得出不可量化的結論。其次是夸大了包括法律現(xiàn)象在內(nèi)的社會現(xiàn)象與自然現(xiàn)象的區(qū)別，未能認識到它們的一致性。雖然包括法律現(xiàn)象在內(nèi)的社會現(xiàn)象可重復性不強，因果關系過于復雜，但不能因此放棄對法律現(xiàn)象的量化研究。法律現(xiàn)象同時具有“質(zhì)”和“量”的屬性。法律現(xiàn)象雖然主要以“質(zhì)”的規(guī)定性呈現(xiàn)在人們面前，因而定性分析成為法學研究的主要方法，可是法律現(xiàn)象同樣具有“量”的規(guī)定性，并且表現(xiàn)在諸多方面，比如簽約率、股權交易量、交通事故發(fā)生率及其原因等。所以，法律現(xiàn)象的可度量性是不能否認的，法學不能放棄對法律現(xiàn)象中“量”的規(guī)律的探求而將此領域讓給其他學科。研究法律現(xiàn)象的“量”的規(guī)律必須使用定量方法。民法研究中計量方法的運用大體可以概括為四個方面：民事立法的科學性研究、民事法律實施效果評價、民事法律對經(jīng)濟社會的影響研究、民法學的知識圖譜分析。

從法律的制定來看，科學制定法律規(guī)則不僅需要借鑒、比較他國的立法經(jīng)驗，更重要的是要扎根于實際國情。這里的國情既包括當前的生產(chǎn)力發(fā)展程度，也包括當前的意識形態(tài)，甚至還要預測下一時期的社會發(fā)展狀況，只有這樣才能保證法規(guī)則的科學合理性和相對穩(wěn)定性，而科學的預測需要引入計量方法才能實現(xiàn)。民事立法的科學性研究就是在民事立法階段對法學現(xiàn)象中各個變量之間的相互關系進行整理分析，弄清影響民事法律變遷的各個因素，進而運用實證的研究方法對各個影響因素進行實證分析。尤其是民事法律中直接體現(xiàn)數(shù)量關系的法規(guī)則，需要用計量方法進行實證研究，包括法律規(guī)則制定的基礎、具體數(shù)量的確定等。又如，在公平與效率之間如何權衡取舍，立法機關往往不能給出明確的說明。一個可能的路徑是選用公平和效率為變量，運用統(tǒng)計數(shù)據(jù)，建立計量模型，找出與變量相關的各個因素之間的數(shù)量關系，選用合理的效用函數(shù)，進而極大化效用函數(shù)轉化為一般的數(shù)理問題。這樣才能使解決方案既在理論上科學合理又在實際中切實可行。

法律包括民事法律的效力包括形式效力與實質(zhì)效力。形式效力固然可以采用傳統(tǒng)法學研究方法進行判斷，法律制度的實質(zhì)效力則不然。法律制度的實質(zhì)效力就是對實際運行中的法律的實際效果進行科學評價。法律承擔著特定的社會功能，因而需要研究法律的實際運行效果，評價法律制度的優(yōu)劣，考察客觀效果與立法意圖之間的吻合程度，立法以及司法所產(chǎn)生的客觀效果是否符合“應然”狀態(tài)的價值要求以及民事法律的社會反響和民眾的認可接受程度如何等等。民事法律在影響社會的過程中充滿著雙向互動，有效的民事法律需要根據(jù)其運作的實際效果不斷調(diào)整自己。任何一部法律的出臺都可能會犧牲部分人的利益，必須放在轉型期的中國這個大環(huán)境下來加以考察，必須放在社會現(xiàn)實中來檢驗，只有這樣才能對法律效果有正確的評價。單純地依靠傳統(tǒng)的法學方法（包括規(guī)范分析、邏輯分析、價值分析等方法）只會導致“公說公有理，婆說婆有理”的局面，只有應用計量方法，結合具體數(shù)據(jù)，給出科學的實證分析，得出相關結論才能令人信服。民事法律對經(jīng)濟社會的影響研究，是運用計量法學的研究方法，以民事法律為變量，定量分析民事法律對經(jīng)濟發(fā)展、社會變遷的影響，揭示民事法律和經(jīng)濟、社會之間的相互作用關系。近年來法金融學的興起就是很好的例證。Djankov等人用司法質(zhì)量和合同執(zhí)行效率、市場進入管制等來研究法律規(guī)則對經(jīng)濟、社會的影響；Micco和Pages等人發(fā)現(xiàn)法律對雇傭的保護降低了勞動力的流動性；特別是以LLSV組合為代表的法金融學者利用各個樣本國家的數(shù)據(jù)實證分析法律對投資者保護、所有權以及公司治理的影響等，取得了豐碩的成果。

此外，民法學的知識圖譜分析亦非常必要?？梢詫γ袷路傻淖冞w進行計量史學分析，通過對文獻的搜集整理和對比研究，分析中國民事法學的發(fā)展歷程，分析中國法學研究的影響因素，甚至分析中國社會意識形態(tài)的變遷。比如，分析中國婚姻法30年來的變遷路徑，分析影響婚姻法學者進行法學研究的主客觀因素，甚至從宏觀維度分析經(jīng)濟、社會進步與現(xiàn)代婚姻立法的互動等等；或者通過詞頻定量分析中國法學研究的熱點問題，甚至對中國民事法律進行知識圖譜分析。目前計量方法在法學研究中的運用，大體分為假設檢驗、回歸分析和干預分析三大類，研究者常常根據(jù)其所掌握的數(shù)據(jù)情況結合運用這些具體方法，如R．Grosse、M．M．Frank和UNCTAD等同時使用假設檢驗和回歸分析，C．J．Hardlock等不僅利用假設檢驗和回歸分析，而且在回歸分析中還同時借助線性模型和非線性的Logit模型，J．W．Salacuse和N．P．Sullivan橫截面數(shù)據(jù)分析和綜列數(shù)據(jù)分析兩者并舉，P．S．McCarthy和S．Sridharan等人將ARIMA過程引入回歸模型之中，分別用移動平均（MA）過程和自回歸移動平均（ARMA）過程表示回歸殘差，S．Sridharan等人更是回歸分析、干預分析和結構時間序列分析三者兼用（參見張曉斌：《法律實施效果的定量評價方法》，《法商研究》2006年第2期）。運用計量方法在英美法系國家法學、經(jīng)濟學、社會學界已經(jīng)展現(xiàn)出強大的生命力。當前，囿于我國法學界知識結構的集體單一，法學學者缺乏嚴格的自然科學訓練，基本沒有掌握數(shù)學研究工具，導致深入的、專業(yè)性較強的法學實證研究無法展開，既有的實證研究成果深度不夠、觀察比較簡單，讓法學學者覺得不是法學研究，而經(jīng)濟學學者和社會學學者覺得膚淺。但是，不能因為當前民法學的實證研究還處于起步階段、還不夠成熟就加以全盤否認，應該看到民法實證研究特別是計量研究對中國民法學研究的深遠意義。每一次方法上的轉變都會對社會科學的發(fā)展帶來深刻影響，計量方法也將給我國傳統(tǒng)民法學帶來新的沖擊。

一、兩種傳統(tǒng)的商譽計量方法

商譽計量是商譽會計中的一個重要課題，它影響著商譽的確認、攤銷和其他處理程序。傳統(tǒng)上，僅對合并商譽（或稱外購商譽）計量入賬，對自創(chuàng)商譽則不予確認。即便同樣是對合并商譽的計量，也存在著兩種不同的做法：

1、間接計量法

間接計量法也稱割差法，是以購買成本大于購買方在交易日對所購買的可辨認資產(chǎn)和負債的公允價值中的權益部分的差額來衡量商譽的價值。用公式表示為：商譽價值＝購買總成本－（取得的有形資產(chǎn)及可辨認無形資產(chǎn)公允價值總和-承受之負債公允價值總額）＝購買總成本-購買的凈資產(chǎn)公允價值

[例1]A公司決定收購B公司，經(jīng)評估，收購日B公司全部資產(chǎn)的公允價值為28700萬元，其中，流動資產(chǎn)9500萬元，固定資產(chǎn)18000萬元，專利權1200萬元；B公司負債的公允價值為6500萬元，其中流動負債5000萬元，長期負債1500萬元；則B公司凈資產(chǎn)公允價值為22200萬元(28700--6500)。假設經(jīng)過產(chǎn)權交易談判，雙方確定的收購價格為25000萬元，則可確認B公司商譽價值為2800萬元(25000-22200)。

2、直接計量法

一、兩種傳統(tǒng)的商譽計量方法

商譽計量是商譽會計中的一個重要課題，它影響著商譽的確認、攤銷和其他處理程序。傳統(tǒng)上，僅對合并商譽（或稱外購商譽）計量入賬，對自創(chuàng)商譽則不予確認。即便同樣是對合并商譽的計量，也存在著兩種不同的做法：

1、間接計量法

間接計量法也稱割差法，是以購買成本大于購買方在交易日對所購買的可辨認資產(chǎn)和負債的公允價值中的權益部分的差額來衡量商譽的價值。用公式表示為：

商譽價值＝購買總成本－（取得的有形資產(chǎn)及可辨認無形資產(chǎn)公允價值總和—承受之負債公允價值總額）＝購買總成本—購買的凈資產(chǎn)公允價值

［例1］A公司決定收購B公司，經(jīng)評估，收購日B公司全部資產(chǎn)的公允價值為28700萬元，其中，流動資產(chǎn)9500萬元，固定資產(chǎn)18000萬元，專利權1200萬元；B公司負債的公允價值為6500萬元，其中流動負債5000萬元，長期負債1500萬元；則B公司凈資產(chǎn)公允價值為22200萬元(28700——6500)。

【摘要】本文以電力工程為切入點，在簡單介紹電力計量內(nèi)容及方法后，結合BSL、Revit被賦予功能，圍繞智能計量方式展開了討論，希望能夠使常規(guī)計量方式存在的不足得到彌補，為電力企業(yè)乃至行業(yè)的發(fā)展提供支持。

【關鍵詞】智能化計量；電力工程；映射插件

近幾年，不斷發(fā)展的信息技術、BIM技術均被用于工程建設領域，所取得效果也較為突出。對電力工程而言，掌握對工程量進行智能計算的方法，可使自身獲得前進所需的強大動力?，F(xiàn)階段，符合電力工程特點的計量軟件已被研發(fā)并投入運用，但是，基于二維圖紙所研發(fā)的軟件，在對三維模型進行建立時，通常要進行二次建模，大量重復的工作，不僅會給計量效率帶來影響，還會導致計量準確率降低，這并不符合BIM針對信息所提出及時傳遞和共享的理念。在此背景下，越來越多人開始意識到智能計量的重要性，圍繞其所展開的研究也變得更加深入。

1電力計量概述

以盈利為目標的電力企業(yè)，通常將電力計量視為對收益進行獲取的主要途徑，具體來說，就是以電子設備為依托，如圖1所示，統(tǒng)計電能數(shù)量，再以所統(tǒng)計數(shù)量為依據(jù)，完成對費用進行收取的工作?，F(xiàn)階段，導致電力計量被賦予效能無法獲得充分發(fā)揮的原因，主要是計量質(zhì)效和預期存在差距，因此對智能計量模式進行研發(fā)很有必要。作為獲得廣泛運用的設計軟件，Revit的優(yōu)勢，主要是以設計要求為依據(jù)，對參數(shù)模型進行創(chuàng)建。在電力行業(yè)擁有較高“出鏡率”的BSL，也開始為人們所熟知，作為算量軟件的代表，BSL肩負著對基礎設施進行算量的職責，另外，BSL具備向Revit進行導入的條件，這點應引起重視。由BSL所衍生出BIM技術，通常被用來對模型進行傳遞，這樣做可減少二次翻模的次數(shù)。由此可見，在開展智能計量工作時，有關人員應以BIM為依托，向Revit導入BIM所提供計量信息，在此基礎上，對計量樣板進行創(chuàng)建，充分利用二者的接口，對映射方法加以明確，使智能計量的目標成為現(xiàn)實。

2計量方式研究

人力資源成本會計的職能是對人力資源成本進行確認、計量和核算、報告。它包括:1)價值計量是會計的基本職能,也是人力資源成本會計的基本職能。只有對人力資源進行價值核算,才能真正體現(xiàn)人力資源是會計主體的一項非常重要的、不可或缺的經(jīng)濟資源,真正反映人力資源為會計主體創(chuàng)造的經(jīng)濟利益。2)人力資源成本計量方法包括原始成本法、機會成本法、報酬折現(xiàn)率法等。由于人力資源具有可增值性和可再生性,所以,不同的計量方法可以有選擇地結合使用。3)人力資源成本核算包括對人力資源取得、使用、保障、開發(fā)、離職等活動全過程的核算和管理。人力資源成本包括人力資源取得成本、人力資源保持成本、人力資源發(fā)展成本、人力資源遞延費用。4)設置相關會計賬戶進行會計核算。例如,“人力資產(chǎn)”、“人力資產(chǎn)取得成本”、“人力資產(chǎn)使用成本”、“人力資產(chǎn)開發(fā)成本”、“人力資產(chǎn)保障成本”、“人力資產(chǎn)離職成本”等賬戶。5)設計人力資產(chǎn)會計報告。由于人力資源成本會計主要遵循傳統(tǒng)的財務會計原則,所以有關人力資源的會計信息可以并入財務會計報表中,也可單獨編制報表,例如人力資產(chǎn)負債表等。

一、人力資源成本會計的相關理論

(一)會計目標

會計目標是建立和完善會計理論體系的基石,確立成本會計目標是建立和發(fā)展成本會計理論結構的首要問題。人力資源會計的基本目的在于用人力資源的創(chuàng)造能力來反映組織現(xiàn)有人力資源的質(zhì)量狀況,提供詳實的人力資源數(shù)據(jù),為企業(yè)管理當局和外部利害關系者提供完整的決策信息。而傳統(tǒng)會計提供的只是財務資源和物質(zhì)資源的狀況和變動情況,核算目標是為企業(yè)管理當局和外部利害關系者提供企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。由此可見,人力資源會計目的突破了傳統(tǒng)會計目的的限定,構成了其獨特的目的。

(二)會計假設

會計作為會計學的一個分支,在接受傳統(tǒng)會計假設的同時,又兼具了一些特殊的前提假設。會計假設是指會計人員面對著變化不定的社會經(jīng)濟環(huán)境,所做出的一些合乎推論的,收集、加工處理會計信息所依據(jù)的基本觀念,對會計核算內(nèi)容和會計數(shù)據(jù)的取舍起決定作用,會計假設是會計核算的基本前提。因此,傳統(tǒng)會計假設應當適應社會環(huán)境的變化而作出相應的調(diào)整和變革,以便推進會計理論與實務的發(fā)展創(chuàng)新。

摘要：在我國，人力資源會計的研究是從20世紀80年代后期開始的，基本上處于起步階段。本文主要論述了人力資源會計中的一個比較重要的方面——人力資源價值的計量。本文可分為四部分，第一部分序言概述了人力資源會計出現(xiàn)的時間，發(fā)展階段以及出現(xiàn)的必然性。人力資源地位的日益重要是人力資源會計出現(xiàn)的重要原因，而傳統(tǒng)會計的缺陷又加速了人力資源會計的發(fā)展；第二部分論述了人力資源會計的定義、內(nèi)容和職能。本文從國內(nèi)外兩方面闡述了人力資源會計的定義，并從不同會計目標的角度來劃分，論述人力資源會計的內(nèi)容，最后從三個方面論述了人力資源會計的職能；第三部分著重論述了人力資源價值的計量。分別從貨幣性和非貨幣性兩方面對人力資源價值計量方法進行闡述，其中重點論述貨幣性計量方法，并且以實習單位為例進行了具體的核算舉例論述該方法；第四部分對全文進行總結，提出不足，希望人力資源會計得到更全面的發(fā)展。

關鍵詞：計量、人力資源、會計、價值

序言

當今社會，科學技術是第一生產(chǎn)力，而一個國家綜合國力的競爭歸根到底又是人才的競爭，因此人力資源的地位在今天顯得日益重要。對于一個管理者來說，人才更是一種難得的資源，但是我們知道，要獲得任何一種資源都是要付出代價的，從會計的角度來考慮，我們更多的要考慮獲得這種資源要付出多大的代價。然而傳統(tǒng)的會計習慣于運用貨幣對資產(chǎn)進行計量，只針對實有資產(chǎn)，而對人力成本只計入期間費用，傳統(tǒng)的人力資源管理也較少涉及人力資本的計量，大多只注重人才的招聘、培訓以及激勵等方面的內(nèi)容。由于企業(yè)對人力資源管理的加強，傳統(tǒng)會計的局限性以及經(jīng)濟理論和科學技術的進步等等原因，20世紀60年代后，在美國會計理論界產(chǎn)生了人力資源會計這一新的分支學科。

企業(yè)人力資源及其管理對于企業(yè)具有重要的決定作用。為了適應管理和投資的需要，有必要對其成本和價值進行核算、計量，對其需求量進行預測，以及對其投資收益進行分析、評價、決策等等，這些活動即構成人力資源會計。

二、人力資源會計的定義、內(nèi)容和作用

一、引言

我國第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的提高，使得農(nóng)村的剩余勞動力數(shù)量大幅增加，而城市化的快速發(fā)展又產(chǎn)生了大量的勞動力需求。因此，我國現(xiàn)在處于農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)急速轉移的特殊時期，引發(fā)了大量問題。為了及時并且深入的研究農(nóng)村勞動力轉移所帶來的問題，我們有必要對于農(nóng)村剩余勞動力的轉移進行定性和定量的原因分析，以便促進農(nóng)村勞動力成功轉移，科學推進城鎮(zhèn)化進程，從而全面建設小康社會。根據(jù)我國具體國情，改革開放以后，隨著我國城市化進程的加快，農(nóng)村勞動力轉移變得活躍起來。我國人口基數(shù)大，增長速度快，人多地少，使農(nóng)村積壓了大量的剩余勞動力。對于這一現(xiàn)象，大量的國內(nèi)學者也進行了深入的研究。然而僅從定性上分析農(nóng)村剩余勞動力轉移的原因，缺少數(shù)據(jù)的證明，將會使得結論缺少信服力，有可能與實際情況產(chǎn)生背離。因此，本文以中國1979到2010年為例，進行定量分析，結合具體數(shù)據(jù)找尋農(nóng)村勞動力轉移的影響因素。

二、變量選擇及模型設定

本文使用的數(shù)據(jù)主要來自中國2010年統(tǒng)計年鑒。年鑒中沒有直接的勞動力轉移數(shù)據(jù)，綜合相關文獻，利用陸學藝（2004）的計算方法來計算農(nóng)村勞動力轉移人數(shù)。計算公式如下：農(nóng)村勞動力轉移人數(shù)Y＝城鎮(zhèn)年末從業(yè)人員數(shù)－年末在崗職工人數(shù)結合相關的研究理論，農(nóng)村勞動力轉移的影響因素主要有以下幾個方面：

1）生產(chǎn)率比值1X。以往的研究認為第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率，及二三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重對農(nóng)村勞動力的轉移具有重要影響，不難理解一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率越高勞動力從農(nóng)村輸出越多，而二三產(chǎn)業(yè)占比越大，城市對農(nóng)村勞動力的需求也越大。本文考慮實際數(shù)據(jù)的合理性，將這兩個因素合理地用二三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率比值代替。計算公式如下：生產(chǎn)率比值X1＝二三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率。

2）城鄉(xiāng)收入差距2X。按照西方經(jīng)濟學原理，每個人都是尋求自身利益最大化的理性人，雖然這一理論有其片面性，但可以想見，城鄉(xiāng)收入差距顯然會吸引大量的農(nóng)村勞動力轉移。計算公式如下：

一、經(jīng)濟增長方式粗放度的定義

從經(jīng)濟增長方式概念形成的淵源看，經(jīng)濟增長方式是經(jīng)濟增長過程中對生產(chǎn)要素的分配和使用方式。雖然國外學者不常使用經(jīng)濟增長方式這一概念，但對推動經(jīng)濟增長的因素或原因的分析，實質(zhì)上也是對經(jīng)濟增長方式的研究。關于這一點，匈牙利經(jīng)濟學家科爾內(nèi)曾作過比較，就我國學者們而言，盡管對粗放和集約型增長方式概念的解釋不盡相同，但經(jīng)濟增長方式的含義是明確的。因此，經(jīng)濟增長方式就是指一國總體實現(xiàn)經(jīng)濟的長期增長所依靠的因素構成，其中增長因素包括土地、勞動、資本、技術進步、經(jīng)營管理、資源配置、規(guī)模經(jīng)濟等。通常把土地、勞動、資本的投入稱為要素投入，其余因素的總和稱為綜合要素生產(chǎn)率。進一步地，根據(jù)要素投入與綜合要素生產(chǎn)率在經(jīng)濟增長過程中的作用大小，把增長方式劃分為粗放型經(jīng)濟增長和集約型經(jīng)濟增長，主要由要素投入增加所引起的經(jīng)濟增長稱為粗放型經(jīng)濟增長，主要由綜合要素生產(chǎn)率提高所引起的經(jīng)濟增長稱為集約型經(jīng)濟增長。為了能定量反映經(jīng)濟增長的粗放程度或集約程度，筆者引入粗放度概念。所謂粗放度是指要素投入增長率的貢獻率與經(jīng)濟增長率的比值（注：對于一國總體來說，土地是固定的。因此，在考慮要素投入的增長率時，舍象掉了土地要素的影響。），用公式表示為：

δ＝αL''''＋（1－α）k''''／Y''''

式中的α表示勞動的貢獻份額；

（1－α）表示資本的貢獻份額；

L''''表示勞動投入增長率；

一、粗放型與集約型增長方式概念形成的淵源

關于“粗放”、“集約”概念的使用，最早見于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學中，當時稱“粗放經(jīng)營”和“集約經(jīng)營”，后來才被引申到整個經(jīng)濟領域。最初，粗放經(jīng)營的含義是指一定量的生產(chǎn)資料和勞動分散投在較多的土地上，進行粗耕簡作的經(jīng)營方式；集約經(jīng)營則指在一定土地面積上集中投入較多的生產(chǎn)資料和勞動，進行精耕細作的經(jīng)營方式。前者通過擴大耕地面積，廣種薄收，增加總產(chǎn)；后者借助增大投入，精耕細作提高單產(chǎn)。

馬克思在《資本論》的地租理論中也論及到粗放經(jīng)營和集約經(jīng)營的內(nèi)容，他指出“可以耕作的土地面積很大……對耕作者來說不用花費什么，或者同古老國家相比，只花極少費用?！边@種“只需投資很少的資本，主要的生產(chǎn)要素是勞動和土地”的經(jīng)營方式“就是粗放經(jīng)營?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第756頁。）“在經(jīng)濟學上，所謂耕作集約化，無非是指資本集中在同一土地上，而不是分散在若干毗連的土地上?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第760頁。）在研究級差地租時，馬克思認為，粗放經(jīng)營和級差地租第一形式直接聯(lián)系，而集約經(jīng)營則與級差地租第二形式緊密相關。級差地租的第一形式是由“兩個和資本無關的一般原因造成的：1、肥力……2、土地的位置?！奔壊畹刈獾诙问絼t是“對同一土地連續(xù)追加投資造成的不同生產(chǎn)率引起的?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第766頁。）

首次使用“粗放增長”和“集約增長”術語的是前蘇聯(lián)經(jīng)濟學家。蘇聯(lián)在1928年開始第一個五年計劃之后，其經(jīng)濟增長速度直到50年代末期一直保持高于世界經(jīng)濟增長水平的記錄，此后，經(jīng)濟增長率開始下降，表現(xiàn)出惡化趨勢，令人不解的是，其經(jīng)濟增長的惡化是在它保持了非常高的物質(zhì)資本和人力資本投資率的情況下發(fā)生的。這就不得不使蘇聯(lián)的經(jīng)濟學家對其經(jīng)濟“增長方式”展開了研究。當時，他們根據(jù)馬克思在《資本論》中的上述提示，把增長方式分為兩種基本類型，一種是依靠投入實現(xiàn)產(chǎn)出量增長的“粗放增長”，另一種是依靠提高效率實現(xiàn)產(chǎn)出量增長的“集約增長”。并且指出，蘇聯(lián)過去的高速度增長是粗放型經(jīng)濟增長方式，是傾全力動員資源和增加要素投入的結果，然而由于資源的有限性，隨著可動員的資源的日益減少，在忽視提高要素生產(chǎn)率的情況下，必然導致經(jīng)濟增長水平的下滑（注：吳敬璉：《怎樣才能實現(xiàn)增長方式的轉變》，《經(jīng)濟研究》1995年第11期。）。

“粗放增長”和“集約增長”概念于60年代從蘇聯(lián)傳入我國（注：吳敬璉：《怎樣才能實現(xiàn)增長方式的轉變》，《經(jīng)濟研究》1995年第11期。）。在此之前，我國經(jīng)濟學界盡管沒有使用經(jīng)濟增長方式的概念，但對經(jīng)濟增長過程中出現(xiàn)的種種低效率，高浪費現(xiàn)象進行過大量的分析。此后，特別在1979—1980年我國對經(jīng)濟增長方式問題展開了全面深入的討論（注：吳敬璉：《怎樣才能實現(xiàn)增長方式的轉變》，《經(jīng)濟研究》1995年第11期。），廣泛使用經(jīng)濟增長方式這一概念是在黨的十四屆五中全會之后。

二、經(jīng)濟增長方式粗放度的定義

1關于電力計量裝置的自動化改造

在電力計量中，造成電力計量不平衡的因素有計量裝置的設計和自動化水平低、計量回路整的電壓和電流的丟失等，其后者更是造成電力計量不平衡的主要因素。因此，在對計量裝置進行自動化改造時，為防計量回路中的不平衡現(xiàn)象造成的影響，必須著力解決。

1.1母線切換導致計量電壓丟失

由于沒有可以設定自動的計量裝置的切換裝置，所以在切換供電母線運行方式時，切換電壓裝置以手動的操作方式進行，而導致不能動態(tài)地切換使計量電壓，致使出現(xiàn)差異在計量電壓的獲取時間上，而造成計量電壓的丟失，電能無法準確的計量。改造措施：在計量裝置中的切換裝置加裝上輔助繼電器，輔助繼電器就能夠在切換母線的運行時發(fā)揮自動切換的作用，從而可以動態(tài)地得到計量電壓，有效地防止電壓丟失。

1.2老式的變電站存在引入計量電壓不合規(guī)范

在一些老式的變電站中，由于各種原因無法或者還不能進行升級改造，而這些老式的變電站的計量電壓回路通常是從保護屏中獲取的，而且其回路是運用同一個電壓同系統(tǒng)的保護回路引入，這樣的運行方式缺乏獨立性，往往會導致系統(tǒng)的計量電壓的丟失，致使計量裝置的計量不能準確進行。改造措施：在對老式的變電站的電壓和其他的保護用電時，我們可以采用分開計量的方式，根據(jù)具體實際情況，在其保護和計量上使用不同等級的多繞組電壓互感器，計量電壓一般的引入點是選擇繞組側為0.2級的，而保護電壓的引入點一般要選擇繞組側為0.5級的。分開通過引導計量電壓到電度表屏，這樣就可以分開形成獨立的回路而互不影響，并且還可以預防保護屏出現(xiàn)故障。