一、對兩種傳統(tǒng)商譽計量方法的評價與選擇

（一）一般評價

一般認為，人們對商譽性質(zhì)的不同認識決定了對商譽計量方法的選擇。間接計量法是“總計價賬戶論”即視商譽為凈資產(chǎn)的“收買價與公允價值之差”的產(chǎn)物；直接計量法是“超額收益論”即視商譽為“超額獲利能力”的產(chǎn)物。

間接計量法一個最大的優(yōu)點是簡便易行。另外，間接計量法是通過可辨認凈資產(chǎn)收買價減去公允市價求得商譽價值，其收買價是實際發(fā)生的產(chǎn)權交易價格，具有客觀性和可驗證性；收買價又是經(jīng)過買賣雙方討價還價最終確定的，體現(xiàn)了不同當事人對企業(yè)價值的判斷，因而還具有公允性。正因如此，間接計量法幾乎成為目前各國公認會計原則允許的計量商譽的唯一方法。比如國際會計準則第22號(1AS22)、美國會計準則委員會第16號意見書(APBOpinionNo.16)等均是以間接計量法來計量商譽的價值。我國《具體會計準則第X號——企業(yè)合并（征求意見稿）》中也規(guī)定：“購買成本超過被購買企業(yè)的可辨認資產(chǎn)和負債公允價值中的股權份額時，其超過數(shù)額應當確認為商譽”。

但是，間接計量法的缺點也是顯而易見的。由于商譽的價值是通過差額倒算出來的，企業(yè)收購時對單個可辨認資產(chǎn)價值估算的誤差（高估或低估）、雙方談判技巧對商譽價格的影響等非商譽因素，可能都會影響到商譽的計價。間接計量法的另一個缺點是，其僅局限在企業(yè)合并時才可運用，因為只有企業(yè)合并時才會有“收買價”。這樣，即使一家公司長期經(jīng)營形成了可觀的商譽，如不發(fā)生合并，間接計量法也無法計算其商譽價值。

直接計量法建立在商譽是“企業(yè)獲得超額利潤的能力”觀念之上的，此方法運用廣泛，不管企業(yè)是否發(fā)生合并都可以運用。也就是說，一個企業(yè)只要證明其具有獲取超額利潤的能力，就可確認其具有商譽，就可運用直接計量法計量其商譽價值的大小。再者，直接計量法計算依據(jù)的行業(yè)投資報酬率是客觀的，經(jīng)營業(yè)績也可以從財務報表中得到驗證，也就是說，直接計量法數(shù)據(jù)的取得是建立在行業(yè)認同與客觀可驗證性的基礎之上，因此計算出來的商譽價值，可以在一定程度上排除其他非量化因素的影響，得到社會的廣泛認同。當然，直接計量法在操作上也存在一定難度，一個突出的問題就是能夠取得超超收益的持續(xù)時間較難測定。另外，直接計量法計算比較繁瑣，因為采用這種方法首先要依靠企業(yè)財務報告、同行業(yè)財務報告等資料確認企業(yè)是否存在超額收益，如果存在，每年的超額收益是多少，在此之后，還需確定適當?shù)馁Y本化率或折現(xiàn)年數(shù)等。

一、兩種傳統(tǒng)的商譽計量方法

商譽計量是商譽會計中的一個重要課題，它影響著商譽的確認、攤銷和其他處理程序。傳統(tǒng)上，僅對合并商譽（或稱外購商譽）計量入賬，對自創(chuàng)商譽則不予確認。即便同樣是對合并商譽的計量，也存在著兩種不同的做法：

1、間接計量法

間接計量法也稱割差法，是以購買成本大于購買方在交易日對所購買的可辨認資產(chǎn)和負債的公允價值中的權益部分的差額來衡量商譽的價值。用公式表示為：

商譽價值＝購買總成本－（取得的有形資產(chǎn)及可辨認無形資產(chǎn)公允價值總和—承受之負債公允價值總額）＝購買總成本—購買的凈資產(chǎn)公允價值

［例1］A公司決定收購B公司，經(jīng)評估，收購日B公司全部資產(chǎn)的公允價值為28700萬元，其中，流動資產(chǎn)9500萬元，固定資產(chǎn)18000萬元，專利權1200萬元；B公司負債的公允價值為6500萬元，其中流動負債5000萬元，長期負債1500萬元；則B公司凈資產(chǎn)公允價值為22200萬元(28700——6500)。

一、兩種傳統(tǒng)的商譽計量方法

商譽計量是商譽會計中的一個重要課題，它影響著商譽的確認、攤銷和其他處理程序。傳統(tǒng)上，僅對合并商譽（或稱外購商譽）計量入賬，對自創(chuàng)商譽則不予確認。即便同樣是對合并商譽的計量，也存在著兩種不同的做法：

1、間接計量法

間接計量法也稱割差法，是以購買成本大于購買方在交易日對所購買的可辨認資產(chǎn)和負債的公允價值中的權益部分的差額來衡量商譽的價值。用公式表示為：

商譽價值＝購買總成本－（取得的有形資產(chǎn)及可辨認無形資產(chǎn)公允價值總和—承受之負債公允價值總額）＝購買總成本—購買的凈資產(chǎn)公允價值

［例1］A公司決定收購B公司，經(jīng)評估，收購日B公司全部資產(chǎn)的公允價值為28700萬元，其中，流動資產(chǎn)9500萬元，固定資產(chǎn)18000萬元，專利權1200萬元；B公司負債的公允價值為6500萬元，其中流動負債5000萬元，長期負債1500萬元；則B公司凈資產(chǎn)公允價值為22200萬元(28700——6500)。

【摘要】科學技術水平的提升，給人們的生活方式和生產(chǎn)方式帶來很大變化，在醫(yī)療行業(yè)表現(xiàn)的最為明顯，人們越來越重視醫(yī)療設備的有效使用，以血液透析機為例，其計量校準是否有效，對血透機的透析質(zhì)量有著重要影響?；诖耍疚淖髡咧饕U述血液透析機的工作原理，介紹了血液透析機的主要計量校準參數(shù)，并依據(jù)JJF1353-2012《血液透析裝置校準規(guī)范》，提出血液透析機計量校準的有效方法，并且對血液透析機計量校準注意事項做了分析，希望對相關人員有所幫助和借鑒，提升血液透析機計量校準的準確性，促進醫(yī)療檢測行業(yè)的進步與發(fā)展。

【關鍵詞】血液透析機；計量；校準；分析

現(xiàn)代社會發(fā)展趨勢下，血液透析機在醫(yī)療行業(yè)發(fā)展中扮演著重要角色，隨著醫(yī)療水平的提升，血液透析機的種類也在不斷增多，面對復雜的市場環(huán)境，在使用過程中，如果透析機質(zhì)量出現(xiàn)問題，一定程度上會影響其使用效果。血液透析機在醫(yī)療應用過程中，主要是與病人靜脈或者動脈連接，對于患者血液循環(huán)有著重要作用。因此，就需要重視血液透析機計量校準的研究和分析，為醫(yī)療行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展提供有利條件。

1血液透析機的工作原理分析

血液透析機作為一種重要的外循環(huán)裝置，在臨床中得到廣泛使用。主要是利用透析液和血液兩者間的溶液超濾以及彌散，最終達到治療的目的，此類儀器在醫(yī)療行業(yè)發(fā)揮著重要作用。血液透析過程中，重點包含兩項內(nèi)容，一是促進水的移動，二是實現(xiàn)溶質(zhì)的有效移動，也就是我們經(jīng)常所說的透析液與血液在透析器中借助半透膜的接觸，在濃度梯度的變化當中，實現(xiàn)物質(zhì)交換，從而將血液中多余電解質(zhì)以及存在的代謝物加以移動，移動最終對象就是透析液，之后透析液中堿基和鈣離子等再移動至血液中，從而將患者血液當中的有害代謝物加以清除，在這過程中，不僅能夠促進酸堿平衡的有效調(diào)節(jié)，還能進一步對電解質(zhì)和水進行調(diào)節(jié)，使得兩者處于平衡狀態(tài)下。血液透析機在某種條件下可以達到人體的部分腎臟功能，然而，不能完全替代腎臟，實現(xiàn)新陳代謝和內(nèi)分泌等各項功能。血液透析機主要有兩部分構成，分別是透析液供給/血液監(jiān)護警報系統(tǒng)。對于透析液供給系統(tǒng)主要包括漏血/超濾檢測、除氣系統(tǒng)以及溫度控制系統(tǒng)等。對于血液監(jiān)護系統(tǒng)而言，主要包括空氣監(jiān)測、肝素泵以及血泵等系統(tǒng)。利用血液監(jiān)護警報與透析器，能夠?qū)崿F(xiàn)患者血液滲透、彌散以及超濾等目的，在多次循環(huán)過程中達到治療的最終目標。當前在醫(yī)療行業(yè)受到普遍應用。然而，血液透析機在使用過程中，也會隨著時間推移出現(xiàn)一系列變化，表現(xiàn)最為突出的就是計量參數(shù)可能會產(chǎn)生嚴重偏差，此類現(xiàn)象的出現(xiàn)，會給臨床治療帶來不利影響，甚至會危及患者生命安全。所以，在日常使用時，就應對血液透析機進行校準和維護，確保計量更加準確合理，對臨床治療工作提供重要保障。

2血液透析機計量校準參數(shù)分析

一、兩種傳統(tǒng)的商譽計量方法

商譽計量是商譽會計中的一個重要課題，它影響著商譽的確認、攤銷和其他處理程序。傳統(tǒng)上，僅對合并商譽（或稱外購商譽）計量入賬，對自創(chuàng)商譽則不予確認。即便同樣是對合并商譽的計量，也存在著兩種不同的做法：

1、間接計量法

間接計量法也稱割差法，是以購買成本大于購買方在交易日對所購買的可辨認資產(chǎn)和負債的公允價值中的權益部分的差額來衡量商譽的價值。用公式表示為：

商譽價值＝購買總成本－（取得的有形資產(chǎn)及可辨認無形資產(chǎn)公允價值總和—承受之負債公允價值總額）＝購買總成本—購買的凈資產(chǎn)公允價值

［例1］A公司決定收購B公司，經(jīng)評估，收購日B公司全部資產(chǎn)的公允價值為28700萬元，其中，流動資產(chǎn)9500萬元，固定資產(chǎn)18000萬元，專利權1200萬元；B公司負債的公允價值為6500萬元，其中流動負債5000萬元，長期負債1500萬元；則B公司凈資產(chǎn)公允價值為22200萬元(28700——6500)。

隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，企業(yè)產(chǎn)權交易活動尤其是企業(yè)整體資產(chǎn)的重組與流動日益頻繁，與之相伴的關于商譽的確認與計量問題也日益成為會計界所關注的焦點。而商譽作為企業(yè)資產(chǎn)中復雜、“無形”的一項，歷來備受爭議，認識上存在一些分歧，當然這些爭議的主要目的是為澄清其真諦之所在。本文僅就商譽的計量方法問題，在總結前人研究成果的基礎之上，談一些個人淺見。

一、兩種傳統(tǒng)的商譽計量方法

商譽計量是商譽會計中的一個重要課題，它影響著商譽的確認、攤銷和其他處理程序。傳統(tǒng)上，僅對合并商譽（或稱外購商譽）計量入賬，對自創(chuàng)商譽則不予確認。即便同樣是對合并商譽的計量，也存在著兩種不同的做法：

1、間接計量法

間接計量法也稱割差法，是以購買成本大于購買方在交易日對所購買的可辨認資產(chǎn)和負債的公允價值中的權益部分的差額來衡量商譽的價值。用公式表示為：

商譽價值＝購買總成本－（取得的有形資產(chǎn)及可辨認無形資產(chǎn)公允價值總和—承受之負債公允價值總額）＝購買總成本—購買的凈資產(chǎn)公允價值

一、對兩種傳統(tǒng)商譽計量方法的評價與選擇

（一）一般評價

一般認為，人們對商譽性質(zhì)的不同認識決定了對商譽計量方法的選擇。間接計量法是“總計價賬戶論”即視商譽為凈資產(chǎn)的“收買價與公允價值之差”的產(chǎn)物；直接計量法是“超額收益論”即視商譽為“超額獲利能力”的產(chǎn)物。

間接計量法一個最大的優(yōu)點是簡便易行。另外，間接計量法是通過可辨認凈資產(chǎn)收買價減去公允市價求得商譽價值，其收買價是實際發(fā)生的產(chǎn)權交易價格，具有客觀性和可驗證性；收買價又是經(jīng)過買賣雙方討價還價最終確定的，體現(xiàn)了不同當事人對企業(yè)價值的判斷，因而還具有公允性。正因如此，間接計量法幾乎成為目前各國公認會計原則允許的計量商譽的唯一方法。比如國際會計準則第22號(1AS22)、美國會計準則委員會第16號意見書(APBOpinionNo.16)等均是以間接計量法來計量商譽的價值。我國《具體會計準則第X號——企業(yè)合并（征求意見稿）》中也規(guī)定：“購買成本超過被購買企業(yè)的可辨認資產(chǎn)和負債公允價值中的股權份額時，其超過數(shù)額應當確認為商譽”。

但是，間接計量法的缺點也是顯而易見的。由于商譽的價值是通過差額倒算出來的，企業(yè)收購時對單個可辨認資產(chǎn)價值估算的誤差（高估或低估）、雙方談判技巧對商譽價格的影響等非商譽因素，可能都會影響到商譽的計價。間接計量法的另一個缺點是，其僅局限在企業(yè)合并時才可運用，因為只有企業(yè)合并時才會有“收買價”。這樣，即使一家公司長期經(jīng)營形成了可觀的商譽，如不發(fā)生合并，間接計量法也無法計算其商譽價值。

直接計量法建立在商譽是“企業(yè)獲得超額利潤的能力”觀念之上的，此方法運用廣泛，不管企業(yè)是否發(fā)生合并都可以運用。也就是說，一個企業(yè)只要證明其具有獲取超額利潤的能力，就可確認其具有商譽，就可運用直接計量法計量其商譽價值的大小。再者，直接計量法計算依據(jù)的行業(yè)投資報酬率是客觀的，經(jīng)營業(yè)績也可以從財務報表中得到驗證，也就是說，直接計量法數(shù)據(jù)的取得是建立在行業(yè)認同與客觀可驗證性的基礎之上，因此計算出來的商譽價值，可以在一定程度上排除其他非量化因素的影響，得到社會的廣泛認同。當然，直接計量法在操作上也存在一定難度，一個突出的問題就是能夠取得超超收益的持續(xù)時間較難測定。另外，直接計量法計算比較繁瑣，因為采用這種方法首先要依靠企業(yè)財務報告、同行業(yè)財務報告等資料確認企業(yè)是否存在超額收益，如果存在，每年的超額收益是多少，在此之后，還需確定適當?shù)馁Y本化率或折現(xiàn)年數(shù)等。

一、環(huán)境損失計量的概念構架

環(huán)境損失計量是根據(jù)環(huán)境污染狀態(tài)進行環(huán)境損失的實物量化與貨幣化，并對貨幣化的環(huán)境損失按照的要求進行確認與記錄的過程。

環(huán)境損失計量應以環(huán)保部門公布的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)和企業(yè)從環(huán)境交易或事項中取得的環(huán)境狀態(tài)數(shù)據(jù)為基礎，其概念構架包括四類變量：環(huán)境污染狀態(tài)、環(huán)境污染導致的實物型損失、實物型損失的貨幣化、實物型損失的確認與計量。以這四類變量為基礎，逐漸形成三個過程：①根據(jù)環(huán)境污染狀態(tài)計算環(huán)境污染導致的實物型損失；②將實物型損失貨幣化；③對貨幣化損失進行確認與計量。需要指出的是，這四個變量和三個計算過程均具有時變性，即：環(huán)境損失的發(fā)生時間及其計量過程具有時序性與動態(tài)性特征，發(fā)生空間、表現(xiàn)形式與計量具有多樣性與變化性特征。

二、環(huán)境污染計量的四類變量

1.環(huán)境污染狀態(tài)。①以污染物排放量形式表現(xiàn)的變量，如廠區(qū)的二氧化硫和其他有害氣體的濃度、污染物產(chǎn)生速度等；②企業(yè)權責范圍內(nèi)的污染物排放量，如“三廢”的排放量等；③企業(yè)權責范圍邊界的污染物流出量與流入量，如環(huán)境責任主體因污染破壞造成的程度。污染狀態(tài)變量決定了企業(yè)因為環(huán)境污染導致的實物型損失變量的大小與權責份額，是環(huán)境損失計量的起點。

2.環(huán)境污染導致的實物型損失。①急性實物型損失，如有毒液體的排放導致的森林樹木毀壞、有毒氣體的排放導致的人員傷亡和野生動物滅絕等；②慢性實物型損失，如濃度較低的有害氣體和液體，由于長時間的排放導致的水土流失、氣候惡化、土質(zhì)改變等；③尚未完全確認的實物型損失，如地表下陷、氣候惡化等導致文物的毀損和風景資源的破壞等。其中①、②類大多是具有可視性或者是可測性的顯形損失，能夠而且必須計量；③類是可視性和可測性較低或很低的隱性損失，不容易準確計量。

一、兩種傳統(tǒng)的商譽計量方法

商譽計量是商譽會計中的一個重要課題，它影響著商譽的確認、攤銷和其他處理程序。傳統(tǒng)上，僅對合并商譽（或稱外購商譽）計量入賬，對自創(chuàng)商譽則不予確認。即便同樣是對合并商譽的計量，也存在著兩種不同的做法：

1、間接計量法

間接計量法也稱割差法，是以購買成本大于購買方在交易日對所購買的可辨認資產(chǎn)和負債的公允價值中的權益部分的差額來衡量商譽的價值。用公式表示為：

商譽價值＝購買總成本－（取得的有形資產(chǎn)及可辨認無形資產(chǎn)公允價值總和—承受之負債公允價值總額）＝購買總成本—購買的凈資產(chǎn)公允價值

［例1］A公司決定收購B公司，經(jīng)評估，收購日B公司全部資產(chǎn)的公允價值為28700萬元，其中，流動資產(chǎn)9500萬元，固定資產(chǎn)18000萬元，專利權1200萬元；B公司負債的公允價值為6500萬元，其中流動負債5000萬元，長期負債1500萬元；則B公司凈資產(chǎn)公允價值為22200萬元(28700——6500)。

摘要：介紹10kV高壓線路傳統(tǒng)電能計量方法的原理，詳細描述10kV線路高壓電能表計量的原理，并探討兩種不同計量方法的優(yōu)缺點。

關鍵詞：10kV線路；電能計量；計量裝置；高壓電能表

1傳統(tǒng)10kV計量裝置

1.1傳統(tǒng)計量裝置概述。我國配電網(wǎng)主要采用中性點絕緣10kV線路，計量點統(tǒng)一于10kV高壓側。計量采用“高壓電壓互感器+高壓電流互感器+多功能電能表”組成的電能計量裝置構成，裝置的整體計量誤差與電流、電壓互感器的準確度、接線方式（TV二次壓降）及電能表的準確度有關。1.2傳統(tǒng)電能計量裝置存在的主要問題。1.2.1高低壓之間絕緣要求帶來的問題。由于低壓電能表與高壓系統(tǒng)通過電壓、電流互感器實現(xiàn)隔離，所以必須使用有效的絕緣方法和材料實現(xiàn)一、二次之間的電氣絕緣。由此帶來了如下幾點問題：（1）互感器體積大和絕緣材料的大量消耗。高壓電壓、電流互感器，為保證絕緣要求而采用大窗口鐵芯，導致互感器體積大；絕緣介質(zhì)采用絕緣紙、漆、膠帶或者絕緣油，體積大需要使用較多的絕緣介質(zhì)和繞組需要大量的銅導線。（2）絕緣技術自身帶來的安全問題。傳統(tǒng)高壓電壓、電流互感器采用電磁測量技術，往往存在鐵磁諧振隱患，也將會影響電力系統(tǒng)的安全運行。（3）高壓電流互感器無法在線檢定。高壓下對電流互感器在線檢測的成本太高，電力系統(tǒng)不得不在離線或者停電狀態(tài)下對電流互感器進行校驗來替代，這樣就與實際帶負荷運行時存在計量誤差。1.2.2無法標定裝置整體準確度等級。傳統(tǒng)計量裝置的綜合誤差包括三大部分：電壓、電流互感器的合成誤差、PT二次壓降和電能表的誤差。傳統(tǒng)方法只能對上述各環(huán)節(jié)單獨進行測試，無法標定整個計量裝置的準確度等級，電壓、電流互感器單獨進行誤差測試時一般不考慮實際負載，在實驗室檢定過程中只施加其設計負荷進行測試，運行過程中實際二次負荷變化大，是影響電壓、電流互感器誤差的最主要因素。1.2.3計量系統(tǒng)可靠性問題。傳統(tǒng)計量裝置由多個環(huán)節(jié)構成，其工作可靠性容易受到較多因素的影響。目前出現(xiàn)比較多的情況是PT失壓引起計量系統(tǒng)癱瘓，造成大量的電力損失，難以對漏計的電量進行糾錯和追補。1.2.4鐵磁諧振給系統(tǒng)帶來安全隱患。傳統(tǒng)計量裝置中的電壓互感器在10kV中性點不接地（或小電流接地）系統(tǒng)運行時，容易誘發(fā)鐵磁諧振而發(fā)生諧振過電壓，造成開關設備、電壓互感器、避雷器等設備損壞，引起繼電保護與自動裝置誤動作，甚至誘發(fā)電力事故。鐵磁諧振是電力系統(tǒng)安全運行的一大隱患。

2高壓電能表

2.1高壓電能表概述。高壓電能表突破了傳統(tǒng)的“電磁式傳感取樣＋低壓三相電能計量”技術路線，將高壓一次側和二次側相融合，形成高壓電能整體直接計量方案，對高壓電能計量系統(tǒng)的整體計量準確度等級進行標定。針對10kV配電網(wǎng)戶外的電能計量，高壓電能表采用非傳統(tǒng)互感器技術及超低功耗大規(guī)模集成電路技術。高壓電能表將電壓采樣、電流采樣及電能計量全部集成于高壓側的表體之中，一體化程度高，其主要優(yōu)點有：（1）實現(xiàn)了高壓計量系統(tǒng)整體精度標定，計量精度高。（2）電能計量、數(shù)據(jù)存儲均在高壓側完成，防竊電性能優(yōu)越。10kV高壓線路電能計量方法技術探討劉飛翔（湖南省計量檢測研究院,長沙410000）摘要：介紹10kV高壓線路傳統(tǒng)電能計量方法的原理，詳細描述10kV線路高壓電能表計量的原理，并探討兩種不同計量方法的優(yōu)缺點。關鍵詞：10kV線路；電能計量；計量裝置；高壓電能表DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.05.191（3）在實現(xiàn)準確計量的同時，減少銅材、鐵材的使用，從而大量減少銅損，鐵損和自身損耗，可以大大降低線路因鐵芯互感器易出現(xiàn)鐵磁諧振故障的事故率。（4）高壓側的表體完成了電能計量的所有功能，采用無線方式與低壓進行通訊，沒有二次連線，大大降低了現(xiàn)場作業(yè)難度和接線錯誤率。（5）低壓終端使用國網(wǎng)集中器（下行采用微功率無線通訊模塊）便可以實現(xiàn)與高壓表體的通訊，將數(shù)據(jù)本地顯示并遠傳。高壓表體與低壓終端之間采用無線通訊，有效距離達到100m，終端安裝位置靈活。2.2工作原理。產(chǎn)品工作原理如圖1所示。2支電壓傳感器分別跨接在AB和CB相間，通過電壓傳感器可以分別獲得AB和CB的線電壓信號uAB、uCB。分別將A相母線和C相母線穿過位于高壓表體兩側的穿心CT，獲得兩相電流iA、iC。采樣的電壓、電流信號送至位于A相和C相的計量電路，計量電路通過絕緣的通訊方式實現(xiàn)數(shù)據(jù)的通訊。通過兩表法計算得到總功率：，對時間積分后便可獲得電能。電能的計量、處理、存儲全部在10kV高壓側完成。