環(huán)境效益審計(jì)的技術(shù)方法包括環(huán)境信息收集技術(shù)方法和環(huán)境效益分析評(píng)價(jià)技術(shù)方法。前者用于發(fā)現(xiàn)事實(shí)、收集數(shù)據(jù)、核實(shí)有關(guān)說(shuō)法、測(cè)試相關(guān)程序，后者用于將環(huán)境損失或環(huán)境效益貨幣化，以經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)反映項(xiàng)目建設(shè)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響。公務(wù)員之家版權(quán)所有

一、環(huán)境信息收集技術(shù)

環(huán)境效益審計(jì)的信息收集技術(shù)沿用了一部分傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)的方法，比如審閱法、核對(duì)法、函詢(xún)法、觀察法、盤(pán)點(diǎn)法等，但也有其自身獨(dú)特的方法，主要有：

實(shí)地觀察。對(duì)整個(gè)被審計(jì)單位的工作布局情況加以觀察，了解經(jīng)營(yíng)管理的全過(guò)程，看其工作功能的發(fā)揮，并獲得對(duì)組織的整體印象；對(duì)環(huán)境進(jìn)行實(shí)地觀察，取得環(huán)境治理狀況的直觀印象；對(duì)于項(xiàng)目、工作現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地觀察，可以了解環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目的運(yùn)作過(guò)程。

面談。向有關(guān)人員分別提問(wèn)并獲得回答，采用口頭詢(xún)問(wèn)同時(shí)做文字記錄的方式。被詢(xún)問(wèn)者可以是被審計(jì)單位的高級(jí)主管、一般管理人員、當(dāng)事人，也可以是有關(guān)外部人員包括某方面的專(zhuān)家等。通過(guò)與對(duì)方的交流了解不同觀點(diǎn)、發(fā)現(xiàn)線索，但審計(jì)人員對(duì)所提供的信息應(yīng)保持客觀評(píng)價(jià)。

問(wèn)卷調(diào)查。當(dāng)需要向很多單位和人員了解相同或相近的問(wèn)題時(shí)，可以采用問(wèn)卷調(diào)查的方式。關(guān)鍵環(huán)節(jié)：一是設(shè)計(jì)一整套科學(xué)合理的問(wèn)題，這些問(wèn)題應(yīng)該非常明確，切忌模棱兩可或帶有某種誘導(dǎo)性；二是保證調(diào)查對(duì)象對(duì)有關(guān)問(wèn)題有清楚的了解；三是要求問(wèn)卷發(fā)送渠道的順暢。

摘要摘要：本文主要探究河流單項(xiàng)水電開(kāi)發(fā)和流域水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響新問(wèn)題，從兩個(gè)方面進(jìn)行分析探究，一方面是開(kāi)發(fā)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的有利影響，即從5個(gè)方面進(jìn)行分析；另一方面是對(duì)環(huán)境的不利影響，根據(jù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的不同階段，即建設(shè)期、初期蓄水期和運(yùn)行期3個(gè)階段，對(duì)產(chǎn)生的主要環(huán)境新問(wèn)題進(jìn)行了分析。并提出在項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)和工程設(shè)計(jì)階段，應(yīng)注重加強(qiáng)環(huán)保辦法，減免開(kāi)發(fā)中的水利環(huán)境影響。

摘要：河流流域水電開(kāi)發(fā)梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)環(huán)境效益環(huán)境影響

上世紀(jì)70年代末，我國(guó)開(kāi)始重視水利水電工程的環(huán)境影響新問(wèn)題，有關(guān)的探究也開(kāi)始增多。1988年12月頒布了《水利水電工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)范》（試行）（SDJ302-88），使得水利水電工程的環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作更加規(guī)范和深入。1992年11月頒布《江河流域規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)范》（SL45-92），強(qiáng)調(diào)流域規(guī)劃要把流域的環(huán)境保護(hù)作為目標(biāo)，首次規(guī)定了流域規(guī)劃要進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)。1993年國(guó)家環(huán)境保護(hù)局了《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》(HJ/T2.1～2.3-93)，1997年11月又了《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則—非污染生態(tài)影響》(HJ/T19-1997)，明確指出《導(dǎo)則》是水電及梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目環(huán)評(píng)的技術(shù)指導(dǎo)性文件。迄今為止，我國(guó)的水電開(kāi)發(fā)多是進(jìn)行單項(xiàng)工程的環(huán)境影響評(píng)價(jià)，而梯級(jí)開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)很少。筆者結(jié)合單項(xiàng)工程和梯級(jí)開(kāi)發(fā)工程，對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行探究。

1流域水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境效益分析

流域水電的建設(shè)可兼顧防洪、航運(yùn)、供水、澆灌等多種水資源的開(kāi)發(fā)利用。假如流域水電開(kāi)發(fā)及其它水資源開(kāi)發(fā)利用合理、正確，從宏觀上分析，將對(duì)環(huán)境有所改善，是具有環(huán)境效益的。

1.1水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)可發(fā)揮梯級(jí)效益

上世紀(jì)70年代末，我國(guó)開(kāi)始重視水利水電工程的環(huán)境影響問(wèn)題，有關(guān)的研究也開(kāi)始增多。1988年12月頒布了《水利水電工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)范》（試行）（SDJ302-88），使得水利水電工程的環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作更加規(guī)范和深入。1992年11月頒布《江河流域規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)范》（SL45-92），強(qiáng)調(diào)流域規(guī)劃要把流域的環(huán)境保護(hù)作為目標(biāo)，首次規(guī)定了流域規(guī)劃要進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)。1993年國(guó)家環(huán)境保護(hù)局了《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》(HJ/T2.1～2.3-93)，1997年11月又了《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則—非污染生態(tài)影響》(HJ/T19-1997)，明確指出《導(dǎo)則》是水電及梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目環(huán)評(píng)的技術(shù)指導(dǎo)性文件。迄今為止，我國(guó)的水電開(kāi)發(fā)多是進(jìn)行單項(xiàng)工程的環(huán)境影響評(píng)價(jià)，而梯級(jí)開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)很少。筆者結(jié)合單項(xiàng)工程和梯級(jí)開(kāi)發(fā)工程，對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行研究。

1流域水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境效益分析

流域水電的建設(shè)可兼顧防洪、航運(yùn)、供水、灌溉等多種水資源的開(kāi)發(fā)利用。如果流域水電開(kāi)發(fā)及其它水資源開(kāi)發(fā)利用合理、正確，從宏觀上分析，將對(duì)環(huán)境有所改善，是具有環(huán)境效益的。

1.1水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)可發(fā)揮梯級(jí)效益

梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)可提高水資源的利用率，協(xié)調(diào)水資源綜合利用之間的矛盾，獲得梯級(jí)效益。上游水電站水庫(kù)調(diào)節(jié)徑流可增大下游所有梯級(jí)水電站的保證出力和年發(fā)電量；上、下游水庫(kù)聯(lián)合調(diào)度，可協(xié)調(diào)發(fā)電和其它用水要求的矛盾；上游水電站削減洪峰、蓄存洪量，可提高下游各級(jí)水電站防洪標(biāo)準(zhǔn)，減小泄洪設(shè)施規(guī)模；上游電站水庫(kù)有時(shí)可為下游電站縮短初期蓄水時(shí)間。梯級(jí)連續(xù)開(kāi)發(fā)，可優(yōu)化安排各級(jí)水電站的施工進(jìn)度，施工期互相搭接施工高峰又互相錯(cuò)開(kāi)，利用上游水庫(kù)蓄水時(shí)機(jī)減少下游電站的施工導(dǎo)流流量，減少施工隊(duì)伍轉(zhuǎn)移的費(fèi)用和時(shí)間，提高施工設(shè)備和場(chǎng)地的利用率，可縮短總體工期，減少總投資。

1.2發(fā)展水電清潔能源，減少環(huán)境污染

論文關(guān)鍵詞農(nóng)田防護(hù)林；生態(tài)環(huán)境；環(huán)境效益

論文摘要綜述了農(nóng)田防護(hù)林所產(chǎn)生的環(huán)境效益，認(rèn)為農(nóng)田防護(hù)林對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境能起到一定的調(diào)節(jié)作用，特別是在降低風(fēng)速、調(diào)節(jié)氣溫和濕度、改良土壤、凈化空氣及水文等方面能產(chǎn)生良好的效益。

近年來(lái)，生態(tài)安全與糧食安全已成為與人類(lèi)生存質(zhì)量密切相關(guān)的問(wèn)題，作為生態(tài)建設(shè)的重要措施，農(nóng)田防護(hù)林是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的屏障，對(duì)生態(tài)安全與人類(lèi)生存環(huán)境質(zhì)量的提高有重要意義。20個(gè)世紀(jì)30年代美國(guó)西部大平原防護(hù)林建設(shè)，50年代前蘇聯(lián)斯大林改造自然計(jì)劃，以及70年代中國(guó)三北防護(hù)林建設(shè)，無(wú)不是為維護(hù)生態(tài)和糧食安全而采取的應(yīng)變措施。綜觀農(nóng)田防護(hù)林領(lǐng)域的研究史，前蘇聯(lián)、中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、加拿大、法國(guó)等國(guó)開(kāi)展了大量的研究。80年代以來(lái)，隨著生態(tài)學(xué)的不斷發(fā)展，生態(tài)學(xué)原理更加深入地應(yīng)用到農(nóng)田防護(hù)林領(lǐng)域，形成了農(nóng)田防護(hù)林生態(tài)學(xué)研究高潮[1]。防護(hù)林的生態(tài)效益通常包括生物效益、環(huán)境效益、旅游效益等。本文重點(diǎn)綜述農(nóng)田防護(hù)林的環(huán)境效益，包括風(fēng)速、氣溫、濕度、降雨量等氣象指標(biāo)，涵養(yǎng)水源、改善水質(zhì)等水文指標(biāo)及改良作用、保護(hù)作用等土壤指標(biāo)[2]。

1防風(fēng)效應(yīng)

防護(hù)林體系對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善主要是通過(guò)防風(fēng)作用體現(xiàn)出來(lái)的。由于林帶改變了氣流結(jié)構(gòu)，削弱了風(fēng)的動(dòng)能，從而使通過(guò)農(nóng)田林網(wǎng)的風(fēng)速降低。在林帶背風(fēng)面有效防護(hù)范圍內(nèi)，可使曠野風(fēng)速降低30%左右[3]。如張掖市年均風(fēng)速1991～1995年與1971～1975年相比降低了38%[4]；三江平原墾區(qū)70年代比60年代年平均風(fēng)速降低2.96%，80年代比60年代降低14.93%[5]；“三北”防護(hù)林體系由于明顯地改變了下墊面性質(zhì)，因而產(chǎn)生了明顯的防風(fēng)效應(yīng)，造林后風(fēng)速平均降低20%左右[6]；新疆和田綠洲內(nèi)實(shí)現(xiàn)農(nóng)田林網(wǎng)后，1981~1985年的平均風(fēng)速較綠洲以外和田機(jī)場(chǎng)降低了1.15m/s，較1980年以前本地年平均風(fēng)速降低了0.42m/s。綠洲內(nèi)林網(wǎng)防護(hù)下的小麥田風(fēng)速較綠洲以外的礫石戈壁降低了58.1%~71.0%[7]；海涂農(nóng)田防護(hù)林林網(wǎng)內(nèi)的棉花生長(zhǎng)環(huán)境多年實(shí)測(cè)與對(duì)照點(diǎn)相比平均降低風(fēng)速38%[8]。據(jù)中國(guó)林科院、山西省林科院調(diào)查：晉中農(nóng)田防護(hù)林帶能降低風(fēng)速30%～40%[9]；淮北平原農(nóng)田防護(hù)林網(wǎng)內(nèi)風(fēng)速比對(duì)照點(diǎn)低32.9%~47.7%[10]，可見(jiàn)農(nóng)田防護(hù)林的防風(fēng)效益還是十分明顯的。

2溫度效應(yīng)

摘要:構(gòu)建資源節(jié)約型社會(huì),要轉(zhuǎn)變園林建設(shè)觀念,兼顧生態(tài)和環(huán)境效益,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。做到用最少的錢(qián)產(chǎn)生更多的綠量,開(kāi)展節(jié)約能源活動(dòng),實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約利用,為可持續(xù)發(fā)展提供保障。

關(guān)鍵詞:節(jié)約型;園林;綠化;建設(shè)

1與節(jié)約型園林相關(guān)的概念

1.1節(jié)約型園林涵義

我們會(huì)將節(jié)約型園林與節(jié)約型社會(huì)聯(lián)系在一起。建設(shè)節(jié)約型園林不僅是節(jié)約型社會(huì)建設(shè)的重要組成部分,而且也是確保園林綠化行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)性工程。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展為我們帶來(lái)巨大財(cái)富的同時(shí),也使我們?cè)谏鷳B(tài)環(huán)境方面付出了沉重的代價(jià)。對(duì)資源的無(wú)限制的掠奪,使原材料、水、能源、土地等資源的極度短缺,制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。面對(duì)日趨嚴(yán)峻的資源緊缺和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,黨的十六屆三中全會(huì),提出了建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)的戰(zhàn)略方針,將人與自然的和諧,作為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展必須解決的問(wèn)題。建設(shè)部提出了建設(shè)節(jié)約型園林的號(hào)召,促進(jìn)了園林綠化行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1.2節(jié)約型園林要求

摘要：本文主要研究河流單項(xiàng)水電開(kāi)發(fā)和流域水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響問(wèn)題，從兩個(gè)方面進(jìn)行分析研究，一方面是開(kāi)發(fā)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的有利影響，即從5個(gè)方面進(jìn)行分析；另一方面是對(duì)環(huán)境的不利影響，根據(jù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的不同階段，即建設(shè)期、初期蓄水期和運(yùn)行期3個(gè)階段，對(duì)產(chǎn)生的主要環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行了分析。并提出在項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)和工程設(shè)計(jì)階段，應(yīng)注意加強(qiáng)環(huán)保措施，減免開(kāi)發(fā)中的水利環(huán)境影響。

關(guān)鍵詞：河流流域水電開(kāi)發(fā)梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)環(huán)境效益環(huán)境影響

上世紀(jì)70年代末，我國(guó)開(kāi)始重視水利水電工程的環(huán)境影響問(wèn)題，有關(guān)的研究也開(kāi)始增多。1988年12月頒布了《水利水電工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)范》（試行）（SDJ302-88），使得水利水電工程的環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作更加規(guī)范和深入。1992年11月頒布《江河流域規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)范》（SL45-92），強(qiáng)調(diào)流域規(guī)劃要把流域的環(huán)境保護(hù)作為目標(biāo)，首次規(guī)定了流域規(guī)劃要進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)。1993年國(guó)家環(huán)境保護(hù)局了《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》(HJ/T2.1～2.3-93)，1997年11月又了《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則—非污染生態(tài)影響》(HJ/T19-1997)，明確指出《導(dǎo)則》是水電及梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目環(huán)評(píng)的技術(shù)指導(dǎo)性文件。迄今為止，我國(guó)的水電開(kāi)發(fā)多是進(jìn)行單項(xiàng)工程的環(huán)境影響評(píng)價(jià)，而梯級(jí)開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)很少。筆者結(jié)合單項(xiàng)工程和梯級(jí)開(kāi)發(fā)工程，對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行研究。

1流域水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境效益分析

流域水電的建設(shè)可兼顧防洪、航運(yùn)、供水、灌溉等多種水資源的開(kāi)發(fā)利用。如果流域水電開(kāi)發(fā)及其它水資源開(kāi)發(fā)利用合理、正確，從宏觀上分析，將對(duì)環(huán)境有所改善，是具有環(huán)境效益的。

1.1水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)可發(fā)揮梯級(jí)效益

摘要：本文主要研究河流單項(xiàng)水電開(kāi)發(fā)和流域水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響問(wèn)題，從兩個(gè)方面進(jìn)行分析研究，一方面是開(kāi)發(fā)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的有利影響，即從5個(gè)方面進(jìn)行分析；另一方面是對(duì)環(huán)境的不利影響，根據(jù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的不同階段，即建設(shè)期、初期蓄水期和運(yùn)行期3個(gè)階段，對(duì)產(chǎn)生的主要環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行了分析。并提出在項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)和工程設(shè)計(jì)階段，應(yīng)注意加強(qiáng)環(huán)保措施，減免開(kāi)發(fā)中的水利環(huán)境影響。

關(guān)鍵詞：河流流域水電開(kāi)發(fā)梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)環(huán)境效益環(huán)境影響

上世紀(jì)70年代末，我國(guó)開(kāi)始重視水利水電工程的環(huán)境影響問(wèn)題，有關(guān)的研究也開(kāi)始增多。1988年12月頒布了《水利水電工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)范》（試行）（SDJ302-88），使得水利水電工程的環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作更加規(guī)范和深入。1992年11月頒布《江河流域規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)范》（SL45-92），強(qiáng)調(diào)流域規(guī)劃要把流域的環(huán)境保護(hù)作為目標(biāo)，首次規(guī)定了流域規(guī)劃要進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)。1993年國(guó)家環(huán)境保護(hù)局了《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》(HJ/T2.1～2.3-93)，1997年11月又了《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則—非污染生態(tài)影響》(HJ/T19-1997)，明確指出《導(dǎo)則》是水電及梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目環(huán)評(píng)的技術(shù)指導(dǎo)性文件。迄今為止，我國(guó)的水電開(kāi)發(fā)多是進(jìn)行單項(xiàng)工程的環(huán)境影響評(píng)價(jià)，而梯級(jí)開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)很少。筆者結(jié)合單項(xiàng)工程和梯級(jí)開(kāi)發(fā)工程，對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行研究。

1流域水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境效益分析

流域水電的建設(shè)可兼顧防洪、航運(yùn)、供水、灌溉等多種水資源的開(kāi)發(fā)利用。如果流域水電開(kāi)發(fā)及其它水資源開(kāi)發(fā)利用合理、正確，從宏觀上分析，將對(duì)環(huán)境有所改善，是具有環(huán)境效益的。

1.1水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)可發(fā)揮梯級(jí)效益

黃河干流上游龍羊峽至青銅峽（簡(jiǎn)稱(chēng)龍-青）河段全長(zhǎng)約1023km，該河段自1961年11月鹽鍋峽水電站建成至今，從上游至下游已建成龍羊峽、李家峽、劉家峽、鹽鍋峽、八盤(pán)峽、大峽和青銅峽等7座梯級(jí)水電站。形成了以龍羊峽為“龍頭”水庫(kù)，梯級(jí)水電站聯(lián)合運(yùn)行的格局。承擔(dān)著向陜、甘、青、寧電網(wǎng)供電以及防洪、防凌、灌溉、供水等綜合利用任務(wù)。本文根據(jù)國(guó)家電力公司西北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院、地方有關(guān)部門(mén)的研究專(zhuān)題以及收集到的有關(guān)資料，對(duì)黃河上游已建電站的建設(shè)和運(yùn)行給庫(kù)區(qū)、庫(kù)周和下游帶來(lái)的環(huán)境效益初步進(jìn)行了回顧，其環(huán)境效益見(jiàn)表1。

1對(duì)庫(kù)周局地小氣候的影響

龍-青河段地處我國(guó)西北內(nèi)陸，屬高原大陸性氣候，流域大部分地區(qū)處于干旱、半干旱地區(qū)，平均年降水量250～300mm，而蒸發(fā)量則達(dá)1500～2000mm，蒸發(fā)強(qiáng)烈。但該河段的7座梯級(jí)水庫(kù)的“庫(kù)區(qū)效應(yīng)”，對(duì)庫(kù)周局地微小氣候有一定的改善作用。7座梯級(jí)水庫(kù)中以龍羊峽、劉家峽和李家峽水庫(kù)庫(kù)容和水庫(kù)水面最大，3座水庫(kù)的基本情況見(jiàn)表2。

青海省氣象局在研究青海省湖泊氣候效應(yīng)的基礎(chǔ)上，利用龍羊峽蓄水后1987年至1989年三年完整的氣象資料，對(duì)地處干旱、半干旱地區(qū)的三大型水庫(kù)中面積最大的龍羊峽水庫(kù)的“水庫(kù)效應(yīng)”進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明，龍羊峽水庫(kù)的“庫(kù)區(qū)效應(yīng)”主要表現(xiàn)降雨、濕度和風(fēng)頻的改變。

（1）降雨：表現(xiàn)在沿庫(kù)10km條帶內(nèi)的降雨量增加38~9.5mm，增加幅度在12%~3%；并且夜雨量占總降水量的65.1%。

（2）相對(duì)濕度：在距離庫(kù)岸數(shù)百米之內(nèi)春季增加5%，夏冬季增加11%，冬季增加24%，離庫(kù)岸較遠(yuǎn)的共和站（距庫(kù)9～10km），其直接影響已不明顯。

摘要：調(diào)節(jié)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益之間的平衡，既是貫徹落實(shí)新發(fā)展理念的要求，同時(shí)也是我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然之路。本論文通過(guò)探討我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀，分析我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間失衡的原因，包括林業(yè)分類(lèi)管理體制不健全、政府相關(guān)工作開(kāi)展不到位、大眾生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)弱以及林業(yè)自身的監(jiān)管能力差。針對(duì)分析的原因，提出生態(tài)環(huán)境保護(hù)與林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益平衡的建議，包括健全林業(yè)開(kāi)發(fā)與保護(hù)并重的體制、加強(qiáng)政府的管理職能、強(qiáng)化森林資源管理以及完善林業(yè)監(jiān)管的體制。

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境保護(hù)；林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益；平衡；策略

生態(tài)環(huán)境保護(hù)與林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益之間是相互作用的關(guān)系，黨的十八大以后，綠水青山就是金山銀山的環(huán)保理念逐漸成為社會(huì)共識(shí)，由此可見(jiàn)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì)，林業(yè)生態(tài)保護(hù)能力的提升，也是自身可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)有之義。當(dāng)前，我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益之間存在著明顯失衡的問(wèn)題，在林業(yè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的過(guò)程中，濫開(kāi)濫采的問(wèn)題依舊嚴(yán)重。在此背景下，本論文通過(guò)分析林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的問(wèn)題，提出兩者發(fā)展之間的平衡策略，為我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)能力的提升提供參考。

一、有關(guān)我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益概述

隨著改革開(kāi)放的不斷推進(jìn)，我國(guó)人民的生活水平與生活質(zhì)量不斷提升，作為家具、建筑、裝飾品等行業(yè)的主要材料支撐，社會(huì)大眾對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的需要越來(lái)越高，同時(shí)，這種需求也成為林業(yè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΓP(guān)系著林業(yè)經(jīng)濟(jì)的效益實(shí)現(xiàn)。林業(yè)經(jīng)濟(jì)的效益就是指林業(yè)經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)化發(fā)展過(guò)程中，通過(guò)對(duì)林業(yè)資源的利用，將加工之后的成品投入到市場(chǎng)的營(yíng)銷(xiāo)之中所獲得的利潤(rùn)總和。作為有著自身特殊性的經(jīng)濟(jì)體，林業(yè)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益也是相應(yīng)而生的，經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)既要依賴(lài)于自身的創(chuàng)新發(fā)展，同時(shí)也要依賴(lài)于作為基礎(chǔ)環(huán)節(jié)的社會(huì)效益。在林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，由于市場(chǎng)化的介入，也出現(xiàn)了過(guò)度偏重經(jīng)濟(jì)效益的現(xiàn)象，由此導(dǎo)致了對(duì)林業(yè)資源的不當(dāng)使用，缺乏對(duì)林業(yè)資源的保護(hù)意識(shí)，進(jìn)一步導(dǎo)致森林生態(tài)的失衡。這主要是與我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展粗放化、單一化相關(guān)，在巨大的市場(chǎng)需求刺激下，一方面我國(guó)多數(shù)林業(yè)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)鏈仍然相對(duì)單一，產(chǎn)品創(chuàng)新能力不足，經(jīng)濟(jì)效益實(shí)現(xiàn)所依賴(lài)的環(huán)節(jié)有限；另一方面，在林業(yè)資源開(kāi)采的過(guò)程中，缺乏護(hù)林、種林的意識(shí)，影響到林業(yè)資源總體的經(jīng)濟(jì)效益水平與能力。

二、生態(tài)保護(hù)現(xiàn)狀分析

一、引言

石油工程為國(guó)民經(jīng)濟(jì)服務(wù)，它包括油藏、鉆井、采油和地面工程等，近些年，我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題層出不窮，對(duì)石油工程企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生了顯著的影響。為此，本文側(cè)重研究環(huán)境成本與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的相關(guān)性，分析環(huán)境成本對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的具體影響，并結(jié)合實(shí)際提出行之有效的控制措施，以期有效提高石油工程企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

二、企業(yè)環(huán)境成本和經(jīng)濟(jì)效益概念

環(huán)境成本，又被稱(chēng)為環(huán)境降級(jí)成本，隨著社會(huì)工業(yè)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，環(huán)境污染早已成為威脅社會(huì)生產(chǎn)和人類(lèi)生存的焦點(diǎn)問(wèn)題，解決環(huán)境污染和生態(tài)破壞所需要的全部成本費(fèi)用，即為環(huán)境成本。一般的，環(huán)境成本可分為環(huán)境保護(hù)指出和環(huán)境退化成本兩大類(lèi)，顧名思義，前者指的是為保護(hù)環(huán)境而支出的實(shí)際價(jià)值，后者指的是由環(huán)境污染而損失的價(jià)值。在企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程中，環(huán)境成本必須是可計(jì)量的，根據(jù)環(huán)境成本的實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理，以達(dá)到對(duì)環(huán)境成本的全面管控。經(jīng)濟(jì)效益是資金占用、成本支出與有用生產(chǎn)成果之間的比較，因此，經(jīng)濟(jì)效益用公式可表示為：經(jīng)濟(jì)效益=生產(chǎn)總值/生產(chǎn)成本。企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益好，就意味著企業(yè)的成本支出少、資金占用少、且有用成果多，提高經(jīng)濟(jì)效益是現(xiàn)代企業(yè)穩(wěn)定、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)和保障。一般的，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益分為五大類(lèi)，分別為：資源配置經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效益、潛在經(jīng)濟(jì)效益、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益以及管理經(jīng)濟(jì)效益，經(jīng)濟(jì)效益的高低不僅關(guān)系到企業(yè)的利潤(rùn)、勞動(dòng)生產(chǎn)率，還對(duì)企業(yè)的發(fā)展速度和新型工業(yè)化有著深遠(yuǎn)的影響。

三、環(huán)境成本對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響分析

（一）企業(yè)對(duì)政府環(huán)境政策的具體反映。石油工程企業(yè)對(duì)政府環(huán)境政策的具體反映，直接關(guān)乎環(huán)境成本和經(jīng)濟(jì)效益的高低。結(jié)合當(dāng)前現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)大多數(shù)石油工程企業(yè)對(duì)政府的環(huán)境政策都采取被動(dòng)、應(yīng)付的消極反映方式，企業(yè)管理者對(duì)環(huán)境成本對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響缺乏正確的認(rèn)識(shí)和足夠的重視，將大部分的經(jīng)營(yíng)重心放在追求利潤(rùn)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)上，卻忽視了企業(yè)在環(huán)境污染問(wèn)題上的成本費(fèi)用，導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力日趨下降。相反的，如果石油工程企業(yè)能夠改變傳統(tǒng)的觀念，優(yōu)化生產(chǎn)方式，對(duì)政府環(huán)境政策采取積極主動(dòng)的應(yīng)對(duì)策略，進(jìn)行合理的資源利用、變廢為寶，不僅能夠有效緩解石油工程企業(yè)的環(huán)境污染問(wèn)題，而且也有利于生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益的顯著提高。（二）環(huán)境成本對(duì)經(jīng)營(yíng)效率的促進(jìn)作用。企業(yè)之間必然存在規(guī)模大小、經(jīng)營(yíng)模式、生產(chǎn)特點(diǎn)等各方面的差異，生產(chǎn)的產(chǎn)品和工藝流程也不盡相同，因此，對(duì)環(huán)境的污染程度也存在差異，相應(yīng)的環(huán)境成本也各不相。石油工程企業(yè)應(yīng)充分結(jié)合自身的發(fā)展歷程、發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)，合理平衡環(huán)境成本與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系和作用。當(dāng)企業(yè)的環(huán)境管理策略與實(shí)際不符時(shí)，既導(dǎo)致企業(yè)的環(huán)境成本費(fèi)用增加，也在一定程度上削弱了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。